📣📣【TAVAR 委員會入會Q&A 補給站】
最近Tavargirls 常收到會員朋友們詢問有關TAVAR 委員會的相關訊息, 來來來~~Tavargirls 整理以下Q&A, 讓大家一次搞懂如何加入委員會😊!
🔸Q: 請問目前協會有那些委員會?
A: 協會目前依產業應用領域設立6大委員會, 分別有 #5GXR智慧旅遊暨交通委員會🚈、#國防暨安全管理委員會👩🚒 、#大南方體感科技發展委員會 🎢、#智慧教育委員會👩🎓 、#賽事與活動委員會⛹、#5GXR智慧機械暨能源產業委員會⛽
👉委員會設立要點參考 https://reurl.cc/qm1Q1n
🔸Q: 請問加入委員會有什麼條件限制?
A: 只要你(妳)對XR產業有興趣、有熱忱都歡迎加入, 重點是.. 請先加入⭐TAVAR 會員⭐TAVAR 會員 ⭐TAVAR會員
👉人會連結 https://www.tavar.tw/member.aspx
🔸Q:請問一定要是TAVAR會員才能加入委員會嗎?
A: 是的, 心動💓不如馬上行動, 快動動你手指頭👇點下方連結加入會員唷!
👉人會連結 https://www.tavar.tw/member.aspx
🔸Q: 請問個人會員也可以加入委員會嗎?
A: 目前入會並無個人或是團體的限制, 皆可加入委員會, 但委員會保有最後資格審查通過的決定權唷😄~~
🔸Q: 我想加入其中一個委員會要和誰聯絡?
A: 可直接與該委員會主委或是委員會秘書聯絡, 若以下你通通都不認識, 來找Tavargirls 就對啦🙋♀️ !
(1) 5GXR智慧旅遊暨交通委員會 #主委實境共創總經理謝京蓓、#委員會秘書伍致翰
(2) 國防暨安全管理委員會 #主委全球動力科技總經理陳俊男
(3)大南方體感科技發展委員會 #主委義守大學數位多媒體設計學系孫志彬主任
(4) 智慧教育委員會 #米菲多媒體執行長盧俊諺
(5) 賽事與活動委員會 #光禾感知科技執行長王友光 #委員會秘書陳怡君
(6) 5GXR智慧機械暨能源產業委員會 #旺捷智能感知總經理林閔螢
🔸Q: 我們公司產品內容/服務/技術都可以符合6大委員會, 請問我要加那一個?
A: 不用多說, 強者中的強者👍,歡迎通通都加入, 不限一個委員會啦.
若你還是搞不清楚那個委員會適合你, 請先填以下調查表, 由Tavargirls 幫忙診斷👩⚕推薦適合的委員會唷!
👉委員會成員入會調查表 https://reurl.cc/v5gVWy
🔸Q: 這6大委員會都沒有適合我們的, 請問要怎麼加入?
A: 歡迎提出申請成立新的委員會👋👋, 邀請夥伴們加入, 提報經理監會通過即可
👉委員會申請連結 https://forms.gle/a9r2CuTKKnHgDVvm6
🔸Q:加入委員會需要做些什麼呢?🤷♀️
A:除定期出席委員會的會議🧑💼外, 其它相關責任請與各委員會聯絡, 依該委員會所訂定的管理規章為主
🔸Q: 加入委員會有什麼好處?
A: 官方版: 委員會的目的希望能推廣 XR 產業於不同產業上的應用, 對標相關政府部會或是機關單位, 大家相互合作🤝發揮最大之綜效。
簡易版: 團結力量大💪, 大家一起發大財💲啦~~
🌟委員會個別介紹將陸續曝光, 請隨時關注👀我們FB唷!
#TAVAR委員會熱情招募成員中👋👋~~
#Join TAVAR , Join 委員會😍!
#Fighting together👊!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。 林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級,不應該再分五等級或更多,以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報...
科技發展委員會 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
上次虹安和大家聊到「#質詢最怕遇到什麼」,也用 #原民會 質詢影片做為實際範例 (複習由此去 ➡️ https://www.facebook.com/watch/?v=361818641631301) ,獲得許多朋友好評,希望多分享國會質詢實況,也讓大家多瞭解,為何立委質詢總是忍不住語速較快、或打斷官員,只因一分一秒都無比珍貴 😂
這次分享的質詢影片,就不像上一次的原民會主委,答非所問、又卡關在台上沈默、最怕空氣突然安靜。這一次的科技部質詢,官員們相當踴躍,紛紛搶麥回答,採用的是一種「亂槍打鳥,總會打到一隻」的戰略,但答詢不精準的結果,只讓人更加懷疑,到底這麼多錢的計畫是在做什麼呢?
但值得令人稱許的是,當天科技部立刻針對質詢中提出的問題,發出檢討聲明,並責成兩天內改善,部長這種迅速承諾立刻改善的態度,也值得肯定。
🤔🤔🤔 就讓我們看下去... 🤔🤔🤔
本週三教育文化委員會邀請科技部,議程為明年度預算審查,虹安針對組改議題以及預算編列等議題向 #吳政忠部長 提出質詢。但官員先是對計畫預算具體執行內容交代不清,又將今年度根本沒有執行的交流活動列為年度施政成果之中。不禁讓人擔憂科技部在撰寫預算和年度成果報告的時候,是否真的知道本部的具體業務成果和未來施政方向?
虹安首先詢問詢問科技部長,對於近日傳聞甚多的科技部組改規劃,是否有具體進度與方向?其中官方對於 #數位發展部 的組改方向諱莫如深,外界也只能從零散的訊息中了解政府的規劃。另一傳聞則是,近日亦傳出科技部將改組為 #科技發展委員會,虹安認為外界要求的不多,希望單純由專責組織,提供合理的法規環境,以有效率地解決產學遭遇的難題。吳部長則回應,國發會也是委員會架構的二級機關,同樣掌管國家重要預算的分配,也仍能正常發揮功能。
重頭戲是針對 110年行政院國家科學技術發展基金編列以「#沙崙智慧綠能科學城」為主的綠能科技聯合研發計畫2.2億元、數據智慧應用科技計畫1億元兩個項目,虹安詢問其中 #數據智慧應用 究竟是「收集什麼數據?做什麼智慧應用?」。短短兩分鐘內,先有國研院院長表示是醫療AI的Design Thinking、環境建置、資訊安全,隨後科技部長又回答無人車,但均無法斬釘截回答出明確的執行方向為何。
虹安認為,計畫項目名「數據智慧應用科技」,就應先確立為何而戰,也就是應用領域為何?關鍵數據類型為何?收集策略為何?而不是先選定了沙崙智慧綠能科學城的地點,才去框定鉅額預算,卻回答不出來到底要在這個地方做什麼樣的科技?光是科技部預算,兩個計畫加起來總共3億2千萬元,也不是小數目,但提交給立法院的書面報告,和官員的現場答詢,都令人感到相當擔憂。虹安也於質詢後提案要求,科技部一週內向立法院清楚說明,否則將提案凍結或刪減預算。
最後虹安也詢問到,科技部的書面報告中提到今年度的業務成果項目,包含「#推動兩岸科技交流」項目,並說明今年度的共同研究議題為「#食品安全」。但在今年度兩岸關係緊張與疫情雙重影響下,科技部的具體執行內容為何?結果科技部官員表示,今年度並沒有補助學者互訪,也不曾辦理此研討會,等於完全沒有執行此計畫。根本沒有執行的業務,為什麼還寫在計畫書內說是今年的研究議題?如此業務報告撰寫態度相當不可取,虹安也當場要求科技部檢討改進。科技部也於當日發布新聞稿,坦承預算書所列數字有誤、計畫說明不足以及成果資訊揭露等缺失,並承諾將於二日內提出勘誤和檢討報告。
科技部積極檢討預算書編製缺失 10/14/2020
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/2b5a54e2-541d-449b-8433-64e279967ed8?l=ch
#報告真的有人看 #國會監督做得到
科技發展委員會 在 方保僑 Francis Fong Facebook 的最佳貼文
個人資料私隱專員公署科技發展常務委員會,明年將有新成員加入。私隱專員黃繼兒宣布,將委任浸大財務及決策學系特邀教授劉偉經加入委員會,同時續任4名任期今年底屆滿的現任委員,包括港大社會科學研究中心總監白景崇、港大學計算機科學系副教授鄒錦沛、霍金路偉律師行合伙人栢雅盛及香港資訊科技商會榮譽會長方保僑,任期由明年1月1日至翌年12月31日。
科技發展委員會 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。
林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級,不應該再分五等級或更多,以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報告時,林佳龍委員要求朱主委評估,朱主委也承諾評估的事項卻沒有被納入科技部組織法表達遺憾。
根據組織法草案科技部掌理政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及行政院交付科技相關事項之審議與管理行政院國家科學技術發展基金;而科技會報的任務是國家科技資源分配、重大科技發展畫之審議及管考、跨部會科技發展事務之協調整合及推動。林佳龍委員再度向朱敬一主委喊話,未來的科技不只是維持國科會,將再併入原能會,而各部會的科技政策業務都仍停留在該部會,那麼設立科技發展委員會就已足夠,何必設科技部呢?如果要設立科技部,科技事務的事權必須統一,各部會部分科技業務及功能應納入。另外,林佳龍委員也指出,科技會報的任務包山包海,掌控的資源與權力比科技顧問組時期更大,問題是,科技會報並無長期專職幕僚,大部分成員來自經濟部督導的工研院及資策會,球員兼裁判更形嚴重。林佳龍委員感嘆科技部有長期專職幕僚,但欲推動科技發展或協調重大科技計畫,可能會因缺乏資源分配授權,推動科技事務事倍功半。
林佳龍委員進一步闡述,科技部的定位跟上跟下都有問題,沒有整體性的規劃,長得四不像,科技部既然由國科會轉成「部」就需要有科技政策的決策權與預算權,儼然變成一個有責無權,僅專責執行的部會。科技會報的法源是設置要點也沒有長期專職的幕僚,卻長有計畫審查與預算分配、管理考核及政策規劃,那其法律依據也應該隨組織改造併科技部組織法一起做檢討才對。科技會報與科技部呈現頭重腳輕的狀況,整個科技組織的設計變成要靠「人」來解決,至少要副閣揆來統合才能統籌科技會報及科技部的權責合一。林佳龍委員也詢問研考會宋副主委,組改時有必要修行政院組織法讓政委兼部長也可以,應該重新思考讓整個科技組織一體化,有權有責,但上策還是要讓科技部有權有責,才是一個行政組織法中名符其實「部」的地位。
林佳龍委員也提出,工研院應歸屬科技部,讓科技部可整合產業前瞻技術研發與基礎及應用科技研究;科學園區應該經濟部,現行編定工業區、加工出口區及科學園區管理辦法不一,租售條件亦異,不但影響廠商的進駐意願,更造成優惠措施或負擔不公平之現象,對優良產業環境的塑造形成負面阻力,經濟產業要發展必須把科學園區必須要把工業區加工出口區做一個整合。
朱敬一主委答覆科技部組織法草案是在他上任前就規劃好,上次與林佳龍委員答詢之後有將幾個方案在行政院內部討論,確實有部會之間的困難。林佳龍委員表示,有困難才要改革,朱主委只要提出好的方案在野黨也會全力支持,林佳龍委員再次向朱主委提出科技組織的建議,期望朱主委再評估,現在的組織法草案猶如西裝太小件,不要讓科技部「穿小衣」,要幫科技部「轉大人」。
林佳龍於3月12日質詢朱敬一時提出目前政府機關存在很多「專家會議」有無違反利益迴避原則?對於接受委託研究又參與相關政策的擬定的專家學者,最後反而成為官僚卸責的白手套,林佳龍要求朱敬一主委盡速清查目前補助的對象有無利益衝突的情形,並研擬規範加以明訂,避免學術界全體蒙塵,但至今尚未收到說明報告。朱敬一主委允諾會盡快給委員回復。
科技發展委員會 在 國家發展委員會National Development Council - YouTube 的推薦與評價
國家發展委員會為行政院重要政策規劃機關,擔負國家整體發展之規劃、設計、協調、 ... 產業轉型」、「生活轉型」、「社會轉型」等四大轉型,及「科技研發」、「氣候 ... ... <看更多>
科技發展委員會 在 國家科學及技術委員會 - Facebook 的推薦與評價
國家科學及技術委員會, Taipei, Taiwan. ... Jūras Banys)、立陶宛研究委員會前主席班農納斯(Prof. ... 該從需求端出發,110年行政院「運動X科技產業發展策 ... <看更多>