嘿，猜猜我變成了什麼樣的大人？
.
桂綸鎂＆陳柏霖，每當他們一起出現在螢幕上，總讓我想起《藍色大門》裡的孟克柔＆張士豪。這是他們的印記，成長的開篇。同是19歲的他們都是第一次演出電影，從此之後，便各自在影壇發光。我常想，如果多年以後再見面，張士豪不知道會不會帶著他陽光又自信的微笑，在嘴角酒渦盪開的時候對孟克柔説：「嘿，猜猜我變成了什麼樣的大人？」
.
每個人的青春可能都會有一位見證人，那是非常特殊的緣份，就像桂綸鎂＆陳柏霖，他們是彼此青春的見證者。我也有，有這麼一位特殊的朋友。每當讀者問我「該怎麼做才不會變成自己討厭的大人」時，我就會想起這個朋友，他是我國小的同桌，20歲之前，我們都在南台灣最熱的地方生活求學，偶爾照面，談談當下與未來。
.
他是個靦腆有才華的大男孩，我是個不知天高地厚的女漢子（在他眼中）。我問他：「你以後想做什麼？」他説：「想畫畫，想教幼稚園的小朋友畫畫。」同樣的一個問題他問我，我說：「我不知道，我只想畢業去台北找工作，做自己喜歡的事。」
.
他肯定的答案，讓我覺得自己稍嫌魯莽。之後他在金門當兵，偶爾寫信給我，文字不多，會附帶幾張畫。而我總也回信給他，可能寫了很多很多，近乎嘮叨。
.
後來，我們陸續北上工作。忙碌的新生活逐漸拉開了彼此的聯絡。再一次巧遇在大稻埕，我坐在攤販上吃東西，看見一個熟悉的面孔騎著腳踏車從我面前晃過去，喊出一個久違的名字後，那人回頭了，果然是他。才知道，他在一家童書出版社工作，目標是成為一名繪本作家。至於我，剛剛轉職又轉行，那年，我們30歲。
.
許多讀者跟我說，每個人都以為自己不會變成討厭的大人，可是到後來總沮喪地發現，自己早就不可避免地改變了初衷，成為了本不希望成為的那樣。他們的語氣裡盡是無奈與絕望。
.
我也曾迷惘過，在台北奮鬥期間最常思考的就是「我是否正走在一條想走的路上」？想走的路崎嶇又漫長，充斥著異鄉的孤單，拼搏的寂寞，像台北冬天的雨，綿綿細細沒完沒了，誤以為淋不濕，寒意卻直達肌底。直到某天，我在誠品書店童書區看見記憶中熟悉的名字時，發現靦腆的男孩夢想成真了，他的作品被翻譯成好幾國的語言，拿下了國際大獎。那時，我也已經是一名化妝造型師，踏入了想要的圈子。在這段幾乎失聯的日子裡，我們各自奔赴目標，不曾放棄。
.
出第二本書時，我邀請他當我的掛名推薦，他很快地答應。看著書腰上印著他的名字，我忽然內心一陣暖。彼此青春的見證者啊，#我們都沒有變成自己討厭的大人，不僅沒有，也都成為了自己想成為的那種人。他依然靦腆，但看過幾次他的電視專訪後發現已經較過去能言善道了。我還是不知天高地厚，倒是把當年寫信給他的那股勁兒發揮在社交平台上，完成了小時候不敢跟大人說的夢想──成為一名作家。
.
#終於自我 ，這句話也許是在說：終於，擁有自我了。很多事情都會改變，而我只想讓自己保有對自己的那份初心。成長的變化沒有想像中容易，偶爾會失落，偶爾會懷疑，更多時候會想放棄，但只要堅持下來，那就是自己的了。
.
看著桂綸鎂＆陳柏霖，孟克柔在心裡對張士豪說的那段話漸漸清晰了起來：
.
「於是我似乎看到很多年以後，你站在一扇藍色的大門前，下午三點的陽光，你臉上有幾顆青春痘。你笑著，我跑向你，問你好不好，你點點頭。三年、五年以後，甚至更久更久以後，我們會變成什麼樣的大人呢？是體育老師，還是我媽。雖然我閉著眼睛也看不見自己，但是，我卻可以看見你。」
.
十七歲的時候幻想五年後已經覺得好遠了，但成長也許就是這樣，我們轉眼中年，而青春，是一剎那的光輝，是那年夏天的陽光撒落在彼此身上，終將成為見證。
.
終於自我｜https://bit.ly/3m8CcKe
Volvo Cars Taiwan
#VOLVO #VolvoV60 #VOLVOCARSTAIWAN
社工 很 忙 在 [閒聊] 為什麼要做社工?? - 精華區SW_Job 的推薦與評價
今天去面試
回家的路上經過一間牙醫診所
裝潢的很漂亮，裡面有冷氣吹
反觀面試機構的附近髒、舊，不時有街友在旁邊走動
甚至今天就看見兩位在路邊上廁所
當然，任何工作都很忙，各行各業有的壓力沉載和困難其冷暖自知
對社工工作的工作價值從大學時就一直在思考
畢業後的助人工作雖然很辛苦，但是在其中獲得的感動和成就感也不少
再問一次自己：為什麼要做社工？
突然就迷惘了
人很現實，生兒育女、養家持家不容易
當然會想找份能夠勝任又有餘力且收入穩定的工作
想要助人
其實做志工，或是在各行各業也都能夠實現
那為什麼非要做社工來實現助人的熱忱呢?
是使命感嗎？是成就感的追逐嗎？因為挑戰嗎？因為感動嗎？
我母親說我才畢業，還有很多發展的可能
要我別做這麼辛苦的行業(這涉及傳統女性的期待和個人自我實現的議題)
所以，想問問各位板友？你為什麼想做社工?
做一輩子社工，你願意嗎？
迷途中-------咩----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.12.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akua (阿貴) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Sun Sep 5 19:30:27 2010
※ 引述《pviviany (Stephy)》之銘言：
: 今天去面試
: 回家的路上經過一間牙醫診所
: 裝潢的很漂亮，裡面有冷氣吹
: 反觀面試機構的附近髒、舊，不時有街友在旁邊走動
: 甚至今天就看見兩位在路邊上廁所
: 當然，任何工作都很忙，各行各業有的壓力沉載和困難其冷暖自知
: 對社工工作的工作價值從大學時就一直在思考
: 畢業後的助人工作雖然很辛苦，但是在其中獲得的感動和成就感也不少
: 再問一次自己：為什麼要做社工？
: 突然就迷惘了
: 人很現實，生兒育女、養家持家不容易
: 當然會想找份能夠勝任又有餘力且收入穩定的工作
: 想要助人
: 其實做志工，或是在各行各業也都能夠實現
: 那為什麼非要做社工來實現助人的熱忱呢?
: 是使命感嗎？是成就感的追逐嗎？因為挑戰嗎？因為感動嗎？
: 我母親說我才畢業，還有很多發展的可能
: 要我別做這麼辛苦的行業(這涉及傳統女性的期待和個人自我實現的議題)
: 所以，想問問各位板友？你為什麼想做社工?
: 做一輩子社工，你願意嗎？
: 迷途中-------咩----
我來講講我的心得談好了
我---->曾經是對社工非常熱誠 非常認同的人
我畢業於大學四年的普通大學社工系 大學就想好怎麼當個專業的社工
但就在....我做了幾年之後 陸續換了幾家機構
我有個感慨......''根本沒有社工專業這種東西存在!!'' (若你不認同 不要鞭我)
仔細數數我當幾年社工 我都在做什麼...
打雜打雜打雜 行政行政行政 跑腿跑腿跑腿 ...佔了將近80%
我一直很疑惑 大學老師不是這樣教我們的阿
專業理論咧 技巧 方法咧 專業思維咧
who care?? 機構老闆才不在乎你們社工專業是什麼
他只在乎...你耐不耐勞力? 你挑不挑工作? 你的樣子他喜不喜歡?
報告寫的多專業 主管看的懂嗎??拍謝 他不是學社工的
我曾經想過 一個東西他會不讓社會去重視..是否他對這社會其實是無用的?
或是影響性不大的? 若假設每個當社工的都沒受過四年社工教育
他們的工作能力真的不及格嗎??? 或是其實沒差別的
打雜跑腿作美勞作海報帶活動帶志工辦活動 辦旅遊.訂購餐點.訂旅館房間.訂巴士.
這些需要受過四年大學專業教育嗎??? 高職畢業都可以做的很好
我曾在家扶待過..當初抱著家扶應該是充滿專業的幻想.興致勃勃的想去實踐專業
但是...我才去一禮拜..我後悔了 我在家扶做的工作跟其他機構做的沒兩樣
辦旅遊活動 帶安親班 辦球賽 辦聖誕節活動 社工一手扛起所有雜事..
那時我們的社工助理.一個私立高職畢業的.都認為他也能作我們社工的工作
逐漸也想搶我社工員的工作 最後變成奇怪的關係
社工助理搶著要扮演社工 我這個社工反而變成他的助理
但我們的督導似乎也不覺得這樣有什麼不對勁...
我在家扶也沒從督導身上學到什麼專業知識 倒是辦活動的哩哩摳摳雜事
從他們身上學了不少.當我有次從督導談話中 發現他社工專業知識..不及格
但他行政雜事能力很強 他還是受到重用
所以社工專業不受重視..是否.我們真的付諸我們100分的專業知識跟技巧
對這社會其實沒什麼影響???(若你不認同 請不要鞭我)
個案報告寫的很專業?機構真的因此賺大錢嗎?
案主問題真的獲的改善嗎?
仔細想想...為何社工老是不受到重視?
醫生的專業可以醫治我們的身體 律師的專業可以幫助一間公司成功經營下去
營養師的專業可以讓病患身體獲的正面輔助
社工的專業.....只是打高空? 還是只是自我催眠?
我已經下定決心轉行了..家扶那一關讓我徹底對社工心灰意冷
我不想大學辛苦念四年的專業書籍 卻換來要做連高職畢業都可以做的工作
而且這現象要改善還有很長一段路要走...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.173.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akua (阿貴) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Mon Sep 6 15:13:03 2010
前文吃光光
說到家扶經歷 我一直想來這講一篇文章 前面只提到一點點
當初進家扶第一天 我的督導問了我一句"你以前大學在安親班打工過
等等晚上的安親班你應該很有經驗吧??"聽到這句話.我開始心想不對勁
開始我的煩累家扶之旅 ..搬球具 搬東西 辦活動...好累
後來辦的旅遊才是我掉眼淚的開始 我沒過辦旅遊的經驗
第一天在巴士 大家手忙腳亂的點名上車 我像個無頭蒼蠅一樣亂忙一通
督導突然間把我叫過來 問"這個人咧 這個人在哪??"
我快哭出來了 我哪知道這位大姐為何報名了卻沒來?
我回了句"我不知道耶" 督導狠狠的在眾人面前大罵我"不要都說不知道啦!!"
在巴士上 我要忙著張羅個案家庭分零食飲料 還要幫他們清垃圾
還要帶團康活動....在休息站 我要盯著還沒上車的人 四處找他們
在遊樂場 我要忙著拍照 忙著分餐券 晚上在餐廳 我要忙著張羅他們位置
在飯店 我要一個一個點名 還要提醒明天出發時間
隔天.....我一樣忙著拍照 忙著發餐卷 忙著叫大家上巴士
突然間...我在忙著張羅大家 發餐卷時 我掉下眼淚...
回想以前大學猛K社工專業書籍的影像 認真寫專業報告的影像
都是為了紮實自己以後當社工有十足的專業能力
而現在的我...居然是在這裡當起旅行社小姐(我朋友笑我的"哈哈 你們這樣跟
旅行社小姐有什麼兩樣!!") 旅遊活動快結束了 我忙著發紀念品給個案家庭
一邊心理暗罵"我操你媽的社工專業!!!!大學怎沒開課教我們辦旅遊的技巧??
這還比較實用..." 那天回到家 我心想該是從社工撤退的時候了
謝謝你阿 家扶 讓我下定決心離開這個打雜專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.128.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: f14mp5 (居隱) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Wed Sep 8 12:59:39 2010
※ 引述《pviviany (Stephy)》之銘言：
: 那為什麼非要做社工來實現助人的熱忱呢?
: 是使命感嗎？是成就感的追逐嗎？因為挑戰嗎？因為感動嗎？
: 我母親說我才畢業，還有很多發展的可能
: 要我別做這麼辛苦的行業(這涉及傳統女性的期待和個人自我實現的議題)
: 所以，想問問各位板友？你為什麼想做社工?
: 做一輩子社工，你願意嗎？
: 迷途中-------咩----
P大認真問這麼大問題...或許是台灣版《社工員的故事》起頭~~
小弟我當然認真回答嚕：
問題1.你為什麼想做社工?
答：
其實小弟我的理由不是很崇高
高中畢業考完指考，開始填志願時，不少親友和高中老師建議讀這些科系：
哲學系──高中老師建議，理由：覺得我的個性適合
回應：畢業後在現實生活找工作較難，不考慮
中文系──高中老師建議，理由：覺得我的文筆不錯
回應：台灣大部分文字工作者收入仍不好，不是優先選項
法律系──我媽建議，理由：錢賺得較多
我的回應：沒興趣，看法條會昏倒，不考慮
（以上內容只是個人意見，請多見諒）
後來參考興趣測驗評量報告，發現社會、社工科系符合興趣
考量社會系較少直接對應工作機會、本身個性及能力擔任直接服務社工職務有些限制
但社工職務多限相關科系畢業，薪資有一定基礎、工作機會夠多，能維持基本生活
且那時還沒聽說有「社工作家」，很多民眾不清楚社工行業
值得讀這易守難攻科系，搶得獨家先機
（現在除小弟我，社工作家目前聽說有ROY、gohole）
於是在志願卡故意每隔幾個志願填上相關科系，就這樣進了社工專業不歸路...
畢業後，經過好幾個月找到現在的工作
接案量還OK、案主情形沒有到博版面程度，且主管重視社工專業、督導很嚴格
也能在家訪時順道看看台灣各個角落，「消耗」程度較少
只是我媽仍擔心當社工沒辦法養家活口，每年把我抓去考公務員
錯過搭台鐵柴電車頭拉的莒光號列車，去福隆海灘安全參與海洋音樂祭機會...
問題2.做一輩子社工，你願意嗎？
答：
這...這種預測未來行為的提問，有些不好回答耶（調查研究法就說了）
是指接案的直接服務，還是作研究、權益倡導的間接服務？
或不擔任社工職務，用其他方式協助社工專業發展？
小弟我目前考量本身能力，即使不擔任直接服務社工
會以文字工作方式協助社工專業發展，讓更多人了解社工行業、順利得到社福服務訊息
畢竟當了社工，以社會學理論來看，其他人會說：「社工呀，我被老婆打了，怎麼辦？」
用改編海軍陸戰隊的格言：「一日社工員，終身社工員」形容更貼切
※邊寫邊哼唱《放逐愛情》中...
------------------------------
https://f14mp5.spaces.live.com
居隱的文藝創作總站
歡迎常來看看^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Luftschiffe (Boden See) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Wed Sep 8 23:46:52 2010
簡單...因為我只會做社工啊....社工就只是一份我能力所及而有餘的工作
當年大學隨便考上醫社系...覺得同學未來出路都好清楚啊...當工程師當程式設計師
當醫生當建築師...醫學社會學是什麼啊...能吃嘛好吃嗎...當年敝母系還不敢叫社工系
怕沒人來唸...後來是因為社工師法才改....結果去考牌還是要交成績單....有個雕用
甚至改了之後...原本還能跟護理系爭爭第二...後來就不用爭了...現在更不需要比了
後來出了社會幾年...才知道同學也不是每個都這樣...去當業務賣房子當propa甚至
當職業軍人也有...這樣看來我當社工還算比較有理由的咧...
當精神科社工也還可以啊....在病房裡掌握點生殺大權小小作威作福一下是絕對沒問題的
賺的很稀少不過跟同業相比還是可以自我安慰一下
成天嘴邊掛著一些稀奇古怪的名詞...唬唬人自我感覺可以相當良好
雖然回辦公室桌上一樣是滿滿狗屁倒灶的事情...可是多有專業的感覺啊...
出道這麼多年...我很清楚這份工作不能靠熱誠來支持...因為支持這份工作所需要的熱誠
多到可能會損害到你的專業及理性...甚至是工作上的發展...這種例子到處都是...
小朋友...如果你是平凡人...就應該要知道人生的路其實是越走越狹窄的
你的人生會在你領到第一份薪水時定型百分之五十....過個兩三年就會變成百分之七十..
結婚之後百分之九十...如果你是男人...生了小孩之後其他可能性就完全結束了...
除非有人能供應你開啟另外一段人生...不然...
--
因為我又窮又不會說話......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.30.221.163
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mounter (PTT真多好人阿) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 00:31:07 2010
考社工師的前一天，萬育維老師來我們單位演講
主題是「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
萬老師五十歲後，選擇辭掉大學社工系教授的工作
回到了一線的社工單位重新擔任起社工這工作～（有興趣可以在GOOGLE找專訪）
萬老師在演講中分享了他幾個學生的故事，就是在講人性與專業之間的拉拒（互補？）
我覺得還不賴，寫在前頭跟大家分享一下
一、學生A在某精神醫院擔任社工，個案甲是他服務的個案，但個案甲的家屬
並不認為案甲生病了，所以總是抗拒以及排斥讓案甲繼續就醫回診
總認為案甲是走火入魔，所以求助的不是醫生，而是各地方廟宇古剎
後來這社工發現事情不對，於是在某天與案家屬的閒聊中
得知了他們常去問事的廟宇，在得到案家屬的首肯之後
便與案家約好時間一同前往他們所信仰的廟宇，一方面瞭解，一方面建立關係
在得到廟宇的資訊後，社工在與案家約定的前夕，便自行開車前往這廟宇
然後拜託廟裡的乩童以及師公，拜託他當隔天他和家屬一同前來時
可以照社工所講的話以神明的方式傳達給案主～～
於是當隔天社工與家屬一同到這廟宇時，乩童與師公依約定的狀況～
向案家屬傳達神旨，說到「此乃陽間之病狀，往X方幾公里處將有貴人相助～」
當然這幾公里外的貴人就是指社工A所服務的醫院以及主治醫生
最後因為神明的指示，讓案主順利的入院就醫，案家也不再抗拒回診
而這神旨，就這樣成為了社工與廟宇之間不能說的秘密～
二、某位獨居的榮民伯伯，單身未婚，獨居在一棟小房子裡，生活已不太能自理
亦有各種病況產生，故社工建議伯伯搬到榮服處跟大家一起生活，也有個照應
社工講了許久，講了許多專業理論與厲害分析，希望能夠勸伯伯進到機構照顧
但伯伯仍不為所動，不願意接受各項安排，也不願意聽信社工的各項建議
最後老師找來了伯伯當年的老長官，來到伯伯的家中
講了「老王！」、「打包行李」、「跟我走！」
就這樣社工勸了半年多仍不為所動的伯伯，在老長官講了三句話之後
就這樣乖乖的打包全身家當，跟著長官住到榮服處去了
三、某位機構協助的國中弟弟，社工評估了家庭的支持性與功能性之後
認為這弟弟最好能夠轉學到中途學校裡，這樣對案主、案家以及整體的服務都好
一樣是社工怎麼勸都勸不動，雖然個案有意願進到這學校
但家屬就是擔心孩子一個人過去後會被欺負，一個人過去對小朋友不好～
於是遲遲不肯簽字
最後一次的訪視，萬老師帶著主責的社工一同拜訪案家
老師看著案家中的佛像，神來一筆的對著家屬說
「爸爸阿，佛經裡面說了～～～～～」
最後案父終於簽了字，讓小朋友接受學校與社工的安排，進到中途學校裡
上述的故事，不見得是課本上要求以及學習的社工專業，但到最後都完成了目的
以第一個故事來說，社工先與廟宇的乩童與師公串通，讓案主選擇繼續就醫
似乎違背了社工專業中所說的不得欺騙案主與據實與告的倫理問題
第二個與第三個故事，社工強調了非常多的專業以及理論
但仍然敵不過佛經以及老長官的一句話
這三個故事中的社會工作者，是不是就不專業了呢？
老師說到，社會工作的理論有其必要以及基礎性存在
因為這就是一切的根源以及本質，也是一種保護自己的方法
就拿各類型物資來說好了，對社工專業來說，最底線必須做到公平分配
但這是在當主事者沒有需求的狀況下所產生的
當主事者也是個需求者時，在人性的影響下，就不見得會是如此了
民眾捐了一袋名牌的幼童衣服，當主事者也屬於需照顧之弱勢者
在人性與公平分配的專業規範下，或許就這樣在人性與專業中產生了拉扯～
舉另一個例子，某單位的扶助家庭中，有個媽媽是開便當店的，便宜又好吃！
所以這單位若有辦活動，都會跟這媽媽定便當，因為便宜又好吃
這就是最單純的人性
但若以專業來作考量，這樣是否會有圖利他人的嫌疑呢？
若有其他案家也是開設餐飲店，但老實說真的又貴又不好吃
在專業的規範下我們期待能做到公平，大家都有分，但這是否又與人性產生衝突了呢？
所以最後我在老師的演講中，我個人所理解到老師想要傳達的事情
社會工作最早起源於「人」的慈悲與憐憫，也就是最單純的「人性」
即使專業演化至今，仍然有許多人性的影子與思維存在其中
社工主要是與人接觸、相處的一門工作，所以人性也是專業演化過程中不可或缺的觸媒
就我個人的理解，專業其實就是一種潛移默化的知識，在行為中與人性中配合
在我的專業學習和認知上，我知道運用怎樣的技巧可以達到幫助案主的目的
但有時配合上人性的思維，將可以讓事情更加簡易與更容易協助
舉上面的故事一來說，專業的認知上，我必須要讓案主回到醫院繼續就診
只是最後社工從人性的角度上著手進攻，由最單純的信仰來切入
進而協助案主，最後達到目的～這就是傳達著專業與人性之間並不是全然互斥的
所以回歸到這次萬老師演講的主題，「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
我覺得專業理論的學習，是一種保護自己的工具，是一種警惕以及是一種技術
學習後應用在各項實務應對上，專業的理論保護自己不會因此觸法，因此讓問題更大
然後在各項服務的過程中自然而然所做出的應對與處遇
所以最後舉這主題串的起源，究竟何種是社工專業？
成天工作圍繞在行政、核銷、帶營隊、定便當是不是專業呢？
專業是否一定就是圍繞在生態系統、充權系統、個案、團體、社區呢？
我個人覺得這問題似乎就回到了問題的起源，也就是；
「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
帶營隊，帶活動的過程對我來說就是一種和個案相處的機會
活動中必須用到的團體技巧、應對能力與危機處理是我的工具
各項行政工作是種保護自己以及為案主創造利益所必須要的經歷過程
最後讓案主感受或是接受到我的服務，才是整件事情最重要的
那專業何在呢？我想早就潛移默化的在我心裡了吧～～
------
恩，打的有點多，最後似乎有點鬼打牆以及失焦了
老師想表達的不見得是我所講的，有興趣的人我可以把當天的講綱分享出來～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sigon (Com-ba-de!!) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 05:54:32 2010
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 上述的故事，不見得是課本上要求以及學習的社工專業，但到最後都完成了目的
: 以第一個故事來說，社工先與廟宇的乩童與師公串通，讓案主選擇繼續就醫
: 似乎違背了社工專業中所說的不得欺騙案主與據實與告的倫理問題
: 第二個與第三個故事，社工強調了非常多的專業以及理論
: 但仍然敵不過佛經以及老長官的一句話
: 這三個故事中的社會工作者，是不是就不專業了呢？
其實我想的正好相反耶 XD
當然，這三個例子因為您的敘述還不夠豐厚，
所以實在無法判斷這三個故事中的社工到底"專不專業"。
(因為社工有可能也有同時進行其他處遇，但在您的故事中沒辦法看到)
我想說的，是：
如果這三個故事中的社工不夠專業，
那她們也不會去仔細注意到這三個個案的生活環境中可以用的資源，
也不會去查覺到到底在這些案主生命中最重要的是甚麼。
就是因為夠專業，
這些社工才有辦法去透過資源(人際關係也是資源中的一部分喔)的連結
而且完全命中案主所看重的(宗教與長官)過往經驗，
才使案主產生行為改變
不是嗎？
一個巷口賣麵的會知道這些案主生命中最重要的東西，然後去有技巧的使用嗎？
然而，這些宗教人員與長官，即便對案主有影響力，
但他們知道案主現階段最需要的是甚麼以即可以/該受到甚麼服務嗎？
而其他醫護人員完全不管也無力/無法管這些事情
因為他們從來不關心案主們的實際生活世界
對他們而言，這些案主就只是醫囑順從性超差的難照顧病人而已
當然，其中牽涉到的倫理問題(如善意隱瞞)則是還有討論的空間
所以對我而言，這三個故事，其實滿精彩的 =)
ps. 補充說明一下：
其實我滿好奇為甚麼似乎台灣的社工專業會把專業只建立在
「生態系統、充權系統、個案、團體、社區」呢？
沒錯，這些東西都很重要，在上面三個故事中我們也看到
生態與個案的概念被運用。
但是、但是、為什麼感覺起來，非得要所有事情得社工
親自完成才能叫做專業?
我們都已經知道，要改變一個人的行為模式是最困難的東西，
不然我們不會有心理系一整個學科在研究。
(從發展到認知到社心人格到臨床)
而改變一個人的認知結構與行為模式，
很難只是一個人就能完成，不然我們就只要心理學家來做事情就好了。
就是因為我們發現只在治療室中對改變一個人的行為實在效果有限，
所以我們才需要社工，社會資源與環境的專家，的介入。
而社工作重要的技能與工作，
就是去操弄案主的社會環境去改變其行為。
而社會環境可以包括，大到政策與文化，小到配偶親子關係。
這三個故事中的信仰體系(文化)與長官(人際關係)，
本身就是社工會操弄的對象(社會環境中的一環)。
這三個例子中，社工通過把這些特定資源在所有圍繞在案主的生活環境中變得明顯，
(以及說服宗教人員與長官)
讓案主得以產生行為改變。
這是一個間接的行為改變方式。
為什麼一定得要"社工直接改變案主"才叫做專業呢?
另外，由於我自己做cultural adaptation，
我也知道，"順著毛摸"才比較容易改變案主的行為。
當然，並不是要去強化案主的舊行為模式，
而是去體貼到案主原本的生活世界，
並在"摸"的過程中夾帶一些改變。
不過，實際上怎麼操作，那真的又是一門藝術了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.34.211.39
※ 編輯: sigon 來自: 75.34.211.39 (09/09 06:30)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sagan (往事並不如煙) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 21:12:14 2010
為什麼要做社工?
因為不知道還可以做什麼
然後就做社工了
不然要去賣保險嗎?還是去當房仲?
--
關心社會的台北大學學生 歡迎加入台北大學青年社
大專院校 大學, 科大, 專科
Univ_Taipei 大學Σ台北地區 師大/北大/陽明/輔大
NTPU 北大 Σ台北大學 合經/會計/經濟/財法/
NTPU-Campus 校園 Σ台北大學社團與校園 NTPUyouthCOM 社團 ◎青年社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.209.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plmmd (ana) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Sun Sep 12 23:00:51 2010
看到這聳動的標題
對於低調的我,本不應該有反應的!
或許打動我的是因為
這正是我這一年來一直在自問的問題!
畢業後服務於私人社福單位
做了四年
也做到了督導
看盡各個單位跟政府的人情冷暖
看著那些來來往往的人
多少人對手裡所做的事感到熱情?!
社工新鮮人的鬥志
也經常被機構內主管
公家單位的限制給日漸消磨
回頭看看那些案主
多少人是自願接受服務?!
多少人是真心想參加活動?!
活動 服務成效的指標
是為了獲得贊助 補助
還是真心以案主的立場去思考規劃??
服務過程 我自認為蠻可以同理案主
但回頭和主管討論時
總是不斷被要求 要了解捐款者 捐款企業 政府單位想要的
等我成為督導
我讓我的社工員更多去真實貼近案主服務時
照樣被更上面的主管耳提面命上述重點
到底我們在為錢賣命?
還是為案主服務?
今天我都選擇壓力跟收入不成正比的社工員工作
為何我還脫離不了錢的壓力?
如果沒有錢做不了那麼多事
那麼可不可以就慢慢地 踏實地做?
每樣服務真實地去協助他們
而不是為了應付成果報告或者是核銷
煩雜的行政工作 艱困的募款壓力
甚至是矯情地操作媒體
若是可以讓一個案主真實受到幫助而更願意去做改變
那麼都值得
只是四年了
換來的只是許多的失望罷了!
龐大的 迂腐的社會福利體制
政治利益永遠超過這個社會真正的需求
在社會局掌管民間單位的生死權的這些官員 社工員們
多少人真正在養成教育接受了社會工作的訓練
又如果如前文般 社工專業只是虛無的假象
那麼再問這些在其位的人們
你們到底擁有多少熱忱?
上班 下班 參加訓練就簽到 拿便當 睡覺 累積教育時數
如果就案主而言
他們真的覺得生活需要別人的幫助來改變嗎?
什麼樣叫作好的生活方式?
什麼是健康的人際互動?
什麼又是貧窮?
到底我們在以自己的觀點評價對方
還是我們愚蠢的資本主義想控制這世界
因貧窮而疏忽教養
孩子可能因此被送到安置機構
公單位社工員因為個案量不堪負荷的狀況下
很懂得依法行事
但誰知道這些孩子最需要的還是家人
多少家庭因為這樣草率的評估
真正地破碎了...
安置機構的黑暗面
又有誰真正知道?!
偏差的青少年
又有誰願意為他們負責?!
回頭看還是那些看起來很可悲的父母
或者是這些不懂自愛青少年?!
但真正可悲的究竟是誰?
如果台灣沒有社工員的存在
是不是就不會有公單位的主管當部門出事
就開始拿社工員當擋箭牌?!
社會大眾是不是不會在每次孩子被帶走時
就責備社工員?!
這些狀況究竟是雞生蛋 還是蛋生雞?!
最終
我還是迷失在是否存在的議題裡
現在
我的收入比社工員更低
做的行政工作也更多於社工
但我很開心
終於 我的服務可以去造就 幫助 關懷人
儘管 還是會因為人的問題在當中產生一些爭議
但至少 我確實服務的人更多了
也更踏實了
究竟
我們可以改變這個社會什麼?
希望在我閉上雙眼前
都沒放棄我對這迂腐的社會的反抗
也相當鼓勵現在還沒離開社會福利體系的各位
如果沒有堅持
怎麼為革命待命?!
今天
我不是社工員
不代表我不再是
若是可以 我會更多裝備自己
期許有一天
可以成為一位有影響力的人@台灣的社會福利制度
加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.228.166
※ 編輯: plmmd 來自: 114.46.228.166 (09/12 23:09)
※ 編輯: plmmd 來自: 114.46.228.166 (09/12 23:29)
... <看更多>