【#親權路迢迢】
更新 「喵爸收養肉肉」聲請的最新進度
三個同志收養家庭，自4月開始訴訟
一個家庭：9月1日一審駁回（駁回讓我們生氣的理由在昨天的貼文）
一個家庭：4月聲請至今，音訊全無，哈囉，法院還在睡嗎？
我們家呢？
7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
8月26日 律師團 家事陳述意見狀 回覆意見狀
.
看到律師提供的意見狀
我的反應是，看了能量滿滿，好感動，覺得正義是有可能被實現的
超感謝律師及律師團的大家這麼用心地整理意見
.
本來想好好寫一下、解釋一下律師回覆意見的內容
但想到很多人看到法律條文就想打瞌睡，還是就算了.....
所以也沒有要放全文上來
我加上了我所知有限的法律，加上律師團的論點，匯整放在圖片
.
對法律有興趣的朋友再給予指教，一起來猜猜法院可能會如何攻防？
究竟下一步，會不會開庭呢？或直接給我們駁回呢？
送件已經過5個月，不知道這個聲請事件會跑多久？
最近耐性比較差一點....跟疫情或是開學了有關嗎？
.
願你們與同志收養家庭同在
.
立法院嗎？法案仍繼續躺在那
行政院可能在忙振興，不知道有沒有空理我們？
法務部嗎？醒醒吧....
唯一有主動權的只有訴訟了....
by圍爸
--只放我匯整的結論：「歸還同性配偶共同收養、收養配偶養子女權利」
● 748施行法，未規範同性配偶共同收養及收養配偶子女之規定。
● 依民法應依習慣及法理，養子女親屬關係與婚生子女一樣，收養應重視兒童最佳利益。
● 依憲法「性傾向平等」、「收養自由」的規定與解釋： 應保障同性配偶平等的「共同收養」、「收養配偶養子女」權利。
！ 給予同志家庭養子女差別待遇，這是歧視！
！ 兒童不應因兒童家長性別遭受歧視！
！ 行政、立法、司法都不應允許「交叉形式的歧視」！
！ 法院為保護子女最佳利益，有採取積極措施的義務。
－－時間記錄－－
2021年8月26日 律師團 家事陳述意見狀
2021年7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
2021年5月17日 家訪、看肉肉、訪圍爸
2021年5月14日 喵爸到機構接受社工訪談
2021年5月6日 社工約會談與訪視
2021年4月27日 高雄少家法院 要求檢附出養方戶籍資料 / 2y8m
2021年4月21日 高雄少家法院 送件 肉 / 2y8m
2021年4月1日 親權成雙 同性配偶無血養配收養訴訟記者會 / 2y7m
2021年3月8日 委託律師討論 / 2y6m
2021年2月 確定三個家庭一起開啟訴訟、確定委託律師、律師團成員 / 2y5m
(等待其他家庭程序、持續倡議)
2020年3月 高雄律師討論 / 1y7m
2020年2月 台北律師討論 / 1y6m
2020年1月 備妥第一次高雄少家法院無血緣同性配偶收養文件 / 1y5m
2020年1月20日 收養裁確後入戶口 / 1y5m
2019年11月24日 收養聲請開庭 / 1y3m
2019年7月29日 收養聲請送件 / 1y
2019年5月24日 司法院釋字748號解釋施行法施行，僅允許同志收養配偶親生子女 / 9m
2019年1月 肉肉入家 / 5m
#同志收養家庭 #生養平權 #兒童最佳利益 #收養自由 #性傾向平權
#親權成雙 #他是我爸爸 #實質雙親被迫單親 #收養配偶養子女 #共同收養
社工訪談 在 [問卷] 兒少保護決策相關研究徵求兒保社工訪談- 看板SW_Job 的推薦與評價
各位版友好，
我是台大社工所碩四的研究生陳映竹(stu87213)，
目前正在進行「兒少保護服務歷程決策「失誤」？─探討第一線社工人員實務觀點」研
究，
希望能夠徵求曾在各地方政府擔任第一線兒保社工(非督導)至少兩年的同仁接受個別深度
訪談，
相關資訊如下：
一、研究目的與緣起：
近年來，重大兒少虐待事件的發生，一再地挑戰兒少保護社工人員決策的品質，特別是
當代社會工作實務界強調服務的責信，「決策失誤」終究是兒少保護服務管理上無法迴避
的重要議題，特別是它可能影響到兒少長遠的生活福祉、家庭的功能與關係，甚至威脅到
兒少的生命安全等，更需要由下而上地深入釐清與探討造成「失誤」的個人與系統脈絡
，尋找發生「失誤」的癥結點，進一步發展解決兒少保護系統性問題的策略；本研究透
過質化分析研究法中的「訪談法」來蒐集相關資訊，透過兩階段個別訪談第一線兒少保
護社工人員，再從個別訪談資訊中萃取可以再深入討論的議題，納入第二階段焦點團體訪
談資深兒少保護督導或社工人員，以利從實務觀點探討社工人員如何看待與定義「決策失
誤」、如何剖析造成「決策失誤」的脈絡因素，並建構出兒少保護「決策失誤」的發生機
制，也期許從這些「決策失誤」的發生機制中，萃取出能夠作為兒少保護服務體系除錯工
作方向的建議，精進兒少保護服務品質。
二、徵求個別訪談對象：
曾任各地方政府公部門兒少保護社工人員(非督導)，實務年資滿2年，且願意接受訪談者
三、個別訪談內容：
依受訪者個人的實務經驗，就兒少保護「決策失誤」議題提供感受、想法、定義、因素分
析與除錯策略等
四、個別訪談資訊：
大約需時1-2個小時，如您非居住於雙北，將使用線上視訊方式進行(但非常歡迎非雙北
地區兒保社工夥伴)，訪後將提供300-500元不等禮券作為報酬
※本研究將謹遵研究倫理，受訪者得以隨時提出中斷研究的要求，且相關訪談涉及到個
人隱私的資訊也會被完善地隱匿。
如您願意接受訪談，再敬請寄信至我的電子郵件信箱([email protected])與我聯繫，
或用PTT站內信(stu87213)亦可，竭誠邀請您受訪，感謝
許可板主：douwei(謝謝版主:))
陳映竹(stu87213) 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.47.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1642420160.A.D96.html
... <看更多>