美法海軍艦隊染疫，除了羅斯福號艦長被以洩密調離現職究責之外（批評他的海軍代理部長下台，而最新的報告則是建議將Brett Cozier上校恢復原職，新的代理海軍部長則退回報告希望更深入的調查），根據最新的報導羅斯福號上有超過60%的官兵有抗體，一人死亡。但衡諸眾多報導，沒有哪一國的軍官將領因為自己或部屬感染新冠肺炎而受到懲處。
全世界只有台灣在疫情沒有擴散，沒有傷亡的狀況之下對聽命行事，表現還比各國好的軍官將領做出懲處，而且台灣一次懲處了十七名海軍成員。
懲處的原因是甚麼？不是造成感染，不是沒有成功執行任務，也不是違抗軍令，而是已經在台灣本土受到傳染之後回來沒有做好報告檢查的工作就下船，所以要處罰。這甚麼鬼邏輯？最大的問題是在群聚感染，結果懲處的項目沒有一項跟造成群聚感染的根源有關，做好報告檢查就可以避免官兵被感染嗎？不讓官兵放假下船就可以避免之前的群聚感染嗎？下船前檢查徹底就可以避免官兵感染嗎？不出國不下令在軍艦上群聚不才是避免感染的根源嗎？
這就像是我兒子功課沒做完，但我強行要求他出去幫我買早餐，早餐成功買回來了，結果上學時被老師發現功課沒寫，於是老師要硬找個理由懲處他，但老師又不敢動我，只好罰我兒子寫，理由是未善盡回報作業沒寫之責，所以要罰。
這是什麼邏輯，有種罰就罰命令他出去買早餐的爸爸啊！不然沒事就不要硬罰，除了政委羅秉成看起來官威好大威風凜凜之外，完全看不出來現在玩這一招是要給誰看啊！
喔，唉唷，我忘記這個邏輯要建立在不能懲處國防部長和三軍統帥上，難怪邏輯怎麼說都說不通啊。（拍額）
好啦，我之前其實說過既然海軍想吞那就不要多出手了，但我還是忍不住要說，這懲處結果的邏輯：無以服人，何以服眾，無以服眾，何以慰軍心？
磐石軍艦艦長 在 [新聞] 軍事專家：磐石艦非戰鬥艦對海軍戰力不至於太大 的推薦與評價
1. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
軍事專家：磐石艦非戰鬥艦 對海軍戰力不至於太大
3. 新聞內容：
2020年4月20日 陳佳鑫 謝其文 台北報導
https://youtu.be/i20EXLsOTHk
因為進行敦睦之旅，爆發疫情的磐石艦，是海軍噸位最大的船艦，甲板可停放直升機，進
行垂直整補。而當初構想時，還將人道救援等任務需求納入，因此船艙內的醫療設備比照
「野戰醫院」，甚至有負壓隔離病房。軍事專家分析，磐石艦非戰鬥艦，對海軍戰力影響
、不至於太大。
海軍的敦睦艦隊染疫，磐石艦疫情，甚至可能成為防疫破口，事實上，海軍編列預算，來
增添新的補給艦磐石艦，填補1991年服役以來的「武夷艦」的不足；台船獲得合約後，
2015年交艦；磐石艦長196公尺、寬25公尺，是海軍噸位最大的船艦，甲板可停放直升機
，執行垂直整補，而構想當時，就是把人道救援等需求納入，因此醫療設備比照野戰醫院
，甚至有負壓隔離病房。
==前海軍艦長 呂禮詩==
它不但 它有牙科的一些裝備
它還有病房 然後它還有手術室
它還有負壓隔離病房
只是磐石艦因官兵染疫事件，暫時無法服役，是否影響海軍戰力？軍事專家認為，磐石艦
是油彈補給艦，是後勤艦，並非戰鬥艦，運作上，也可以和原有的武夷艦，相互填補，對
海軍戰力影響，不至於太大。
==亞太防務雜誌總編輯 鄭繼文==
目前海軍的這些日常的偵巡
不管是在東部 東北
或者西南方向等等 這些活動
其實不太需要磐石艦出海
磐石艦這次發生疫情
對海軍的作戰能力
基本上是沒有太大的影響
軍事專家強調，戰艦如果要長航，就必須有補給艦同行，補充資源，和舊有的武夷艦相比
，磐石艦排水量更大，航行穩定度高，對海軍整體戰力上，有一定的重要性，未來疫情趨
緩，完成消毒，重新服役，仍是鞏固海疆不可或缺的一員。
https://news.pts.org.tw/news_images/475351/1587384406b.jpg
記者陳佳鑫 謝其文 台北報導
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/475351
5. 備註：
(1) 原文摘要：軍事專家簡介磐石艦。
(2) 心得感想：在這次疫情爆發後才了解到這艘軍艦，既然都爆發了就好好亡羊補牢，並
希望這波爆發的軍中疫情能好好追蹤足跡，至於究責等完整報告出來再做吧，若需細部了
解各縣市確診者請自行Google。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587389151.A.88D.html
... <看更多>