#讀書心得 #好書分享 #AI未來賽局
■【科技觀察：輝達黃仁勳驚世騙局的背後思考：關於AI二三事】
📍好讀網誌版：https://reurl.cc/xGR5Y1
AI到底能栩栩如生到什麼程度？
最近科技圈一大話題，應該就是 #Nvidia輝達創辦人黃仁勳的驚世騙局！事隔四個月，黃仁勳突然說，輝達GTC大會上演講的那一位，不是自己，而是 #AI虛擬影像！
媽呀，左看看右看看，真的看不出什麼破綻，這四個月沒人發現原來搞半天講話的人是假的，是AI分身，驚悚指數百分百！
話說為了要讓AI虛擬分身不會被識破，輝達也是煞費苦心，先幫黃仁勳拍了數千張照片，
甚至連背後的場景也製作了將近8000個3D物件，動用了34位3D設計師和15位軟體工程師才完成這場驚世騙局，讓數位老黃在演講時能有正確唇形而且在各種角度光線下都毫無破綻。
其實AI虛擬分身這樣在電影中才會看到的橋段，已經越來越可能成為我們的平凡日常，繼韓國去年底誕生首位AI主播之後，中國最近也有一位虛擬KOL「翎Ling」人氣超夯，
不僅特斯拉、時尚雜誌Vogue都搶著和他合作，目前微博粉絲人數在短短經營一年多已經有15萬人，比不少真人KOL還高！(真令人傷感…我…我檢討XD)
虛擬偶像的誕生，或許跟Z世代從出生就活在數位網路世界中有關，對他們來說，這或許就跟動漫人物差不多，有趣最重要！
不過真人透過AI變成虛擬分身這件事情，我覺得就比較值得三思考量，雖然技術大突破很令人開心，不過未來當任何人都可能被建模做出AI分身，
以後眼見為憑這句話可能不再可行，對我們一般人來說，要如何能辦別本尊而不受騙真的蠻不容易的。
試想，如果今天不肖人士盜用美國總統拜登肖像做成AI虛擬分身，對外散布錯誤的政策消息，例如要跟中國開戰(?)，或是突然辭職(?)這種足以撼動國際政治和金融市場的假消息，將會造成多大的災難？
更不用說現在詐騙猖獗，不少KOL受害遭盜照片去推銷不實產品或投資，未來不只盜照片加群組，而是一個活生生假的你，在影片中說著可怕的錯誤的話，這想到就令人毛骨悚然(影片要怎麼辨真假怎麼澄清？)
這也是為何隨著AI技術進步，反而出現許多討論是否應該進行管制的聲浪，前一陣子看了一本書《AI未來賽局》，這本書是美國知名定量未來學家、史登商學院策略遠見教授Amy Webb(艾美‧韋伯)所寫，
他在2006年創辦未來今日機構(Future Today Institude)，研究側重人工智慧、新興科技、數位媒體、以及科技帶來的影響和契機，對未來的預測被紐約時報、CNN等國際知名媒體特別報導，這本書也入選2019年金融時報與麥肯錫最佳商業書。
他在這本書寫得最精彩之處，就是對於AI的未來分別寫了三種預測情境：#樂觀、#務實、#災難，其中樂觀務實就不多說了，畢竟我們都知道AI能帶來的商業效益和生活便利性，但災難呢？
他寫得非常令人驚嚇，他認為當AI被不當人士作不當運用時，很可能成為控制人類的工具，甚至終結自由多元主義思考，讓專制極權成為主流，而人類難以掙脫。
也因此，他提出兩項警告，大聲呼籲 #AI應該是公共財，該由政府建立管制，而非各個私營企業各自發展作為生財工具，
另外他也特別強調目前AI發展正迅速把力量集中在少數人手中，未來強者越強，弱者越弱，而我們普羅大眾，無庸置疑，將會是弱者那一方。
他悲觀預測的論點會不會實現？這或許還有很多爭議空間，又或者我們也不該因噎廢食，從此對於AI抱持恐懼，這都不健康；
不過他所提出的擔憂與觀點，對照著AI如今已經可以以虛亂真，到底我們的社會，或者政府是不是應該更正視這樣的問題和超前佈署，又或者說，我們所有人，是不是應該先有這樣的心理準備，仍是很重要的。
科技總是跑在法律與社會制度之前，這也是科技能推動進步的力量，只是這股力量如果被不好的放大，對人類來說也可能是種災難，人類如何善用科技，而非被科技玩弄，真的是我們從古至今的課題啊。
破綻心得 在 [心得]破綻-Fracture - 精華區movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我覺得"破綻"這部片,其實是一部喚醒內心良善的電影
原文:
https://www.wretch.cc/blog/dammi&article_id=7331648
喚醒誰的良善呢?打官司勝算率高達97%的檢察官威利的良善,
他為了進入薪水較高的私人機構工作,不擇手段,
而在公家機關的最後案件,卻大意地以為勝券在握,並迫不及待地想進入高薪的工作,
而被由安東尼霍普金斯所主演的冷靜殺人犯泰德相中了這點,被他玩弄於股掌之間,
再加上從未嘗過敗績的威利,發現自己被當作玩具一樣被捉弄時,
他簡直無法忍受,無法冷靜下來,雙眼被假相所蒙蔽,
而又更進一步地踏入泰德所故意佈下的迷陣,案情更顯撲朔迷離
雖然一開始是為了保住他得來不易的新工作,以及努力已久所獲得的名聲,
但當他徹底輸給泰德而一無所有時,
他潛藏於內心深處最原始的成為檢察官的動機被喚醒:不願意看一個殺人犯逍遙法外,
因此就算事件已結案,他仍不放棄追查,
當然這時他的心較為純粹自然,最終發現了泰德的詭計
所以吸引目不轉睛地看著本部片的原因就是事實的真相為何,
不過說實話,由於我在影片中途,就如有神助地知道犯案手法,
因此答案揭曉時,其實並不讓我驚喜,
不過或許對其他人說會有恍然大悟之感而覺得有創意,
但對於我而言,就顯得還算中規中矩,
我倒是覺得安東尼霍普金斯自"沉默的羔羊",飾演冷血殺人犯後,
他就非常適合演這樣的角色,
所以此部片讓他大展所長,演得相當從容不迫,
我也發現到,他好像飾演這類角色時,很喜歡眨眼睛來增加這角色欠扁的程度
相對於飾演威利的雷恩高斯林,個人覺得他在此片表演不俗,
並未讓安東尼霍普金斯搶去太多風采,在搶眼程度不相上下之時,
就很容易看出兩個角色的對比情緒隨著劇情轉換的演變:
一開始威利穩操勝算對上泰德的毫無抵抗;
片中大半時間裡,泰德詭計得逞對上威掌握不到直接證據的失魂;
結尾威利的重拾自信對上泰德被逮捕
其實我還蠻喜歡導演葛瑞格利霍布里在某些鏡頭的處理方式,
最喜歡的就是用長鏡頭拍出威利的失意貌,以及背影的運用,
或許也是這樣幫雷恩高斯林這個角色加了一點分數,以拉抬這個角色,
避免安東尼霍普金斯大搶風頭,而失去本片的比重
結論是本部片不錯看,與近期同類型的索命黃道帶比起來,有不一樣的感受
後來換個角度想一想,或許泰德在無意間幫了威利的忙也說不定,
要不是威利遇到這個案件,讓他有些挫折,
威利還真以為他可以呼風喚雨,為所欲為,
我想這是片子隱約透露出一個啟示:驕傲讓人破綻百出,
套句藍祖蔚對此片影評的話:
"得意洋洋的人通常下巴抬得挺高，眼睛只往前看，
不會再低頭審視自己的腳步，因而就容易失足。"
畢竟只要看得夠仔細，就會發現每個東西都有弱點，遲早會出現破綻,呼應主題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.109.11
... <看更多>