關於相對多數絕對多數差別，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「相對多數絕對多數差別」的推薦目錄：

關於相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳解答
關於相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文
關於相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文

關於相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的精選貼文
關於相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的最佳貼文

關於相對多數絕對多數差別在 Re: [討論] 韓國與法國總統選制那種比較好? - 看板HatePolitics 的評價
關於相對多數絕對多數差別在 B2L6選舉制度的類型多數決制、比例代表制X 丹尼老師的公民 ... 的評價
關於相對多數絕對多數差別在台東高中109學年度第一學期期末考高一公民與社會試卷適用班級的評價
關於相對多數絕對多數差別在多數決原則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
關於相對多數絕對多數差別在多數決原則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
關於相對多數絕對多數差別在多數決原則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
關於相對多數絕對多數差別在丹尼老師的公民教室- [B2L6選舉制度的類型多數決制 - Facebook 的評價

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳解答

2021-10-01 05:51:22 有 126 人按讚

【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】

經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：

💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。

💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。

除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。

可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。

像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！

另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：

1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己

這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。

老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。

個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！

難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。

像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。

不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。

即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。

所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？

（讀了本文有受益，也請留言+1）

***

歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術

至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。

圖取自Pexels，攝影：Ekrulila

Tags: 相對多數絕對多數差別

About author

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文

2021-07-17 09:42:48 有 965 人按讚

創作者私人行為與公眾選擇

前段時間寫了好多文章，探討創作者面臨的選擇，許多朋友們都來私訊找我聊聊，認為公眾人物有了影響力後，是否更需要謹言慎行，對承接賺錢工作與個人行為都要做出調整，在尺度與界限中，又該如何取捨與拿捏？

易讀版: https://www.potatomedia.co/s/ID8vUn9e

我自己在歷經兩年後，才逐漸習慣公眾人物這個框架。

日更文章讓我有固定觀眾，傳統媒體從業人員，看到喜歡文章也會用授權方式轉載到相關媒體上，不斷打破同溫層的結果，就代表著討厭你的人會隨時緊盯，看你是不是一切都要照他的框架而活著，稍有不滿意就來大肆出征與攻擊。

很多創作者因此背負龐大壓力，心理疾病也隨之而來。

我認為最好的方法，就是將「公我」與「私我」分開，只要切換清楚，生活上的壓力就會少上許多。

舉例而言，像我是個非常熱愛玩遊戲的人，從小各大大小小比賽獎項不曾少過，從電腦到家機到手遊，即使整天忙碌於工作，睡覺前也會玩一下遊戲來轉換心情放鬆一下，每日的安穩入睡。

公眾人物的好處，自然是玩遊戲也能成為工作，有許多的合作與搶先體驗甚至還能賺錢，都讓我們有更多的資源與機會能成為遊戲中「特殊存在」，但相對的，每個推薦都顯得格外重要。

特別是處女座性格很在意每一個細節，又很愛管閒事。

「公我」的最低標準，就是減少手遊背後是中資的商業合作，當我今年被詢問的九個遊戲，背後通通是中資時，在我有其他收入不需要為了錢而擔憂時，我能直接婉拒這次的合作，畢竟賺了一次的錢，卻賠上大家的信任，絕對不是好事。

未來如果真有遊戲性非常強，也讓我覺得很值得推薦的遊戲出現後，除了揭露資訊外，也要有能夠說服群眾的強大說服力，我才會考慮承接。

但「私我」難道從來沒有玩過中資的手遊嗎？

這根本不可能，只要你是一個遊戲玩家，現在榜上有名與熱門的遊戲就有絕大多數是中資，如果我都排除的話，這對一個遊戲玩家實在太痛苦了，就像我是動畫「一拳超人」的粉絲，過去手遊推出時，我就是一服第一名公會的創辦人，知名遊戲YTR文老爹的競爭公會就是我，即使我在遊戲中很瘋花了很多時間，甚至課了金，那也僅限於我個人行為。

無聊時上來直播與大家聊聊天就是極限了，離真正的推薦甚至帶著大家一起加入，完全就是天差地別。

我很珍惜每次機會，所以我更明白不該只看眼前利益。

昨天解析王力宏直播賣課的文章，也會有人留言認為去中國賺錢就是舔共的行為，我也會維持一貫的立場，去哪裡賺錢從來不是問題，是你為了賺錢必須要過河拆橋，甚至把我們拿來羞辱一番，這才是最大的問題。

捐錢我也表態過，只要跟我一樣願意慷慨解囊都是正面看待的。

無論你要捐贈的地方為何，像我身邊有人要捐款給中國，我也不會阻止，只會明確告訴他，如果你靠中國賺到錢，或是你曾受過幫助，那你要捐給他那是屬於你的自由，我們旁人無從干涉。

但要我去捐給中國這是不可能的，我也不靠中國賺錢，更別說有多少次小粉紅跑來亂版，但如果是台灣的朋友需要支援，無論過去有沒有交集，我都願意盡上小小的心力。

畢竟從小養我育我的是台灣不是中國。

這是我的價值觀，我只會要求自己不會拿來要求別人。

當創作者清楚明白公我與私我的差別，就不容易受到情緒波動，也不會浪費時間在刻意的攻擊上面，畢竟我很清楚明白 -

「這世界上本來就不可能所有人都喜歡你，重要的是，別成為連自己都曾討厭的人。」

自己問心無愧，永遠是最強大的心靈力量。

IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

Tags: 相對多數絕對多數差別

About author

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文

2021-07-15 08:16:31 有 2,286 人按讚

講點個人經驗，很長慎入

以前在業界跑來跑去時，看多了奇怪的現象，一開始都認為很詭異，熟了之後才知道這是正常的。

例如投資新技術，有資本的人看的是風險，還有對人的信用。而越舊的產業，技術大致上都被試驗過，很難會有超新的突破，我自己就有重新試驗一兩個，看國外最新論文後去實驗室試驗，再拿去給其他老闆看。大部分的想法，是看了第一張投影片，就說這他們做過了，根本不想看下去，少部分看到後面，知道跟以前做過的不一樣，但需要進一步的去計算風險損益。

而越舊的產業，弄個新的東西會有多大突破？其實沒多少，我自己算的結果，是省了3~5%，購置設備到回收成本大概要2年。嗯...難怪資本家不想要，2年不是2個月欸。年紀小時，會憤恨不平覺得當老闆都沒有遠見，後來就覺得他投下去才是賭博，因為同樣的錢投入既有製成的微調與改善，都同樣有3~5%以上的節省，那為何要丟到新的技術改良？

同一時期，宇昌案前一兩年，台灣生技越說越夯的時代，聽這行的朋友講，根本是論文一直出，技術天天更新，希望無窮。自己都看到有點興奮，回過頭看看其他學長姊，咦？你們怎麼沒感覺？(不是腳被三輪車壓到)

簡單說，越新的產業通常代表一切都不穩定，未知的領域超過已知，所以投資就是賭博，仰賴政府支持跟民間大筆資金投入，可以擋住失敗的風險。在這行的人因為多數時候順風，會覺得不計風險的投入、很有遠見的投資，都是值得去做也應該去做的。但舊產業的人則相反，老是逆風跟失敗，作法就趨近保守，但也不至於傾家蕩產。

剛剛說到，資本家投入要看風險，以及看認識的人有沒信用，這有時很矛盾。我遇過代工廠，新舊廠區兩棟不同的房子，新區放的是CNC設備，整個管理模式就是跟舊區不同，老闆說的是他看到機會就買了幾台投資，現在穩定賺錢...

現在已經退休的廠長，跟我說的是「老闆當初去世貿遇到老朋友，跟他推銷這幾台CNC，說預計1年就回本，就很開心地下單幾台，誰知道根本沒那麼多單，拖到現在好幾年了才回本」

這個老朋友欺騙老闆？並沒有，因為照他們的估算，一年回本是合理的，「只要你有單」。XD

我比較想知道的是，為何你們一整代人都是樂觀到不行，大你們2輪的老廠長就不是這樣看事情？

嗯，現在我也知道了，完全能體會「景氣循環」、「產業循環」等等的論點，背後有哪些書本上沒講的理由。

看這次疫情就知道。

年紀差不多在30前後，或是在生技業的，他們的心態跟思維，嚴格說跟我哥差不多(60前後)。

我哥在80年代開始出去工作，取得資金非常便利，公司開了又倒、倒了又開，現在也還好好的，只是沒發大財。親戚倒是好幾個賺到錢，整天嫌政府不拚經濟，讓他們小孩賺不到錢。

心態差不多，但立場差很多。我哥那年代遇到的問題，跟他們解決的方式，非常的大而化之，都是努力努力再努力、衝鋒衝鋒再衝鋒，你不努力就會失敗、不衝一波怎知不會成功？

好啦，有沒錢可以支援一下？小弟我知道一些表面製程，整套設備弄下去大概幾千萬......啊？自己想辦法，自己找銀行貸款，找二胎...

有沒搞錯@@？

沒，我那年紀的親戚，全部都認為，你借錢就可以搞定了，萬一失敗再去工作還錢就好。而我看小我一輪的這些學弟妹，大體上也處在資金，跟其他傳產相比好取得的狀態(相對而言)。當然這話講下去一定全部生氣，覺得哪有那麼好，傳產反而好賺錢balabala....

這個喔XD
我是覺得，就沒做過那行，不知道那行辛酸的概念，我們去講是沒有用的，就跟我當年也不怎麼聽老師跟學長姊勸告一樣。要等到差不多輩分的人，跟我處境類似的朋友越來越多，我們才會去統計這個結果。

就跟我親戚們，統計自己周遭結果，會賺錢都是有努力但加一點時運，而我們不拚所以連運氣都沒，道理一樣。

這影響的就是整代人的思維，這次疫情對疫苗取得跟專業資訊的判斷，最糟糕的就我哥那個年代。他們對於「政府不及早去蓋工廠生產疫苗」，以及「郭董打通電話就可以買到疫苗」，好幾種根本邏輯對不上，接近支離滅裂的思維，是不會感到疑惑的。

原因無他，出社會後就是順風滿帆的狀況居多，覺得工廠就是蓋一下就好，大老闆有關係就是打通電話就好。這對他們而言是常識，就算你把新一代的電子業代工廠，或是生技代工廠的成本攤給他看，他們也是不接受的，不如說無法接受，看完轉頭回去繼續看「China NO.1，只要丟錢都可以上火星，之類的論點」

而新一代的學弟妹呢？他們正在這個階段，思想的定型大概還要再個10年前後。如果生技、疫苗產業能做起來，甚至做到對外輸出，讓武漢肺炎流感化後的世界，台灣成為疫苗輸出國大賺錢。那麼他們就會變成跟我那些60前後親戚差不多的狀態。

若再一次宇昌案，弄到生技業崩潰，既有的產業傳產化，資金流動又限縮，那麼他們的思維就會逐漸跟我們同步化。

然後，就我教書的經驗是，這些思維會家庭傳承。

我哥那輩的小孩現在出社會10年，還是一堆小雞粉，思考邏輯總是不脫政府為何不大撒幣，怎麼沒有遠見。這個遠見可以套到任何他們自己所處的產業，雖然每一個人的見解合起來就是超過國家預算10倍，但個別來看都是合理的。

這用年紀分其實不是很準，要用世代去分，我60前後年紀的親戚，小孩差不多就跟我學弟妹30前後一樣，但思維跟他們上一代所教，身邊所見所聞是高度雷同，雖然當事人都死不承認，且拼命解釋自己跟老爸差非常多。

但我來看....你們的同質性還是遠遠高過我們啊....

要我去區分是不是黃白小雞粉，看他爹娘是不是在80~90年代，歷經景氣大好世代就知道。在上個世紀，人生過很順的，小孩很容易會傾向黃白論點，否定細節人事的重要，強調大有為政府可以帶動一切，只是改成他們心中的左派大政府，統領的必須是他們的神。

若父母沒有經歷過那世代，或身為失敗者，那麼就比較傾向脫離太陽花後的黃白粉群，並認為這些人都不重視施行細節。

要細分還有一種，父母在80年代或更早，有沒有受到黨國庇蔭，賺錢容易不容易，也就是藍綠底的差。就我所見，藍底綠底教出去的，現在30以及之下的朋友，除了環保人權等學校共同科目看法一致外，在產業跟政治上，幾乎就是裂解成檯面上的淺藍淺綠。

差別在於淺藍會羞於自己是藍，統稱自己是黃白新一代的非藍非綠，或因為自己投過蔡英文，就宣稱自己也是綠的。但淺綠的就直接說自己是綠，不會跟你五四三。

這會不會形成對整個社會氛圍的影響？當然會。
對產業會不會造成影響？絕對會。
我們可以改變嗎？當然可以。

只是這個改變很緩慢，而台灣能否撐過改變而不被併吞？我可不敢保證。

看看我哥他們怎麼講，再看看他們的下一代怎麼說，對拚經濟的理解高度相似，對政治的認知極為接近，對中國的看法也非常一致。

嗯...

就樂觀中保持謹慎，謹慎而不悲觀好了。

Tags: 相對多數絕對多數差別

About author

相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的精選貼文

By 啟點文化

2019-09-16 19:00:09 有 21,588 人看過有 697 人喜歡

[ 12/7 開課！]【寫作小學堂】～寫出專屬風格，找回文字悸動～第四期
打造一盞自己的聚光燈，建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3655
更多學員心得分享：https://pros.is/JLQM4

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～ 09/29(日）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

歡迎加入「啟點文化Line@」：https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

歡迎來到「一天聽一點」，不曉得在你的生活當中，有沒有這樣的困擾？

就是啊你的伴侶、你的孩子總是很被動，特別對於「學習、看書」沒有什麼興趣，那更不要說進步跟成長。所以呢，你總需要唸一句，他才會動一下。

又或者是呢，在職場上，你的同事、部屬都很不積極，什麼事情都要問你，向你請示，一點主動創新或改善的想法都沒有，所以常常搞得喔你人累，而心更累！

聽到這裡喔，你會不會很好奇，為什麼大部份的人對於學習這件事情，都會這麼樣的「被動」？甚至於，有些人還避之唯恐而不及？

其實這個答案非常的簡單，所有不喜歡學習的人，絕大多數都是透過現代化的教育所養成的，尤其是我們東方的教育環境。

那麼這樣的傳統教育環境，是怎麼樣消滅我們的學習意願？

我邀請你想一想喔，在過去的求學階段裡，你所有體驗到的教育方式，是不是都是「被動」的在看老師上課，或者是聽老師上課？

就像是看傳統的電視節目一樣，你不能快轉、也不能跳過、更不能直接選你想看的集數來看。

你只能很「被動」的看這節目的播放，你根本沒有參與感；所以呢，有時候會讓你覺得很想睡覺！

事實上呢，這樣的模式就是我們東方教育裡面，最根本的問題。它只是單方面的餵養我們訊息；它不主動訓練我們去思考。

所以，當我們沒有參與感的時候，很容易覺得這件事情與我無關、提不起勁；而時間一久，就會磨掉很多人的學習意願。

那我們到底可以怎麼樣做，才能夠引發人們那種「躍躍欲試」的學習動機呢？我來跟你分享一個實驗，你可能會有一些領悟。

這個心理學的實驗很簡單，在實驗開始的時候呢，實驗室的工作人員，找了很多受試者。

而把這些受試者分成四組，要求他們去做一件有一點枯燥的事喔！那就是呢，讓他們去盯著電腦螢幕，靜靜的去等待這畫面上，會出現一個小光點。

而不一樣的一點是喔，這些實驗人員在宣布實驗的要求之後，對這四組受試者，有不同的實驗說明。

首先第一組喔，他們對A組的說法就是：「這是一個關於集中注意力的實驗，它跟我們航空管制員的訓練內容差不多。」

而接著呢，工作人員對第二組、B組的受試者，表達他們同情的感覺；而且對他們說：「你一定很不想要做這麼無聊的實驗吧！」

然後接下來，對第三組、C組的人，跟他們說：「你做不做都無所謂，如果想做的話，你就做喔！」

最後一組、D組，工作人員什麼說法都沒給，只是命令他們、要他們去聽話照做。

結果沒有想到喔，這個實驗的結果非常的有趣；A、B、C三組受試者，他們都比D組更主動，而且更有意願參與實驗。

那為什麼會有這樣的差別呢？假如如果你還沒聽出其中的關鍵喔，那我幫你拆解一下：

「A組」的說法是什麼？A組告訴他們「這是關於集中注意力的實驗，就跟航空管制員的訓練差不多。」

像這樣的說法，其實是給他們一個「意義」：「跟航空管制員做一樣的訓練」；給他們這樣的意義，也就是給他們一個「動機」。

而第二組呢，跟他們說：「你一定很不想要做這無聊的實驗吧？」

透過這樣子，其實是讓這些受試者在主觀感受上，覺得被理解、被同理了！所以呢會觸動他們關於「情感」層面的共鳴；因而呢，這些受試者會產生配合的意願。

而第三組的說法是：「你做不做都無所謂，如果你想做的話，你就做！」

這個是在行為的層面，把權力交還給這些受試者，讓他們知道自己是有所選擇的；透過這樣子而願意主動的，參與配合這個實驗。

而說到這裡，那「D組」是怎麼樣讓人不爽配合呢？

非常的簡單，因為呢，實驗者什麼都沒有解釋，只是單向的去傳達一個訊息；也就是喔，去「命令」這些人。

這也就反覆印證了，關於「命令」這件事情，你只會造成別人的抗拒，而不會贏得別人的配合。

所以說到這裡，我們可以歸結出一個簡單的結論。就是如果你想要人自動自發，不需要你一再的耳提面命。

請你一定要運用不管是「給他動機」、「給他同理的感覺」、還是「給他選擇」。這三個方法呢，都是我們能夠貼近對方的心，讓對方更容易配合、展開行動的一個途徑。

這也像是我在個案教練的過程當中，假如有學員在面對自己的問題的時候，因為一下子看到太真實的自己，覺得太震撼、有點卡住了！

那無論他自己有沒有覺察，我都會和緩的告訴他、我會對他說：「你能夠克服自己心裡的害怕，跟我走到這裡其實已經很不容易了！」

「然而我想提醒你的是喔，在你踏進教室之前，你很明白的告訴我，這就是你想要面對的議題，也是你決定來學習的主要原因。」

「我可以感覺到，我們就快要去接觸到這核心的關鍵；只要你再願意多跨出一步，就能夠達成。但如果你只想要停留在這裡，那我也會尊重你的選擇。」

像這樣的一個談話方式，如果你仔細想一想，我是不是先同理這一個學員，他的害怕和他的不習慣。

然後接下來我提醒他，進教室學習的動機究竟是什麼？最後我把權力交還給他，尊重他的決定。

也就是最具體的「給同理」、「給動機」、「給選擇」的具體示範。

然而如果回到你身上，你也想要讓你的孩子、部屬願意主動學習，帶著這樣的力量、讓對方產生「自動自發」的想做，這樣的一個狀態。

那你要怎麼樣「回應」，或者是你要怎麼「傳達」？其實關於這個，是可以學習的。

這就讓我想到，在我的實體課程裡，尤其是【人際回應力】這一門課，透過一些實做的演練，而且呢各種情境的模擬。

最重要的關鍵是，如果你要真的懂一個人、理解一個人，讓他在感受上覺得他「被你理解、被你尊重」；行為的選擇上，覺得你有給他「選擇的權力」。

那在這裡呢，【回應力】的學習，就可以幫助你，有效的透過辨識對方的情緒，第一時間你一定要能夠看懂對方的情緒；當你看懂之後，再按照他所呈現出來的情緒，給予適當的回應。

然而在這過程裡面，不管是提醒他，他為什麼要面對這件事？或者是在情感上面，讓他覺得被你懂，接下來，把選項交給他。

這樣的回應方式，其實跟我們一般以往過去認為的，好像要很厲害的話術去說服別人，其實是截然不同的。

反過來你只要想一想喔，每一次當你意識到，有人在「說服」你的時候；你的抗拒感受，是不是在本質上，跟有人「命令」你其實是相去不遠的！

所以我一直強調，你要讓別人主動，絕對不是用逼的。如果「逼」有用的話，早就有用了啊！

我們要讓別人「主動」，其實關鍵在於你有沒有真的先「懂」對方？並且透過這一份「懂」，給予對方適當的回應跟連結。

那如此這般呢，其實「主動」會成為一個自然而然的結果；而不是你刻意去做，或者是要用盡全力，甚至於要動怒、要去逼迫他，然後還得不到你要的。

而且談到這裡喔，當你讓你的孩子或部屬，願意「主動學習」的時候，這個其實給他們的內在暗示，也是很強烈的。

因為他等於是在主觀上，覺得幫自己做了一個決定。除了他不會覺得「被逼」之外，他的內在對話會感受到：「他自己才是自己的主人！」。他能夠幫自己決定怎麼做更好。

你要讓他主動的用意是什麼？就是你之後不需要再囉唆，是他自己想要；所以你從一剛開始，是不是就要用這樣的方法去引導他？

所以呢，談到這裡，我很喜歡說一句話，叫做：「一個人的命運，是他回應力的總和」。你選擇用什麼方式，對待他人跟這個世界；這個世界就會給你相對的回應跟回饋。

你仔細想想，當你不斷的給他人或這個世界，彷彿是一種「強制的、命令的」；而不是去想對方可以有什麼動機？對方可以怎麼樣被理解？或者是對方有沒有選擇？

那回到你身上，你是不是常常感覺到命運的捉弄，或者是半點不由人？

當你看著別人，別人為什麼不主動的時候，其實這也意謂著一件事，你有沒有用一個真正讓自己的內在，或讓他人的內在，能夠主動的回應方式呢？

所以呢，回到今天的主題，你可以想一想喔，如果你選擇用命令、催促的方式，對待你的家人和部屬，他們會變得「積極、主動」嗎？

其實在你說話的那一刻，是不是就已經決定了，他們的「被動」；甚至於是他們的「抗拒」？然而這是你想要的嗎？

還是你想要學會今天一再強調的，怎麼樣「給同理」、怎麼樣「給動機」、怎麼樣「給選擇」的回應方式？

這樣子才能夠幫助你自己跳出死循環，過一個不一樣的人生；人生是你的，你可以為自己做一個決定！

談到這裡喔，我們近期的【人際回應力】課程，在12月2號開課。這是我在今年的最後一期的【人際回應力】的實體課程。

之所以呢是最後一期，是因為我在這之前的課程，全部都已經滿班了！而且在你看到這影片的同時，這一門課的名額也已經在倒數。

我很期待你能夠把握這難得的學習機會，希望我能夠在12月2號的教室裡，見到你；更期待我今天的分享，能帶給你一些啟發與幫助。

在人生的過程裡，我們都想要自己的身旁，多一些更「主動」的人，然而這個「主動」，其實是我們可以有意識的創造。

當你有強烈的動機，要創造出這樣的結果的時候，你的心情我能懂，然而接下來的選擇就交給你了！

謝謝你今天的收看，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，如同今天談到的，12月2號的【人際回應力】課程。

在我們的影片說明裡，都有相關的連結，我很期待能夠在教室裡見到你，謝謝你的收看，我們再會。

啟點文化

About author

【啟點文化】致力於成人與溝通教育多年，深深理解自我成長是一輩子的事，而心理學是靠近自己最簡單的入口。我們相信所有改變的鑰匙已經掌握在你手中，只是有時候因為忙碌，走著、走著就忘了留一點時間給自己，需要一點提醒與觸動。於是，啟點文化製作一系列影/音頻內容，【一天聽一點】、【有聲書評】、【心理敲敲門】、【誰來作客】，幫助你遇見更好的自己。現在，就加入我們吧！頻道介紹：【一天聽一點】喜歡心理學，卻沒空閱讀，或讀不懂專有名詞嗎？讓心理學家裘凱宇用淺顯易懂的語言，帶領你領略人性的奧妙與複雜，無論經典的實驗、發人省思的故事，你將發現心理學是一門既實用又有趣的科學，想要學會時間管理、人際溝通、生涯發展、自我探索、創意思維⋯⋯，歡迎收聽【一天聽一點】，用最少的時間，感受最豐富的心靈旅程。【有聲書評】真正的閱讀不只是藉由視覺的傳遞，而是通過心靈去感受、去理解。由心理學家裘凱宇與諮商心理師楊嘉玲共同主持，邀請你透過聆聽，體驗真心的交流，讓《有聲書評》成為你認識世界的另一扇窗。【心理敲敲門】生命裡有各式各樣的煩惱，沒有人能給出終極答案，但有人陪伴就有機會多認識自己一些。由楊嘉玲心理師和陳怡璇劇作家共同對談，透過心理學的角度，用有趣易懂的話語，探討各種生活議題，無論是工作、感情、家庭、婚姻、親子、理財、溝通等，帶給你不同的發現。讓【心理敲敲門】陪著你一起看社會、想自己、過生活、聊領悟！【誰來作客】傳統教育無法滿足現代人大大小小的好奇，每一個領域都有值得學習的專業與精神，但一天就只有24小時，該怎麼辦？沒關係，就讓【誰來作客】滿足你。節目將邀請各界專家或知名人士，例如全方位藝人曾寶儀、職場專家邱文仁、諮商心理師陳志恆⋯⋯，透過深度訪談，異領域的探討，激盪出不同的火花與思維。在人和人的分享中，看見創新，相信改變，為無限賽局的時代做好準備！想要跟上時代的浪潮，快來收聽【誰來作客】。合作邀約請洽～turnkey.koob@gmail.com

相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的最佳貼文

By 啟點文化

2019-09-04 19:00:02 有 9,352 人看過有 290 人喜歡

【12/2 開課！】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第21期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～ 09/29(日）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

【哈克獨門心法工作坊】～穿越迷霧，懂一個人真正的樣子～2019/10/19開課
課程連結：https://www.koob.com.tw/contents/4022

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

歡迎加入「啟點文化Line@」：https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

我試著用一個問題，邀請你思考一下；這個問題就是，如果你今天要去看一場電影，你買了一張300塊的電影票。

然而在你準備要入場的時候，你發現電影票不見了；而假設這個電影票是沒有劃位的，而且你那張票也不可能再找得到。

那你願意不願意再付300塊，去買票進場看電影，願意還是不願意呢？

提出這個問題的，其實是一位芝加哥大學的經濟學家叫「塞勒」。

他在探討喔，我們的大腦裡面對於很多事情的選擇，究竟是「絕對客觀的理性」；還是其實受到很多情緒啊、框架啊、外在脈絡的暗示的這些影響，其實是一個「不理性」的行為決策。

結果呢，在塞勒他進行的問卷調查發現哦，剛剛那個問題，大概只有46%的人，願意再付300塊去買電影票。不知道你是不是這46%的人，還是另外54%的人呢？

然而呢，他也提出另外一個有一點類似的問題，但是卻得到完全不同的結果。這個問題就是喔，假如你準備要看一場電影，這一場電影一樣是300塊。

但是你沒有事先買票，當你來到電影院的時候，發現剛剛弄丟了自己300塊錢；在這樣的狀況底下，你是否還願意付300塊，來買票看電影呢？

其實你仔細想一下，第二個問題跟第一個問題，它們在客觀的角度來看，損失的錢其實是一樣的，都是300塊。

但是在第二種狀況底下，會有88％的人願意買票看電影，那為什麼會有這麼大的差別？前面是46(％)，而後面變88(％)。

塞勒他的一個看法是哦，看電影這件事我們會把它當成是一種「交易」，用票價交換看一場電影的經驗。

而如果同樣一場電影我買了兩張票，就會使這場電影的體驗，變的太昂貴。因為在我們的內在設定當中，這樣的一張電影票，等於要600塊。

而相反的，我們先前遺失的鈔票那300塊，其實並沒有被記在「要看電影」的這個框架、這個帳目裡面。所以呢我們就不太介意，再掏300塊來買票。

雖然兩者之間，都叫做損失300塊。但是前面的問題，它被框架在我看一場電影「花了600塊」；而後面的問題，是我只是先丟了300塊，我同樣看一場電影，我也只是「另外再花300塊」。

所以到這裡，你有沒有聽出些什麼？如果一樣要再花300塊，買一張電影票，我們的總花費都叫600塊。

可是第一個300塊，如果被框架、被認定在「我已經為它付出過代價」，那麼我就很難再花同樣的錢，再買一張。

可是第二個框架，是被框架在「它是另外的事件」；它是因為我的不小心，或因為其它的事件而損失了300塊。

那麼我們心中，反而就會覺得一碼歸一碼，我接下來要看的這場電影，它還是只是讓我花了300塊。

其實這樣的現象，跟很多行為經濟學家談的「心智會計」或者是「心理帳戶」是一樣的。然而這樣的部分，難道只有在我們面對財務的時候，會有這樣的傾向嗎？

其實我邀請你延伸想一下哦，如果同樣一句有點冒犯你的話，今天說出這句話的人，是你原本跟他關係還不錯，他平常給你的感覺還不錯的人，你會跟他計較嗎？

然而如果同樣一句有點冒犯你的話，是從一個平常跟你關係不好，而且呢讓你有一點厭煩的說出來，那你的情緒反應又會如何？

如果就客觀來看，他說的那一句話，其實跟你丟掉300塊是一樣的。

但是我猜啊，對多數人來說，前面那個跟你關係不錯、相處還不錯的人，講一句稍微有點冒犯你的話，你可能很快的就隨他去，因為這不重要。

但是呢，同樣一句話，如果是有一個平常讓你就有一點不爽的人講出來，你可能哦，不只是會呈現出一個合理的負面反應。

你可能還會「超過」這合理的負面反應，你把新仇舊恨全部加進去；甚至於有一種見獵心喜、終於給我逮到，然後加倍奉還，這樣的行為模式。

然而像是這樣的情況，不管是面對財務還是面對其他人，當你發生的時候，真的不用覺得自己到底有什麼樣的問題，或者是自己的認知發生了什麼瑕疵？

其實喔，這只說明了你跟多數人是一樣的。心智正常的人，其實我們在看待很多事情，真的沒有辦法用「純粹客觀理性」來看待。

所以這裡就延伸出兩個，第一個，如果你平常面對生命當中的重要決策，能夠暫時性的拿掉自己的投射、自己的框架、自己的好惡。

能夠用相對「純粹客觀理性」的，去做決策跟判斷，那麼你在面對人生重要決策的時候；你做對決定，或者是你做出適當的決定的機率，一定會比一般人高很多，因為你沒有被自己的情緒所綁架。

然而從另外一個角度來看，就是他人怎麼對待你。

如果現在的你經常會困擾，奇怪！為什麼同樣一句，話當我說出口的時候，老闆對我翻白眼；而我的同事說出口，老闆甚至於會拍拍他的肩膀，說他幹得好！

那這個時候，你千萬不要再跟我研究，到底那句話是說了什麼？你首先要研究的，叫做你到底平常給別人什麼樣的感覺？你在別人心目中，是呈現出什麼樣的框架？

如果你在別人心目當中，呈現的是一個扣分的框架、負面投射的框架，那麼你就算說一句正面的話，也很容易被忽略。

更何況，當你說出一句讓別人覺得是負面的話的時候；那這個時候，別人對你加倍奉還，在你抱怨人心險惡之前，是不是根本的問題在於，你有沒有調整自己在別人心目當中的框架呢？

我想這方面的學習跟修煉喔，是終其一生的。我們永遠要花點心思去理解，到底我們在別人心目當中是什麼模樣？如果你還在乎跟他人的連結的話。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的實體課程，是在12月2號開課的【人際回應力】。

這一門課會用有系統的方法來讓你學會，怎麼樣能夠有效的辨識出別人的情緒反應，並且創造出更好的連結。

然而你越能夠跟別人創造好的連結，那麼你在他人心中的框架，就會是越正面的；你自然而然就可以得到更多的寬容、優待。

當然了！你的機會跟你的自在，也會自然的更多的。12月2號這一期的【人際回應力】，是我在今年最後一期【人際回應力】課程。

所以希望你能夠把握這難得的機會，在我錄音的這個時候，名額也在倒數了；相關的資訊在我們的影片說明裡都有連結。

期盼我能夠在12月2號的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。

啟點文化

About author

社群媒體上有些相關的討論：

相對多數絕對多數差別在 Re: [討論] 韓國與法國總統選制那種比較好? - 看板HatePolitics 的推薦與評價

作者pinkkate (笑笑貓~)

看板HatePolitics

標題Re: [討論] 韓國與法國總統選制那種比較好?

時間Wed May 10 00:22:43 2017

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 相對多數的選舉容易使各陣營自行整合(棄保)
: 最後形成兩候選人(黨)的機會大
: (如台灣真正有三強鼎立的只有2000年)
: 絕對多數的選舉各陣營第一輪整合難度高
: 容易形成多黨制政黨聯盟
: 當初我國修憲要直選總統時針對要採取相對多數還是絕對多數
: 討論了很久最後由相對多數派取得優勢
: 各位認為韓國與法國的總統選制那一種好處比較多呢?

認真回一篇好了
（雖然我好像到發文上限第五篇了，雖然我一直希望
自己不要搞威到被水桶XD、更不想讓人有類似某t寫日記的感覺）
總之你要知道我是冒著被水桶風險回你這篇啊XDD（搞威啥啦！）

首先法國政黨很多，兩大政黨分別為共和黨（右）和社會黨（左）

但其實多半選舉，都沒能在國民議會拿到過半席次

多半都還要跟小黨合作

左：社會黨+法國共產黨+綠黨+左派激進
右：共和黨+民主運動+右派激進

在這種小黨林立，無法有一黨獨大情況下，絕對多數制，
雖然有浪費社會資源之虞，但或許是必要存在的

第一輪投票，還可以各黨都選自己想要的人，也可比較反應出民意
第二輪投票時，通常就左右派各自歸隊，這才選出真的總統

回到臺灣這邊，基本上政黨政治完全不同，因為不是用左右來區分的

大體上:
2000~2014
藍：國民黨（主） + 親民黨
綠：民進黨（主） + 台聯

在這段時間內，民進黨雖號稱「國會最大黨」，總統是阿扁
但實際上被藍營所牽制

但由於不是用理念（左、右）來分，統獨議題...兩黨也都越講越模糊

因此到2014後，親民黨慢慢走向跟民進黨合作

變成現在局面：
綠：民進黨（主）+時代力量
藍：國民黨

親民黨基本上策略變得不用跟藍營合作，可以很大程度發展出自己的路線

就由於臺灣政黨，基本上不是左右互相對立的（左派在臺灣根本沒市場）

因此各家政黨可以根據當時的政治實力，來改變自己的合作對象

好，我們現在假設臺灣走的是「絕對總統制」

會怎樣呢？我反從2016往回討論

2016:
第一輪：蔡56％勝出

結盟情況：DPP成為最大黨，理所當然跟NPP合作，維持現況

假如蔡第一輪沒過半呢？

壞處：那浪費社會資源情況就很明顯了，大家都知道2016投票率夠低了
好處：可以具體分析出宋的票是藍營還綠營
==============
2012:
第一輪：馬51％勝出

這邊我們就看到個有趣現象了，馬離過半其實只有1.6％
可以大膽猜測，如果採取絕對多數制

就不會出現「棄宋保馬」現象

也許，就更可能進入第二輪

當然第二輪應該還是馬勝出

可是馬勝出後，組黨的策略，當然就必須跟親民黨合作...
然而當年親民黨在國會只能下3席XD...

我個人是認為，在相對多數的選制下，使得馬更不會鳥親民黨，
因此親民黨在2012後，逐漸跟KMT疏離是必然的

如果是絕對多數制，那就比較可能讓親民黨有更多發展機會
當然這是假設第一輪馬沒拿50%前提

這次選舉若採用絕對多數個人認為Z>B
好處：理論上第一輪投宋的票會多更多的，或許親民黨能拿更多席次？
壞處：還是有浪費社會資源問題
==============
2008:
這一次就沒啥討論價值，馬神席捲58％！直接無異議第一輪當選

民進黨夠慘了，剩18席，但親民黨更慘，僅有1席XD
（當然我們知道很多席是親民黨跟國民黨聯合推薦，
而親民黨這次策略嚴重錯誤，因為那些人最後都跑去國民黨了XD）

國民黨根本也不用考慮合作對象！

甚至如果跟無黨聯盟（親藍）、無黨、親民黨合作，
有86席！可以修憲了！

這次採取哪種選制沒啥差別

==============
2004：
選舉結果：阿扁拿下50.11%，直接在第一輪獲勝！！

但其實這一次選舉，若採取「絕對多數制」，我認為會有很有趣現象...

首先要知道，2001立委選舉，
DPP:87席
KMT:68席
PFP:46席

若採取絕對多數制，我非常肯定，宋有點頭腦的話，
肯定不會跟連合作

第一輪選舉結果，應該還是扁、連拿下一、二名

這時候，親民黨支持誰，誰就會當選！！！

親民黨若選擇跟國民黨合作，那還是可能重演2004結果，扁還是獲勝

但親民黨有多一個選擇：跟民進黨合作，那阿扁第二輪肯定輕鬆當選
這樣也不會開夜市了～

若是這樣發展，其實臺灣應該很早就會走向三黨政治
當然這單純我預估而已

好處：親民黨，或其他大一點的黨，可以順勢發展起來
壞處：政局可能更加紛亂

==============

再來就是最詭譎多變的2000年選舉了！！

因為這一次也是唯一一次，第一輪沒有任何總統過半的情況！
肯定進入第二輪！！

但這次情況其實跟2004不同

民進黨在2000。仍是極弱的政黨，
1998選舉，僅拿下70席。國民黨123（+新黨11+民主聯盟4）穩穩過半

第二輪選舉，預料綠營再怎麼努力，都不可能逆轉結果

但國民黨也別太高興，因為第一輪選出的結果是
宋、扁進入第二輪

換句話說，國民黨支持者，再怎麼痛苦、血淚，也非得把票投給宋不可
（跟扁的意識形態還是差太多）

壞處很顯然了，社會會有更大的動盪。
2000年結果是國民黨包圍李登輝，直接逼宮

如果宋先拿下第一輪，可能結果有：
宋被「拜託請回」國民黨（連戰提早從歷史舞台消失）

宋有更大政治籌碼，基本上要當黨主席是肯定沒問題

===========
最後結論：
若臺灣採取總統「絕對多數制」，其實是更有利小黨，尤其是
像親民黨那種曾經還拿下不少席次的小黨有利。

臺灣「也許」不會走到現在這樣兩黨對決局面

但是社會動盪會更明顯，政黨之間勾心鬥角也會更顯然，
尤其臺灣政黨基本上不像法國一樣，左右分治，相信會有
更多搖擺政黨出現

總和以上，個人是認為採取相對多數制，會比較合乎臺灣的政治情勢

--
話說我好像太「多話」竟然發表超過12點了= =

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.120.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494346966.A.374.html
※ 編輯: pinkkate (36.230.120.229), 05/10/2017 00:23:17

噓 dakkk: 先幫馬侃噓 05/10 00:25

→ pinkkate: 分析這麼卻得到噓文我QQ 不過是3K啊? 那後面五推都發 05/10 00:27

→ pinkkate: p幣300 05/10 00:27

噓 dakkk: 看來可以開分身了^^ 05/10 00:29

→ xeloss: 現狀是基層希望小黨能出頭固選制上往絕對多數二輪制是 05/10 00:29

→ xeloss: 個修改的方向現狀相對多數根本不利小黨生存發展 05/10 00:30

推 evangelew: 那幫推 05/10 00:30

→ evangelew: 我覺得小黨還是沉默吧沒有支持的價值 05/10 00:30

→ evangelew: 像綠社盟推的廢死、同婚、環保議題等我不是很認同 05/10 00:32

→ evangelew: 紅包已收到 p大真有效率 05/10 00:32

→ crocker: 就看2020有沒有辦法出現多黨不過半的狀況 05/10 00:36

推 evangelew: 多黨不過半等於災難 05/10 00:39

推 dakkk: 幫推 (我應該沒被排除吧 05/10 00:39

→ evangelew: 等於民粹等於虛耗 05/10 00:39

→ dakkk: 有差嗎少數人也可以占立院民粹呀 05/10 00:39

→ evangelew: 還是有差啊多黨不過半爭議議題沒法過根本沒機會年改 05/10 00:40

推 ken112290: 台灣的政治制度，多黨不過半的確等於災難 05/10 00:51

→ ken112290: 要搞多黨制只有內閣制才有空間，或是半總統制但是給總 05/10 00:53

→ ken112290: 統主動解散權(就賽局分析來看這樣國會才有動機倒閣 05/10 00:53

→ laman45: 似乎蠻有趣的 05/10 01:07

推 NSYSUEE: 推 05/10 01:20

推 frankie30432: P幣! 05/10 01:22

推 redlance: 推 05/10 07:30

推 akway: 因為立委是單一選區採相對多數總統勢必也會一樣不然兩邊 05/10 07:55

→ akway: 很容易出現不同黨情形變成總統無法指揮國會 05/10 07:55

→ PerfectBlue: 某人都小組長了被吉了就換ID還要裝自己沒管過版頗科 05/10 08:42

推 godispower: pink 你別氣啦你又不是不知道這群ID就這樣 05/10 09:45

→ godispower: 你說的再好他們有給過推? 不過被M就是一種肯定了. 05/10 09:45

→ godispower: 相反的看到某人的日記文被按一堆推.你就知道. 05/10 09:46

→ godispower: 這群ID已經沒什麼理智可言了.\ 05/10 09:47

推 McCain: 有爭議的其實只有2000年其他都沒爭議因為都有人過半 05/10 20:31

... <看更多>

相對多數絕對多數差別在 B2L6選舉制度的類型多數決制、比例代表制X 丹尼老師的公民 ... 的推薦與評價

B2L6選舉制度的類型─ 多數決制、比例代表制]在選舉制度的類型這個章節當中，同學往往容易受困於選票計算的陷阱之中。所以在複習的過程中， ... ... <看更多>

相對多數絕對多數差別在台東高中109學年度第一學期期末考高一公民與社會試卷適用班級的推薦與評價

下列哪一種選舉制度具有政黨得票率與國會席次率相吻合，充分反映民意，有利於社會的民主多元發展？ (A)比例代表制(B)單一選區相對多數決(C)複數選區相對多數決制(D)混合制. ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 相對多數制與絕對多數制 - 名師課輔網

「絕對多數制」（兩輪投票制）指當選者的得票必須過半，否則將取票數領先的前兩位，進行第二輪的投票，其優點為過半數才當選，確保代表性，缺點是易浪費 ...

#2. 多數制- 維基百科，自由的百科全書

多數制（英語：Plurality voting system），常應用於行政首長的選舉之中。相對於比例代表制，亦是三權分立體制中議會選舉中分配議席的方法之一，因此又稱多數代表制（ ...

#3. 相對多數制- 翰林雲端學院

優點：過程簡單明瞭。缺點：沒有過半數選票也能當選，有代表性不足的問題。分為單一選區和複數選區。單一選區：每個選區只選出1 位當選人，由得票最多的候選人當選（贏 ...

#4. 相對多數決改為絕對多數決- 提點子 - 公共政策網路參與平臺

普遍觀察台灣選舉，多數當選人的得票率雖然超過50%，但其得票數佔選舉人數的比率卻低於50%，不禁令人懷疑其正當性，故為了確實符合民意，強烈要求將選舉制度中的相對 ...

#5. 選舉制度--多數代表制之相對多數代表制 - 3people.com.tw - /

選舉制度--多數代表制之相對多數代表制(plurality systems 或majority systems). 在此制度下，不論候選人得票數量多少，只要有一名候選人的得票數高於其他的候選人， ...

#6. 什麼是「多數決」？投票表決方式簡介 - 菜市場政治學

「絕對多數決」(absolute majority)：係指當選者必須得到過半數的有效選票才能當選。例如法國總統選舉的兩輪決選制(runoff election)，或澳洲的選擇投票制 ...

#7. 相對多數代表制 - MBA智库百科

相對多數代表制又稱簡單多數制。即由獲得本選區最多選票的候選人或候選人所代表的政黨當選，無須超過半數或達到一定的比例。多數選舉制即選區劃分與多數代表制相融合 ...

#8. 第一節單一選區制之內涵 - 政大學術集成

由於本研究主. 旨之混合制所包含的單一選區部分普遍採行單一選區相對多數決制或單一選區. 絕對多數決制居多，故筆者以下將僅針對此兩制度進行介紹，選擇投票制將予以. 省略 ...

#9. B2L6選舉制度的類型多數決制、比例代表制X 丹尼老師的公民 ...

B2L6選舉制度的類型─ 多數決制、比例代表制]在選舉制度的類型這個章節當中，同學往往容易受困於選票計算的陷阱之中。所以在複習的過程中， ...

#10. 第二章相關理論與文獻探討

而日本則是單一選區和政黨比例代. 表分開採計，各政黨在單一選區中當選多少席次，並不會影響該政黨. 在比例代表分配上的多寡，因此會有政黨席次率和得票率不符合的情. Page ...

#11. 我國採行絕對多數選制之研析

2000年民進黨陳水扁以39.3％得票率當選總統，少數政府執政確實帶來許多問題，再次引發各界對於總統選制的討論。2004年與2008年總統大選，陳呂及馬蕭分別以 ...

#12. 高雄市正義中學(高中部)108學年度第1學期期末考公民科試題 ...

(A)政黨名單比例代表制(B)單一選舉區相對多數決制. (C)兩輪投票絕對多數決制(D)混合制的日本並立制. 2. 2018年立法院通過《公民投票法》修正案,使民意政治與公民監督的 ...

#13. 問題釋疑－選舉制度－你會了嗎？ - 綠橘大冒險

關於選舉投票制度部分分有三大類型. 一、多數投票制：簡單說就是以多數決方法決定選舉結果，看誰當選了；依舉辦的方法，可以從不同面向來分類，包含有 ...

#14. 原住民族的選舉制度-少數族群的代表性的國際觀點(二)

文/ 施正鋒教授. 參、選舉制度與少數族群代表. 圖2：選舉制度的結構(略). 所謂「相對多數」（plurality），是指由選區之中得票最高的候選人當選；如果是在單一 ...

#15. 選舉制度與政黨體系關聯性之研究（上）

依據本文分析得知：單一選區相對多數決法的確有助於兩黨制的形成；兩輪投票法則促成溫. 和多黨制；比例代表制則傾向極端多黨制。此一論點也適用分析我國的選舉制度與政黨 ...

#16. 臺北市立明倫高中109學年度第1學期第03次定期學業評量

(B)採行大選區制絕對多數決,藉以確保總統當選者之代表性. (C)多數決制度的一種,有別於領先者當選制,可增加代表性. 2. (D)第一輪得票最高者在第二輪須超過第一輪得票數 ...

#17. 總統選舉採行絕對多數當選制之研析 - 立法院

相對多數制」規定，以百分之三十九點三的得票率勝出，當選為我國. 第十任總統、副總統；而依現行憲法增修條文規定，總統不經立法院. 同意逕行任命行政院長，才是真正 ...

#18. 二00一年縣市長及立委選舉結果的探討

台灣地區選舉時所謂配票或棄保的競選口號不斷，雖然以「杜佛傑法. 則」（Duverger's Law）為基礎來解釋選民這種策略投票的文獻相當的多，.

#19. 選舉制度與憲政體制的制度組合：半總統制民主國家的跨國分析

又例如，一方面單獨就憲政體制的優劣而言，內閣制相較於總統制，一般認為較能避. 免政治僵局。另一方面單獨就選舉制度的優劣而言，比例代表制相較於單一選區相對多數. 制， ...

#20. 一、單選題：(27小題，每格2分，共54分) - 基隆市中山高中|

(A)比例代表制(B)兩輪投票制(C)複數選區相對多數決制(D)單一選區相對多數決制 ... ）「複數選區相對多數制」意指一個選舉區可選出2位以上的當選者，選民投一票給屬意的 ...

#21. 议会选举制度改革及其对政党制度的影响

根据经验发现，多数决制大致是单一选区制，这是一个非常重. 要的特征；而根据定义，比例代表制必须使用于复数选区，换言之，选取规模至. 少是2 个席次9。多数代表制（多数 ...

#22. 選舉制度 - 中央選舉委員會

3.全國不分區及僑居國外國民立法委員34席，係以政黨為投票對象，依政黨名單順序選出之。 2.候選人產生方式.

#23. 愛爾蘭「單一選票讓渡」的選舉制度

愛爾蘭選制的全名為「以複數選區、單一選票讓渡制達成比例. 代表制」。其基本精神和邏輯是尊重政黨的比例代表性，採用複數選. 區，訂定最低當選票數，由選民就候選名單 ...

#24. 《政治學概要》 - 高點教育出版集團

3.和單一席次相對多數決一樣，可以組成強而穩定的政府。 (二)另一方面，兩輪投票制度的缺點，主要包括：. 1.由於該制度(第二輪 ...

#25. 台灣在「李登輝時代」的民主轉型

經過外來統治四百年，本土台灣人(native Taiwanese) 終於能在1990年代初嚐民主政治的滋味。回首看來，台灣這段民主轉型的歷程之所以大致平和，最重要的關鍵是政治菁英同意 ...

#26. 想請問絕對多數決為什麼會有利於小黨生存 - Clearnote

社會心理學的問題因為弱者間通常會團結起來力抗比他們強的人OR團體假設今天長期執政的甲黨的候選人得票40% (若採相對多數決已勝出) 長期在野:乙~己黨 ...

#27. 分裂投票:一個制度面的分析 - cloudfront.net

所謂的「分. 裂投票」(split-ticket voting)和「一致投票」(straight-ticket voting)是兩個相對的選舉行為概念,但這兩個名詞無論在機. 念定義、測量指標、數據形態乃至於 ...

#28. 緒論

西方民主國家的選舉制度大多採行比例代表制，或是單一選區多數決制. （Lijphart, 1984: 150-154; Mackie & Rose, 1991: 503-511），因此西方政治. 學界對於選舉制度的研究 ...

#29. 相對多數vs.絕對多數:各國總統直選方式的比較研究 - 月旦知識庫

作者, 王業立. 起訖頁, 49-67. 刊名, 選舉研究. 期數, 199605 (3:1期). 出版單位, 政大出版社；國立政治大學選舉研究中心. 該期刊-上一篇, 台灣選民在國會選舉中的政黨 ...

#30. 香港立法會直選制度變革與政黨體系之演變∗

1997 年前，香港的政黨可以分為民主派、親共派和中間. 派，而1997 年後原有的親共派從反對黨轉變為親政府政黨（梁玉英2004, 156-157），. 並和親商業政黨合稱為建制派，與 ...

#31. 相對多數代表制 - 中文百科全書

選舉時，選舉人只能向一人投票，最後根據得票多少決定當選。德國、日本、韓國都曾使用這種選舉制。其次，大選區限制連記選舉制區別於完全連記制在定額為三 ...

#32. 選舉制度改革的思考

由民主轉型 (democratic transition) 到民主鞏固 (democratic consolidation)，台灣面對的課題有三：國家主權的確立，民族認同的釐清、以及政治制度的改革 ...

#33. 主題：選舉制度與政黨體系

各政黨依其政黨得票率來分配應以政黨比例代表選出. 的固定名額，而與各政黨在區域選區中已當選的席次多. 寡無關。 ◉選舉制度的政治影響：. 一、相對多數決制的政治後果. 1 ...

#34. 投票制度 - Wikiwand

投票制度（Electoral system），指根據投票人的選擇以選出結果的方法。從最基本看，所謂選舉制度，就是把選舉中選民所投之選票轉換成政黨和候選人贏得之議席[1]:7。

#35. 比較選舉制度| PDF - Scribd

我國自2008年1月12日的第七屆立委選舉後，區域選區部分已改採單一選區多數決制，但地方議員選舉仍維持複數選區單記非讓渡投票制。此種選舉制度對於多數西方政治學者而言 ...

#36. 國內選舉制度改變對兩岸關係的影響

依據杜瓦傑的觀點，支持極端政治訴求的選民，終究是常態分配（normal distribution）上的兩個極端，都是少數，若僅此少數的支持，都不足以讓候選. 人獲得最大多數選票，而 ...

#37. 18 目前我國各縣市長選舉採取那一種選舉方式？ (A) 單一選區 ...

(B) 單一選區絕對多數制 (C) 單一選區相對多數制 (D) 單一選區兩輪投票制. 政治學(概要)- 101 年- 101 身心障礙特種考試_四等_一般行政、一般民政：政治學概要（純 ...

#38. 國台灣學社會科學院政治學系法院選舉採聯制之可性評估 ...

德國是最早使用混合選舉制度的國家，德國聯立制比例代表名額的分配方式. 係以第二票（政黨得票率）為準，再來決定各政黨應得的總席次，扣除掉各政黨. 在單一選區中已當選的 ...

#39. 104 年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試試題 - 公職王

一、政府的功能為何？政府與國家之間的主要差異為何？試分別說明之。（25 分）. 【擬答】. 「國家」是指居住在特定「地區」內的一群「人民」，為了共同目的結合而成的 ...

#40. 單一選區兩票制政治衝擊的模擬 - 台灣新世紀文教基金會

為了改善上述的情況，多數學者乃主張「單一選區兩票. 制」將是我國未來選制改革的方案之一。本文以單一選區兩票制為模. 擬的對象，在不同政黨席次分配的變化下，試圖透過 ...

#41. 臺灣與南韓「政黨選舉競爭穩定性」的比較分析

依循Schumpeter 的「民主是一套政治制度安排」的民主制度觀點，在競. 爭性政黨體系，政黨選舉競爭是植根在公民社會普遍接受與多數認可的公平. 競爭的基礎上，這是當今民主 ...

#42. 貳、考察過程 - 公務出國報告資訊網

英國是世界上實施民主制度的老牌國家，在中央與地方關係上是屬於中央集權的國家，然而自1997年工黨政府上台以來，陸續推動地方分權和政治改革，英國眾議院選舉仍採單一選區 ...

#43. 台東高中109學年度第一學期期末考高一公民與社會試卷適用班級

下列哪一種選舉制度具有政黨得票率與國會席次率相吻合，充分反映民意，有利於社會的民主多元發展？ (A)比例代表制(B)單一選區相對多數決(C)複數選區相對多數決制(D)混合制.

#44. 政黨實力以及政黨投入總統大選的決定Po - 國立臺灣大學

為判定何者較重要的依據。然而，作者在文章的最後指出該文的研究發現並無法斷定到底是因為選. 民認為總統選舉比國會選舉重要，所以更會去投票；還是因為，政黨認為總統 ...

#45. 投票制度- 維基百科，自由的百科全書

政治制度會塑造民主實踐之遊戲規則，而認為選舉制度是所有政治制度中最早發揮作用之制度，無論好壞 :8 。大部分投票制度以少數服從多數的理念為基礎，通常 ...

#46. 台灣民主轉型親身體驗

不. 相信的話，你可以比較一下各種政治制度下當權或在朝人士的背景結. 構，看看民選制度之下，官二代、富二代、政二代所占的比例，與其. 他非民選制度者的比例有無差別，就 ...

#47. A Comparative Analysis for the Developmen• of Cons ... - CORE

與傳統文化並存的情況下，各國叉出現過何種政治變遷以調適其衝突? 研究顯示，東亞地區在資本主義與企業活動力量相對有限的情況下，推動. 民主化有 ...

#48. 憲法第五到第七週總統 - 楊智傑

即是指採無記名投票方式，以確保選舉自由之實現，為秘密原則；與其相對者為公開選舉。選舉方式. 被選舉資格. 依據憲法第一三○條規定：「中華民國國民年滿 ...

#49. 修憲提升台灣競爭力*

總統選舉採相對多數或絕對多數. 4. 三權分立或五權分立. 5. 投票年齡應否降為18 歲. 6. 徵兵或募兵. 7. 修憲是否應經公民投票. (二)新憲交付公投. 二、相異部分.

#50. 總統大選以來的民進黨與泛綠陣營

在眾曰可殺的情況下，朝野政黨被迫協商，終於將立法委員的總席次減半。雖然這反映出百姓對於國會整體表現不滿，然而，僅以立委的出席率來看，並不會隨立委總數的降低而相對 ...

#51. 基本治理架構：全體股東之利益

然而如同本章所概述，兩種法律策略的運用及相對效果，會因. 股權結構模式不同而異。 ... 多股東實際做決策之成本（亦即獲取資訊以形成多數偏好所需之成本），結合源自.

#52. 指定科目考試公民與社會考科考試說明

教育部頒布的95 年普通高級中學「公民與社會」課程暫行綱要，是將三民主義、現. 代社會與公民三科加以整合，並加入社會科學相關知識而設計，為教學與考試帶來了不同.

#53. 釋字第721 號 - 全國法規資料庫

憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制、政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分，並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。

#54. 台灣為何不適合「2輪總統選舉」？鄉民神分析 - 報橘

首先法國政黨很多，兩大政黨分別為共和黨（右）和社會黨（左），但其實多半選舉，都沒能在國民議會拿到過半席次，多半都還要跟小黨合作。

#55. 「您是否同意將公民投票法第三十條所定百分之五十將 ... - 行政院

程度的差別，當立法原則比較抽象就會需要政治部門進一步去形成，但是當 ... 況相對多數，連絕對多數都沒有辦法進行全民公投的！所以今天這個提案非.

#56. 政治學測驗題庫彙編02(105-New年)

A 國國會共計400 席，選舉制度採用單一選區相對多數決制，甲政黨得票率為28%獲得54 席。若A 國選舉制度改為政黨名單比例代表制，在得票數不變且沒有訂 ...

#57. 8萬票「倒宇」1.6萬票合不合理？反思現行罷免制度在「複數 ...

確實，兩種論點都是客觀存在，但同時也呈現主觀的偏頗，民主選舉本來就存在現實的政治計算，以及社會大眾對於民意代表的想像與期許，因此，王浩宇的罷免 ...

#58. 96 年公務人員特種考試海岸巡防人員考試試題

96 年公務人員特種考試海岸巡防人員考試試題. 等. 別：五等考試. 類. 科：海洋巡護. 科. 目：公民與英文. 考試時間：1 小時. 座號：. ※注意：本試題為單一選擇題， ...

#59. 台中女中108學年第一學期第二次段考公民與社會考卷

03 現代民主社會為了追求實質的平等,而有「優惠性差別待遇」的措施, ... 「單一選區兩票制」也稱為「混合制,即是單一選區相對多數決制和比例代表制的混合,選民有兩票的.

#60. 第一冊5學生自治 - 梅鳥的公民教學部落格

1. 先推舉主席和紀錄 · 2. 主席宣布開會 · 3. 報告事項 · 4. 討論事項討論的程序是：提案→討論→表決→ (依先提名先表決，多數決原則，兩人得票相同者以 ...

#61. 第二節合議機關

為着本法典之效力，行政機關係指： a)執行行政職務之機關； b)公務法人之機關及公共團體之機關； c)市政機關。〔釋論〕行政機關是行政程序法中極爲重要的一個槪念。

#62. 台灣地區採「內閣制」？「總統制」？「何制」？ - 兩岸交流法

此顯示主導行政院院長提名的關鍵在立法院，不在總統。依上述規定，我國政府體制被認為具有內閣制特徵。然而亦有人認為，根據憲法：我國行政權與立法權逕渭分明，立法委員 ...

#63. 敘述何者正確? (A)我國於2003 - 鼓山高中

性,另一方面也讓政府的各項決策與施政有所依據,以回應民意需求。以「選舉」而言,作為一種政治參與的方式. 具有何種意義? (A)民主國家中人民參政的途徑之一(B)完全不 ...

#64. 【學測社會】選舉結束，政府體制與選舉制度還記得多少？

知道其實希拉蕊拿到的選舉投票數其實比川普高嗎？台灣在總統大選時，採用的是相對多數決，在大選中拿得較多選民票數的候選人， ...

#65. 選舉為何不記名？單一選區制是什麼？ㄧ文搞懂台灣的投票制度

比例代表制 ... 臺灣有所謂「不分區立委」，是由「政黨票」得票比例來劃分席次。因計算方式複雜，大概只有不到一成的公民清楚其原理。簡單來說，一個政黨要 ...

#66. 這是一本政治學解題書(2023 第4版各類國家考試研究所) - 誠品

內容簡介(一)考點紮根極致化題目解析後，補充相關考點，以利建構一個體系化的概念。(二)考點效用極大化考古題下大量的小提示，引導考生運用既有知識作不同論述，期望能帶領 ...

#67. 政黨法施行1週年

A 2. 從政黨的功能來看，請問：政黨與利益團體有何差別？ (A)利益團體致力於從外部影響國家的政策(B)利益團體的目標在於藉由贏得政治職位來控制執政大權(C)政黨較著重社會 ...

#68. 裴洛西宣布交棒將卸任美國眾議院民主黨領袖 - 財訊

美國眾議院議長裴洛西周四（17 日）表示自己不會謀求連任國會領袖一職，為其連續20 年擔任眾議院民主黨領袖的歷史畫下句號，但她將繼續擔任眾議員直到 ...

#69. 【書】Radical Markets《激進市場》 - Morven's Bookshelves

這本書在說什麼 · 什麼是激進市場 · COST ( common ownership self-assessed tax ) 共同所有權自評稅 · QA ( quadratic voting ) 平方投票法 ...

#70. Re: [討論] 韓國與法國總統選制那種比較好? - 看板HatePolitics

引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : 相對多數的選舉容易使各陣營自行整合(棄保) : 最後形成兩候選人(黨)的機會大: (如台灣真正有三強鼎立的 ...

#71. 公職政治學專用字典目錄

06、共識型民主（Consensus Democracy）、多數決民主 ... 08、單一選區相對多數代表制／第一名過關制（Single ... 07、絕對人權與相對人權.

#72. 總理選舉制度＆德國政黨一次解說！ - 谷燈堡德語

學習德文的你，知道德國有哪些主要政黨嗎？各個政黨的政治立場與主要政見是什麼？哪個政黨最受德國人支持？還有，我們都知道今年9月大選將選出新總理，但是「總理」 ...

#73. 民法基本債權物權，你不可不知 - 天秤座法律網

物權和債權之區別：1. 債權的作用在於請求給付，性質上為請求權；物權的作用在於支配特定物並享有利益，性質上為支配權。2. 債權原則上無排他性，同一標的物上得同時 ...

#74. 【公司法】公司股東會「多數決原則」淺析 - 人人焦點

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

#75. 多數決原則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ...

為了解決多數決原則的問題，作者張璐這樣論述：. 本書第一部分整理物權主要爭點回顧，第二部分則收錄約150題的物權試題，而且每題除了書面文字外，都有錄音說明。

#76. 106公民與社會學測總複習-歷屆試題詳解

下列哪個關於民主政治的概念並未出現在前述宣言的描述？ (A)被治者同意權 (B)政府的正當性 (C)反抗統治者權 (D)多數統治原則 ...

#77. 半總統制制度韌性的探討與分析

總統固然可以單方面任命行政院院長，直接控制此一人事權，但政策權方. 面，除涉及國家安全大政方針之制定，其餘國政如欲貫徹意志與兌現選舉時之. 政策主張，多數只能間接 ...

#78. 多數決的陷阱/《補腦算算鍋》 - 聯合學苑｜閱讀‧寫作‧跨域學習

民主政治指的是人民擁有平等參與公共政策的權利，提到民主政治，大家直接聯想的可能就是「投票」、「多數決」。台灣的公職人員選舉，比如剛結束 ...

#79. 立委選制宜採德國式兩票聯立制 - 愛與正義陳長文部落格

在前兩次的專欄中，筆者談及了單一首長的選舉制度（特別是總統選舉）應考慮朝絕對多數決制的方向規畫，這悠關台灣的民.

#80. 自由開講》罷免不如縮短任期

「民意代表」其職責只是「監督」政府施政，其任期不宜過長，應仿美國眾議員任期「二年」，經常有最新民意代表出現，選民清楚瞭解其眾議員的表現，稱職的 ...

#81. 單一選區兩票制簡介與國民黨大勝簡析 - Louis Chi

太多人問我這事了稍微解釋一下為何國民黨會拿這麼多席次要講國民黨為何會大勝首先就要從選舉制度開始以前台灣的立委選舉用的是所謂的"複數選區單 ...

#82. 歐洲人超愛直選總統卻也愛內閣制從斯洛伐尼亞和立陶宛捷克 ...

斯洛維尼亞聲援立陶宛，總理楊薩說和台灣正洽談互設代表處，他還強調只要是台灣自己的決定，不管是加入中國...

#83. [第二組] 第11週課後心得 - 社會正義與民主討論區

許惠棻公民投票法，一個表面上能施行保障公民的直接民主制度，現今卻淪為了政黨操弄手段的工具了。台灣的公投法必須有效票數達擁有投票權人數的一半，才算 ...

#84. 我國選舉制度婦女保障名額之研究 - 國家發展委員會

一、研究緣起. 綜觀古今中外的政治發展可知，在社經資源分配不均、政治機會. 結構、政治社會化及角色衝突等因素影響下，女性在社會上長期居於.

#85. 泰總理明第二輪投票！第二大黨表態支持皮塔 - Yahoo奇摩運動

前進黨執委會成員阿瑪拉特（Amarat Chokepamitkul）對此就解釋，前進黨並不是要「推翻君主制」，而是藉由修法維持君主制和人民之間的良好關係，並稱「某些 ...

#86. 定時定額存00878存成飆股?用這策略加速存股獲利... - 玩股網

定期定額存股，熱門標的當中竟然多數是金融股? 定時定額存ETF熱度竟然蓋過定時定額存股? 觀察0050、00878、0056、006208的戶數，遠超過定時定額存股第 ...

#87. 10款水冷扇推薦！涼風習習，夏日避暑的省電好夥伴

炎炎夏日，35 度以上的高溫好難受！開電風扇不夠解熱、開冷氣又好耗電，這時候你可以考慮兼具兩者優點的「水冷扇」。本文會簡單介紹水冷扇的原理，...

#88. 信用卡等級比較懶人包：御璽卡/鈦金卡/白金卡差在哪？

本文市場先生整理了常見發卡組織Visa、MasterCard、JCB及美國運通AE發行的各種等級信用卡，讓讀者一目瞭然，快速找出適合自己的信用卡。

#89. 政治學ch14、政治暴力選舉制度與公民投票政治暴力 - Coggle

國家現代化、社會變遷等都是原因。相對剝奪感。 (二)革命舊菁英被新菁英取代，新 ...

#90. 首購定義是什麼？原來首購分3種？3分鐘快速了解首購族的房貸 ...

以財產清單為依據，如果財產清單名下沒有房子，就算配偶或未成年子女名下有房屋，也能認列為首購。因此，我把這類銀行或專案稱為「房產派」，也有人把它 ...

#91. 丹尼老師的公民教室- [B2L6選舉制度的類型多數決制 - Facebook

B2L6選舉制度的類型─多數決制、比例代表制] 在選舉制度的類型這個章節當中，同學往往容易受困於選票計算的陷阱之中。所以在複習的過程中，同學要讓概念架構化。

#92. DC電風扇與AC風扇有什麼不同？了解變頻電風扇原理、10款熱 ...

目前市面上的電風扇主要有兩大派系，分別是主打靜音、省電的DC 直流風扇，以及風量穩定的傳統AC 交流風扇。兩者間最大的差異，除了在於馬達的型態之外， ...

#93. 健康檢查5大重點，健檢項目、費用、健檢中心推薦一次告訴你！

(二) 全身健康檢查種類 · 1. 惡性腫瘤（癌症） · 2. 心臟疾病 · 3. 肺炎 · 4. 腦血管疾病 · 5. 糖尿病 · 6. 事故傷害 · 7. 高血壓性疾病 · 8. 慢性下呼吸道疾病.

#94. 南聲讀後｜《失控的匿名正義》每日新聞採訪團隊 - 方格子

現代生活總不缺網路霸凌。時不時就在出征，就在行俠仗義。將一件不怎樣的小事浮誇、接力頻繁報導，網路新聞就是元兇之一。加上「言論自由」這塊長久被 ...

#95. 登革熱會不會傳染？——三分鐘讓你搞懂登革熱 - 泛科學

登革熱是一種藉由埃及斑蚊、白線斑蚊所傳播的疾病。一名患者被帶有病毒的蚊子叮咬之後，可能就會發病，而在發病的前一天後五天，患者身上充滿了病毒。這個時候如果又被蚊子 ...

#96. 民主政治制度的思考 - 第 111 頁 - Google 圖書結果

相對地,最寬鬆的是選民可以連署來發動(當然,還是有連署人數的差別)。 ... 到底要求相對多數( plurality )絕對多數( majority 過半)、特別多數( special majority ) ...

關於 相對多數絕對多數差別 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「相對多數絕對多數差別」的推薦目錄：

相對多數絕對多數差別 在 Facebook 的最佳解答

About author

相對多數絕對多數差別 在 Facebook 的最佳貼文

About author

相對多數絕對多數差別 在 Facebook 的最佳貼文

About author

相對多數絕對多數差別 在 啟點文化 Youtube 的精選貼文

About author

相對多數絕對多數差別 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於相對多數絕對多數差別，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳解答

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文

相對多數絕對多數差別在 Facebook 的最佳貼文

相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的精選貼文

相對多數絕對多數差別在啟點文化 Youtube 的最佳貼文