【#為何確診數會有延遲的校正回歸?】
林靜儀醫師 這張示意圖是一看就明白
(明白不代表要幫解釋/開脫什麼)
#使用者經驗分享
其實,
不管是資料不全或是送件塞車
大部分的人可能不常跟政府部門打交道
不知道中(華民)國政府的官方資訊網路系統有多落伍
許多線上申請(ex.設立登記)/申報(ex.政治獻金)系統
瀏覽器「#只支援ie」(到底是誰開的規格?!)
(然後ie已經準備走入歷史了🤣)
不僅速度慢、介面設計又爛
操作很不直觀且常常上傳失敗
(平時博萮最常用的就是各機關首長信箱XD)
(選委會的首長信箱甚至沒有系統確認函)
公用網站姑且如此
封閉系統肯定更糟
而博萮之前因長年使用ios系統
以致不得不使用模擬器或另一台電腦操作
相當不便
當然在唐鳳接政委後有改善
不過勢必無法遍及所有層面
但博萮始終不解
為何參選不能線上登記+電子簽證就好?
每次還要準備一堆紙本資料
繳保證金要領幾十萬現金(或開票)去還要現場點鈔
然後一堆人敲鑼打鼓去登記
尤其是參選人財產申報
居然都要繳交紙本資料
每次參選就要全部重新填寫
然後監察院再去key-in或scan
真是蠢到不行
21世紀都過1/5了
到底為何不能開一個線上申報系統
每次參選只要登入就能看到過往的資料
然後直接做增減或編修
這樣不是省時又省力??
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶本席樂見行政院與幾位委員提出參與聯合國反貪腐公約,加入相關的國際公約有助於杜絕跨國犯罪。但關鍵在於國內法該如何配合的問題。目前部分法規仍有落差,執行上仍有問題。PEP (Political exposed person)在很多國家都有相關規範。PEP是指在職務上具有影響力的首長、民意代表、公務人員...
監察院財產申報系統 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的精選貼文
這是公領域了吧
「委員109年財產申報下載監察院資料時,誤觸108年資料,以致109年和108年完全一模一樣」。
但親~
不管是誰誤觸啦,既然是誤下載到108年檔案,導致資料一模一樣……
那為什麼 #債務欄會自動變化而且少200萬?
#看到鬼敢大膽丟包給花媽
#監察院系統有自動減債功能?
#和某綠委年年申報全都0一樣有趣
https://news.tvbs.com.tw/politics/1475544
監察院財產申報系統 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳貼文
「蕃薯不驚落土爛 只求枝葉代代湠」
不願認同仙島土地,無法理解台灣人蕃薯心的民族性格,這批有幸逃離中國來台定居的中國難民,註定終其一生當一個既不在屬於中國、也無法融入寶島台灣的無根漂泊異鄉魂。
名家論壇》吳崑玉/吳斯懷們是怎麼養成的?
「四不一沒有」: 不在意、不用功、不改進、不放手,沒有LP
吳斯懷抨擊蔡英文的兩岸挑釁說引起鄉民幾乎一面倒的撻伐,其實這位老將私下人緣不差,也算個可以談的人,他只是一大票深藍人士的縮影,會這麼不合時宜的講話,其實有他的思維背景。
筆者小時候身在藍營,某次巴拉巴拉講了些政策建議,大我最少二十歲的長輩回過頭對我緩緩的說:「你講得很好,但這些好東西是要做給誰的呢?」
「聽不懂?!」
「現在老大是誰?為什麼要做給台獨呢?」當時總統叫作李登輝。
許多年以後才理解,在老一輩藍營政治人物的心中,仍存著「恩庇-侍從」體制下的打工仔思維。老大才是一切權力與利益的來源,也是所有交換與奉獻進貢的對象,所有工作都是要為老大服務的。小市民生活的好壞,在他們的價值系統中,遠不如老大的歡喜與厭惡來得重要,甚至不如自己家族的存在與富足來得重要。在他們心中,所有權在誰手上?跟對了人,比經營績效還重要。
這種思維又受到90年代民主化的摧殘,於是變得更極端,最近爆紅的政治劇「國際橋牌社」就在演這段故事。藍營認定民進黨之所以壯大,是受到美國和日本在背後的暗中支持。他們沒了老大,心底會慌,被民進黨人罵「外省豬,滾回去」,罵到又恨又慌。於是就算借牌也要借出一個老大,正在崛起的中國大陸,便成了他們心中的新老大。從此之後,國民黨人開口閉口都是兩岸關係,沒有兩岸關係當導言,就不知如何論述。論述邏輯也只有一條:兩岸不能打仗,台灣打不過大陸,所以就算中華民國這塊招牌委屈點,也別讓老共不開心。為了抵抗台獨綠營的借殼上市,藍營掏空轉賣,也是剛好而已。
這是深藍掛最根本的心態:不在意一般人民感受。只要老大開心,放夠資源,控制了媒體,眾口一致,就能引導輿論,人民感受是可以被操縱的。
那以國民黨當年資源之豐富,為什麼不能與民進黨一戰呢?因為「不用功」。民進黨打選戰,只要對手一浮上檯面,不待提名,就有一組人衝監察院翻他的財產申報,拿回來一條一條查對。另一組人去圖書館翻找歷年新聞,或整理立法院公報,找出發言紀錄與投票紀錄。再一組人下地方問地方人士和記者,查問回報各方評價與家族歷史。回來組織整理後才變出各種文宣素材。
國民黨以往還有文宣小組的研究生在做這些苦工,現在只有想一夕成名的網紅們。而且愈上層愈不用功,許多膝反射動物,在朝肛門期,在野口腔期,別說新趨勢與新知識,連政務工作的作業流程和任務分工都搞不清楚,只會罵東罵西,整天憤怒抨擊,卻又打不到痛處,然後麵粉水球,勾芡復國。
那就檢討改進或換批新人上去吧?!對不起,黨內文化不但要論資排輩,還要尊重倫理。有事屬下扛其責,有酒食先生饌。當官心法是「依法而不行政,道歉而不認錯,檢討而不改進,引咎而不辭職。」要改進就改進底下人,長官英明神武,文能安邦,武可定國,怎麼會有錯?如此老司機怎麼能換手?不改進又不放手的結果,就是同一代人,三十年來不斷重複一樣的低級錯誤。
為什麼多次失敗也無法擊倒這種文化呢?講穿了,就是老的小的,都沒有LP。
平日健康掛帥、道德掛帥、自己安全掛帥、前途第一。眼不能見血,手不能沾污。罵人怕被告,打架怕受傷。爛事、壞事、麻煩事,定要聳恿他人去處理,自己只負責教唆殺人。整屋上下,都把自己當成玻璃娃娃在呵護經營。等到前線戰將一身傷被抬回來,滿朝嫌棄,良弓當柴火,走狗當食材,高層繼續過他們的好日子。
三十年來,不在意民心讓藍營失掉了根;不用功使其連戰連敗,還把治國專業的招牌自己砸了;不改進使藍營愈來愈像對著機關槍拼刺刀的萬歲衝鋒,還常常腦筋不清不楚,跟不上時代,抓不住時機;不放手讓老人們一直在舔拭自己過往的光輝,滿足自己的虛榮,新一代逐漸流失。而沒有LP,使他們面對綠營時,既不願戰也不能戰,只想拱老大哥出來應戰。即使老大哥現在得了肺炎躺在病床上動不了,也得狠嗆幾聲:「等我大哥身體好了,你們就完了!」
吳斯懷不過是老藍男們這「四不一沒有」組織文化捏出來的代表人物,不自覺的被拱上台去當砲灰。除他以外,還有無數吳斯懷們,仍陷在同個文化思維陷阱中而不自知,喊著改革去爭奪權位,卻沒意識到,如果改不動這些文化與思維,自己只是在爭逐下一代的砲灰。
其實,藍軍有許多專業人才,許多寶貴的執政經驗,能幫國家社會提出更好建議,卻總是棄而不用。反忙著用自己無力的手指,想對綠營執政打頭打臉,結果也總是自取其辱。
養出吳斯懷的組織文化,也正在養成另一批小吳斯懷,換了再多黨主席,「四不一沒有」還在繼續傳承,這才是藍營真正的危機。
監察院財產申報系統 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳解答
▶本席樂見行政院與幾位委員提出參與聯合國反貪腐公約,加入相關的國際公約有助於杜絕跨國犯罪。但關鍵在於國內法該如何配合的問題。目前部分法規仍有落差,執行上仍有問題。PEP (Political exposed person)在很多國家都有相關規範。PEP是指在職務上具有影響力的首長、民意代表、公務人員(列入PEP類屬人員的家屬也包含在內),因為這些人涉及賄絡、貪汙的風險比較高,所以一些銀行會要求其關閉帳戶。國內銀行是否有類似管理機制?是依據甚麼法規、標準來限制、排除這些受賄絡、貪汙的高風險人員?
法務部次長回應:沒有聽過PEP。
▶台灣國內現在也訂有財產申報以及政治獻金的等法案,但實際上很多人的財產來源還是有問題,請問現在台灣有何機制督察?台灣現在有法務部廉政系統及監察院系統,這兩個系統在執行上有何連結?
法務部次長回應:監察院負責的是比較高階的公務員,與我們(法務部)的對象不同。目前我們採一定比例的抽查,且對照其前後年度。
監察院:本院依據收到的會計報告書,針對政治獻金的收入面與支出面來進行查核。而針對受查核人員的財產申報上,其政治獻金的部分是不包含在內的。
▶本席要突顯的是沒列在財產申報與政治獻金的收支報告裡面的那些來源不明的資金運用。你們是否有機制可以主動去查?
監察院:因為我們沒有搜索、檢調、調查權,一旦收到檢舉,只能轉送給法務部。
▶為了台灣政壇的廉潔,那麼就該正視監察院對財產申報與政治獻金的監控與實際調查時的落差。也請注意剛剛提到的PEP概念所點出台灣在國內法上不足的問題,我們必須尋求國際法的一致性。
法務部回應:在公約實行法通過之後,我們會仔細檢視公約的每一個條文,針對法規漏洞進行補強。
監察院財產申報系統 在 公職人員財產申報新版系統報哩哉 - YouTube 的推薦與評價
新版 系統 報哩哉-這個單元是就111年正式上線之新版網路 申報系統 之亮點、登入方式及 申報 表格式簡單說明。 ... <看更多>
監察院財產申報系統 在 [問卦] 丁特:存款只有250萬根本就是煽動仇富- 看板Gossiping 的推薦與評價
如題
丁特最近爭議事件
指出公眾人物的財產申報當中的銀行存款
只有250萬
丁特直指這個人根本就是在裝窮
在煽動民眾仇富心態
有沒有窮了點會被強迫仇富的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.126.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690301457.A.2B2.html
丁特不認為儲蓄險跟房產是財產
於是有了懷疑存款只有250萬是假申報的質疑
※ 編輯: KENDO777 (101.3.126.89 臺灣), 07/26/2023 00:16:19
... <看更多>