生者與死者，全然無動於衷
-
#達米恩赫斯特的藝術作品 #鯊魚 #專欄
-
1992年，此時倫敦的薩奇美術館正舉辦著青年藝術家節的作品，其中所展示的一個裝置藝術，隨即引起了眾多觀眾群的哄動。
在一個玻璃櫃中，竟然有一條長4.2公尺，被切成三等份的鼬鯊，浸泡在被水稀釋的甲醛溶液裡。
這個前所未見的作品名為《生者對死者無動於衷》，是英國藝術家達米恩·赫斯特（Damien Hirst）最具知名度的作品，並直面帶給觀眾「死亡」的震撼，除了令觀眾開始探討生命在生與死的主軸外，在當代藝術具有非常重大的價值。
不過，此作品日後卻取得相當兩極的評價，並引發一場長年間的巨大爭論。
至於該作品誕生的根因，則要讓我們先追溯其背景時代講起：
-
20世紀末期是諸多現代藝術崛起的年代，雖然保育觀念尚未全面盛行，但是已經出現提倡多元議題等國際時事的趨勢，此外在各項領域中的『後概念』藝術也極度發展，並影響了各國青年藝術家的發展，其中也包含了YBAs，他們是來自英國、1988年成立的視覺藝術家團體。
YBAs的成員們皆來自倫敦大學金匠學院與皇家藝術學院，除了赫斯特外，還包含翠西·艾敏（Tracey Emin）、安雅·加拉喬（Anya Gallaccio）、查普曼兄弟（Jake and Dinos Chapman）等人。他們所提倡的概念為「震撼戰術」，希望能藉由大膽和荒誕的畫面刺激觀眾的感官，引發的潮流也振興了在倫敦等地的當代商業畫廊，令世人開始重視這些新興的藝術家。
-
赫斯特早年有著不順遂的人生，也曾一度沉迷於毒品與酒精過，然而憑藉著對藝術的執著與見解，他後將過去的求學經驗、在太平間兼職的工作經歷、對於病理學的喜愛轉化成作品的媒介
也開始大膽使用動物、昆蟲等生物，將其屍體浸泡在甲醛溶液製作成作品。
1991年，赫斯特因認為鯊魚帶有「強大得令人生畏」的氣場，聘請了一名澳洲漁民從赫維灣捕捉一條鼬鯊，耗資約6000英鎊製作《生死》這個作品。
想當然，這種將「生命體藝術化」的表現，特別以動物的特徵訴諸令人不安的意象；除了擺脫藝術原有的形式框架，更拓寬了當代藝術原有的定義，邁向更前衛的體制突破。
評論界對《生死》思想的隱喻充滿著盛譽，也令赫斯特成就在日後奠定了基礎，更在1995年的英國當代藝術大獎榮獲了特納獎。
-
隨著赫斯特後續製作的一系列作品，包含以兩隻乳牛做成的《母子分離》一顆牛頭構成的《腓力》等，雖觀眾接受的價值觀亦比過往提升不少，然而各界的撻伐卻依然未有停止的狀況
包含部分評論家、動物權益組織、人道團隊等，也對赫斯特的作品抱持的負面評論。
反對者的主張認為：
•「赫斯特以不友善的方式『殺害稀有的鯊魚』作為藝術品，除了踐踏生物且忽視保育觀念，該作品甚至含有非常濃厚的商業操作，因此《生死》的評價實為過譽。」
更具爭議的事，隨著時間日復一日的流逝，《生死》的作品也漸漸損壞，其中甲醛的變質使鯊魚身體開始有腐爛的跡象，最終赫斯特於2006年更換一條從昆士蘭海岸附近被捕的鯊魚。
對於多次修繕與各界的議紛，赫斯特則認為鯊魚的腐爛：「是死亡與腐朽的過程。」
並進一步表示：「作為一個概念藝術家，我覺得作品仍舊是想表達出同樣的含意和價值。」
－
2004年，《生死》以1200萬美元的價格賣出，是至今當代藝術第二昂貴的成交品。
如同多數藝術家一樣，赫斯特本身就是一位具有爭議行為的人物，也曾多次抄襲而受到質疑，其龐大的影響力到至今也影響著此刻他的人生，同時也有嘗試做出其他不同調性的藝術品，如以日常素材構成的《對逃亡的後天無能》。
至於探討本有其存在價值的「生命」本身，在赫斯特透過藝術品的型式擺佈，到漸漸消逝的關鍵問題似乎也還是未解。
對於您本身的話，對於《生死》的感觸又會是如何呢？
-
#話說明天大學開學我真的好害怕未來會過度忙碌課業而人間蒸發
#每次看到喜歡的畫師因課業因素突然消失就好難過
#留言收本次參考資料和赫斯特其他的作品
皇倫國際評價 在 [心得] 在家具展當了肥羊的警世經驗。 - 看板LivingGoods 的推薦與評價
先說結論，我後來在網路上找到了型號一樣的東西，金額只有展場開價的三成，而我自以
為在展場殺價殺了很多，想必還是買貴了QQ
本魯人生初次逛傢俱展，原本抱持著進去看看有什麼東西可以撿便宜或比價一番的心態。
出來後就已經刷了兩萬的訂金買了一張三人座沙發跟床墊QQ
家具展真的是太可怕，我沒有經驗也沒有事先做功課查過關於家具展的一些事蹟，才會得
到這麼一個不愉快的消費經驗。
現在來跟大家分享那天我在家具展是遇到的行銷手法
其實很簡單，一開始進去就被招呼去看沙發，業務開始介紹他們家的東西多好有多好，我
也是抱持著就聽看看，反正聽聽看看不用錢嘛
然後一看價錢，一組1+2+3的半牛皮沙發標價是十六萬多。
看來是貧窮限制了我的想像，這金額對我來說根本是天價，是這輩子根本不可能買得起的
價位。
十六萬的沙發耶，我對沙發的預算只落在兩萬五至三萬左右而已，所以對於這個預算破表
的高級沙發，想也知道我根本買不起阿
但是，業務會開始慢慢算給你聽
因為我只需要一張三人座的沙發就好，他告訴我只要三人座的沙發，這樣是七萬二，當然
展場一定會有更優惠的價錢，然後開始帶我去看床墊。
床墊也是被介紹的很厲害，然後業務就跟我說，如果要的話，買沙發就直接多送一張床。
好，真的很棒。但是我對床墊的預算原本只落在一萬元左右。
讓我們先來加看看，我原本的預算是沙發三萬+床墊一萬。現在業務推銷的七萬二，預算
超了近兩倍，我當然不可能答應。
之後開始了業務漫長洗腦（？）之路。
他開始告訴我我的預算抓的實在有多低，那麼低的預算絕對只能買到黑心沙發跟黑心床墊
吧啦吧啦的。
然後開始畫美麗的藍圖給你，告訴你只要再加點預算就可以得到一個這麼高級的沙發跟床
墊（床墊的開價是八萬八左右）
接著開始慢慢的釋出他的善意，告訴我他可以將廣告預算之類的金額折在我的商品上，讓
客人成為他的活廣告去介紹給其他親友們，然後開始再多給折扣。
手法就是這樣，先用一個驚人的開價讓我先入為主的以為這是一間專門賣高級傢俱的廠商
，然後再慢慢的砍價錢，砍砍砍，砍到逼近我的預算再多個一兩萬，然後就會開始陷入我
只要再拉高一點原本的預算，就可以得到原先我覺得是天價的高級商品。
先入為主是很可怕的東西，我根本對皮件不熟悉，但當下就會受那十六萬元的引導，覺得
那皮質摸起來好像真的特別好摸。
事實上，我根本是個分不出真皮還是塑膠皮的人阿。
總之就在業務砍到某個讓我覺得好像很殺的價錢後，我再多砍最後一刀，就成交了。
後來刷訂金簽名之類動作很快速就完成了，訂完後沒有很大的喜悅，還是一直有種小小的
不安，一離開展場，那不安感開始越來越大越來越大。
對我很蠢我手機這時候才拿出來，拿出放訂單的信封開始估狗這間廠商。
一估狗就發現評價只有個位數，而且有非常差的評價跟留言。
在我心想不會吧，開始慢慢查關於家具展退訂的事情，就可以發現一堆相關文章，都在告
訴我
“你這個潘仔，你被騙了”
真的是晴天霹靂
總之，那天晚上我整個大失眠過了非常煎熬傷心的一夜。
隔天立刻直奔那個家具展，抱著一絲期盼可以退訂。
想當然爾沒得退，但在我努力下，至少多凹到了一個茶几，讓我的虧損少了那麼一點，感
覺稍微好受一些。
以上，就是我在家具展的消費經驗。
我非常自責自己沒做好功課先了解家具展這個黑暗的世界，以及自責自己的虛榮心作祟，
因為到後面我已經不是在用這個東西我覺得他值得多少價錢在想價錢，而是我能用多少價
錢買到一個我原本根本買不起的高級東西。
那個沙發跟床墊我當下的確是覺得滿不錯的，但說穿了我就是被
“這個東西原本很貴很貴，而我現在居然有機會被便宜這麼多因此買得起了”
的想法給綁住，才會那麼衝動就買了下去不再去多看多比較。
後來我去查到了有那組沙發同樣式同型號的網路店家，一詢價發現那三人座只要兩萬五啊
呵呵呵。
然後床墊也是疑點重重，用他說的德國品牌官網去查就查不到那個型號，只能在該廠商的
官網看到而已，所以床墊實際上是多少錢我就不知道了。
後來凹到的茶几網路價四千多。感覺自己少虧四千多，可喜可賀。
雖然覺得自己被宰，但還是感謝業務願意看我可憐（？）多給我一張茶几，畢竟我原本就
抱著我笨我傻我活該被當潘仔的心態去試著凹看看的。
原本以為業務會不理我，畢竟訂金註定拿不回來也差不多是定局了（估狗一下家具展退訂
就可以看到非常多苦主經驗談，展場買賣沒有鑑賞期的）
因為看在業務還願意少賺我一些的多給我一張茶几，所以我把整個消費經驗談拿掉所有難
聽的字眼來敘述，算是我的一點小小回饋（？）
以上，落落長的心得，不知道有沒有機會可以幫到還沒有去過家具展的人。希望可以。
去家具展一定要謹守自己的預算
不要被漫天開價給唬住了。開價是開價，開價就是他喊多少是多少，並不代表商品真正的
價值。
網路時代很方便，不用太擔心過了這村就沒有這店。
最後，希望我的沙發跟床墊還有茶几都不會有什麼大問題，買貴就算了當作繳學費，真心
希望至少可以那用五年up 拜託拜託了。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.96.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LivingGoods/M.1569856454.A.8DD.html
... <看更多>