這幾天大法官公布了一則釋憲結果，認為勞基法中限制女性勞工夜間工作的條文違背性別平等與契約自由原則，判定違憲，法規即日失效。。不過針對此項解釋，勞動部發表聲明，認為孕婦與哺乳媽媽應視為例外，後續會再邀請學者釐清。
雖然我不是學者，但看到這個說法，我想以婦產科醫師的身份做一些澄清。
＊懷孕上夜班，會影響胎兒？
孕婦之所以被視為例外，主要是大家普遍認定孕婦上夜班會增加早產與流產的風險。基於保護立場，應予以禁止。但仔細回顧外國文獻，雖有部分研究發現孕婦輪夜班的早產風險較高，但這類研究通常是回溯性研究，無法確切排除干擾因子，好比社經定位、工作壓力。再加上也有研究顯示兩者並無因果關聯，基於證據不夠明確，為避免歧視孕婦，美國各州目前並無法規主動限制孕婦不能上夜班。假設有醫療需求，則會另請醫師開立證明調整工作內容。
日夜顛倒也不會影響影響胎兒發育，當然更不會讓新生兒變成夜貓子，因為懷孕時孕婦和胎兒的作息毫不相干。
另外英國婦產科醫學會也提醒，在評估夜班對孕婦影響時，要同時考量習慣上夜班的女性。若為了懷孕而調動工作時段，突然調整作息也可能產生負面壓力。我就曾碰到一些習慣上大夜的護理師，懷孕一開始都不敢說，希望能拖就拖，因為擔心調去白班面對不熟悉的工作內容和模式，壓力反而更大。
至於哺餵母乳和夜班更是無關，因為乳房需要排空並不分晝夜，會影響奶量的也不是工作時段而是工作壓力。就有上白班的哺乳媽媽和我反應，只要遇到老闆一急、口氣差，下一次擠奶的量就瞬間少一半。
有些人會好奇，針對需要安胎、或有子癲前症、高血壓、失眠等特殊狀況的孕婦，無法繼續上夜班或甚至無法上班該如何是好？
美國的做法是針對這需求的孕婦則是全權相信醫師的專業，請醫師開立診斷書調整工作。美國婦產科醫學會建議產科醫師在開立證明時，應該要用更明確的用語，好比「連續站立兩小時需休息十五分鐘」、「每週工時須小於四十小時」、「此孕婦血壓高須避免日夜輪班」而不要使用較空泛說了等於沒說的建議。好比減少活動、避免壓力、降低工作量等，就可能會造成勞資雙方無所適從，各自解讀的後果。甚至還建議產檢醫師陪同孕婦去職場，了解孕婦本人意願和工作狀況後，個案給予建議。
看到這項建議，我還真是汗顏，因為很多媽媽兩胎都是我規則產檢，我至今仍不清楚她的工作內容。
＊＊比起限制，更應該給孕婦的是更多彈性
比起不分差異的限制，孕婦需要的是更多請假、排班的彈性。當然還有更多的同理心和尊重。
尤其是孕婦的個體差異極大，有些人一路順遂無症狀到生，也有媽媽初期孕吐，頭暈，後期腰痛、恥骨痛，各種狀況都來，以至於常常有媽媽臨時想要請假卻被百般刁難，甚至被認定是「毛比較多的孕婦」、「裝的，藉著懷孕想偷懶」
何況有些工作的學習機會常是在夜間時段，好比我的同事以前當住院醫師時懷孕仍堅持值大夜班累積足夠的接生，急診刀數量，因此，如果孕婦在了解風險的狀況下想持續工作，自己跟資方說好，又有何不可。
因此我認為，維持孕婦、哺乳媽媽上夜班的限制固然是出自保護，但同時也可能犧牲孕婦的工作權與身體自主權。因為孕婦能不能上夜班，須根據個案和工作內容來考量，不能一概而論。
白因子聲明 在 【獨家】號稱「抗菌」其實99.9％是水白- 看板BabyMother 的推薦與評價
https://tw.appledaily.com/life/20200310/L5IHIZX4MCC3TUBWAR4CBLCTSY/
專門生產號稱可取代酒精等消毒液的知名品牌白因子，近期因武漢肺炎防疫議題熱門，帶
動抗菌產品銷售！近來白因子公司還發布安全聲明，宣稱產品可作為肌膚清潔使用，不料
遭衛福部食藥署打臉，指該品牌旗下產品，並非每款都能用在肌膚上。唯一可用於肌膚的
清潔防護液，其實99.9%是水，次氯酸含量少且只是延長產品保存期，無法抗菌，官網卻
將該產品放在抗菌類別，涉嫌誤導消費者，將請衛生局查處。
白因子公司在《蘋果新聞網》報導後，緊急修正該公司官網的產品分類，移除「抗菌產品
總覽」。該公司接受《蘋果》電訪坦言，「肌膚清潔防護液」不具抗菌效果，商品標示和
宣稱從未提及「抗菌」，可能是近日產品缺貨，官網產品上下架頻繁，對於「肌膚清潔防
護液」分類抗菌產品而造成誤會，違反法規，願意接受裁罰。
武漢肺炎疫情嚴重，帶動抗菌產品銷售，讀者向《蘋果新聞網》投訴，白因子公司為證明
自家產品安全性，在銷售通路張貼聲明，列出幾個公文字號宣稱白因子商品經函詢食藥署
屬性判定，可作為肌膚清潔使用。不料他回家卻怎麼也查不到那些公文字號。
經查白因子官網，在「抗菌產品專區」列有白因子肌膚清潔防護液，500ml要價高達1千元
，市售防疫酒精600ml售價僅75元，白因子售價等同是防疫酒精的16倍，價差相當驚人。
根據讀者提供白因子公司發出的聲明，食藥署醫粧組科長張家榮對此表示，業者當初只是
函詢產品要歸類在藥品、化妝品還是一般商品，完全無關安全性，而「白因子肌膚清潔防
護液」被歸在一般化妝品，成分99.9%是水，可以清潔肌膚，但不具抗菌功能。
檢視產品官網，肌膚清潔防護液被放在抗菌產品欄目，張家榮指出，這明顯涉嫌誇大、誤
導消費者，違反《化妝品衛生管理法》第10條，可依同法第20條，開罰4至20萬元，將請
衛生局查處。
不是成分含有次氯酸就能抗菌，張家榮解釋，化妝品中添加次氯酸主要是延長產品保存期
限，含量非常少，並無消毒殺菌功能。若化妝品要宣稱抗菌，除了含有抗菌成份，產品還
得通過抗菌測試，但次氯酸目前不是化妝品公告的抗菌劑成分。
白因子品牌旗下還有環境抗菌液，但該產品不能用於肌膚，張家榮指出，業者的安全聲明
統稱「白因子商品」可用於肌膚清潔，沒有明確寫出「白因子肌膚清潔防護液」，這樣的
聲明有問題。事實上，公文內容也不得作為宣傳使用，僅供廠商內部判定。
食藥署表示，次氯酸過度使用可能會造成肌膚刺激，原則上勤洗手最好。
白因子公司在《蘋果新聞網》報導後，緊急修正該公司官網的產品分類，移除「抗菌產品
總覽」。
白因子公司接受《蘋果》電訪坦言，「肌膚清潔防護液」不具抗菌效果，商品標示和宣稱
從未提及「抗菌」，可能是近日產品缺貨，官網產品上下架頻繁，對於「肌膚清潔防護液
」分類抗菌產品而造成誤會，違反法規，願意接受裁罰。
至於「環境抗菌液」依法僅能用於環境，但白因子公司卻在發給通路的安全聲明中，統稱
白因子產品均可用於肌膚清潔，白因子公司也坦承，「環境抗菌液」不能用於肌膚，但聲
稱次氯酸濃度屬於肌膚可使用的安全範圍，如果食藥署或衛生局有疑慮，都可坐下來討論
。
白因子公司表示，給通路的安全聲明，只是採購想知道，並非想藉此宣傳，的確不是每個
次氯酸水的使用方法都一樣，但國家沒有規範，廠商只好自律。公司自發性做很多測試報
告，努力依法做該做的事情，如果在通路的安全聲明讓大家覺得有問題，食藥署或衛生局
要裁處，願意坐下來溝通。
(生活中心／台北報導)
=============================
看到這則新聞感想：
感覺這幾年都把錢丟到水裡,
用了無數白因子與舒克清....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.22.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1583856732.A.22C.html
... <看更多>