請大家幫我分享出去
我正式在台北開門診
別讓疫情耽誤你的病情
哈佛大安健康管理中心及醫者門診,江坤俊醫師乳房專家門診,一條龍式服務節省您寶貴的時間!開啟綠色通道不耽誤你的病情!❤️
🌟3D乳房超音波
✅高階影像儀器,乳房問題無所遁形
✅非侵入性、無痛舒適
✅江坤俊醫師親自判讀解說
若有異常發現,我們會安排⬇️
🌟快速門診,細胞化驗及粗針切片
✅快速安排免等待
✅江坤俊醫師親自操作
✅病理報告解說
若需要執行微創手術⬇️
🌟乳房微創手術
✅舒眠麻醉無痛舒適
✅30分鐘完成,安全快速
✅局部微創傷口小
✅乳房美觀不變形
✅不需住院,當天可正常活動
✅護理師定期追蹤
他院癌症確診患者可安排⬇️
🌟第二專家癌症諮詢
✅後續治療建議
✅敏盛醫院江坤俊醫師門診治療
禮拜2早上哈佛大安健康管理中心門診
🏥台北市大安區基隆路二段172-1號3樓
☎️(02)6636-3996 #231、232、233
禮拜2下午醫者診所門診
🏥台北市大安區基隆路二段172-1號5樓
醫者診所專線:02-27576888
歡迎加入我的 Line生活圈
https://lin.ee/3rxyonv
我的 YouTube頻道 https://reurl.cc/mLo997 (歡迎訂閱)
以下是我的 Youtube影片的分類資料 https://linktr.ee/dr.chiang
也誠摯邀請您 加入我太太的 FB 社團
亂買達人 https://reurl.cc/zeZzZy
病理報告判讀 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
高端疫苗今天發布重訊,強調Facebook 粉絲專頁「#不演了新聞台」稱高端疫苗對Delta變異株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16等言是斷章取義解讀,惡意誤導視聽,嚴重傷害高端聲譽。
高端已委請律師提出刑事告訴與民事求償,並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查,以正視聽。
#支持提告藍營韓粉
#告好告滿
高端聲明:
澄清社群媒體不實內容
媒體名稱:Facebook 粉絲專頁「不演了新聞台」
日期:2021/07/13
報導內容:Facebook粉絲專頁「不演了新聞台」,聲稱自吹哨者取得資訊,指稱本公司新冠肺炎疫苗「根據一二期臨床試驗報告…高端疫苗對Delta變異株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16…而整體對Beta變異株的中和抗體平均值,也僅有對武漢原始株的1/10。」,且「中研院執行的高端疫苗『小鼠AAV攻毒報告』則顯示,小鼠感染5天後的肺部病毒數據表現也不佳,低中高劑量與對照組差異不大…」
發生緣由:
上述內容係斷章取義解讀,惡意誤導視聽,本公司說明如下:
1. 粉專所稱對Beta變異株的中和抗體平均值僅有對武漢原始株的1/10 (下降10倍)係為不實陳述。關於變異株之評估,本公司已於2021/03/23於MedRxiv發表資料,藉由大鼠和臨床一期受試者血清,以野生型、D614G、英國B.1.1.7、和南非 B.1.351 (Beta株)型進行偽病毒中和抗體測試,皆呈現相當優異之數據。Beta株中和抗體效價下降約7倍,本公司數據與其他已上市之mRNA疫苗 (6-10倍下降)趨勢相近。
2. 粉專所稱對Delta株的中和抗體平均值為武漢原始株的之1/16 (16倍降低)為不實陳述。由於Delta偽病毒中和抗體實驗進行時 (2021年6月),國內尚無Delta野生活病毒株可供實驗,因此該項Delta偽病毒中和數據,尚未與野生活病毒 (WT)完成確效比對,因此提供給法規主管機關之數據為參考使用,然,偽病毒在Delta中和抗體數值為5~7倍降低 (非粉專所稱16倍降低),此數據同樣與國際其他已上市疫苗趨勢一致。
3. 粉專陳述之AAV小鼠攻毒結果,係將報告說明內容移花接木,刻意擷取片段文字,並顛倒是非。
在中研院所執行的AAV小鼠攻毒試驗中,事實上已證明疫苗具有優異保護力。在粉專張貼的「Lung viral RNA titers」圖表中,以PCR檢測肺部病毒RNA力價,小鼠不論施打低中高劑量之疫苗,肺部可偵測的病毒數量皆呈現極顯著降低(攻毒試驗中,肺部組織原本就會有殘餘的病毒RNA,因此該試驗重點是要比較病毒量差異)。且,粉專張貼之「TCID50」數據(用來判讀是否有活病毒存在於肺部組織),也已明確顯示,不管低中高疫苗劑量之小鼠,在攻毒5天後,肺部組織已完全偵測不到殘餘之活病毒(已低於偵測極限值),而對照組則仍有大量活病毒殘留於肺部。另,低中高劑量的小鼠在攻毒後體重持續增加,相較對照組則因染病體重下降達20%,證實疫苗保護小鼠沒有生病。
藉由viral RNA與TCID50之判讀,已明確證明疫苗在AAV攻毒模型中具有優異的疫苗直接保護力。
而在肺部組織病理判讀部分,由於疫苗組老鼠與對照組老鼠皆是採用窒息式犧牲法,以致於肺部組織皆有基本程度之損傷,且攻毒劑量極大,因此,雖組織病理判讀有呈現降低病理指數之趨勢,但無法進行統計之論述。此攻毒模型試驗設計,旨在確認疫苗並無疾病增強 (VAED)副作用,且最終數據顯示疫苗具有優異的保護力、且同時排除疾病增強的疑慮,為疫苗表現優異之有力證據,完全與該粉專陳述之結論相反。
其他應敍明事項:
1. Facebook粉絲專頁「不演了新聞台」貼文已涉及非法洩露政府機密文件,且斷章取義,刻意誤導視聽,嚴重傷害本公司聲譽。公司已委請律師提出刑事告訴與民事求償,並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查,以正視聽。
2. 高端疫苗期待科學數據應回歸科學專業審查,切勿以訛傳訛,散播不實傳言。
1
病理報告判讀 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答
➥【新冠肺炎病毒在康復者造成的持續性心肌影響】:此文為法國研究團隊回應德國研究團隊於2020年7月發表在JAMA心臟病學期刊的研究報告(註)。
德國團隊進行了100位COVID-19康復患者的心臟核磁共振檢查,結果發現78%的康復者出現心肌影像異常、60%的康復者心肌仍有持續發炎的現象。此文的法國團隊也有類似的觀察(即康復患者的心臟核磁共振影像異常),不過在影像結果的判讀上,和德國團隊略有不同。
德國團隊根據心肌在核磁共振T1及T2訊號增加而提出心肌持續發炎說法。但法國團隊認為,核磁共振T1及T2訊號增加是非特異性的表現,非發炎性的水腫也會有相同的影像學表現,如在慢性腎臟病患者心臟可觀察到同樣的影像。
此外在德國研究中,一些心肌影像明顯異常病人的心肌切片病理變化並未符合心肌炎(myocarditis)的標準。因此,此文作者認為德國團隊可能過度解讀了核磁共振的結果。未來仍須進行... 完整轉譯文章,詳連結:http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2417/ ( 財團法人國家衛生研究院 吳綺容醫師摘要整理)
註: 文章出處 Puntmann VO, Carerj ML, Wieters I, et al. Outcomes of cardiovascular magnetic resonance imaging in patients recently recovered from coronavirus disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. Published online July 27, 2020. doi:10. 1001/jamacardio.2020.3557
📋 JAMA Cardiology - 2020-10-28
Cardiac Involvement After Recovering From COVID-19
■ Author:Laura Filippetti, Nathalie Pace, Pierre-Yves Marie
■ Link:https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2772386
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2020/11/19
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
病理報告判讀 在 Re: [分享] 兩家醫院病理報告不同解決方式 的推薦與評價
而在空針抽吸結果出爐時,正巧病理科林姓醫師休假, 由代理的蔡姓醫師判讀,初步認定是「乳管癌」, 外科王姓醫師依據報告幫她安排切片手術,做最後 ... ... <看更多>
病理報告判讀 在 Join - Facebook 的推薦與評價
... 為妳的問題解答、為妳的治療把關。 網路掛號: https://webreg.parkonehealth.com/#/clinica/BS ✓ #乳房微創手術✓ #病理報告判讀✓ #乳癌專業諮詢| Facebook ... ... <看更多>