關於 疫情租屋補助桃園 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📌桃園市議員朱珍瑤-第2屆第15次臨時會-議員提案part1（民政類）📌
✏️建請市府維護女性公務人員生理假請假權益,提請審議。
✏️建請市府針對公務人員人力老化情形加以改善,提請審議。
✏️建請市府針對新興消費争議,如線上遊戲和食品外送平台研議相關宣導作為,提請審議。
✏️建請市府加強大專院校學生租屋權益觀念,提請審議。
✏️建請本市對外簽訂之各項備忘錄應以正式簽契約為原則,提請審議。
✏️建請市府針對重劃計畫財務內容估算不切實際詳加改進,提請審議。
✏️建請市府加速桃園不動產資訊網實價登錄更新頻率,提請審議。
✏️建請市府於工作報告中以專章詳列前膽計畫補助及執行情形,提請審議。
✏️建請市府增設府內員工專用創意會議室,提請審議。
✏️建請市府加強本市文檔數位化掃描工作,提升電子调檔效能,提案審議。
✏️建請市府推動客家親子劇團巡演,提請審議。
✏️建請市府推動客家文化數位保存方案,提請審議。
✏️建請市府針對受疫情影響而請休假之勞工,主動關懷勞動權益,提請審議。
✏️建請市府針對印尼移工零付費政策擬具相關配套指施,提請審議。
✏️建請市府積極開辦公共托育中心,提請審議。
✏️建請市府整合托育及幼教資源及資訊,並成立托育及幼教資訊專屬網站,提請審議。
✏️因應教召頻率大幅增加,建請民政局預先調整人力,提請審議。
✏️因應教召頻率大幅增加,建請市府加強提供役男家庭協助,提請審議。
✏️建請市府針對勞退舊制退休金未領市民主動清查,提請審議。

＃桃園市議員朱珍瑤

紓困上路，有許多不在紓困之列的朋友傳來心聲，美英彙整大家的心聲，代為向上反映，希望各項政策在執行前，可以更細緻、更周全。

●勞工又是弱勢族群啊！企業衰退5成才有薪資補貼，又是一個看得到領不到的政策，為何每次獨厚農漁民呢？為何每次都要勞工貸款？不用還嗎？
●去年就是設定條款，政府應該苦民所苦，國人通通應該受惠，畢竟每個人都是這波疫情的受害者，如果又是設定條款，這樣乾脆不要發放，能早日脫離恢復正常生活，人民也就不需要這種補助了，畢竟這種補助會債留子孫的。
●紓困常常忽略受薪階級！項目雖然很多，但還是特定族群受益，受疫情影響不是僅限於這些特定族群。
●平平是勞工，為什麼有繳稅的還必須用貸款的方式才能紓困？這公平嗎？
●一般的上班族什麼都不能領欸！只能貸款10萬。
●建議用過往繳稅金額，以退稅方式拿補助。
●紓困常常忽略受薪階級！項目雖然很多，但還是特定族群受益，受疫情影響不是僅限於這些特定族群。
●政府有紓困方案，無奈公立國小課照並不在方案補助對象之內。私人機構課後照顧中心的老師們都有補助呢！
對於公立國小課照老師來說，目前的生活相當吃緊；每天有固定的支出，也要養家餬口，現在我們卻沒有收入，甚至連補助方案我們都看得到而領不到！
●我是員工，因疫情停業，政府有對八大行業補助，但公司沒有申請，那我們員工的福利該怎麼辦？
●為什麼個人開中小企業，就沒有列紓困案？
●我是市場小攤販，由於疫情影響，生意慘淡。沒有加職業工會，能申請自營工作者紓困嗎？紓困一戶一人，沒實質上的幫助，真正急需，卻因為門檻而申請不到救難金。
●一般民眾還能申請個1~3萬渡過這疫情擴大的難關，怎麼低收入戶收到政府「所謂的加碼」弱勢兒少的4500補助，就喪失其他紓困求助的申請資格？
●紓困補助根本對我們沒有用，我們一家5口和大姑和小叔戶籍都在同一個地方，但我們一家和小叔是在外租屋，限制一戶只能申請一人，這樣根本就沒有幫助到需要的人……
●有些單親媽媽，跟家人同住的，但只是戶籍在ㄧ起。其他家人根本不會提供生活費用給她及她的孩子們。其他家人可能單一人就超過台面上列的所得。
門檻一大堆，還要有證明文件，但根本就沒有什麼證明文件可以證明。結果就是有正常工作的人可以申請，她們卻不能申請。
●農民休耕已領一筆款了，還再給補助款？退休族，靠國民年金的，多沒補助，每人都是受害者，這不平等條約，應修正。
●農漁民受惠的人，比身心障礙的人還多。
●自建自購住宅貸款利息至租金補貼，政府每年皆於7月自8月底受理申請，惟因近年疫情肆虐，很多人因疫情失業或疫情前正當工作貸款購屋，疫情後各項開銷大增，倘住宅貸款利息可得到補貼，或放寬延長為3年，或特許今年申請者不設年限，避免住宅貸款將成為壓垮家庭生活之最後一根稻草。

#桃園市議員謝美英
#市民麥克風為您發聲

疫情後遺症 教部應超前部署

黃立夫／大學職員（桃園市）

疫情影響學生打工機會，可能造成無法支付日常生活及校外租屋所需費用。記者林俊良／攝影

當輿論及社會大眾聚焦於新冠肺炎是否從敦睦艦隊蔓延全台時，各大專校院卻已經開始感受到警訊：學生受到店家因疫情倒閉影響，而縮減打工時數甚或失業，無法支付日常生活及校外租屋所需費用，影響其學習情緒及出席狀況。而學生家長因失業導致家庭經濟困頓，學生因故無法支付學費的情況也將緊接在一○九學年度上學期出現。筆者認為教育部在積極處理校園防疫工作時，也該針對失業家庭及學生的就學輔助機制進行超前部署規畫。

目前教育部的就學輔助措施，包含就學貸款、學雜費減免、大專校院學生弱勢助學計畫等，機制已行之有年。然而面對新冠肺炎引發的全球經濟緊縮及產業蕭條，顯然緩不濟急。原因在於上述輔助措施係以前一年家庭年收入做為衡量基準，一○九學年度申請者須查核一○八年度家庭年收入，這個數字為新冠肺炎發生前的狀態，無法即時反映學生家庭遭受疫情影響的經濟現況。

部分大專校院已開始自籌經費對學生進行緊急紓困，但畢竟是杯水車薪。教育部應該著手規畫全面性的緊急紓困計畫，幫助受到新冠肺炎影響家庭收入的學生得以安心就學。舉凡放寬或增列學雜費減免標準、放寬弱勢助學計畫資格條件、放寬就學貸款級別審定標準，甚至發放教育補助券抵用學費支出，都是可以思考的方向。

疫情衝擊才剛開始，產業景氣的復甦仍無法預估，還請教育部務必超前部署、前瞻規畫，幫助我們的孩子度過難關。