#Clubhouse 的五個不好
一、跟所有social media一樣，他是放大別人的好，和放大別人的不好的工具。這工具來到香港，你發現很多覺得自己很有意見，卻又真的有點不學無術的人，很願意去分享自己的愚蠢，而更覺得這種「學術討論」，分組討論，就等如是「社會抗爭」。如昨晚有一個關於大南街的討論，有些人說大南街的問題是仕紳化和地產霸權，解決方法就是「租客聯手反抗」，就像「罷工」一樣。聽了一陣子，就知是浪費時間。但你很清楚知道說的人是很覺得自己是在認真的。而與會者有一些都在大南街有店有生意，面對這種意見，要扮持平不反擊，也辛苦他們。反之，在日本在台灣的房間，我不覺得大家有一種「做點事」的意識，也不需要很「左膠」的覺得這些小組討論會有「啟迪民智」的實質意義，會比較有趣。
二、在摸索期間都一直在想，有什麼說話可以說。我聽過pikachu房，也有男同志呻吟房。這些都有趣。也有很多有技術性的，有趣的房間，如，如何將clubhouse 的內容錄製成podcast，需要什麼器材云云。但那些器材多數都很巨型，也失去了clubhouse 那種隨時及隨性的感覺。但不要緊，總之我學到一點東西。也有一些是傳統媒體跟新媒體交流的。如日本電視台的晨早資訊節目 zip 的主持，會在live show 之後開clubhouse 反省會。又或是被傳統傳媒封殺的藝人，都可以在clubhouse 聽一下他們的聲音。如前 KAT-TUN的 ＃田口淳之介、搞笑組合 ＃極樂蜻蜓 的山本圭壹，因為涉及黑幫活動而被封殺的 ＃宮迫博之 等等，我都聽到他們聲音，有點安好，都好像有點安慰。換了場景，來弓香港，大家都好像好想鬥人多，鬥起大台。clubhouse 跟facebook 或mewe或ig不同，現在相對有較多的概念游走。我可以聽到patreon 的ceo 聊天，也可以知道clubhouse 的創辦人教人如何開房。台灣的初創及podcast 界別的朋友都可以說到很多故事可以讓我開眼界。我還是覺得，上網是要開眼界，而不是圍爐的。但香港人，要的是圍爐，就會回去我當初說的一句：社交網路要好玩，人要先好玩。香港人本來就不好玩，要變得好玩，需要時間。
三、有時候大家都不介意太長，我還是覺得剛剛好，不捨得，想再要是最好。有些房間還是太長。
四、關於中國的關係。我倒是覺得，我舉手放棄了。一向都說，biden wins，learn chinese。未來四年，你用什麼美國的東西，很難不會有中國的影子了。這就是左膠支持拜登，國際線支持國會警暴的後果。不是因果關係，而是趨勢使然。這就是現在我們身處的新常態。習慣一下吧。我只是看product。如果clubhouse 做的東西像tiktok 或 youtubersss 一樣那麼白癡，我都會回去看書。現在還想玩，倒是因為仍有一點的空間及摸索的可能性。
五、他用來殺時間，不錯。想用思想交流，都是ok。但香港人是不是真的想要思想交流，還是需要別人「認同」自己居多。我是50／50的。我有時需要認同，有時需要交流。但過去好多天，我仍在想，究竟社交網路是什麼。是令我看到更多不同的概念、思潮、可能性的地方？抑或是一群想紅，想賺錢，想被看見，的機會主義者的慾望名利場？最後老土的說，就是看心態。看得開，就是好。
寫了那麼多，當然是宣傳。我怎會免費做事？
今晚，重磅嘉賓來了。
健吾 x 倫敦人妻先生。#全球bitchtalk大聯盟 正式成立。今晚九點九，clubhouse 講半個鐘，就走。
https://www.joinclubhouse.com/event/M5vww2Oe
