Search
#用證據來說話
法治國家不止是保障 執法人員的權益，更是要保障民眾的權益，若不是覺的冤屈，誰願意花那麼多的時間去陳情申訴，這一些又怎麼賠償。
#警察 #執法 #檢舉
檢舉影片中只有短短的10秒鐘，除了只證明車是停在紅線區外，不能證明「停了多久」，「車內有無駕駛」，僅依照片開罰證據明顯不足。
范男認為除了偷拍照檢舉這樣的作法有違憲疑慮外，更直言違停非並排車或是在尖峰時段、或者是停在公車站牌處嚴重影響通，依《違反道路交通管理事件統一裁發基準及處理細則》規定，應以不舉發為適當，不過警方卻未評估情節輕重就開單，根本是「裁量怠惰」。
民視新聞網FTVn: 紅線違停遭拍照檢舉開罰300元 他提一句「裁量怠惰」逆轉撤單免罰.
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021802W0215
敬愛的范教授，抱歉了！
關於「請范雲教授當副市長」這件事，
柯市長表示他不知情。
但就算有相關人士詢問過范前召集人，他們找的應該也是2014年堅持初衷的范雲，而不是2018募不到200萬還想選臺北市長的范雲，更不是2019年為了求得立法委員職位，不惜「拋下全黨、拋下理念不顧、已經忘記初衷、失去精神價值」的范雲。
對此，范教授說自己沒有被收買？但民進黨以立法委員不分區的安全席次位置換取你的支持，不就是最明顯的收買嗎？最明顯的證據昭然若揭。
至於范教授貼文內附上佐證柯文哲收買自己的「奇特證據」，
依據柯學家貼的連結，先來看看2015-2-11日自由時報的報導： https://reurl.cc/72EO61
其中第二段：
「市府發言人林鶴明對此表示，他不知此事；北市府高層幕僚也說不知情。」
「第三位副市長職缺已公開徵才，開放外界投遞履歷，但至今未看到范雲的名字。」
所以2015年時就已經澄清，貼這樣的新聞當證據？
請問是林鶴明發言人理解錯誤？
還是市府公開徵才您看不到？
這種漏洞百出證據出示，令人詫異。
沒看清楚資料就當證據的態度絕不可取，希望范教授/前召集人當立法委員後，千萬不能用這種方式看公文，以免害慘大眾。
再看看2019-11-20自由時報的報導: https://reurl.cc/Gkazov
范雲表示，問題是之後「她連跟柯文哲碰面都沒有」，覺得理念不合，所以婉拒會面！
「我范雲跟社民黨無法被收買！柯市長不了解我的心，我們從政理念不同！」
原來不肯說中間人，是因為根本跟柯文哲主席沒碰過面阿，而且公開徵選也沒報名，這樣子不接觸，不走程序，原來叫做被收買?
而既然對柯主席理念不同，也沒做任何動作，擔任副市長也不會消滅您的黨，又談何收買了?
對比下來，今日范教授還大放厥詞的說自己沒有被收買，但民進黨以立法委員不分區的位置換取你的支持，不就是最明顯的收買嗎?
2014的范召集人，
又怎麼看今天的范候選人呢？
我們討厭這種擠牙膏式的爆料，柯主席就明明白白地表示，「人名講出來就能讓他一刀斃命。」
而與柯主席有所誤會，大家講明白難道不好嗎？
但卻說「講這件事只是想凸顯柯市長的對人對己不一致。」
而不是想給大家一個真相，這樣到底怎麼教育所有愛台灣的公民？
過去對您的善意卻在未來成為您泥巴戰攻擊政敵的工具，利用各種資源，只為達到目的，這樣的做事方式還能被人信任嗎？
范教授在2016年接受專訪時，曾信心滿滿地說「社民黨不會變泡沫」😢
如今讓社民黨自動泡沫化的，
不是別人，正是自己。
最後，同為女性🙋🏻♀️無法認同...
「不就事論事，反打女生牌」的行為。
作為一個新世代的勇敢女性，該澄清的就好好澄清，該溝通就好好溝通。
不該潑完髒水後又情緒化發言，真理不明不白就用「你怎麼可以打我，我是女生欸」這種方式。
用這種方式並無法對兩性平權有所助益，
反而會被當成女權自助餐。
教授，我們用證據來說話吧🙃
#阿苗主席救救社民黨
#教授體現真正的民主價值
#圖片取自 范雲 FAN, Yun
敬愛的范教授，抱歉了！
關於「請范雲教授當副市長」這件事，
柯市長表示他不知情。
但就算有相關人士詢問過范前召集人，他們找的應該也是2014年堅持初衷的范雲，而不是2018募不到200萬還想選臺北市長的范雲，更不是2019年為了求得立法委員職位，不惜「拋下全黨、拋下理念不顧、已經忘記初衷、失去精神價值」的范雲。
對此，范教授說自己沒有被收買？但民進黨以立法委員不分區的安全席次位置換取你的支持，不就是最明顯的收買嗎？最明顯的證據昭然若揭。
至於范教授貼文內附上佐證柯文哲收買自己的「奇特證據」，
依據柯學家貼的連結，先來看看2015-2-11日自由時報的報導： https://reurl.cc/72EO61
其中第二段：
「市府發言人林鶴明對此表示，他不知此事；北市府高層幕僚也說不知情。」
「第三位副市長職缺已公開徵才，開放外界投遞履歷，但至今未看到范雲的名字。」
所以2015年時就已經澄清，貼這樣的新聞當證據？
請問是林鶴明發言人理解錯誤？
還是市府公開徵才您看不到？
這種漏洞百出證據出示，令人詫異。
沒看清楚資料就當證據的態度絕不可取，希望范教授/前召集人當立法委員後，千萬不能用這種方式看公文，以免害慘大眾。
再看看2019-11-20自由時報的報導: https://reurl.cc/Gkazov
范雲表示，問題是之後「她連跟柯文哲碰面都沒有」，覺得理念不合，所以婉拒會面！
「我范雲跟社民黨無法被收買！柯市長不了解我的心，我們從政理念不同！」
原來不肯說中間人，是因為根本跟柯文哲主席沒碰過面阿，而且公開徵選也沒報名，這樣子不接觸，不走程序，原來叫做被收買?
而既然對柯主席理念不同，也沒做任何動作，擔任副市長也不會消滅您的黨，又談何收買了?
對比下來，今日范教授還大放厥詞的說自己沒有被收買，但民進黨以立法委員不分區的位置換取你的支持，不就是最明顯的收買嗎?
2014的范召集人，
又怎麼看今天的范候選人呢？
我們討厭這種擠牙膏式的爆料，柯主席就明明白白地表示，「人名講出來就能讓他一刀斃命。」
而與柯主席有所誤會，大家講明白難道不好嗎？
但卻說「講這件事只是想凸顯柯市長的對人對己不一致。」
而不是想給大家一個真相，這樣到底怎麼教育所有愛台灣的公民？
過去對您的善意卻在未來成為您泥巴戰攻擊政敵的工具，利用各種資源，只為達到目的，這樣的做事方式還能被人信任嗎？
范教授在2016年接受專訪時，曾信心滿滿地說「社民黨不會變泡沫」😢
如今讓社民黨自動泡沫化的，
不是別人，正是自己。
最後，同為女性🙋🏻♀️無法認同...
「不就事論事，反打女生牌」的行為。
作為一個新世代的勇敢女性，該澄清的就好好澄清，該溝通就好好溝通。
不該潑完髒水後又情緒化發言，真理不明不白就用「你怎麼可以打我，我是女生欸」這種方式。
用這種方式並無法對兩性平權有所助益，
反而會被當成女權自助餐。
教授，我們用證據來說話吧🙃
#阿苗主席救救社民黨
#教授體現真正的民主價值
#圖片取自 范雲 FAN, Yun
大家好我是彭哥
美股及台股連續上漲多日
貌似全球經濟大復甦
這是真的還是假象呢
今天用找來的證據來告訴你是什麼答案
再來彭哥的看空跟做空有什麼差異
有疑問的請好好看這集的解答
支持的、要酸的都沒關係
方法看法每個人都可以有自己的堅持
適合自己最重要
詳情就在今天的影片中喔!!
#美股大漲解析 # 台股大漲解析 #疫情數據會說話
◆關鍵詞◆:
彭哥富裕路|彭貝爾|戰鬥K線|大賺小賠|彭哥的贏家之路
股價結構|方向線|能量線|趨勢線|小高點確立|小低點確立
0050|0056 |存股|股市觀測
◇本頻道特色◇
指標操作是一個方便又營養的模式
如何善用指標及發覺交易的優缺點
就是需要明確的SOP
戰鬥K線就是有這樣的特色
請關注視頻了解它的特色吧
◆最新消息◆
彭哥新增加Telegram頻道
訊息速度更為即時
歡迎各位投資人進來見習
Line@請點我👉https://bit.ly/2Td5Amm
Telegram 請點我👉 https://t.me/fightingKline
◇影片內容宣告◇
本系列全部影片皆為彭貝爾個人的十幾年交易實戰經驗紀錄
全部在行情進場前用VLOG記錄方式
並未有未來行情點位預估、建議操作之行為
請勿因本人之文字、影片紀錄做為判斷參考依據
天龍國的長官和主管的思維真的和一般人都不一樣。 都會議以為薪資很高，其實真的計算下來，根本就是低薪，沒有吸引力和 ... ... <看更多>
看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦：蔡英文指示「用證據來說話」作者 ... 論文」議題，希望讓證據來說話，對於林智堅競選團隊就事實、真相攤在陽光 ... ... <看更多>
用證據來說話 在 [新聞] 鄭文燦：蔡英文指示「用證據來說話」 | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
1.媒體來源:民視新聞2.記者署名:3.完整新聞標題:林智堅論文事件鄭文燦：蔡英文指示「用證據來說話」4.完整新聞內文:進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波， ... ... <看更多>