浪浪妹妹&小黃
平常主要的伙食是森料理廚師會供應
而我們跟鄰居溜狗時經過會給兩隻零食雞肫或是肉乾
長久下來他們已經開始守護這塊他們的區域
尤其是供應他們餐的森料理範圍
餐廳也把他們當自己毛孩放養照料
但身份還是浪浪
最近社區有一些人反應
這兩隻浪浪半夜偶爾會吼叫影響到她們的睡眠
通知了動保來捕抓
動保的回應是動物有生存的自由
除非他們有咬傷人的記錄的,才能捕抓
不然就是抓起來結紮,然後原放
第一次動保單位沒有捕抓到
第二次妹妹已結紮,小黃被捕抓到帶走
對小黃有感情的都擔心他的安危,還好真的原放回來
安逸的生活過了一陣子
舉報的鄰居還是覺得浪浪吼叫的聲音妨礙了她們的睡眠
所以社區族群討論有些人出主意有人附議集資
買了電擊頸圈來誘引小黃帶上
當然在族群討論出現了兩派爭執
妹妹平常不愛吼叫免於這場災難
這些對浪浪有些感情的人不知道實情
原以為這小黃終於有自己的頸圈,替他開心
確發現小黃滿臉的哀愁,是在求救
當然二話不說解掉
而幫他帶上電擊項圈的鄰居再度繫上第二條
當然還是被解掉
現在的小黃變得更敏感,那長久被大家照顧柔軟的浪浪
再次不信任人們,防衛自己的能力更強
而偶爾表保護自己的吼叫聲加了憤怒
自家的狗,有陌生人到家裡都會叫
更何況浪浪,浪浪真是無辜。
鄰居的行為是否觸及了虐待動物呢
狗頸圈防抓 在 隆安動物醫院 Facebook 的精選貼文
貓感染黴菌會傳染給人嗎?
皮癬菌症,是人畜共通傳染病
包括犬小芽孢菌 (Microsporum canis)
石膏樣小芽孢菌 (Microsporum gypseum)
髮癬菌 (Trichophyton mentagrophytes)
所引起的角化組織、毛皮、指甲的感染症。
在狗、貓、人類三者身上都可能感染的疾病
臨床症狀
通常為臉部、耳部及四肢。典型的臨床症狀有兩項特點:
脫毛和皮屑。常見到圓形或不規則的局部脫毛病變,嚴重會有全身性大面積的感染。
皮膚病變部產生鱗屑、紅斑、丘疹、痂皮和色素沉著等,同時可能伴隨著搔癢症狀。
感染途徑
主要經由接觸感染,包括了毛髮及皮屑、梳子、睡床、籠子、頸圈都可能成為傳染的途徑
黴菌最長可存活達18個月。
診斷方式
1.伍氏燈:有些黴菌在伍氏燈的照射下會有螢光反應,呈現黃綠色或蘋果綠的螢光。
2.顯微鏡檢查:拔取病變部及周圍的被毛或搔刮鱗屑置於顯微鏡下觀察有無孢子。
3.培養診斷:黴菌培養檢查來確診。
治療方式:
1.口服抗黴藥物
2.抗黴菌洗毛劑
3.抗黴菌藥膏
治療期約4-8週.甚至更長
預防方法:
1.環境的整潔。
2.維持動物的營養均衡,保持良好的抵抗力。
3.隔離感染的動物,飼主若碰觸感染貓咪,記得消毒洗手,也避免被貓抓傷。
4.定期幫動物梳毛,洗澡,檢查身體。
狗頸圈防抓 在 潘之敏Vicci Pan Facebook 的最佳解答
曾經在收容所擔任過多年志工的我,
實在難以想像互動過的毛孩子如果被這樣殘忍虐殺,
還無法為他們討公道,
會有多哀傷。
#動物無法說話可是法律可以還他們公道並避免悲劇再次發生
青天無眼,20隻毛孩地獄含冤莫白!
去年邱姓叔姪從苗栗、新竹縣市公立動物收容所領出20隻狗,賣給台中外勞宰殺慘案,一審法官判決所有人都無罪。台灣公立動物收容處所成為屠狗販的狗肉市場來源,已成為國際笑話。詳閱判決書,法官判決更是令人憤怒。
一,檢察官只起訴邱坤豐(叔)、莊金樹(蒐購犬隻)、阮維書(宰殺犬隻之越勞),卻沒起訴共犯邱泰科(姪)。理由是邱泰科在苑裡設山豬吊抓狗,恰逢一婦人發現,邱泰科隨即釋放被捕犬隻,因犬隻逃走,無法斷定是否致殘或死亡,故無法以動保法25條起訴。
🔴此案是領狗殺狗案,不是抓狗致犬隻傷殘或死亡。邱姓叔侄是一起到三家公立收容所領出20隻狗,其中9隻登記在邱泰科名下,證據明確,且有三所公立防疫所人員作證。既然一起去領狗,邱坤豐有賣狗屠宰的嫌疑,邱泰科難道沒有嗎?檢察官竟以邱泰科釋放狗為由,做出不起訴。這根本是兩案,就像殺人嫌疑犯,卻用無法證明該疑犯有無偷竊做為不起訴理由。
二、法官為何輕信被告堂上陳詞,而完全不參考警局筆錄?
邱坤豐於警局筆錄為「是在莊金樹前面工廠工作的外勞阮維書在該處殺狗」、「莊金樹以一隻200-300 元之代價要我跟邱泰科去領養犬隻,再送到台中市.....給阮維書宰殺,我只知道這樣」、「阮維書曾經在言談中講到我送過去的犬隻都被他殺掉了」。
到了法庭,
◾️邱坤豐翻供:因莊金樹(蒐購犬隻)家遭小偷,想養狗顧家,邱才去苗收領了11隻狗,5隻給莊金樹,剩下的給李姓友人,莊金樹給他1000元是油錢補貼。莊金樹不吃狗肉,狗不見是他沒綁好,狗跑了。
◾️莊金樹:邱給他5隻狗,兩隻跑掉了,兩隻送給外勞,一隻死了。
◾️越勞阮維書:他沒有跟邱坤豐、莊金樹要狗養,兩隻狗是送給另一名叫阿宏的外勞。
🔴苗栗防疫課長潘翊誠證實邱姓叔姪大都一起來認養,分五次共領10隻狗,因為反覆認養,所方發覺有異,問其原因,邱坤豐說之前認養的都因腸炎、中毒死亡或逃走。後來民眾通報邱泰科在苑裡設山豬吊捕狗,就停止讓叔姪認養。警局筆錄和法庭陳詞差那麼多,而法官以警局筆錄邱坤豐多以「嗯」、「嘿」等語回答,未明確以完整字句指述,故不採信警局筆錄。但三個被告庭上所言相互矛盾,完全湊不起來,法官到底根據什麼,輕易採信法庭陳詞?單以疑犯片面說詞,為何可以作為無罪判決之依據?
且苗潘翊誠課長提供的資料,邱姓叔姪名下寵登共認養20隻狗,法官為何不追問另新竹縣市10隻狗到哪裡去了?邱坤豐辯稱另6隻送給朋友的養雞場,但新竹動保所南下追查根本就沒有養雞場!法官都不追問?警方調閱路口監視器,2018/1/16~2/13所有從公立收容所領走的犬隻全部送往大甲區大安港路389巷7號 莊金樹住處。消失的20個毛孩呢?
三、何謂積極證據?
據潘翊誠課長陳詞,他在台中現場看到「一些容器上有乾掉的血跡,現場狗毛很多,角落有籠子、刀具,地上泥土堆有一些斷掉的狗項圈,總共有6 條頸圈、1 條牽繩,室內角落有一包白色袋子裝著狗的頭顱、2個不確定是前肢還是後肢腳掌的骨頭,斷面滿平整」。經警方送檢,證實動物毛髮除了狗毛還有豬毛(證實有狗毛)。動物頭骨、腳殘骸為犬隻無誤,且研判源自3 隻不同犬隻個體。裝血的鍋子其血液採樣為多種血混合,無法判定是狗血。也就是說,證實有三隻狗死於屋內(頭骨、腳掌、毛)。
🔴法官卻為疑犯辯解,認為即使有這些證據,也無法證明被告有殺狗,因為檢方沒有做指紋採樣。而整個判決書,法官完全不問為何有狗籠、刀子、項圈(其中一條證實來自苗收)?也不問狗腳掌為何切面平整?最後,法官以檢方未採指紋,且被告「辯詞亦非全然無據」為由,判決三人無罪。然而綜觀判決書,完全看不出被告辯詞有任何依據。
整起案件,法官判決無罪關鍵在於無「積極證據」,然法官卻刻意忽略以下疑點
1.被告三人辯辭互相矛盾。
2.疑殺狗處證實三隻狗死於室內,為何會如此?且為何三隻狗都留下毛髮與骨骸?
3.整個屋內除狗頭、狗掌、狗毛之外,還有狗籠、刀具、項圈,且其中一副項圈證實來自苗收,這如何解釋?
4,有人把狗屍體放到腐化到剩乾乾淨淨的頭骨?牠是被處理過的?
5,著眼於頭骨的骨切面,斷面有沒有被處理人工的痕跡?但這案子沒有提出來?
無罪之判決,依法既應記載其理由,則對於被告被訴之事實及其不利之證據資料,如何不足以證明被告犯罪,均應逐一詳述其理由,否則即有判決理由不備之違法。又應於審判期日調查之證據而未予調查,其判決當然違背法令。
當初警方採證不完全,犯案處沒採集到被告指紋。這是動保刑案最大的問題,他們恐怕也不知道該採證什麼?
原審遽為無罪判決,任令被告三人逍遙法外,數條無辜生命白白枉死,有失公平正義,亦與一般人民之法律情感相悖。如果換成是20個小孩被碎屍萬段,法官判決?
《無罪判決書篇》
https://note.foreseer.com.tw/shared_…/lja-pHNnreHRlr0QjrjmGQ
《失蹤20毛孩晶片篇》
https://www.facebook.com/944904752219260/posts/1765334403509620?sfns=mo
《失蹤20隻毛孩回顧篇》
https://www.facebook.com/944904752219260/posts/2613156362060749?sfns=mo
《坤豐獸肉店工商登記篇》
商業統一編號49805124
https://findbiz.nat.gov.tw/…/QueryBusmDe…/queryBusmDetail.do
《破案篇》
https://www.facebook.com/660886307375114/posts/1351222568341481?sfns=mo
《捕獸鋏篇》
https://www.facebook.com/944904752219260/…/2616875571688828…
《補充告發理由狀》
https://www.facebook.com/944904752219260/posts/2865124490197267/?d=n
《二審開庭篇》
http://www.tanews.org.tw/info/18987
狗頸圈防抓 在 寵物醫療用軟項圈/防咬頸圈 - Facebook 的推薦與評價
寵物醫療用軟項圈/防咬 頸圈 # 防 咬防舔安全耐用加寬視野透氣舒適術後康復專用輕薄無 ... 美容/清潔洗澡/防舔 防抓 材質:厚布織布尺寸: S深度12cm頸圍10-25cm,. ... <看更多>
狗頸圈防抓 在 狗狗防舔頭套DIY - YouTube 的推薦與評價
自製的隨舔頭套,裡面是軟軟的棉花,狗狗戴了不會不舒服呦~ 可依自己的狗狗尺寸 ... 寵物蓬蓬裙diy縫製教學,蓬鬆的裙擺+超美的蕾絲 頸圈 設計,快來給 ... ... <看更多>