Search
台灣綠能產業的發展，未來也值得期待。謝金河表示，曾名列「四大慘業」的太陽能，這幾年幾乎可說是全軍覆沒，但最近綠能產業再起，中南部清出不少墓地做太陽能，台糖也有兩萬公頃的土地要做綠電。許多相關個股也開始大漲，如茂迪、大亞、達能等。
#可關注太陽能產業相關供應鏈，尤其已開始轉盈的公司。
官方代表與太陽能共識：
業者未來農委會將盤點約2萬公頃被海水倒灌、已經鹽化無法耕作的廢耕地，或林相不好的農地，讓太陽能業者可以在農地上架設太陽能板發電，太陽能板下面則可以栽種農作物，也就是所謂的『營農型綠能設施』，未來行政院還會每週或隔週開會盯緊進度。」與會人士對本刊透露，政府對於業者的要求全盤接受。
「如果這個共識可以落實，2025年建設20 GW（10億瓦）綠能的政策就可以達標，2萬公頃的農地拿來當建設營農型綠能設施，投資金額估計將達一兆元！」代表產業界參與的洪傳獻說，從現在開始到2025年來計算，等於每年的投資金額就有2,000億元，將讓台灣太陽能產業前景可期。
https://fnc.ebc.net.tw/Amp/business/125860
回應1月30日媒體報導綠能農地回填 疑混入廢棄建材相關事宜
針對近日媒體報載，屏東縣林邊鄉規畫近500公頃面積的不利耕作區準備發展綠能，不過最近鄉民發現有一處農地回填土方，疑似遭混入廢棄建材及垃圾乙案，環保局再次聲明如果不當回填土方致使不符農地標準，縣府將不准農地容許使用設置太陽能。
關於中央公告「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍」事宜，本局業於106年12月份辦理多場宣導會，強調應依「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」使用規定辦理，不得從事違法之相關情事，其細節皆有專案說明，如需回填應符合農地使用規定，不得藉此回填廢棄物等不法行為，一經查獲將取消申請資格及依法開罰。
環保局表示，本案經本局查該土地係為農業用地，現場回填有營建剩餘土石方，初步判斷除營建營建剩餘土石方外，未有其他事業廢棄物，現場已無作業，並無人在場。實查該工程已確實有營建剩餘土石方外運，且並未進入合法土資場。該工程並無提報廢清書及空污費等資料，對於營建剩餘土石方清理實況亦有不符情形，本局將再函請相關單位及回填地地主意見陳述，以釐清該營建剩餘土石方回填來源及可能涉及違規之法令，俟釐清後依法裁處。
縣府再次強調，本縣致力於綠色能源發展政策，亦全力維護農民福祉，在嚴重地層下陷地區內農業用地得設置綠能設施之範圍，係以維護農民收益為前提，促進邊際農地利用。然因應氣候變遷在確保糧食安全之農地資源永續利用及維護優良農地資源前提下，農地上結合綠能設施設置，應秉持農地農用及維護農業生產環境之原則；營農型綠能設施應依農業為主、光電為輔原則，落實農地農用，確實依經營計畫內容作農業生產經營使用。另本縣推展多元綠能政策領頭羊優良傳統，不容少數利慾薰心的人破壞，將會嚴加審核申請文件並查察不法行為。
平地造林是全民的生態資產
沒有人有權核定「砍樹種電」
～高金素梅 2020.11.11農委會質詢
今年3月20日，我在院會總質詢「砍百萬棵樹種電，這算綠電嗎？」
7月7日，陳吉仲在農委會記者會上喊冤枉，說：「高金素梅說我砍百萬棵樹，我一棵樹都沒砍。」
陳吉仲的問題在於常常急於表態、辯解，所以，媒體下標題就變成「陳吉仲：一棵樹都沒砍！」
陳吉仲一棵樹都沒砍！但是，如果是「陳吉仲核准國營企業砍百萬棵樹種電」，到那時候，陳吉仲要繼續裝無辜喊冤嗎？
陳吉仲在7月7日記者會上宣佈「以兩個月時間，全面盤點平地造林，盤點後區分為：1.具有棲地、生態價值。2.適合農業生產。3.地力條件不佳。」
我要問：盤點早已完成，盤點結果早已呈報到主委的辦公桌上，等待批核。據我所知，農委會的盤點方式是以空拍航照圖做為盤點依據。但是，沒有人實地進入森林勘查，如何得知森林內的生態價值？
9月24日，我拿到「台糖位於屏東縣萬巒鄉平地造林之盤點結果」，萬巒鄉內台糖公司共有786公頃的平地造林，根據盤點結果，台糖公司建議其中568公頃適合農業生產，農委會也確認結果了。
現在，不管陳吉仲核定多少平地造林的盤點結果，只要是符合第2項「適合農業生產」，這些平地造林就可轉為農業生產。
根據農委會去年5月修正的「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法第29條」，國營事業台糖公司可以在萬巒鄉的568公頃平地造林進行「農業經營結合綠能專案計畫」，也就是「營農型計畫」，所以，萬巒鄉568公頃平地造林可以砍掉百分之四十的森林去架設地面型光電，這不是砍樹種電嗎？這只是一個屏東縣萬巒鄉，台糖在全省有12297公項平地造林，陳吉仲要核定砍多少森林？
上次央行前總裁彭淮南打電話給陳吉仲：「你不是很注重環保嗎？百萬棵樹你砍的下去？」
我要給陳吉仲一個善意的意見：你不可能永遠當官，你總會回到民間，如果你核定台糖公司砍樹種電，將來你會有無數的「民間彭淮南」質問你：為什麼要砍樹種電？
口頭質詢─
▶去年開始討論的五大創新產業，是未來政府要發展的重點產業，其內涵是將西部的特定城市作為核心區域，卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中，要如何不重西輕東，兼顧東部整體產業的發展？政府對東部有什麼特定的規劃，可以讓整體的經濟發展與西部俱進？
▶深層海水產業的參與就業人口有限的，尤其這目前是以國營事業的子公司─台肥為主要參與對象。雖然已有一些初步成果，但是其衍生的相關產業、周邊效應並沒有讓多數東部居民受益，也沒有形成產業聚落。如果我們要依賴這樣的產業帶動，政府現在的作為恐怕還是不夠的。至於東部農業的六級化，本席已提過好多年，不過至今仍然看不到具體成果，包括產業輔導的過程；尤其缺乏二級的農產加工區塊；如今國內對於食品的安全、新農業的附加價值要求更高，連帶提高加工設施本身的廢棄物排放或是其設置符合國際食品的安全和標準，政府現在的作為都僅止於補助一些地方的農民團體或是一些小規模的個體戶，即使原民會也有提供相關補助，可是依然無法形成一個有高度附加價值的產業聚落，只造福少數東部農民，無法系統性帶動整體的附加價值及提升農民的收入。再者，農業觀光一直是東部最重視的，它同樣有成長的空間。如果未來我們國家整體資源的配置仍然以西部這五大創新產業為主，而忽略東部，就會加深整體區域發展的落差。
▶有關環保署署長宣示水泥產業退出太魯閣國家公園的政策。其實大家都支持污染性的產業退出國家公園，畢竟國家公園要以最高的環保標準守護，它的地質相對脆弱，其周邊環境也更需要我們珍惜。不過，涉及國家公園以外的區塊，當政府要進行整體產業的轉型時，如同西部面臨石化產業的轉型或是其他高度污染產業的轉型一般，政府要有配套規劃，包含長遠政策方向以及替代就業方案。尤其是長期從事該產業的勞工身負家庭生計責任，所以希望經濟部能詳加研議這個產業的相關退場機制、時程、轉型和就業等等事宜。早期東部的林業也很發達，後基於保護山林的政策，台灣的林業逐漸有很大的調整；現今的山區是禁止伐木的，而在林業退場時，我們也看到過往依賴林業為生的城鎮沒落；所以在產業轉型的過程中，如果政府要進行新計畫，尤其涉及到觀光產業或其他需要進行就業輔導、重新安置的部分，這真的要當作一個重點。
李部長世光：在國家公園內的部分，本就已經在逐漸恢復地貌等等的架構；至於國家公園外的部分，對於在地居民的工作轉型等等事宜，會列入考量，其轉型、工作規劃和產業調整都會是規劃的一部分，同時我們也會配合環保署一起推動。
▶業務報告並未提及電業法的修法時程和規劃方向。民間可以產電，但是不能賣電，因為台電是輸配電的壟斷機制；然而在世界上許多積極發展綠能的國家，他們的民間都可以售電，諸如德國、荷蘭等等；舉例言之，荷蘭農民可以將其設置風力發電機產出的電力直接賣給鄰居，並且能直接進行議價。在台灣，現行法律的相關規範使得民間自行投資小型智慧電網或小型能源再利用發電設施的誘因不足。對於民間自行售電或輸配電系統的非壟斷化、民營化、自由化，請問部長的態度為何？這是一個非常龐大的工程，不只有修法，還包括台灣整個電力結構的調整，刻不容緩。
李部長世光：電業法經濟部原來規劃明年初提出一部分的修訂，後因COP21 之後，減碳議題同時納入考量，行政院便將此放在節能減碳辦公室處理現正進行跨部會協調，所以這會牽涉到環保署和其他單位。關於電業法的修訂，民間售電必須和現行的電網結構能有所搭配，避免造成斷電的危機是電業法的修訂必須一併思考的，因此我們也會將台電的電源同時納入考慮。
107年度桃園區農業改良場科技計畫研究成果發表會主辦單位：行政院農業委員會桃園區農業改良場會議時間：107 年12 月26日(星期三)上午09時00分會議 ... ... <看更多>
營農型綠能設施 在 銓發能源- 斷電危機？ 再不改善放寛農場太陽能發電 - Facebook 的推薦與評價
再不改善放寛農場太陽能發電，改天會有蔬菜水果斷鍊危機？ ... 2019/10/07 屋頂式營農型綠能農業設施適栽作物: 22項38種，包括蔬菜類、瓜果類、特用作物及景觀植物. ... <看更多>