17年後，屆時已經52歲的謝依涵即可聲請假釋.....
無期徒刑假釋25年 在 三立新聞 Facebook 的精選貼文
「無期徒刑假釋25年」的推薦目錄：
- 關於無期徒刑假釋25年 在 三立新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於無期徒刑假釋25年 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於無期徒刑假釋25年 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳貼文
- 關於無期徒刑假釋25年 在 平均13年假釋，無期徒刑如虛設- 看板politics 的評價
- 關於無期徒刑假釋25年 在 巴毛律師混酥團- 台灣刑法規定無期徒刑至少也要關滿25年才能 ... 的評價
- 關於無期徒刑假釋25年 在 【歷史上的今天】2004.12.24_無期徒刑假釋門檻調高15年變25年 的評價
- 關於無期徒刑假釋25年 在 平均13年假釋，無期徒刑如虛設- politics - PTT學習區 的評價
- 關於無期徒刑假釋25年 在 無期徒刑到底是要關幾年啦???? - Mobile01 的評價
- 關於無期徒刑假釋25年 在 [問卦] 無期徒刑，25年不得假釋？？？？？？？？ | PTT 熱門文章Hito 的評價
無期徒刑假釋25年 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
無期徒刑假釋門檻為 25 年，等她有資格提報假釋時已是 2038 年。
#八里雙屍案 #謝依涵
無期徒刑假釋25年 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳貼文
【增訂終身監禁，廢死公投每10年一次】
今天司法及法制委員會邀請司法院秘書長、法務部部長列席就「司法正義—死不死刑，保護了誰？」進行專題報告。委員會的專題報告題目很難得出現問號，表示這個題目不好講。
從82年以後，最高法院刑事上訴確定案件裁判結果來看，陳水扁時期比李登輝時期，死刑大減；馬英九時期比陳水扁時期，無期大減；蔡英文時期比馬英九時間，兩者都減。死刑大減原因1，91年01月08日配合廢除懲治盜匪條例刑法修正大部分唯一死刑；2，95年4月25日修正刑法海盜罪，刑法廢除唯一死刑；3，現代法官不判死刑。這都符合當前的刑事政策，逐步廢除死刑，現階段是減少使用死刑，審慎執行死刑。
但台灣司法有能力判人死刑嗎?
從統計來看，台灣冤獄賠償案件很多，甚至重大死刑案辦翻案，普遍存在民眾不相信司法，卻又要司法判死的矛盾。
民眾要求死刑的原因
1，報復主義，殺人償命
2，認為監禁浪費納稅錢
3，認為無期徒刑很快就被放出來
4，寧願錯殺一百（反正我是好人）
難得共識
反廢死者，質疑無期徒刑假釋條例過於寬鬆，提出終身監禁不得假釋的主張。
廢死者，主張以終身監禁不得假釋取代死刑。
建議
1，刑法增加「終身監禁」。
2，增加「終身監禁」後，由政府發動廢死公投，每10年一次。
無期徒刑假釋25年 在 巴毛律師混酥團- 台灣刑法規定無期徒刑至少也要關滿25年才能 ... 的推薦與評價
我好奇的是，為何有認為不得 假釋 的 無期徒刑 ，也就是終身監禁，是一種應該被否定的酷刑的看法。 ٧ ع إبلاغ. 巴毛律師混酥團, profile picture. ... <看更多>
無期徒刑假釋25年 在 【歷史上的今天】2004.12.24_無期徒刑假釋門檻調高15年變25年 的推薦與評價
一口氣修正了九十多條的刑事訴訟法，採取的精神是寬嚴並進。有人擔心受刑人把監獄當成是犯罪研究所。法官判處緩刑的範圍未來將可以再放寬， ... ... <看更多>
無期徒刑假釋25年 在 平均13年假釋，無期徒刑如虛設- 看板politics 的推薦與評價
https://www.justlaw.com.tw/LawReport.php?id=49
無期徒刑是法官替代死刑，對重大罪犯「永久隔離」社會的唯一選項。但台灣近年的無期
徒刑，平均約13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如，也是社會始終無法接受廢死的主因
之一。
無期徒刑因具終身監禁的效果，在刑罰制度上，與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計，
因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項。
雖然刑法已將無期徒刑的假釋門檻拉高為25年，但這是民國94年所修的法，現有絕大多數
判無期徒刑者，仍是適用門檻為10年的舊法。
根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200
人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無
期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，須服刑過半
才能提假釋)。
以日本為例，日本的無期徒刑假釋門檻也是10年，但2004年到2008年，日本5年間僅有29
名無期徒刑受刑人獲假釋出獄，平均服刑年限則為27年5月；而從1999年到2008年，更有
121人終老監獄內。
多名資深法官與檢察官認為，無期徒刑的精神，本質上就是終身監禁，假釋只能為例外；
但台灣的無期徒刑顯然已本末倒置，無期徒刑的「虛級化」，導致有期徒刑與死刑之間出
現空隙，也難怪主流民意始終無法接受死刑廢除。
法務部已拋出「制定不可假釋的終身監禁」，做為一旦廢除死刑的配套之一；但實務界人
士認為，在此之前，仍應先解決無期徒刑虛級化的問題。
司法實務界人士指出，無期徒刑目前假釋審查，只要受刑人符合服刑管理，「只要當個乖
乖牌，就可等著提假釋。」現階段應先修改假釋審查機制，例如納入加害人與被害人或家
屬修復關係的程度、對社會侵害程度等，讓假釋從嚴。
出處來源：（中央社記者安芷嫻台北 4日電）
==============================================================================
平均十三年就能假釋出獄了
也就是你殺了人
被判無期徒刑
然後在獄中裝乖乖牌
你就能出獄了
台灣的無期徒刑
還真是讓生命顯的很廉價
反正殺人又如何
我裝乖就能出獄了啊
台灣人的命真不值錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
這就是支持廢死的態度嗎?
無期代替死刑?
別笑死我了
... <看更多>