（失敗者回憶錄0927）
非常有用的白痴
1971年4月30日，美國《生活》雜誌發表了名記者斯諾（Edgar Snow，1905－1972）的文章《同毛澤東的一次談話》，當時一位親中的大學講師對我說，不要相信斯諾這篇東西，全篇都是假的。這位老兄一面在港大任教，一面也同我們聯繫，想為愛國事業做點事。他算是對西方文化有點了解的人，但受文革的宣傳洗腦，也無法接受毛澤東所講的不那麼符合文革宣傳的話。那麼更不要說當時香港和海外的一般左派盲眾了。
斯諾所記的毛澤東說了什麼呢？他說他雖不否定有個人崇拜，但搞得過分了，「四個偉大」（偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手）「令人討嫌」，那些喊「萬歲」的人，有真心實意的，有隨大流的，也「打著紅旗反紅旗」的。他說，歡迎美國總統尼克遜來訪，中美的問題必須同尼克遜解決。他說美國科學技術、工業發展領先世界，教育普及。中國應該學習美國把責任和財富分散到五十個州那種做法。他盛讚日本侵華，說「那些日本人實在好，中國革命沒有日本人幫忙是不行的。」日本佔領大半個中國期間，「我們搞了一個百萬軍隊，佔領了一億人口的地方」。他說中國的核彈只是一個小指頭，美蘇就各是一個大拇指。一個小指頭怎麼敵得過兩個大拇指呢？但據說蘇聯對中國還是有點怕，就像房間有幾隻老鼠，還是有人會怕的。
這些說法，今天看來不是什麼高論，但在文革極左思潮氾濫下，卻讓人難以置信。不是一直說日本侵華如何罪惡，中國如何無敵，美國如何是紙老虎，美國如何是中國不可妥協的敵人，毛澤東這樣的偉大人物千年一遇嗎？
斯諾是1970年8月到中國，10月1日在天安門城樓與毛澤東站在一起，12月18日同毛進行5個小時談話，12月25日《人民日報》刊登毛與斯諾在天安門的照片，稱斯諾為「美國友好人士」。斯諾延至71年四月才刊出談話文章，表示「最近才能夠證實他（毛）不反對在不直接引用原話的情況下發表他的一些談話。」也就是說，斯諾的文章是在毛同意下發表的。
與此同時的71年四月，中國邀請美國乒乓球隊來訪，這是打開中美外交僵局的第一波——乒乓外交。斯諾文章預告了中國有意與美國修好，這是第二波。7月9日，美國國家安全顧問基辛格秘密訪問中國，會見毛澤東，與周恩來詳談，決定了美國總統次年對中國的訪問，是第三波。
這些事態的急劇變化，《七十年代》都緊緊掌握機遇，作大篇幅的報導和評論。其中最精彩的，是在九月號全文譯載了美國《紐約時報》副社長、專欄作家賴斯頓（James Reston，1909－1995）同周恩來的談話。賴斯頓是美國一流記者，他以尖銳的詞峰，與周恩來就聯合國席位、中美關係、台灣問題、印支局勢展開舌戰。不能說周恩來的回答令賴斯頓滿意，但至少對答如流，沒有迴避問題，也沒有被難倒。重看這個訪談，只能慨嘆在五十年後的中國，已經沒有一個外交人員可以達到周那樣的水平了，更何況他當時是處於毛澤東和極左思潮的擺布下。
西方和日本關於中美關係突破的深入報導及評論文章很多，《七十年代》倚靠《大公報》的曹驥雲（陶傑父親）幫忙選擇及翻譯。當時香港左派和右派的報刊，仍然未見有這方面的大量文章，去滿足讀者急切需要了解形勢的求知欲。右派因為對台灣國府不利，少碰這話題還可以理解，但左派就可能仍然擺脫不掉極左思想框架，而不敢大膽去報導與評論中國與「美帝國主義」趨友好。就像保釣運動開始時那樣。
這一年的九月，旅美留學生的五人保釣團經香港到中國秘密訪問。我被通知去同他們見面。這個後來被稱為「保釣第零團」的五人，是李我炎、王正方、王春生、陳恆次、陳治利。五人獲周恩來接見並長談。中國也是在這時候正式肯定了保釣運動。
據後來了解，周恩來是早前在《七十年代》上看到關於保釣運動的報導和評論，從而認識保釣和《七十年代》雜誌的。保釣和《七十年代》獲中共掌權者的青睞，改變了保釣的性質，也使《七十年代》更接近中共權力。保釣在海外，向親中的「統一運動」路線發展，是從知識人對體制和權力的對抗，轉為對權力的依附。《七十年代》獲中共重視之後，就更難以獨立輿論的姿態與中共的意識形態保持距離了。
這既是《七十年代》的「成功」，也是我困惱的開始。
2021年5月3日，法國《世界報》說北京正在尋找「非常有用的白痴」以成為「新時代的斯諾」來宣傳形象。我在當年，可能也是「非常有用的白痴」。（68）
圖1，1970年10月1日，斯諾與毛澤東在天安門城樓上；
圖2，1971年基辛格秘密訪華，與周恩來會談。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
濫 好人 怎麼 改 在 [煩惱] 濫好人的一生- 看板humanity - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這些日子一直在思考著好人跟爛好人的差別
好人就是身旁總有貴人會相助，什麼事都有美好的結局
而爛好人呢？我想大概就是爽到別人艱苦到自己
出自同理心，所以我不善拒絕
只要有人求我，我大概都會心軟地答應…結果是什麼？
在學生時代總有抄不完的課文，寫不完的功課
(老師說遲到要罰抄課文，結果別人遲到課文是我在抄)
(別的同學下課哈啦打屁好快樂，我拼老命在寫別人的功課)
而在打工的時候，一開始說好我跟他一人輪流值一週
但他總有似是而非的理由，要期中考所以跟我換，難道我不用期中考？
他出遊個四天三夜，不把行程排在自己的假表裡
排在我的假表裡，然後對我說，下個禮拜就照他的意思去上班(你是老闆???)
現在當了兵更是被爛好人個性害慘
完全不熟，像傻子一樣把錢借給他
明明是長官交代學長要做的事，變成我在做
原本我櫃子是放些零食飲料解嘴饞用的，結果變成大家的點心櫃
所以有人肚子餓，還是想喝飲料，找我就對了！(外面買要錢跟我拿不用錢)
我的私人置物櫃好像公櫃，看到什麼喜歡就直接拿
學弟看到我櫃子很多麥片，沒說什麼就順手拿走幾包；絲毫沒有不對
有時開了包餅乾，吃沒幾口馬上轉手。變成其他人在吃，好像我開給他吃的
學長也對我說「這種口味我不喜歡，下次買xxxx那個辣辣的比較好吃」
爛好人爛過頭了，佛也發火
想表達不願意的意思，這時學長會瞪大眼用鼻腔發出一種類似"恩"的音
如果硬要翻成中文的話，我猜是『你有意見逆』的意思。
休假返家，學長很好心地要載我到車站
是很貼心沒錯，但實際上根本在玩命啊
兩人雙載騎到壓表，完全無視紅綠燈的存在
被載過一次就怕到了，想拒絕還會被譙「他X的 學長好心載你 你不要」
(照他這種騎車方式，幾百條命都不夠死，很好奇他怎麼活到現在)
某科室的主任托我替他買晚餐，但是下班後要進科室規定是穿制服
碰巧某人要送簿冊進該科室(他已經穿好制服)，托他帶給主任
他皺著眉頭，不悅地回答幹什麼啦；只是個很順便的動作也不願意
我二話不說，直接穿制服自己送過去。
長久以來，我一直抱持著我給人方便，別人也會給我方便
但現實總是與理想背道而馳
我用尊重與禮讓待人，別人用什麼待我？可悲啊！
爛好人就是爛到骨子裡
這年頭果然還是心要黑一點會比較快活！
--
對某些人來說 承諾就像幹你娘，說得到卻做不到。
又對於我來說 那群人的承諾就像泡麵一樣
by GYchen1215
封面永遠是汁多味美肉大塊，但後面只附了四個小字「僅供參考」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.69.16
※ 編輯: GYCHEN1215 來自: 124.8.69.16 (04/05 15:30)
而我沒有興奮，只有憤怒
... <看更多>