✅➡️美國參議員搭C-17軍機來台 稍早已從南韓空軍基地起飛
https://udn.com/news/story/122218/5512310
(圖片僅為示意)插播最新台美戰略合作消息!媒體報導,美國參議員訪問團一行所搭乘的美國空軍C-17戰略運輸機稍早已從南韓烏山空軍基地起飛,預計上午7:19直接抵達台灣松山機場。剛剛經過南韓濟州島上空。本站認為這代表蔡英文總統在台美外交關係上取得的最重大勝利;更是1979年之後首次有美軍軍機再度正式訪問台灣!
▫️
圖:By U.S. Pacific Air Forces -
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27083118
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「濟州島 美軍 基地」的推薦目錄:
- 關於濟州島 美軍 基地 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
- 關於濟州島 美軍 基地 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
- 關於濟州島 美軍 基地 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於濟州島 美軍 基地 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於濟州島 美軍 基地 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於濟州島 美軍 基地 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於濟州島 美軍 基地 在 Re: [假設] 228事件後美國接管台灣- 看板DummyHistory 的評價
- 關於濟州島 美軍 基地 在 濟州島美軍基地設立後........ - Facebook 的評價
- 關於濟州島 美軍 基地 在 韓國濟州島5日遊(1)-抵達濟州國際機場2023/06/03 - YouTube 的評價
濟州島 美軍 基地 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
【中國「制裁」美國的香港法案】
新聞:針對美國總統川普簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部發言人华春莹今天表示,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,並對美國國家民主基金會等5家非政府組織實施制裁。华春莹表示:美方不顧中方堅決反對,執意將所謂「香港人權與民主法案」簽署成法,這嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政,中方已就此表明堅決態度。
▍點評1:國際NGO在港處境
中國拒絕美國軍艦戰機赴香港休整已經不是什麼新聞了,重點是這次所謂反制措施會如何影響到國際NGO在香港的行動。
事實上,在中國境內,從2017年1月1日開始正式生效的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》早就已經讓許多國際NGO都陸續關門或撤離。該法要求NGO必須要做多重的登記,必須要有依附的「業務單位」,同時也加了許多禁止行為但書(但卻給予主管的公安部門非常大的權限去判定什麼是違法行為)。這個法律從2015年開始放出風聲說要修,當時就開始引發NGO的「逃難潮」。
其實NGO是現代民主社會的重要人民團體型式之一,很多非政府組織業務以經濟領域為主,例如促進貿易、投資合作、農產品業務聯絡與技術交流,或者像是公益類的,推廣教育、環保、救災等任務。很顯然,在中國的所有社會參與和政治行為,都必須由黨來進行嚴密的監管。
自從習近平上台之後,中國在各項公民權益、言論自由方面,都是不斷倒退的,集會結社和新聞自由不斷被打壓。小編大約2015~16年在美國華府參加研討會的時候,就認識了好幾位陸續從中國撤退的記者或NGO工作者,他們對於習近平的集權狀況都感到非常憂心。還好,經過這段時間以來,至少已經有愈來愈多人認識到中共這樣子集權,以及對於民主秩序產生的危害。然而,台灣許多人卻繼續稱讚中共「愈來愈開明」、「改邪歸正」。
在這波香港人民的抗議浪潮中,最令人失望的發展之一就是像「無國界醫生」這樣子聲譽卓著的NGO,其香港分會發出聲明表示保持中立、不參與各種行動。他們在全世界各地動亂之處、各種戰場出生入死,也曾獲得諾貝爾和平獎的肯定。但在香港顯然是不敵中共壓力。這也是香港公民社會以及政治權益日漸萎縮的一個縮影。
我們民主國家的公民,都有責任去了解威權政治的本質和作為,我們都無法置身事外。
▍點評2:美艦若不能停香港休整,可以來台灣呀
香港因為航運交通發達,一直以來都是西方各國海軍艦艇在東方停靠補給休整的重要航點。以美國的航母來說,目前在亞太地區的停靠基地有日本的橫須賀和佐世保、韓國的濟州島基地和釜山、新加坡樟宜基、以及香港的維多利雅港。其中,由於香港國際化程度高,受西方影響也深,因此一直是美軍艦在東亞停靠時的首選。
在香港回歸後,中美雙方達成協議,讓美國軍艦繼續停靠香港進行補給和整修,只是必須由中方「按照主權原則和具體情況逐個案例」審查。而在過去,只要中美之間有摩擦產生,中國就會以拒絕美艦停泊請求作為抗議,但都沒明確表示原因,也沒有像這次一樣直接宣布要暫停美艦停港的申請。
以前是你可以申請,但我不爽時可能不會同意;現在是直接把這個申請的程序都關掉了,沒什麼好審的,我就是不讓你來。
有鑒於目前香港局勢不穩定,加上現在中方祭出反制措施,有人開始建議或許美方可以考慮台灣做為軍艦停靠港,而這個討論其實早在2016年就開始了。當時美方史坦尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)申請停港遭拒(外界推測原因為當時美、菲國防部長一起登上在南海巡航的史坦尼斯號,為海牙國際法庭正在審理菲律賓提出南海島嶼領土主權的訴訟打氣),第一時間觀測站吉祥物,當時還是共和黨總統初選候選人的參議員克魯茲(Ted Cruz)就在推特(https://pse.is/NEDTR)上說「證明中國不是美國合作夥伴,我們應該把航母改送去台灣」。
後來,在隔年(2017年)所提出的《2018年國防授權法》(https://pse.is/MW245)中,美國就首次把「考慮重新建立美國海軍和台灣海軍之間的停靠港的可行性」寫入法案中。而在法案通過之後,中國一如往常地氣氣氣氣氣。中國駐美公使李克新就說出了當時的一個金句:「美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時」。結果,克魯茲也不甘示弱地在推特(https://pse.is/N3ZCR)回嗆:「《2018年國防授權法》支持美國海軍與台灣的停靠港。美國應採取這一措施,加深我們與台灣的聯盟,並進一步提高其全球地位。來自中國低級外交官毫無意義的威脅,應該受到嘲笑。」
美國在台設停靠港,除了可以提升雙方軍事交流,加強台美協防之外,其實還能夠促進台灣島內的觀光和消費。航空母艦每次停靠都得耗上數天,除了補給維修所產生的商業行為之外,停靠期間船上高達5000名美軍在當地的消費實力也是很驚人的。真的是美軍進得來,台灣發大財(誤)。
▍點評3:美國干涉中國內政?
美國國會通過法律叫自己國內的行政機關做事情、規範美國與他國的關係,這樣是違反了哪一個國際法和哪一個基本準則?這不只和國際法毫無關係,而且這樣的語句只是中國不斷複製貼上以前的新聞稿吧?倒是你大中國講說《中英聯合聲明》(內容規範中國要在香港實行一國兩制),這個正港國際條約是歷史文件不用遵守,這又是怎麼個符合國際法來著?
▍補充:
中國外交部發言人主要就是其新聞司司長和副司長。华春莹從2012年開始擔任副司長,今年接任司長;常常看起來很不爽的耿爽是2016年擔任副司長至今。2019年新增兩位副司長于敦海、赵立坚。其中,赵立坚最著名的事蹟就是他很喜歡在推特上面嗆美國政治人物、反駁各界對中國的批判,被封為「網紅」。他對美國黑人的歧視言論曾引發渲然大波,而且最有趣的是,他先前是駐巴基斯坦而不是美國(業務範圍真廣?),但歧視沒關係,只要能嗆美國就會被中國視為網路英雄人物。而且因為他不駐美國,所以怎麼嗆都不會被美國政府趕走(外交上被趕走=被宣告為「不受歡迎人物」,請他回家)。
➤ 中央社新聞連結:https://pse.is/MV3HF
➤ 耿爽發言模擬器:https://pse.is/N4JQ3
濟州島 美軍 基地 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【中國「制裁」美國的香港法案】
新聞:針對美國總統川普簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部發言人华春莹今天表示,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,並對美國國家民主基金會等5家非政府組織實施制裁。华春莹表示:美方不顧中方堅決反對,執意將所謂「香港人權與民主法案」簽署成法,這嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政,中方已就此表明堅決態度。
▍點評1:國際NGO在港處境
中國拒絕美國軍艦戰機赴香港休整已經不是什麼新聞了,重點是這次所謂反制措施會如何影響到國際NGO在香港的行動。
事實上,在中國境內,從2017年1月1日開始正式生效的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》早就已經讓許多國際NGO都陸續關門或撤離。該法要求NGO必須要做多重的登記,必須要有依附的「業務單位」,同時也加了許多禁止行為但書(但卻給予主管的公安部門非常大的權限去判定什麼是違法行為)。這個法律從2015年開始放出風聲說要修,當時就開始引發NGO的「逃難潮」。
其實NGO是現代民主社會的重要人民團體型式之一,很多非政府組織業務以經濟領域為主,例如促進貿易、投資合作、農產品業務聯絡與技術交流,或者像是公益類的,推廣教育、環保、救災等任務。很顯然,在中國的所有社會參與和政治行為,都必須由黨來進行嚴密的監管。
自從習近平上台之後,中國在各項公民權益、言論自由方面,都是不斷倒退的,集會結社和新聞自由不斷被打壓。小編大約2015~16年在美國華府參加研討會的時候,就認識了好幾位陸續從中國撤退的記者或NGO工作者,他們對於習近平的集權狀況都感到非常憂心。還好,經過這段時間以來,至少已經有愈來愈多人認識到中共這樣子集權,以及對於民主秩序產生的危害。然而,台灣許多人卻繼續稱讚中共「愈來愈開明」、「改邪歸正」。
在這波香港人民的抗議浪潮中,最令人失望的發展之一就是像「無國界醫生」這樣子聲譽卓著的NGO,其香港分會發出聲明表示保持中立、不參與各種行動。他們在全世界各地動亂之處、各種戰場出生入死,也曾獲得諾貝爾和平獎的肯定。但在香港顯然是不敵中共壓力。這也是香港公民社會以及政治權益日漸萎縮的一個縮影。
我們民主國家的公民,都有責任去了解威權政治的本質和作為,我們都無法置身事外。
▍點評2:美艦若不能停香港休整,可以來台灣呀
香港因為航運交通發達,一直以來都是西方各國海軍艦艇在東方停靠補給休整的重要航點。以美國的航母來說,目前在亞太地區的停靠基地有日本的橫須賀和佐世保、韓國的濟州島基地和釜山、新加坡樟宜基、以及香港的維多利雅港。其中,由於香港國際化程度高,受西方影響也深,因此一直是美軍艦在東亞停靠時的首選。
在香港回歸後,中美雙方達成協議,讓美國軍艦繼續停靠香港進行補給和整修,只是必須由中方「按照主權原則和具體情況逐個案例」審查。而在過去,只要中美之間有摩擦產生,中國就會以拒絕美艦停泊請求作為抗議,但都沒明確表示原因,也沒有像這次一樣直接宣布要暫停美艦停港的申請。
以前是你可以申請,但我不爽時可能不會同意;現在是直接把這個申請的程序都關掉了,沒什麼好審的,我就是不讓你來。
有鑒於目前香港局勢不穩定,加上現在中方祭出反制措施,有人開始建議或許美方可以考慮台灣做為軍艦停靠港,而這個討論其實早在2016年就開始了。當時美方史坦尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)申請停港遭拒(外界推測原因為當時美、菲國防部長一起登上在南海巡航的史坦尼斯號,為海牙國際法庭正在審理菲律賓提出南海島嶼領土主權的訴訟打氣),第一時間觀測站吉祥物,當時還是共和黨總統初選候選人的參議員克魯茲(Ted Cruz)就在推特(https://pse.is/NEDTR)上說「證明中國不是美國合作夥伴,我們應該把航母改送去台灣」。
後來,在隔年(2017年)所提出的《2018年國防授權法》(https://pse.is/MW245)中,美國就首次把「考慮重新建立美國海軍和台灣海軍之間的停靠港的可行性」寫入法案中。而在法案通過之後,中國一如往常地氣氣氣氣氣。中國駐美公使李克新就說出了當時的一個金句:「美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時」。結果,克魯茲也不甘示弱地在推特(https://pse.is/N3ZCR)回嗆:「《2018年國防授權法》支持美國海軍與台灣的停靠港。美國應採取這一措施,加深我們與台灣的聯盟,並進一步提高其全球地位。來自中國低級外交官毫無意義的威脅,應該受到嘲笑。」
美國在台設停靠港,除了可以提升雙方軍事交流,加強台美協防之外,其實還能夠促進台灣島內的觀光和消費。航空母艦每次停靠都得耗上數天,除了補給維修所產生的商業行為之外,停靠期間船上高達5000名美軍在當地的消費實力也是很驚人的。真的是美軍進得來,台灣發大財(誤)。
▍點評3:美國干涉中國內政?
美國國會通過法律叫自己國內的行政機關做事情、規範美國與他國的關係,這樣是違反了哪一個國際法和哪一個基本準則?這不只和國際法毫無關係,而且這樣的語句只是中國不斷複製貼上以前的新聞稿吧?倒是你大中國講說《中英聯合聲明》(內容規範中國要在香港實行一國兩制),這個正港國際條約是歷史文件不用遵守,這又是怎麼個符合國際法來著?
▍補充:
中國外交部發言人主要就是其新聞司司長和副司長。华春莹從2012年開始擔任副司長,今年接任司長;常常看起來很不爽的耿爽是2016年擔任副司長至今。2019年新增兩位副司長于敦海、赵立坚。其中,赵立坚最著名的事蹟就是他很喜歡在推特上面嗆美國政治人物、反駁各界對中國的批判,被封為「網紅」。他對美國黑人的歧視言論曾引發渲然大波,而且最有趣的是,他先前是駐巴基斯坦而不是美國(業務範圍真廣?),但歧視沒關係,只要能嗆美國就會被中國視為網路英雄人物。而且因為他不駐美國,所以怎麼嗆都不會被美國政府趕走(外交上被趕走=被宣告為「不受歡迎人物」,請他回家)。
➤ 中央社新聞連結:https://pse.is/MV3HF
➤ 耿爽發言模擬器:https://pse.is/N4JQ3
濟州島 美軍 基地 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
濟州島 美軍 基地 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
濟州島 美軍 基地 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
濟州島 美軍 基地 在 濟州島美軍基地設立後........ - Facebook 的推薦與評價
濟州島 反對美軍基地設立的反迫遷運動中,江汀村的副村長說: 「美軍基地設立後,很多人換了職業,很多人就去工地做工,現在能 ... ... <看更多>
濟州島 美軍 基地 在 韓國濟州島5日遊(1)-抵達濟州國際機場2023/06/03 - YouTube 的推薦與評價
財團法人農業工程研究中心韓國 濟州島 5日遊-濟州國際機場2023/06/03 #財團法人農業工程 ... 拜登再控陸客混進 美軍基地 新聞大白話@tvbstalk 20230602. ... <看更多>
濟州島 美軍 基地 在 Re: [假設] 228事件後美國接管台灣- 看板DummyHistory 的推薦與評價
濟州島事件
濟州島因位處東北亞的要衝,被日本在太平洋戰爭末期當做戰略基地,在上面駐屯了六萬
日軍以阻止美軍登陸。1945年二戰結束日本投降,日軍從濟州島上撤退,以及從外地回來
的六萬名濟州鄉親,造成人口的急遽變動。光復初期的期待破滅、回歸人口的就業困難、
生活必需品的短缺、霍亂導致數百人死亡、嚴重的農作歉收等惡劣情況交雜一起,加上米
穀政策的失敗、日帝警察轉變為軍政警察、軍政官吏的牟利行為等,成為嚴重的社會問題
。
在這樣的氛圍下,於1947年三一節發生三一節開火事件,警察對示威群眾開火,造成六人
死亡、八人重傷,犧牲者大多是圍觀的一般居民。此事件讓民心惡化,也成為引爆四三事
件的導火線。這時,南朝鮮勞動黨濟州島黨部展開有組織的「反警察」運動。為了抗議警
察開火,三月十日展開了韓國前所未見的官民聯合大罷工,包括公家機關、民間企業等濟
州島95%以上的職場皆有參與。
美國軍政當局感覺事態嚴重,派遣調查團到濟州分析指出,這場大罷工是因為警察開火引
起島民反感,以及南朝鮮勞動黨的煽動而升高。但是事後的處理,卻置「南勞黨煽動」的
比重高過「警察開火」,而採取了強力攻勢的政策。包括道知事等軍政高層,全由外地人
替代,並大舉派遣救援警力與「西北青年會」團員南下濟州,展開對罷工主謀者的逮捕作
戰。一個月之內,逮捕收押了五百多人,到隔年爆發四三之前,一年間一共拘禁了兩千五
百人,接連遭到武力鎮壓與刑求。
1948年3月,基層警察分局連續發生三次刑求致死事件,濟州社會頓時陷入一觸即發的危
機狀態,此時,南勞黨也因組織外洩而處於危機。陷於守勢的南朝鮮勞動黨勢力,利用反
軍政當局的民心,決定了兩個目標:採取守護與捍衛組織的手段,並反對即將到來的「(
南朝鮮)單方選舉」、「(南朝鮮)單方政權」,決心以「救國鬥爭」展開武裝鬥爭。
1948年4月3日清晨二時,350名武裝隊攻擊了十二處警察分局與右翼團體,展開了武裝暴
動。這些武裝隊高喊口號,要求警察與「西北青年會」停止鎮壓,反對單選、單政,要求
建立統一政府等。起初,美軍政當局視為「治安事態」,只增派警力與西北青年團去阻止
事態擴大。但是事態未見收拾,駐韓美軍司令約翰·里德·霍奇中將與軍政廳長威廉·弗
里希·迪安少將於是下令警備隊出動,展開鎮壓作戰。
另一方面,第9團團長金益烈中校與武裝隊的金達三之間達成協議,同意透過「四二八協
商」來和平解決事態。但是,和平協商卻因右翼青年團體的縱火事件而破局。美軍政當局
派遣第20團團長布朗上校與第24軍作戰參謀蕭中校到濟州,透過更換警備隊第9團團長等
,試圖讓510選舉能夠成功舉行。但是510舉行的大選,全國兩百個選區當中,只有濟州島
兩個選區的投票數未過半數而宣告無效。
美軍政當局於是任命布朗上校為濟州地區最高司令官,展開更強勢的鎮壓作戰。6月23日
試圖舉行重新選舉,仍告失敗。5月20日發生四十一名警備隊員脫營,加入武裝隊的事件
。6月18日又發生新任團長朴振敬上校遭部下暗殺的事件,都造成衝擊。
後來,濟州事態一度轉為小康局面。武裝隊因金達三等領導階層參加「海州大會」,使得
組織經歷了重組的過程。軍警討伐隊在政府建立的過程中,僅採取鬆弛的鎮壓作戰,但只
是暫時的小康局面而已。
by wiki
就算是美國來接管台灣,也不會手軟的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1554818560.A.245.html
... <看更多>