Search
#海龜 是既古老、又長壽的海洋生物，紀錄片「平安龜」片名源於澎湖的「乞龜」文化，每年正月十五元宵節，民眾會擲筊取得神明同意，求取一隻麵團做成的「平安龜」，希望一家大小能像龜一樣長壽、健康，也期望出海討生活的家人都能夠「平安歸」。
現在人們不再吃海龜蛋，「為龜祈求平安」的文化卻延續了下來，紀錄片也講述了日本、台灣、馬來西亞等地的保育工作者，不僅僅是祈求，還付諸行動保育海龜的故事。
👉公共電視 我們的島【#平安龜】 9/6（一）22：00播出
#保育 #信仰 #紀錄片 #乞龜 #平安
===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
窩週報｜給你全球一週動保大事
☞ 花27年將僅存253尾增至近7000尾，櫻花鉤吻鮭復育有成
☞ 歷經22年的努力，口蹄疫終於拔針！臺灣豬明年有望外銷
☞ 美西大量灰鯨擱淺死亡，非磷蝦惹禍？
☞ 日本退出國際捕鯨委員會，重啟「商業捕鯨」
☞ 澎湖馬糞海膽開放採捕三天掃空，學者籲建立配套措施
閱讀全文：https://wuo.pse.is/H6JTJ
-
訂閱窩窩支持動保媒體，每週都能收到一篇動保週報：https://wuo-wuo.com/subscribe
日本千葉縣銚子市的犬吠埼海洋公園（犬吠埼マリンパーク）於1954年開放，但因2011年東日本大地震的關係，導致觀光衰退，加上建築物年久失修等因素，於今年一月關閉。
但日前卻發現園內如雌性瓶鼻海豚「Honey」、46隻漢波德企鵝、以及其他魚類、魚類、兩棲動物還留在廢棄的水族館中，沒有被妥善照顧。千葉縣政府雖然定期都會派人調查訪談，館方亦有人員留下來每天餵食。
但根據日本動保團體「PEACE」從館外拍攝園內的狀況，除了園區設備呈現廢棄狀態外，館內的企鵝則滿身灰塵，甚至海豚「Honey」獨留於狹小混濁的水池中，身上有著因長期日曬出現的傷痕，上下水的動作也十分虛弱。
因此日本動保團體和民眾發起「SaveHoney」活動（http://animals-peace.net/honey）
希望能給予政府、業者壓力改善，解決館內動物的生活及去向，維護牠們的動物福利。不過目前尚無水族館業者出來負責或回覆，加上因為民間企業，千葉縣政府無法直接介入，面對民眾的訴求亦十分為難。
此外，位於靜岡且同時有經營水族館的淡島飯店在推特上表明有意願及空間能夠收留這些動物，但業者仍未出面回應，這些動物們的去向仍不明。
窩編有感：
海哺類動物的圈養於1950~1970年代達到高峰，犬吠埼海洋公園正也搭上這波熱潮成立。在人們凝視著海豚，為牠們做出各式各樣的表演姿勢鼓掌喝采之際，我們似乎很少去思考，這些海洋生物從何而來，又為何需要來到此？
獵捕海豚進來展示，背後除是犧牲了許多在過程中死亡的個體。進到水族館後，也宣告這些動物們再也回不去大海。以Honey的例子來說，牠正是從號稱血色海灣的太地町附近被捕獲，進而交易到了犬吠埼海洋公園。
日本yahoo報導指出，原先消息是由鴨川海洋世界接手，但因為販售的價碼、移送過程的風險、Honey年紀等等因素未談妥，導致儘管已關園近8個月，Honey與其他動物們仍滯留於館內。
對於擁有社群結構習性、為群居動物的海豚，單獨滯留於水池中且並無適當的與人互動，就這麼日復一日的圈養在狹小的水缸中，容易造成其生理或心理上的壓力及創傷。
日本動物權益中心的人員光延晶子表示：「Honey海豚正是兩大問題的代表，一個是動物圈養問題，以及被當作展示所帶來的問題。」
然而回過頭來看台灣，雖然1986年國際捕鯨委員會宣布全面禁止商業捕鯨，但新北野柳海洋世界自1980年則向澎湖漁民購入了60多隻海豚；屏東海生館自2002年起陸續購入10隻小白鯨；花蓮遠雄海洋公園2002年開園以來從太地町地區前後購買17隻海豚；，我們似乎沒有跟上世界反對的聲浪，直到2013年農委會才於《野生動物保育法》新增了對海哺類動物輸出入的法規。（詳見窩抱報Vol.11期）。
在一場場精彩絕倫的海豚表演裡，我們關注於動物的跳耀、轉圈、頂球，為牠們大聲的喝采，卻很難從中學習到正確的保育及生物知識，也忘記了牠們究竟為何會來到此。
《黑鯨》、《血色海灣》等紀錄片揭露了鯨豚表演背後的生態代價，Honey事件也再提醒了我們商業娛樂性質的動物表演背後犧牲的仍是這些動物們。對於活體展示、表演我們更需要去反思與討論其必要性，以及帶來的教育意義是否反而造成牠們更多的傷害？
新聞追蹤：
「引き取りたい」ホテルが表明 独りぼっちのイルカ｜ANN新聞報導——https://goo.gl/rsrVxe
犬吠埼マリンパークのイルカのハニーを助けて！ 経過報告２｜日本動保團體追蹤——https://goo.gl/nPGQwp
閉館水族館「謎の赤字飼育」イルカやペンギンはどうなる？日本Yahoo報導——https://goo.gl/3QGudm
延伸閱讀：
【這不是馬戲團，什麼才是馬戲團？】你還去海洋公園看動物表演嗎？https://pse.is/ABRVL
期待海上自由相遇 — 美麗的鯨豚不該被囚禁 https://pse.is/AGRJW
總是染血的櫻花季 ── 血色海灣之後 https://pse.is/9ZMEX
推薦雜誌：
窩抱報vol.11《龜祖海了了》——https://goo.gl/MgXkfC
圖片來源：Animal Rights Center Japan
根本就是"日本-太地町屠殺海豚"的"台灣-澎湖屠殺海豚"版… ... 小編居然自說自話來安慰自已qq 實在很不想承認台灣在捕鯨業上有參一腳，但這黑歷史是確實存在的… ... <看更多>
日本捕鯨船把保育團體快艇撞成兩截!! - 日本人好像很喜歡吃鯨魚之前就常看到新聞綠色和平組織還是什麼的小船被捕鯨船噴水沒想到這次把小船撞沉了地點還在遙遠的南極 ... ... <看更多>
澎湖 捕鯨 在 Re: [討論] 丹麥令人不齒的行為- 看板NTU-dolphin 的推薦與評價
(恕刪)
話先說在前面：
身為前豚部一員，在下個人立場反對任何形式的捕鯨行為。
以網路轉寄文章來說，原信說的雖然真有其事，
卻又與事實相去甚遠。
文章本身就存在幾個錯字，至少法羅群島不是Feroe iland而是Faroe Islands。
翻譯部分不知是原信就有，還是原Po以翻譯軟體翻的？
"卡爾德隆海豚"這個中文俗名我未曾聽過，查照原文是the dolphin calderon，
應是指法羅群島當地捕殺最大量的長肢領航鯨(Long-finned Pilot Whale)。
原文翻譯部分：
「這樣的屠殺行為，主要參予都是青少年。」
「每個人沒有其他參與的目的，就是殺戮以及觀賞」
根據英文維基，法羅群島捕鯨活動早在1200年前便已存在(考古學發現鯨骨)，
傳承至今日已是重要的社交文化，鯨肉、鯨脂都是當地的食材之一。
在youtube上可找到當地的捕鯨錄影片段，以外表樣貌來看，
參與者除了青少年以外，禿頭的大叔與中壯年男子並不少。
「這些海豚不會馬上死亡；他們被粗重的鉤子刺穿一次甚至到兩次三次。
同時間，發出極其慘烈的哭嚎，猶如新生的嬰兒般。」
法羅群島島民捕鯨的方式是先用船隻將鯨群趕往淺水的岸邊，待其自然擱淺，
或是以彎鉤將其拖上岸，再以長刀自背部切開至脊柱處，
切斷脊髓與大動脈，使之大量出血死亡。
據官方說法是「人道」屠宰，以生物學來看斷頸的確是會快速致命，
不過痛覺的持續時間多長則不得而知，至少我在影片中並未聽見下刀時的慘烈哭嚎。
關於法羅群島每年上演的血色海灣實況，國外的論戰早就吵了二三十年，
當地當然是堅持這項傳統，在他們的網頁裡詳列了各種細節，
包括領航鯨這個物種，如何圈引、誘捕上岸、宰殺，
社區人們如何分配漁獲，到鯨肉、鯨脂各部位的處理等等，
「一切都不牽扯到商業行為」，就是當地人分食如此而已，
宰殺過程已盡可能「人道處理」，套一句當地人的說法，
「要拿來吃的肉，當然要用有效率的方式處理」(翻的不好請見諒)
反對派主要是保育團體，主打論點是宰殺時因放血造成的大片染血海面，
衝擊性的畫面鏡頭很搶鏡頭，也因此有類似一人一信抗議的活動發起(應該啦)
其次包括以魚鉤拖拉的殘忍、無意義的屠殺等道德論點。
而實際上這也不是當地人隨便喊「殺~~~」就能殺他個片甲不留，
政府法規詳列各項規定，只有鄰近適宜捕殺地點海灣的十七個村莊或城鎮可以捕捉，
使用的工具也有限制，槍矛(spear)與魚叉(harpoon)都在禁止之列，
可用的是刀子、繩索與一種彎鉤魚叉，如果有去過漁港看過漁船卸貨，
漁民會拿一枝有點像長枴杖的鐵鉤，用來鉤住籃子或是叉住大魚拖行。
(不懂我在說什麼的這裡有圖：https://en.wikipedia.org/wiki/Gaff_(fishing)
領航鯨每年的捕獲量約在一千至一千五百頭上下，2001年開始除2004年破千以外，
其餘幾年約在300至900頭左右變動，減少的原因除了持續不斷的爭議，
2008年法羅群島的衛生部門因鯨肉含汞量高建議減少食用量可能也造成影響。
以往大規模的商業捕鯨行為，在國際捕鯨協會
(International Whaling Commission, IWC)規範下可說已禁絕，
目前主要是日本、挪威對小鬚鯨(Minke Whale)的科學性捕殺與否在吵；
而對於沿岸性的小型鯨豚捕殺，目前似乎還沒有全球性的明確規範，
主要就是像丹麥的法羅群島、日本的太地這樣，當地有歷史悠久的捕鯨文化，
捕殺的物種多半是數量穩定的海豚，且捕捉量不致於動搖其族群。
(長肢領航鯨雖然有個鯨字，但分類學上牠是海豚喔)
全球估計約有70~100萬頭長肢領航鯨，高估或低估的爭論一直存在，
IUCN紅皮書2008對其定位是"資料缺乏(data deficient)"，
因分佈範圍廣達大半個大西洋實際數量難以估計；1996年時是"低度危險lower risk"。
要說「當這個文化迷思已經危害到了地球」似乎是有點言過其實了啦...
順道一提，今年入圍奧斯卡的紀錄片"血色海灣(?)"拍的是日本的太地，
漁民站在血紅海水中切割海豚的畫面跟法羅群島幾乎如出一轍。
而在民國五、六十年代，澎湖的沙港一樣因為殺海豚而大大出名，
始作俑者就是惡名昭彰的綠色和平組織(Greenpeace)，
也因為這個事件帶來的壓力，最後農委會修正野生動物保育法把鯨豚都列入保育。
最後重申一次個人的立場：反對任何形式的捕鯨。
但在這個議題上，並沒有絕對的對與錯，
澎湖沙港事件轟動一時，還曾出現「沙港=殺港」這樣的新聞，
紀錄片很出名，也因此催生了涵蓋鯨豚的動保法，
那為什麼有同樣傳統的太地、法羅群島，在血腥鏡頭傳透全球後，
仍然每年真實上演同樣的戲碼，沙港則是曲終人散？
說穿了還不是強權與弱勢的差別，遠從IWC成立的原因就是幾個捕鯨大國的分贓大會。
信件原文反捕鯨的立意不錯，但內容真的要更正才不至於扭曲事實，
過於訴諸可憐、慘忍等情感，有時會單調弱化了反對方的道德論點，我的看法是這樣啦。
順道一提，長肢領航鯨最大的威脅是漁業上的混獲與漁網糾纏，
而軍事用的低頻聲納近年來被視為是造成集體擱淺的可能原因之一。
有興趣的話可以查閱以下幾個網站(英文)：
法羅群島捕鯨活動(英文維基百科) https://0rz.tw/lUzbr
捕鯨與法羅群島(官網) https://0rz.tw/xZnho
法羅群島捕鯨訪談(youtube錄影片段) https://0rz.tw/Bf1AK
IUCN紅皮書長肢領航鯨資料 https://0rz.tw/CUXqh
--
別讓我們關心的人擔心，
也別讓關心我們的人擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.50.109
... <看更多>