關於 漁 護 署 海岸公園 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🚩記小磨刀洲垃圾島淨灘遊

今天跟朋友包船遊了大小磨刀洲及匙羹洲
此乃香港在2016年成立的海岸公園🙃
目的說是//保育中華白海豚及其棲息地，並提升該水域的海洋及漁業資源。//棒🥰
實際上是「先發展後保育」的經典例子🤪
由於港豬澳大橋工程影響中華白海豚的棲息地
所以政府承諾在工程結束後成立海岸公園
為中華白海豚的棲息地作出補償🙃🙃🙃
但工程還沒結束中華白海豚慢慢絕跡該區
而結束後中華白海豚也沒回來棒棒的海岸公園😪

但其實此行是想看看大小磨刀洲垃圾狀況
以船繞了大磨刀洲匙羹洲後登上小磨刀洲
展開淨灘及環島看垃圾之旅☹️垃圾超誇張

花了大概一小時環小磨刀洲一圈
邊走邊看邊記錄垃圾
整個島處處都是垃圾
估計光是塑膠飲料樽就超過一萬個
有些角落堆積大量垃圾
島上什麼垃圾都有
光是雪櫃已經有好幾個
鞋子多到不行羽絨內衣背包都找得到
床褥梳化枕頭棉被也有
應有盡有
朋友笑說可以直接住在島上🤧🤧🤧

我們花時間集中清了一個區域的垃圾
做了膠樽品牌調查以及垃圾統計
希望執了的垃圾都可以數據化
讓每一件垃圾被執走後仍能發揮影響力
改變企業改變政策改變市民大眾的行為
讓人看到垃圾的具體狀況

我們撿了30袋垃圾 共重147kg
膠樽接近1500個
外賣容器140個 紙包飲品盒40等等
撿到的垃圾估計是島上百分之一

作為一個海岸公園其保育成效讓人存疑
加上無人島上囤積的垃圾均從水路登陸
可見附近水域出現的垃圾量不少😪😪😪
雖然這是一個甚少有人登島的海岸公園
但島上的狀況絕對可以反映香港海洋狀況
垃圾之多威脅著海洋及人們的健康
除了漁護署應多加跟進外市民也責無旁貸
在島上隨處都可以找到從附近漂來的垃圾

這個地方必須要有人繼續清理
而如果可以也希望大家可以記錄垃圾數據
這可以真實反映垃圾跟人們的關係

這個垃圾島真的是震撼我的心
垃圾也撿到我不要不要的😪
島上的石頭路很難走
走到人很累
走路撿垃圾每一下動作都要平衡自己🙈
而我自肥的方式是撿走一堆玩具🤩
超多玩具呀喂！尋寶一樣

因為海邊真的什麼垃圾都有
所以源頭減廢很重要

垃圾其實就只有幾個處理方式：
🔺回收
-真回收-回收再造！但也沒辦法無限再造
-假回收-你以為回收了但其實再造成效低運輸處理成本高所以最後也是丟掉
🔺丟棄
-去了堆填區-被管理放在一個地方堆著但不會消失
-拿去焚化爐燒一燒-只是為了壓縮體積 燒完的底渣飛灰還是得處理 拿去堆填
-落入環境-或在高山或在深海 海邊也是

說是處理方式其實也沒有解決問題
因為垃圾都沒有消失仍然存在在地球上

即棄的東西是絕大部份的垃圾
越能減少即棄越好

所以源頭減廢需要你
淨灘也是需要

謝謝今天同行的朋友們
綠洲 Oasistrek anti 中 ping yc cara

請follow💩的MeWe & IG
MeWe : mewe.com/p/imsheeppoo
IG: www.instagram.com/imsheeppoo/

#大便妹 #環保 #源頭減廢 #減碳 #走塑日常 #不塑之客

【港英政府：發展郊野公園邊陲？ 無得諗！】

明日大嶼剛過研究撥款，政府立刻將目光轉去郊野公園：位於郊野公園邊陲嘅馬鞍山村面臨滅村，將成私樓地盤，再深入山谷之處亦有新鴻基地產囤積土地蠢蠢欲動作改劃申請。

翻查今年解封嘅港府解密文件，原來郊野公園成立之初，港英政府可能已預咗有地產商嘗試喺郊野公園門口起樓呢一幕，所以訂立咗一啲規則，規管埋郊野公園邊陲近1－2公里嘅擬議發展。今次被滅嘅馬鞍山村距離郊野公園邊界只有10米【註1】，明顯政府當以前呢啲「前朝」規則無到，未知是否為發展商大茶飯開路。

－港英政府： 郊公邊陲1－2km應限制發展－

前郊野公園管理局(Country Parks Authority)喺1988年撰寫一份標題為"Country Parks Planning an Introduction" （郊野公園規劃簡介）嘅工作文件，提及政府係處理郊區發展同保育問題時，可能會遇到嘅問題。

文件規定，政府喺擬定郊野公園圖則(country park plans) 時，需要特別注意其邊陲(fringe)嘅狀況。因邊陲發展有機會為郊野公園帶來景觀及環境影響(development on the fringe of the Country Parks that might have a visual or environmental impacts upon them)，所以工作文件在末段特別強調一點：郊野公園規劃不只限於郊野公園邊界之內，而係邊界以外一公里嘅發展都要考慮埋(a point worth mentioning about this and other park plans is that the assessment is normally extended for about 1km outside the country park boundary)，若果附近有主要道路，規管範圍更延至郊野公園邊界外1-2公里(to the nearest major road if this is within 1 or 2km)。

文件清楚列明，郊野公園管理局即使無權決定界外用地 ，但亦有責任向處理地政嘅部門就呢啲邊陲擬議發展提出建議(in a position to make recommendations to the Buildings and Lands Department concerning development on the fringe of the Country Parks) 。

既然畀得郊野公園管理局"comment"，即代表郊野公園嘅事，唔止局限係郊野公園之內。簡而言之郊野公園以外嘅邊陲範圍，都應納入保育概念考慮之中，所以邊陲地帶根本唔應該被視為房屋發展嘅土地來源，因為任何房屋發展，均會對郊野公園重大景觀及環境影響。今日政府不斷放風發展邊陲地帶，很可能根本性地違反咗當年嘅政策。

－現任發展局常秘 當年亦重視邊陲地帶起樓嘅可能－

有趣嘅係，研究員係查閱解密檔案時，發現現任發展局常任秘書長(規劃及地政)甯漢豪(Miss Bernadette LINN) 喺1990年任職政務總署(City and New Territories Administration) 新紮AO時，竟向各區政務專員(District Officers，即今日嘅民政專員)「推介」呢份郊野公園規劃簡介嘅文件。

甯漢豪仲叫政務專員特別留意郊野公園邊陲地帶嘅發展限制(You might wish to note in particular Section 8 on control of development within and in the vicinity of Country Parks)，睇起嚟當年甯漢豪亦好關心郊野保育。唔知道今日佢治下嘅發展局，一手主導消滅馬鞍山村、開路俾新鴻基喺郊野公園門口起180幢獨立屋嘅時候，個個保育嘅初心仲係咪到？

－請政府交代郊公邊陲政策最新去向－

翻查最新由政府提交沙田區議會關於馬鞍山村發展嘅文件【註3】，整份文件完全無提及發展會波及郊野公園邊界10米外嘅地方，甚至連地圖上「馬鞍山郊野公園」嘅標示都消失，只係係內文講發展位於「馬鞍山邊緣地帶」，所以發展密度與周邊環境協調（即係起低密度豪宅），而絕口冇提郊野公園係10米以外，更加冇提整份文件有冇諮詢過漁農自然護理署或郊野公園及海岸公園委員會。

政府要清楚解釋，呢個「保育郊野公園邊陲地帶政策」係咪已經取消咗，如果無取消，係咪部門失職？政府已擱置嘅郊野公園邊陲地帶研究【註2】，選址亦包括馬鞍山郊野公園邊陲，研究尚未重新啟動，為何政府已經急不及待容許喺馬鞍山村起樓？

#郊野公園研究
#保衛郊野公園

【參考文件】
香港歷史檔案編號 HKRS 1075-4-87 Sai Kung Country Park

【註1】蘋果日報 2020年12月6日 滅村起豪宅｜政府發展古老礦村 距郊野公園10米 遭逼遷村民：我個家冇晒 https://bit.ly/3qzIdRD

【註2】HK01 2019年2月20日【土地大辯論】林鄭DQ梁振英房策遺產　郊野公園邊陲建屋研究叫停 https://bit.ly/3mQLha1

【註3】馬鞍山區可供房屋發展用地的地盤平整和基礎設施工程－可行性研究《 馬鞍山分區計劃大綱核准圖
編 號 S/MOS/22 》 的 擬議修訂項目 https://bit.ly/2VOz1ek

--
🕵️‍♀️ 月捐民間研究工作多多支持
https://liber-research.com/support-us/
Follow Us:
🖥Facebook: https://www.facebook.com/localresearch/
🎧 Podcast: https://apple.co/3ly0yfw
📸IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
🖨TG: t.me/liberinfo
🐦Twitter : https://twitter.com/LiberResearch
🎥Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk
🧠研究義工報名申請表
https://bit.ly/2SbbyT3

【普查顯示本港珊瑚生長健康穩定　橋咀洲錄最高83.8%覆蓋範圍】

漁護署今日（12月5日）公布，本年的香港珊瑚礁普查結果顯示整體珊瑚生長健康穩定，品種多樣性維持於高水平。
　　
「珊瑚礁普查2020」於6月展開，為期5個月，普查範圍廣闊，包括多個具重要生態價值的地點，涵蓋香港東部水域最多珊瑚生長的地方，由北面的東平洲一直伸展至南面的果洲群島。33個普查地點中，9個位於海岸公園，包括海下灣、印洲塘及東平洲。
　　
各個普查地點錄得的珊瑚覆蓋範圍由13.8%至83.8%不等，有19個地點錄得超過50%的珊瑚覆蓋率，其中6個地點位於海岸公園，而橋咀洲東更錄得最高的珊瑚覆蓋範圍（83.8%）。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/12-05-2020/68531

#珊瑚 #珊瑚礁普查

請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/

請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php

請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2

請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise

《熱血時報》 iOS，Android 同步抗共，歡迎下載：

iPhone
https://apple.co/2IfgPoP

Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.