Search
今年四月林森錢櫃大火造成六死的悲劇，就發生在我的選區中山區，當天我在現場看見許多人員受傷，不時傳來痛苦哀嚎聲以及親友的哭泣聲，那時感受非常深刻，許多家庭從這一天起生活就產生了劇變。
事後調查發現，該場所火災前消防安全設備功能失效、開關遭關閉等危險事情，均未排除或改善，這些都是釀災主因。
現行消防法，若有違規情形，不分情節輕重，主管機關可先要求限期改善，若未改善或複查不合規定者，會被處以罰鍰。但實務上，#這樣的法規反而會讓業者存有僥倖心態，若改善後還是不行才會被開罰，在106年到108年間，消防署開出勸導單11萬件，真正被開罰的卻只有3%。
因此，之前我提案修正《#消防法》第37及第40條，#要求主管機關可直接處罰管理權人，#並且提高罰鍰3萬元至60萬元以下，今天內政委員會排審消防法，我特別前往提案說明，希望之後能獲得內政部及委員們的支持，得以讓國人的生命財產受到更多的保障，勿讓憾事再度奪走寶貴的生命！
公共安全不容忽視‼️
消防局應積極督促業者改善✅
上周六，新竹大魯閣湳雅廣場發生火警誤觸事件，第一時間防火門落下，把賣場人員和逛街民眾關在一個個的防火區劃裡面，但現場工作人員卻沒有引導疏散，引發家長和孩子恐慌。
向消防局詢問了解之後，大魯閣設有防火門進行消防區劃，並於火災時落下，確實才符合建築消防設備相關規定。但業者未確實引導疏散，持續廣播告知情況、安撫民眾，的確有疏失。
依據建築物防火設備相關規定，如採用防火捲門者，應附設門扇寬度在七十五公分以上，高度在一百八十公分以上之防火門。
所以即使防火鐵捲門落下，業者確認是誤觸警報後，還是可以請工作人員引導民眾疏散，不需要等待鐵捲門一一復歸。
另外，根據消防法 13 條，業者應指派防火管理人，責其製定消防防護計畫，報請消防機關核備，並依該計畫執行有關防火管理上必要之業務。
其中防護計畫應包含自衛消防編組，至少編組滅火班、通報班及避難引導班；員工在五十人以上者，應增編安全防護班及救護班。
也就是說本次事件，業者未確實執行消防防護計畫，通報班沒有即時廣播情況，負責避難引導的編組人員也不清楚相關消防設備的運作，很明顯員工消防教育訓練嚴重不足。
雖然本次的事件未造成人員傷亡或損害，但也凸顯消防訓練和教育的不足，萬一真的發生火災，後果恐怕不堪設想。
我已經要求消防局應依消防法 40 條規定，以業者未善盡防火管理職務，發函令其限期改善，警惕業者應更加重視公共安全。
相關法令
1.建築技術規則建築設計施工編第79條 https://reurl.cc/Mde0EL
2.建築技術規則建築設計施工編第76條 https://reurl.cc/pyG1eQ
3. 消防法第13條
https://reurl.cc/2gnYLm
4.消防法施行細則第15條 https://reurl.cc/5qm5Aq
5. 消防法第40條
https://reurl.cc/9Xlv48
圖片取自新竹爆料公社
https://reurl.cc/ygqLoD
「KTV火警悲劇，我們的制度出現了什麼問題？」
不久前發生的KTV火警，造成6死悲劇。其中牽涉到許多層面的問題，過去幾天我們密切和 搶救消防員 討論後，聚焦出幾個問題面向與改善辦法。
🔺 業者自行關掉火災預警系統 ➡️ 人為因素違規，應逕行開罰！
現行的安檢流程中，有些消防安檢需求的業者，都需自行找消防設備公司，進行相關設備的維修檢查，再呈報給消防局複查。
而消防局複查時，若有不合格，大部分都是開「限期改善單」，請業者限期改善，時間大多是一個月，改善期限到了，若再次檢查不合格才會開罰，然後再限期改善。
不論是「設備不合格」，或是「設備被關閉、有雜物阻擋消防器材」等的人為因素，目前都是以限期改善的罰則來處理。
我們認為，對於「人為因素的違規」，應該是直接開罰，而不是開限期改善單！例如因為客人會在包廂裡抽菸，所以業者把煙霧警報關掉，這樣的違規行為，就應該直接開罰！
🔺裁罰金額過低 ➡️ 應提高罰則！
目前的《消防法》第37條針對業主違反的相關規定，限期改善後仍不合格者，竟然僅處以6千到3萬的罰鍰。
限期內無法完成改善的業者，就算處以目前最高額度的罰鍰3萬為例，對業者來說，若改善設備的費用遠高於罰金，這樣的罰則根本不痛不癢、嚇阻能力有限。舉例來說，像是通風排煙系統維修建制的費用，就遠大於目前的罰鍰金額，恐讓業者寧願多繳幾次罰鍰，也不願意修繕相關設備。
我們主張，應提高裁罰金額，才不會讓業者因罰額過低，拖延改善設備。
🔺消防設備公司與業者權責不清 ➡️ 推行合格申報！
現在申報的制度，消防設備公司只是「呈現現狀」給消防局，然而這些狀況，業者跟消防設備公司在消防局去檢查之前，就已經知道自己哪些項目需要修繕。消防員去現場檢查時，也僅是確認這個現況，然後依現況開出限期改善單。
業者在未主動請設備師士進行修繕的情況下，導致消防員複查時，彷彿只是重複確認修繕項目。
我們認為，合格申報是較有效率的做法，廠商與民間消防設備公司先將需維修的消防設備維修完畢後，再向消防局申報，避免重複且沒意義的表面流程。
難道總要等到悲劇發生時，才要回頭檢視制度問題？以上總總問題早已陳積多年，我們應立即改善，降低未來悲劇再次上演的可能！
