【為自己做選擇】
記得以前讀到一些激勵心靈的文章,都是心有讚嘆,卻沒有太多共鳴。
比如潦倒企業家如何東山再起;重症患者如何浩劫重生等等,一篇篇似是故事或電影的情節,再經過一些寫作技巧的渲染,就成了我所認知的「雞湯或勵志小品」。
直到青壯正盛、卻被確診直腸癌時,我才深刻體會到,光是連說服自己樂觀面對都要用盡全力。
要撐過這一切,然後雲淡風輕地談起往事,甚至半開玩笑、輕描淡寫地訴說各種經歷,需要忍受多少難以名狀的身心煎熬。
每次化療放療都被抽乾了靈魂般痛苦,看著那些寬鬆病袍下,與我一樣身體支離破碎的病人們,為了延命,在醫院幽暗的長廊裡拖著點滴和沉重步履,我開始認同這種以往覺得好笑的形容:鋼鐵人堅硬的不是外殼,而是堅強無比的內心❤
如果死亡是更輕鬆、更沒有負擔的一種解脫,為什麼剩下的人們要活得這麼奮力辛苦?如果是你,想要一了百了、灑脫的走,還是多活一天是一天,無論多痛苦都要奮力一搏?
我問過自己很多次,然而這個問題終究沒有解答,也不會有人來告訴我,你應該要怎麼做。
因為每個孱弱的身影都肩負各自的顧慮,各自的生活,有些人想抗癌,家庭經濟卻不允許他們,有些人能支付得起醫療費用,他們卻寧願選擇有尊嚴的離開,因為生命已經受了太多的苦。
每一個病人都因為自己的故事做了選擇,也為他們的選擇寫下了另一個故事或結局。
抗癌從字面上來看,似乎單純所指為與癌症、癌細胞拚搏對抗。
而這近二十幾年來,我所以為的抗癌並不是要把自己變得多麼堅強勇敢,
而是「對病症的認識能透徹清晰,能夠在作息、治療的過程中積極配合專業的醫療協助」,並且心態上要能面對癌症,接受自己的身體狀況,才能漸漸放下身心上的雙重枷鎖。
也許我沒有辦法斬釘截鐵地告訴你,抗癌成功就是一場勝利。
但我能夠確信的是,這是你或我能夠選擇的另一條路,而這條路上我們無法決定結局,卻可以為自己的生命創造許多回憶和奇蹟💪
「浩劫奇蹟結局」的推薦目錄:
- 關於浩劫奇蹟結局 在 鄭梨華-抗癌.女人.二十年:因為癌症,她活得比所有人都精采! Facebook 的最佳貼文
- 關於浩劫奇蹟結局 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
- 關於浩劫奇蹟結局 在 愛看電影的波妞- Facebook 的精選貼文
- 關於浩劫奇蹟結局 在 [好雷]浩劫奇蹟- 精華區movie 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 泰瑞莎的電影文字寓- 『浩劫奇蹟(The Impossible)』 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫奇蹟結局的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD、PTT 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫奇蹟結局的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD、PTT 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫奇蹟結局的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD、PTT 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 [好雷]《浩劫奇蹟》南亞海嘯的一個奇蹟故事- movie 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫奇蹟線上看2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫奇蹟線上看2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫重生最後的包裹是什麼2023 精選在Youtube/網路影片 ... 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 [好雷] MCU的鋼鐵人與蜘蛛人(復4雷)- 看板movie 的評價
- 關於浩劫奇蹟結局 在 浩劫重生最後的包裹是什麼2023 精選在Youtube/網路影片 的評價
浩劫奇蹟結局 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
譚新強:美中鬥爭雙重掣肘:不能直接開戰 不接受經濟崩潰
兩年前哈佛Kennedy School of Government的前院長Graham Allison教授,寫了《Destined For War: Can America and China escape the Thucydides's Trap》,自此,修昔底德陷阱已成為在很多中美關係討論中的常見名詞。Allison教授以古希臘的一段歷史,作為現今中美關係的比喻(特朗普前總策略師班農,非常痛恨此名詞,因為他不認同美國正在沒落,中國正在崛起)。2500年前,雅典開始崛起,令到原來最強的城邦斯巴達感到霸權被挑戰的不安。兩國爭相跟其他城邦結盟,亦曾努力簽訂和約,但最後仍避不了一場歷時近30年的長戰(Peloponnesian War)。名義上斯巴達戰勝了,但其實真正結果是兩敗俱傷,整個古希臘的黃金時代開始落幕。
此外,Allison教授更研究全球過去500年歷史,其他16個類似的霸權挑戰例子,結果令人非常憂慮——12次的結果是戰爭,只有4次結局是和平的。
英國《金融時報》的經濟評論主筆Martin Wolf在上周專欄中,指出現今的中美處境更複雜,包含着過去150年3個最主要例子的一些元素。最近的例子是二戰後兩個最大贏家——美國和蘇聯,從1945年至1991年的冷戰對峙。主要是一場意識形態的鬥爭,資本主義對共產主義,主戰場為軍備和太空競賽。但在經濟上,蘇聯從未有能力挑戰美國,最後亦可說因窮兵黷武,在阿富汗之戰中泥足深陷,耗盡經濟,最後導致國家解體。
挑戰霸權 多演變戰爭
第二個類似情况是兩次大戰之間的那一段時間。一戰後歐洲局勢出現巨大變化,奧匈、德國、俄羅斯和奧圖曼等帝國逐一崩潰和瓦解。尤其在1929年華爾街股災後,全球經濟邁向大蕭條(Great Depression),全球走向保護主義,民粹高揚,德國、意大利、西班牙和日本等國家,更開始擁抱極端國家主義,推行恐怖的法西斯、納粹、獨裁和軍國主義!不幸這趟避免不了戰火的浩劫,第二次世界大戰中,各國人民死傷慘重,更見證第一次使用原子彈(但願是最後一次),世界末日突然變得非常真實,不再只是聖經裏的警世喻言!
第三個先例至為重要,就是從1870年至1914年間,歐洲權力秩序出現變化,德國經濟崛起,快速趕上英國。在1880年,英國工業生產量佔全球總量23%,到1913年跌至14%。同一時間內,德國從9%升至超越英國的15%。德國和英國皇室為近親,一戰時的德國Kaiser Wilhelm II和英皇佐治五世是親姑表兄弟,同為英國維多利亞女皇的孫子。小時候Wilhelm常在外婆家過夏天,但因左手天生殘疾,加上德國當時仍較窮和落後,飽受「富親戚」的白眼,導致自卑和極強報復心態,種下日後一戰的禍根。
同時在大西洋彼岸,美國在較寧靜的環境下極速發展,1880年的工業生業對全球佔比已追平英國的15%,到一戰前夕更已大幅超前至33%,比英和德的總和還要大,奠定往後一世紀的霸權。這場歐洲皇族近親爭鬥(俄國沙皇Nicholas II亦是維多利亞女皇外孫),不幸亦避不了修昔底德陷阱,終爆發第一次世界大戰。
現今的中美之爭,有點美蘇意識形態之爭的元素,比併那一個經濟和政治體制,更適合未來社會。2008年的全球金融海嘯後,雖然因美聯儲和其他央行採取了超積極貨幣政策,包括QE和負利率,而避免了大蕭條,但亦無疑推動了近年西方民粹、保護,以及國家主義的崛起,甚至更恐怖的新納粹主義,都有死灰復燃的迹象(上周似乎有幾個烏黑蘭的新納粹主義領袖來了香港,確令人非常擔心)。上周《經濟學人》封面故事提到,按照最新的一些研究,過去十年,美國的貧富懸殊問題略有加深,但沒有想像中嚴重,在歐洲,數據更顯示30年來變化不大。這結論有點出人意表,是否屬實不肯定,但事實未必是最重要的,對群眾來說,感覺(perception)才是最重要的,即使是偏見,但已足夠打開民粹主義這個潘朵拉盒子。
美前外交官:首次非白人挑戰美國
中美之爭,除了是意識形態的問題以外,當然亦有更醜陋的種族主義成份。今年5月,美國外交部的政策計劃主管(Policy Planning Director)Kiron Skinner(已離職),在一個公開論壇上竟然指出美中鬥爭,除了是非常不同的文化和意識形態之爭外,亦是第一次非白種人(non-Caucasian)對美國的挑戰!雖然Skinner博士是位黑人,但作為美國外交部的一位負責長期政策計劃的高級官員,竟然發表這樣言論,確令人驚訝,但其實也需感激她的坦白!希望大家知道這醜陋的事實後,會夢醒學精一點,自我警剔,事情沒有表面那麼簡單,意識形態並非唯一最重要的東西,請不要天真地再自我歧視了!
今次中國對美國的挑戰非比尋常,人口是美國的4倍,是美國加歐盟的1.7倍,所以除非出現極大變化,要不然中國經濟規模,在7至10年內的不遠將來,開始超越美國,是非常正常和接近必然的事(如用PPP計算的GDP,2014年時已超過)。再過約30年,中國的經濟規模,甚至超過美國加歐盟的總和,也絕對是有可能的事。當然中國將面臨比美國較嚴重的人口老化問題,但即使人口數量的紅利已消失,但中國教育水平急速上升,PISA(Programme for International Student Assessment)的最新2018年排名榜中,中國已攀升至榜首(閱讀、數學和科學都是第一),3年前中國數學排第6,科學第10,閱讀更只排27!明顯中國已開始轉為享受人口質量的紅利。當然出生率仍然太低,仍需更有效政策來刺激生育。
中國特式社會主義非洪水猛獸
美國沒有長期雄霸全球的專利權,况且中國的崛起大至上和平,亦沒有明顯擴大帝國版圖的野心(在小小地球上爭奪土地已非常過時,要拓展,不如野心大一點,學Elon Musk去火星),一帶一路最多只算為中國企業拓展新的巿場。美國人亦應對所謂意識形態採取開放態度,今天的中國特式社會主義,並非洪水猛獸,不用這麼害怕。資本和社會主義,都已超過百多年歷史,明顯有點過時,都有修正和互補的需要。尤其加上AI、5G和大數據等技術,中國實務可說較科學化的態度,或可發展出一套體制,同時能達到一個效率和公義之間,比傳統資本或社會主義更佳的平衡。
但這只是一個理性的結論,現實中的美國充斥着民粹和種族主義,所以仍很難跳出修昔底德陷阱的原始思維框框。明顯美國仍在努力嘗試阻礙中國的和平崛起。
但是中國已是個名副其實的超級強國,要阻止它的崛起,談何容易,美國有那些可行的策略呢?理論上有三個方法:(1)熱戰爭;( 2)以貿易、金融和科技等範疇,作為冷戰工具;(3) 以意識形態和人道立場等為藉口,企圖分裂中國。明顯美國已在第2和第3方面非常努力。雖沒有熱戰,當然軍備競賽亦已進行得如火如荼,明年中國軍費預計將增長7.5%,達到1770億美元,但美國國防支出也將增長5%至7500億美元,仍將是中國的4倍多。這些所謂方法,當然每一樣都充滿危險,所以奉勸美國最好懸崖勒馬,不要把全世界推到萬劫不復的困境。
美國最要小心的是,不可把美蘇冷戰思維用在中美處境上。當年的蘇聯,只是在軍事上對美國構成威脅,經濟上跟西方幾乎完全隔離,貿易和投資的往來極少。所以即使蘇聯解體,對西方經濟的影響極輕微,反而西方因此可以削減軍費,軍事技術(如微波爐)和人才轉向民用發展,帶來所謂的「和平紅利」(peace dividend)。1990年代的美股牛巿,仍是有史以來最長的一次。
美蘇冷戰思維不合時宜
中國的情况完全不同。中國是全球最大貿易國,既是全球最大的製造基地,亦是很多資源和貨物的最大市場,包括鋼鐵、能源、糧食、半導體、汽車,甚至奢侈品等等。人民幣仍未完全自由流通,但中國與全球的雙向投資關係,亦正在加速發展。事實是中國已跟全球經濟緊緊地結合和綑綁在一起。
美國說話非常兇,但其實出的每一招,都必須步步為營。從前對蘇聯,可以完全倚賴核武的互相阻嚇作用,只要不直接開戰,其他任何招數,例如代理人戰爭(proxy war)、間諜戰和消耗經濟的星球大戰競賽都可用。但美國面對中國,除需要盡量避免直接戰爭外(但純靠核武為阻嚇的策略亦需更新),亦必須防止全球經濟崩潰(其實也要避免環保災難)。不要說經濟崩潰,特朗普連美股多跌幾天都受不了。
科技戰是一個好例子。過去一年多,美國不停針對華為,把它和其他多家中國高科技企業放進黑名單,但為何這個限華為令,遲遲未有全面執行呢?據聞近日美國商務部反而開始對200多家企業的豁免申請作出回應。原因很簡單,因為華為和整個中國市場,對美國的半導體和其他相關高科技行業,太過重要了。中國是全球半導體50%的市場,是美光、高通和博通等公司的最大市場。我聽過另一說法,限華為令的延遲,跟波音有關,美國一直施加壓力,企圖迫使中國重新訂購波音客機,但中國一直以安全理由為藉口,一直在拖延時間,間接幫助華為。
中國更努力鼓勵進口,和轉型為消費型經濟。如成功,跟全球經濟關係必更密切,貿易和科技的所謂脫鈎將變得更沒可能。如經常帳能轉為逆差就更好,減少對美元倚賴,反而對人民幣全球化有極大幫助。在防止國家分裂一環,中國確需加倍努力,須增強教育和傳媒工作,梳理好一套完整的經濟和意識形態理論。中國崛起既然是人類史上的經濟奇蹟,希望能早日拿下幾個實至名歸的諾貝爾經濟學獎,對說服世人或有一定幫助。
下波金融危機 匯控可成導火線
近日香港街頭暴力稍為降溫,但經濟前景仍令人擔憂。我提醒美國不應幸災樂禍,小心如香港經濟真的出大問題,匯控(0005)可成為全球金融危機的一條導火線。匯控是全球第7大銀行,2.5萬億美元資產規模,跟摩根大通差不多,是當年雷曼的3倍多。匯控盈利非常集中在香港,約62%。未來計劃是更加集中發展香港和大中華業務!如匯控出現問題,美國真的可以獨善其身?
既然美國面對不可直接開戰和不能接受經濟崩潰的雙重掣肘,所以中國的處境其實也並非那麼差,我們或者可放心一點。
(中環資產持有匯控、摩根大通、美光的財務權益)
中環資產投資行政總裁
浩劫奇蹟結局 在 愛看電影的波妞- Facebook 的精選貼文
#波妞評舊片 【穆荷蘭大道】
各位粉絲晚安~又到了波妞評舊片的時間啦~今天波妞派出我的助手小波來跟大家介紹最近經數位修復後在台上映的《穆荷蘭大道》。
-
此部電影可說是大衛林區畢生最出名且備受讚譽作品,
「一場神秘事件、一個悲傷幻夢、一個愛的故事。」
—大衛林區為了21世紀而存在的電影,後勁強大,影史上最被討論的結局。以近二個半小時長篇,演繹出一部夢幻與現實交錯的迷離作品,全片像是一場醒不來的神遊夢境。
-
劇情描述一名黑髮女子遭殺手索命,因車禍逃過一劫。她跌跌撞撞下山進入洛杉磯,睡在一間無人公寓裡。隨後空屋主人的姪女前來借住,發現了失憶女人,幫助她一同尋找身世的真相。鏡頭一轉,一家小餐館,緊張的年輕男人對著一名沉著中年男人訴說著似曾相識的夢…
-
這部電影不會完全看不懂,但要完全看懂就ㄧ定得耗費腦力。一開始看完半懂不懂是很正常的,但是建議先不要跟人討論,因為很容易受影響,一受人影響就回不去了。片中思考的方向很多,虛實之間跟時間線上都可以自己判斷思考。也不需要特別去認定到底哪一個才是最正確的。網路上非常多人在討論這一部電影,自己思考過後可以上網跟人討論,也有很多人選擇再看一遍。
-
大衛林區本人為了電影宣傳,「頗不情願地」提供10條線索給大家解謎:
1. 請注意電影一開始:演職員名單出現之前,至少有兩個線索。
2.紅色燈罩出現的時機。
3.劇中導演選角時,有聽到片名嗎?之後還有出現嗎?
4.意外事件是很可怕的。電影的意外發生在何處?
5.誰提供鑰匙?為什麼提供?
6. 注意睡袍、煙灰缸和咖啡杯。
7.在「寂靜俱樂部」裡,分別感受、了解、獲得了什麼?
8.卡蜜拉是靠天分得到成功嗎?
9.餐館後巷的男人,他都在什麼情況下出現?
10.露絲姑媽在哪?
-
穆荷蘭大道非常符合大衛林區導演一貫撲朔迷離的風格,個人認為拍攝手法及運鏡都很特殊,會著重在生活細節像是走路以及臉部肌肉等,鏡頭會拉近拉遠並轉換為主角的視野,對我來說這比較像歐洲風格,美國喜歡的可能比較像是刺激1995,完整敘述一個故事而裡面深有含義。歐洲片則不一定,通常撲朔迷離需要自己去思考理解,沒有所謂的正確答案。所以我想歐洲人更喜歡這一部,或許這也是為甚麼穆荷蘭大道會榮獲BBC評選21世紀百大電影第1名。
-
小提一下,這部片是娜歐蜜華茲的成名作,雖然台灣人對她比較熟悉的演出應該是金剛以及浩劫奇蹟。但個人認為她的演技在這部電影當中相當精湛。
#我不是波妞我是助手小波
-
預告片看這裡:https://goo.gl/FwdGGE
【現正熱映中】全台時刻馬上點這看
https://tw.movies.yahoo.com/movietime_result.html/id=7124
--
報告粉絲~波妞已經推出每周固定單元囉!!
時間是:
每週一【波妞聊演員】【波妞聊導演】
每週三、五 【波妞評舊片】
歡迎粉絲們一起來討論,記得明天要準時收看喔!!!
浩劫奇蹟結局 在 泰瑞莎的電影文字寓- 『浩劫奇蹟(The Impossible)』 的推薦與評價
『浩劫奇蹟(The Impossible)』-東森洋片台8/11 1:50 這部2012年的電影以令人吃驚的逼真特效手法,令觀眾感同身受地體會2004年東南亞大海嘯對當時的受害者身心所帶來 ... ... <看更多>
浩劫奇蹟結局 在 [好雷]《浩劫奇蹟》南亞海嘯的一個奇蹟故事- movie 的推薦與評價
... 結局。但是加入了災害元素後,卻把那種重生後的感人之處深深印在我心裡。 那個在母親床邊的那個病患,在戲中的定位我自己是覺得有點模糊的,那個女人 ... ... <看更多>
浩劫奇蹟結局 在 [好雷]浩劫奇蹟- 精華區movie 的推薦與評價
2004年的南亞海嘯..真是一場驚人的浩劫
我的小舅子當年要不是怎樣都訂不到普吉島機票
恐怕也成為海嘯中的一角
南亞的眾海島度假村一直都是歐美白人喜愛的聖誕新年期間的避寒勝地
一場超強地震所帶來的百年空前海嘯..摧毀南亞眾海島的一切
也重創電影中的這一家五口
雖然這似乎是部災難片..
不過並非美式傳統災難片中...那種著重如何從災禍中逃出生天的習慣
而是擺在這一家人的經歷巨變衝擊後的成長與改變..
講白了就是親情之愛
所以這部你看不到 傳統災難片常登場的 勇敢賭命充滿智慧兼好運主角 以及 自私唱
反調最終賠命的逼機王八
今年靠本片奪奧斯卡入圍的納歐蜜...的確是本片的最大亮點..
女主角的精湛表現..個人覺得真正功臣在於導演..
不用電腦特效製造海嘯奔流..反而用傳統縮尺拍攝的方式
採重寫實的呈現..讓人感覺光是媽媽與盧卡斯能活下來..就已是奇蹟
在充滿殘骸斷枝碎瓦混雜的激流中滾轉~~
每一道傷口都感覺痛爆了..
幾位主角一次又一次失去一切的茫然無助..讓人也感覺恐慌
即使從預告與中文片名..大致知道這家人會重逢
男主角的表現其實不比女主角差..
只是好手好腳的爸爸 很難比的過 重傷媽媽
媽媽能發揮加分的點太多了..
而值得一提的是..那三個孩子在戲中並非只是陪榜的..
盧卡斯的表現很不錯..老二跟老三的表現也很稱職..
不會讓人看到他們就分神離戲..
另外除了一家五口的主軸..其他幾個支線小故事..也讓人動容
比如醫院找兒子的爸爸..陪看星星的阿婆..還有借手機的爸爸..
(如果我沒猜錯..阿婆是失去了孫子..只是用星星的故事來掩飾)
編劇整體來說..後面尋親的橋段有不少老梗..
但導演說故事的功力很不錯..把重點擺在母子身上下足功夫..
讓觀眾對母子產生情感..
接著讓人即使看到老梗的安排
也能讓觀眾像看連續劇結局似的吶喊...快呀....轉個頭就會找到了.. 那般心焦情急
唯一的讓我不解的矛盾處..在於那醫護人員為何要賣關子的給盧卡斯看遺物??
有種很故意的整人感~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.220.205
... <看更多>