抹茶實測第一回:伊藤久右衛門
「巧兒,你推薦哪一款抹茶粉呢?」
誒...常常被問這個問題我都有點尷尬,因為老實說在這個瘋狂抹茶測試之前我只用過3種抹茶粉,經驗不多沒什麼立場做推薦。不過,因為很多人都有一樣的問題,加上宇治抹茶的單價也偏高,光是宇治的抹茶粉就已經太多種了,更別說其他地方產的抹茶粉(八女 or 西尾 or 台灣),
真的很難選.....
我們這次抹茶實測不針對喝,直接聚焦烘培效果!
一方面讓我多瞭解抹茶的特性,也讓大家看完結果後更懂得如何選擇和評估自己預算,買到自己最心儀的抹茶粉 💚
到底每家抹茶粉在顏色、味道、烘培品上的影響是如何呢?在接下來會陸續跟大家分享我的實測結果。
★選了哪些抹茶粉?
基於市場評價和知名度,從日本挑了總共十七種的人氣抹茶粉來做實驗。刻意挑選各品牌基礎的薄茶和超高級的濃茶品項(真的超高貴...) 來強碰做烘培比較,看看味道和烘培上色到底有什麼差別,
先聲明喔,所有的抹茶都是我自己千方百計從日本空運來的,沒有任何利益衝突,我對這些抹茶品牌也沒有特別的偏好。
★測試的品項?
會呈現抹茶粉本身、水色、味道以及加入蛋糕烘烤過後的顏色跟成品。
為了避免拍照的環境的光線影響顏色,所有的抹茶品都是我趁天黑之後,躲在暗房利用人工固定光源角度、固定色溫、固定白平衡、固定校色設定下拍攝出來的成品,希望能把光源對於顏色的影響降到最低求得最正確成像,因為顏色的差異真的很微妙。
★如何泡茶試味道?
根據抹茶品牌一保堂的泡茶標準:
一茶匙(2g)抹茶粉+60ml 熱水(80度)攪拌15秒,徹底將抹茶溶解表面出現淡綠色泡沫後試喝,當下會紀錄素人(非專家)遲鈍味蕾感想。
→ 自從用打奶泡的電動攪拌棒泡茶後,發現它打得又快又均勻,馬上就有美美的抹茶泡泡,就偷懶沒用傳統的茶筅來泡了:P 我覺得超好用的但怕被任何茶道老師看到...
★抹茶蛋糕的烘培測試方式?
蛋糕測試困擾我最久,因為要測試這個多品牌下,食譜不能太複雜但是又必須要加熱,比較符合大家常使用抹茶粉的情境,也想一併測試抹茶粉受熱之後的顯色變化。本來是想要做戚風蛋糕,無奈每家的抹茶粉吸水度差滿多的,有些抹茶粉真的需要做額外做配方調整才能成功烤出戚風,所以戚風行不通。為符合「抹茶粉是唯一變因」的實驗精神,後來選擇用「全蛋打發的海綿蛋糕」做法來做抹茶蛋糕的測試,也就是說,每個抹茶蛋糕食譜、做法、烤溫都是一樣的,唯一差異是抹茶粉本身(我秤的很認真,一克都不差)但是我也不是機器人,難免會有一點點的差異,沒辦法保證一模一樣,我只能盡量品管,請大家見諒囉。
好滴!終於交代我剛正無私、公正不阿、無黨無派(?)的測試過程了(呼~擦汗)
進入主題,今天要跟大家分享的抹茶品牌是—伊藤久右衛門(是「久」不是左,我曾亂唸成左右衛門)旗下的入門薄茶「宇治みどり 小綠」& 超高級濃茶「無上」。
左:”宇治みどり“ (小綠) 屬於薄茶 (30g - 1080日圓)
• 茶色呈鮮綠,請看圖
• 口感較單一清爽、味道順口微澀,淡淡的海苔味
右:”無上“ 屬於濃茶 (30g - 3240日圓)
• 茶色相對較深,請看圖
• 口感濃稠風味深厚、味道偏苦但會回甘,海苔味強烈濃郁
用在蛋糕上,我發現「無上」的吸水性較佳,相同的食譜下烤出來蛋糕較硬挺,顏色呈現深綠色,即使烘烤完後蛋糕仍散發抹茶特殊的海苔味。
vs.
宇治みどり吸水性在所有測試品牌當中偏弱,蛋糕會微微縮腰(調整配方水量後應可改善),蛋糕烘烤完後沒有明顯海苔味。雖然這麼說,兩家烤出來的蛋糕顏色都算滿綠、滿美的 :)
OK!謝謝你的耐心閱讀,下一篇你想看哪一家的心得文呢?
有:一保堂、小山園、辻利tsujiri、中村藤吉,還有神秘超強壓軸品牌...
小故事:
伊藤久右衛門其實是間非常年輕也不是宇治發跡的公司,當初是靠著在宇治一代火車站設立店鋪快速崛起搶下一席天王地位!
妳對哪一家的抹茶最好奇呢? 和我一起踏上這次的宇治抹茶探索之旅吧!
泡泡實驗變因 在 連我爸爸都沒有打過我 Facebook 的精選貼文
《續談無條件基本收入UBI》
UBI支持者往往會提出很多美好的遠景,例如一些由地方政府或是NGO所進行的社會實驗,告訴大家人性並不那麼糟。例如下面這一篇納米比亞的例子:
「該計畫的主要推手BIG Coalition Namibia主張所有納米比亞人們在尚未有資格領取老人津貼的六十歲以前,每人每月都能夠無條件領取最低生活費用。
「令聯盟成員振奮的是,這個自2008年1月開始施行的計畫並沒有像許多人所想的那樣,當地人拿到錢以後可能會變得懶惰不再做事,反倒有許多人著手進行小本生意。
「此外,孩童在學校的註冊率提高、失業率降低,因為營養不良、疾病等原因引發的死亡率也顯著降低。只是這般的成果卻沒有因此讓納米比亞政府點頭同意在全國施行此政策。」
看到這裡,是不是立刻氣不打一處來,有股衝動想大罵「納米比亞政府不是個狗東西,你還要害死多少孩子?」先等等,納米比亞政府真的都是一群豬狗不如的傢伙嗎?
我們看到文章最底下的延伸閱讀,點其中一個來看,是不是同樣的故事。http://www.dandc.eu/…/disappointing-basic-income-grant-proj…
我們看看文章裡列舉這個社會實驗有哪些問題啊:實驗沒有對照組啦,實驗數據不公開啦,不僅根本沒有經濟學家參與,甚至經濟學家跟統計學家邀請他們來做計劃展示,他們還給人家吃閉門羹!結果發現這個聲稱的「社會實驗」,完全沒有做任何的變因控制,當然結果也就根本沒有任何意義,根本就是 #小學生養蠶寶寶等級:觀察日誌寫啊寫的編的好開心,老師要檢查就說蠶寶寶被隔壁的狗吃了,老師你要相信我啊我很乖的!
實驗進行四年後,納米比亞首都的德文媒體(因為計畫贊助人是德國人)報導「儘管獲得了收入支持,但當地沒有看到任何發展」。這個UBI實驗,從頭到尾都是NGO裡面天真浪漫的文青們自己自吹自擂,吹出好大的一個泡泡。
#UBI超棒的怎麼不每個月發個三百萬美金讓大家都能參加慈善撲克王大賽
#我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準
前篇《談無條件基本收入UBI》
https://www.facebook.com/RightSlap/photos/571714599689341/
泡泡實驗變因 在 普通人的自由主義 Facebook 的最讚貼文
普遍性的基本收入
凱因斯在1930年預測,未來會有這麼一天,「人類有史以來將首次面對真實而永久的問題:即不再面對迫切的經濟壓力後,如何運用自由的問題;如何運用人類以科學和複利贏來的休閒時間問題;還有如何讓生活過得有智慧、愉悅和健康的問題。」
對不少人來說,凱因斯的預測簡直是天方夜譚,世上還有這許多貧困的人,這麼多的貧富不均的問題,凱因斯是活在那個肥皂泡泡裡?但如果認真的看統計數字,世界貧窮人口的比例的確是逐年下降,而且下降幅度不小。科技帶來的生產力提升,更是等比級數般地增加人類財富,我認為在我有生之年,我們一定有這麼一天,所有的勞力工作都有機器人代勞,人工智慧也會代為處理所有無聊、有危險、有可能有人為錯誤的工作。凱因斯的預測,並不誇張。
我雖然已經不看運動比賽,甚至是相關報導,但我從來不小看運動產業。我也不玩電玩,但我也不會輕視電玩相關活動。因為運動、電玩、影視娛樂這些在凱因斯年代剛剛萌芽,甚至還沒開始的人類活動,將會是凱因斯問題的最佳解答。這也是我一直對人類未來抱持樂觀看法的原因。當我們從農業社會演進到工業社會的時候,科技不但讓人類從農業粗活裡解放出來,更讓農業生產增加,而且創造出來的新工作也遠超過脫農後失去的工作機會。同樣的,從工業生產活動演變到以服務產業為主的經濟型態,人的生活更不辛苦,也有更多的工作機會。機器人時代來的那一天,也將會是人類社會更豐富、更自由、更健康的一天。
這樣的未來,之所以可能,在於解放人類的潛力,在於資本主義社會提供人類生產的誘因。當然事情也不是這麼簡單,生產力提升,固然讓財富增加,但財富集中到能運用科技的人手中,也是個不容忽視的現象。怎麼樣把這增加的財富,雨露均霑到未能由科技獲利的人,尤其是被科技取代的人,相當重要。貧富不均繼續下去,社會騷動必然發生。
面對這問題,最好的解法,當然是傅利曼提倡的「負所得稅」。只要有工作,就算收入低,政府也會補貼到一定所得水準,稱之為負所得稅。這樣的方式,不但照顧了低收入戶,更保住了人的工作誘因,也不用政府介入市場,扭曲市場分配資源的機制。
但負所得稅做不起來。改革稅制,在大多數的民主國家,都因為牽扯到的利益團體太多,籌碼凌亂,連怎麼開始都不知道。負所得稅在尼克森時代,被亂搞一通上陣,連傅利曼都不願意承認弄出來的法案和他有關係,最後失敗以終。
現在面對貧富不均的問題,除了有人繼續弄基本工資這假議題外,還有一個新的提議,叫Universal Basic Income(普遍性的基本收入,UBI)。UBI有點像負所得稅,就是不管貧富貴賤,政府保障一定收入,用以維持人的基本尊嚴。這觀念,很得科技新貴人心。這些新富階層,因為年輕,通常都還保持著理想性,對貧富不均的問題,無法漠視。矽谷的Y Comibinator在總裁Sam Altman的主張下,甚至開始要在奧克蘭進行UBI的實驗,打算每月發一千或兩千美金給一些人,看這些人的人生會發生什麼改變。
我看到這新聞,是嗤之以鼻的。UBI把負所得稅最重要的條件,即一定要有工作的要求拿掉了。把工作誘因拿掉了,那就是單純的社會福利。全世界各地都在實驗社會福利政策,而且實驗結果都很明顯,有什麼好做的?社會福利通常都和所得連結,越窮的領越多,錢賺到一定程度就不能領,即所謂的means test。這種和所得連結的政策,通常造成了低收入戶的超高邊際所得稅率。想像一個失業的單親媽媽,照顧兩個未成年子女,美國政府不但給住房津貼,還給食物券,小孩唸書不用錢 ,還有免費營養午、晚餐。一旦這單親媽媽,找到工作,不用很高薪的工作,這些社會福利就會通通沒了。請問還有誰要找工作?
全面性的發放社會福利,也多的是例子。科威特因為石油的財富,把所有的公民都變成政府公務員,通通過著錢多事少離家近的天堂生活,但也把所有科威特人都變成不事生產的廢人,因為所有科威特人不要做的事,都有外籍勞工做。也很快,所有要勞力,甚至比較無聊一點的工作,科威特人都不做了。這個民族可以說是廢了。這就會是UBI的下場,只是未來會把外籍勞工變成機器人而已。
這是我對UBI的一貫看法,但最近有些改變,因為我接觸到一個新的看法。人工智慧大師Andrew Ng吳恩達,最近的一個媒體訪問,改變了我對這事的看法。他談到UBI的時候,提到如果政府保障人民基本生活後,人可以拿這自由去學習,不但提升自己,也讓自己更能接受新社會的挑戰。我覺得這是了不起的看法。如果,政策設計上,我們把UBI和財富脫勾,不再means test,反而和學習掛勾,沒有達到一定學習時數,就拿不到錢,這樣不但不會摧毀人的上進心,還給予了誘因更上層樓。就算一輩子都不再工作,都在讀書、學習,也沒有關係。甚好!
泡泡實驗變因 在 科學玩很大:水中的魔法泡泡 - YouTube 的推薦與評價
... 培養『STEAM新素養』自己動手做 實驗 ,打造「思考」與「實作」並重的『創客精神』激發孩子創意滿滿的『科展魂』,變身『超科少年』○ 《科學玩很 ... ... <看更多>
泡泡實驗變因 在 酷科學自然實驗教室- 昨天孩子們拿著吸管大力的吹了一口氣 的推薦與評價
剛剛實驗中的泡泡水都是孩子們自己調配的,他們在燒杯中加入洗碗精 跟水 ,拿吸管輕輕的攪拌,吹了兩三口, ... 就像是這次實驗的水一樣,是孩子們實驗的變因唷! ... <看更多>