要學總體國家安全觀
全文:https://www.post852.com/?p=322472
教育局今日向各中學發通函,公布就「優化」高中四個核心科目的課程和評估,向學校進行為期一個月的問卷調查。諮詢文件顯示,通識科除了會改名之外,原有的6個單元會改為3大主題,包括「『一國兩制下』的香港」、改革開放以來的國家,與及互聯相依的當代世界,課時各佔45至50小時,課程另包括主題為「中華文化與現代生活」的內地考察,學習時數為10小時。
在「『一國兩制下』的香港」主題,學習重點包括國家和香港特別行政區的憲制關係(主權治權在中國)、總體國家安全觀、實施《港區國安法》與促進香港長遠發展和平衡法治人權的關係 、法治精神的意義,例如遵守法律、司法獨立、法律面前人人平等、公平公開的審訊等。另外也會涉及近年中國在各領域的成就,香港參與國家事務等。
在「改革開放以來的國家」主題,學習重點包括改革開放後中國人生活;素質「提升和綜合國力提升,以及中國進入21世紀以來的「全方位外交理念」、「一帶一路」倡議等。
至於內地考察部分,諮詢文件列明這不涉及公開試,學生需要在網上自學介紹傳統中華文化的特質的文章,以及前往內地實地考察,體會中華文化在社會的保育與傳承。
諮詢文件亦查詢學校認為通識科更名後,應該使用哪個名稱。教育局提出科目可更名為「公民與國家科」、「國民與社會科」、「公民與社會發展科」、「公民與文化科」和「社會教育科」。
#852郵報 #教育局 #一國兩制 #通識科
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年09月05日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/RLfTmG50Lso 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
法治精神的意義 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
【草莓發聲】 一名國中老師如何在課堂上與孩子談服貿
「我只是覺得,如果教育只是停留在校園中,而無法有更多與外界社會的接觸,那麼教育終將只能是一種「浪漫的想像」,而非「務實的對話」,特別是,當我們的大學生都走出去以行動捍衛民主了,但教師仍舊侷限在自己的堡壘中,就連談論服貿這個議題,心中仍難掩緊張與焦慮,這樣的經驗,使我深刻地反思到,教師的思惟訓練,已然是僵化的思想複製,若不能成為轉化型知識份子,那麼,自己終將也會變成大家口中討厭的「大人們」!」
摘自《關於民主的一堂即興課》
圖/文:李光正
全文請看:
http://berryvoice.org/b/berry-watch/…/106-democracy-in-class
關於民主的一堂即興課
今日的天空灰濛濛的,沉重的灰黑雲朵蔓延無止盡,踏入教室前看著窗外的濛濛細雨,惋惜可能要取消方位尋寶戶外活動了,隨後,在學生的簇擁下,一同進到了教室,大夥開心著聊著天,準備要上我今天的課,但是,突如其來的雨,打壞了我的課程規畫,讓我一時之間不知道要上甚麼才好,就在我思索課程的時候,我聽到了角落傳來了窸窣的討論聲…
「ㄟ,你不覺得那個白狼很白癡嗎?超好笑的,說甚麼我們不配當中國人,我們本來就不是啊~我們是台灣人!!」
就這樣你一言我一語的對話,讓我不禁好奇,到底在中學生的眼裡,他們是如何看待最近發生的服貿議題,於是,我也不再思索課程的主題,因著大家的興趣,不妨就來認真的討論大家所看、所聽、所想的吧~~
首先,我先問了一個問題:「大家最近都有關心社會時事喔~~」
學生:「對啊~老師今天要討論服貿嗎?」
我問:「請問,大家是否覺得在學校內不適合談論服貿議題?」
眾口齊聲的回答:「可以啊~~」
我問:「為什麼可以?」
有人說:「因為我們有言論自由」也有人說:「因為台灣是民主國家!」
我再問,如果今天在我們學校內,有人把國旗倒掛、衝到辦公室占領,然後癱瘓學校長達14天,大家會覺得這樣有符合民主嗎?
有人回答:「這要看發生什麼事啊?如果學校做了很多不合理的事情,那我覺得可以。」
我隨即接著問:「請問什麼是對你來說是不合理?請定義不合理。」
學生:「要看狀況耶~~~」
說完之後,大家都沒有聲音,剎那間,我感覺到身為一個教師,問學生這個問題,好像有權威上的被壓迫性,說與不說之間,好像都無法那樣的精確定義。
意識到這個現象後,我體認到畢竟中學生的思惟還無法辨認過於抽象的事情,是否討論就到此為止,不用再繼續深入了,但是,我又擔心學生所看到的訊息是片面化的、是抽離的,如果真的要討論,那就從法治的觀點切入,協助學生去認識法治精神的意義,或許是大家可以理解的範圍,因此,我便開始從法治觀點切入,去帶領學生探討目前所看到的兩極化問題。
我說,學運這件事情到目前為止,分成了兩派。
一派認為台灣是個民主法治的國家,任何抗爭都應回到法治層面,去澄清去對話,所以大學生占領立法院是不對的,因為畢竟,雖然程序尚有諸多爭議,但立法委員是人民選出來的,在某種程度上,代表台灣人民的多數民意,是不容否認的事實,更何況這些大學生都沒有經過選舉的過程,憑什麼專斷的決定代表台灣人的多數民意,再者,這些大學生有許多人都是為了翹課才上街頭,根本就無心在學業上,浪費國家資源、浪費家裡資源、浪費我們辛苦納稅人的資源,我們不應該讓這個亂象繼續下去,而是要回到和平理性的討論,讓有權利決定的專家立委們幫我們把關,以維持社會的和諧秩序。
接下來是另一派的論點,大家聽聽看。
另一派認為,台灣之所以是個民主國家,是因為我們堅信民主的核心精神,在於對話與尊重公民自覺,今天之所以會占領,是因為我們所選出來的立委罔顧程序正義,明明可以透過合法的民主程序,卻偷偷躲到廁所旁30秒片面的決定事情,而我們的政府一意孤行去推動服貿協議,事前完全沒有給民眾有參與發表的機會,所以,依據民主的精神,人民是國家的主人,當政府失去人民信任,便失去了統治的正當性,因此,我們可以合法的主張我們的權利,來奪回代表民意的最高單位—立法院,來迫使政府與立法委員們,正視我們的訴求。
好,我說完了。
就在我要接續說的時候,現場響起了一陣掌聲,有學生說:「老師你好帥,你說的都對……」
我聽了有一陣的無言,但又隨即想起來,這畢竟是一群國中生,對於外在形象的重視,有時候遠大於內容的深度。
因此,我有必要檢視一下,到底大家剛剛是否有認真在聽。
於是我問,依據剛才上述兩派的論點,現在要問大家,請問你是贊同哪一派的觀點。這時候,贊成的與不贊成的稀稀落落的舉起手來,
此時有位同學說:「老師,我覺得你說的都很有道理,我不知道要選哪邊?」我說,很好,這是很棒的發現,還有嗎?
另一名學生舉手說:「我覺得後者比較對,因為是政府違反民主在前。」
我說:「哇!你說的很好,有些人看出來這之中的差異了。」
於是,我轉身在黑板上,寫下了權利與義務二詞,接著問大家,請問,支持第一派說法的人,是站在哪個觀點論述,學生開始討論了起來,漸漸地發現好像是站在義務這邊,我問為什麼?學生說,因為人民有守法的義務,我說對,因為法律是維持和諧社會秩序的手段,為了不讓社會太亂,我們要守法,盡我們的義務。
所以相對的,另一派的人就是站在權利的觀點,主張他們可以使用的權益來謀取福利,這樣大家同意嗎?學生點頭如搗蒜。
我再接續說,如果大家都認為是這樣,我再挑戰一下大家的觀點,便說了關於「媽媽買玩具」的故事(媽媽告訴孩子可以買任何玩具,但只要不符合媽媽意見的,全都被否決,但是媽媽說我有讓你表達意見,所以我符合民主精神),說完之後,我問學生,請問故事中的媽媽有民主嗎?學生紛紛搖頭,我問為什麼?有人說:「因為最終的決定權還是在媽媽啊~~」我說,你答對了,這就是我們目前的現象,也就是政府一再的宣導我們要守法,而且不斷告訴我們,他很民主的給大家充分表達的機會,所以應該適可而止了,這樣的政府就好像故事中的媽媽,媽媽早就決定好要買什麼東西了,但卻表面上的問孩子要什麼,而不是與孩子對話你想要什麼?為什麼想要?我想要的和你想要的能不能達成共識?如果有對話,那才是真正符合民主,但現在的政府不是,他早就決定好要一意孤行,只是讓大家好像有一種我有表達意見了,我使用完我的權利了,最終要回到遵守義務上。
所以,回到學生抗議的這件事情上,我們在看新聞的時候,如果能夠將權利與義務合併起來看,我們就會看到,這些學生不僅只是使用他們的權利,而是在根本上盡他們的義務,因為,政府的假民主違背了民主憲政法治的核心精神,使得我們必須違背守法義務來盡捍衛民主價值最大的義務。而這就是我們目前所面臨的困境,就是,我們要開始學會區分,真正的權利與義務,是什麼樣的關係,事實上,這兩者間本來就是交錯的。
說完之後,我在黑板上寫下:「我對公民的看法」,要學生以此為題,寫下來今天的心得與感想,
我和學生說:「雖然,你們現在的身分還不是公民,無法真正享有法律上的權利與盡義務,但是,我希望從現在開始,大家可以去思考、去質疑、提出你的疑問,問問看為什麼事情會變成這樣,只要你願意開始去問,那麼未來的你們才能真正建構出民主的社會。」
課程結束後,有孩子跑來找我,
他說:「我不是一個喜歡政治的人,我聽完老師說完後,感覺很混亂。」
我說:「這是很正常的,這需要花一些時間慢慢釐清,不過,漸漸地你就會懂了」我一邊說著一邊走到洗手台,發現有一些人在爭執他們所認為的「正義觀」,但說的不是很具體,這當中還參雜了許多打打鬧鬧的嬉笑怒罵,算不上是討論,不過,對我來說,這或許有引起了一些些的漣漪,至於效果會如何,我不願多想,那也不重要。
我只是覺得,如果教育只是停留在校園中,而無法有更多與外界社會的接觸,那麼教育終將只能是一種「浪漫的想像」,而非「務實的對話」,特別是,當我們的大學生都走出去以行動捍衛民主了,但教師仍舊侷限在自己的堡壘中,就連談論服貿這個議題,心中仍難掩緊張與焦慮,這樣的經驗,使我深刻地反思到,教師的思惟訓練,已然是僵化的思想複製,若不能成為轉化型知識份子,那麼,自己終將也會變成大家口中討厭的「大人們」!
只不過,對於這樣即興式的課程,我仍然有些忐忑,不知道這些學生回家之後會對自己的父母親說些什麼,這我無法預料,我也不願去想,因為不管如何,一顆石頭丟下去後,一定會有一些漣漪,我不是聖人,我也只能依據我自身的觀察與研究,來與學生分享對「公民」的看法,或許,在這過程中,我也作了某種程度的灌輸,但那又如何,相較於政府集體性的黑箱與不顧民意的粗暴決策,我的灌輸也或許是沙漠中的一方小小綠洲,因我只期待學生長出自己的想法,生出自己的判斷,走出自己的智慧,而這一切的對話,若能在學生的心中產生些許震動,那就無愧我身為教師的價值。
發聲莓徵求專欄作家:
http://berryvoice.org/b/2014-01-25-02…/…/91-bvoice-columnist
法治精神的意義 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
香港今日社論2020年09月05日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/RLfTmG50Lso
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------------------
明報社評
捷克參議院議長維斯特奇爾訪台,不僅嚴重衝擊了中捷兩國關係,更影響了中國與歐盟之間的關係,在其訪台行程中,還特別出席了「美國在台協會」舉辦的論壇,這突顯了其訪台背後的美國因素。在他訪台期間,美國助理國務卿史達偉公開承認,美台接觸正進行「重大調整」,並將列根時代的對台「六項保證」,與中美三個聯合公報和《台灣關係法》並列,標誌着美國對台政策的重大調整,是朝向拋棄「一個中國」政策、外交上承認台灣方向推進。近期,美國和國際上種種發展顯示,一中紅線已頻遭踐踏,而北京雖然口氣仍硬,但實際應對辦法不多,有進退失據之勢。作為一個只有千萬人口的中歐小國,捷克參議長訪台在中歐關係掀起波瀾
蘋果頭條
年僅18歲的劉康,是被「港版國安法」通緝的人士之中,最年輕的一位。人生第一次搭飛機,就是從香港流亡到英國的航班,遠赴一個從未踏足過的陌生國度。看到黑衫黑褲黑鞋黑口罩的劉康徐徐走來,記者問他在英國也要black bloc嗎?他解釋其衣着有特別意義:「我全個衣櫃都係清一色黑衫,黑色係代表抗爭嘅顏色。」劉康的抗爭之路,是由2014年開始,當時他受到雨傘革命啟蒙,驚覺香港沒有民主自由,開始關心政治和社會公義,而到2016年新東補選時本土理念興起,啟發他主張香港獨立。
東方正論
回歸廿三年,墮落廿三年,一宗刑恐案的判決說明一切。壹傳媒黎智英刑事恐嚇東方報業集團記者案,拖延逾三年,最終以被告罪名不成立畫下句點。不僅愛國愛港的市民對判決難以置信,法律界及政界人士同樣大感疑惑,是否只要有外部勢力撐腰充當保護傘,反中亂港分子就能橫行霸道,漢奸走狗就能逍遙法外,連黑都可以說成白?當港人最引以為傲的法治核心價值都蕩然無存,敢問這個空殼城市還有甚麼值得留戀?刑恐案判決一出,直如巨石激起千重浪,全城嘩然。
星島社論
外圍股市震盪,早前升市火車頭的科技股成跌市元兇,香港的科技股亦無法倖免,恒生科技指數一度插逾半成,幸最後收造七五八八,僅跌百分之一點五。恒生指數昨曾插逾五百點,尾市跌幅收窄,險守一百天線,收報二四六九五,下滑三一二點,在換馬效應下成交大增至二一三一億元。下周一晉身藍籌股的小米(1810)亦由跌百分之八拗腰倒升百分之二點五收市,報二十四點五元。全周恒指猶如坐瀡滑梯,波幅高達一三五九點,累插七二六點。恒指及國指季檢下周一生效,大量被動資金昨日轉倉,刺激大市成交大增,其中收市競價時段成交佔約四九六億元。八月底數據顯示,與恒指和國指掛鈎的交易所買賣產品資產管理分別約二○七億元及五十五億元,估計三隻藍籌新貴阿里巴巴(9988)、小米(1810)及藥明生物(2269),會獲得逾一百八十億元被動資金流入。納入國指成份股的美團(3690),亦可吸引逾二十億元被動買盤。
經濟社評
最近圍繞司法界角色的討論突然熱起來,先有「三權分立」的爭拗,再有終審法院前常任法官烈顯倫撰文,公開批評同儕自我賦權,令中央失卻信心。更嚴重的是,烈顯倫提出,法院在過去一年,縱容街頭暴力,變相協助創造導致街頭混亂的社會環境。本港司法制度是否需要改革,值得深思、檢視。法治是香港重要基石,但過去一年多的亂局中,縱暴派以「違法達義」歪理,美化暴力,重創香港百年鍛造的法治精神;而法院對多宗暴亂案的輕判輕放,也有爭議及受到質疑。烈顯倫點出,法院持續地讓公共利益,屈從於個人權利的主張,讓那些走上街頭暴力抗議的人,有一種個人主權的感覺,認為自己的個人訴求是至高無上。
法治精神的意義 在 吳韋達 - 時代力量彰化縣議員 Youtube 的最佳解答
【 對性別之間的尊重從生活做起 】
你可以不喜歡一些事情,可是我覺得應該要對社會上的少數或弱勢要有一個基本的尊重。
今天是彰化縣議會第19屆第3次的定期會開議,在縣府修法提案中,某議員就針對「彰化縣環境清潔維護自治條例」發表意見。這個修正內容為:「殘障者入廁設備應明確標示。」,修正條文為「有設置無障礙或性別友善廁所者應明確標示。」,將 #殘障者 修改為 #無障礙,並增加「#性別友善廁所」。
該議員認為,「標示性別友善廁所會帶給民眾相當大的困擾,或許它有一定的必要性,可是沒有辦法區別男廁跟女廁,那我們落實這個法治的精神意義在哪裡?舉個例子,一個廁所若沒有分男女,同時走進去民眾會不好意思,一個小便斗後面站在妙齡女子,沒有達到友善的一定空間......」,表面談著落實法治精神,但我卻覺得偷渡了「反性別友善」的歧視!
現況確實有性別友善廁所的存在,因此「落實法治精神」是有必要修改,不論是將殘障修改為無障礙,或增加性別友善廁所的標示,都是在減少這個社會對不同族群的歧視,以及表示尊重。而且若要避免尷尬,其實是可以透過建造設計,避免這樣的情況發生(參考資料:留言處:女廁總是大排長龍?東海學生巧思獲德國「設計奧斯卡獎」https://www.thenewslens.com/article/11834 )。
我很沈痛地再提到葉永鋕的例子,或許對牛彈琴,但是希望讓大家知道性別友善廁所的重要性,同時也可以解決女廁總是大排長龍的問題,不論在生理或心理性別上,這些都是對性別之間的一個尊重。
*字幕組勘誤:0:14 「經費」上的監督跟管理,應為「行為」
👍想知道更多彰化縣議會大小事,韋達日常大小事,歡迎按讚臉書粉專、訂閱YouTube頻道、追蹤Instagram!
📌FB:吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/mD0EQq
📌YT:吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/gerCBs
📌IG:weita.npp
https://npptw.org/VA2zyz
法治精神的意義 在 香港花生 Youtube 的最佳解答
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
戒嚴預告失準事宜
[粵語郭文貴32]裏關於8月初共軍會戒嚴的預告沒兌現,本輯[粵語郭文貴33]11分20秒說﹕「香港人這次上街是保住了自己半條命......僥幸的度過了這一關」,可說是郭文貴承認失準了。很可惜,向他提供情報的軍人,一位大校,已經被捕,受難中。現在看來,港人的戰略,西方聯合的壓力,國內各界,包括黨內的理性聲音,等等,都有助力。但十月一日之前之後,非理性逆流又會不會回潮,尚待各界繼續堅持。[粵語郭文貴32]螢光幕以下的說明當中,我那幾天就這個問題亦曾不斷補充,你也可以回去參考。
邀請
請收看我的頻道中的四十多個視頻﹕
https://www.youtube.com/channel/UCPp_iRrPKqNBUzFfMdx8pUg
註釋
註2[實應為註1] 江家 --- 江澤民、江綿恆、江志成祖孫三代人,另加韓正、王岐山、朱镕基、孟建柱、孫力軍等等。即本系列視頻說的江系盜國賊權貴集團,有時亦叫上海帮。
註2 韓正 --- 現屆中共最高政治局七常委之一,職權上負責香港事務。
註3 南普陀計劃 --- 对南普陀绝密会议的爆光,是郭文贵爆料的最有价值的核心爆料之一。自邓小平死后直到目前,中共的实际最高统治者,并非胡锦涛、习近平,而是中共的太上皇江泽民。
話說2011年,江系盜國集團在福建南普陀寺秘密開會,有三个最终的计划:
一,“正式调查令计划!”剷除團派對手。
二,“金融控制计划-由王岐山和朱镕基的手下,策划了一系列的对中国的金融控制,彻底的要在江总书记孟建柱书记领导下控制中国的金融,还有中国的情报机构,这就是对中国下一步公检法进行了定义。由孟建柱书记作为政法委书记,由公安部长一定升为政法委书记,从过去的叫保住社会和老革命的安全改变为同时决定了由习主席作为有交易的当总书记,由孟建柱书记作为监国。孟监国这个词就是这么来的!孟监国身边的几个人也进行了划分,同时决定了要拿掉谁!彻底垄断全国政法委。金融政法进行了分割,王岐山要当常委!要当纪委书记!铲除一切当初背叛江家的人!彻底控制中国金融!让未来的总书记如果不听话,那就用金融把他给拿下!因为中国金融出事总书记一定下台!”
三,“控制习主席的计划。”(以上抄自網絡)
這個南普陀计划,八年下來,基本成功。習近平知不知道,想不想、敢不敢、能不能反撲,是最大的懸念。
註4 王歧山 --- 現任國家副主席,是習近平之外唯一的另一個終身官員,前任中紀委書記。是郭文貴揭發的頭號盜國賊,以打貪之名搜括最巨大的財富,政經勢力遍及全球。揭發王歧山的材料見我的playlist中最前的10個視頻﹕
https://www.youtube.com/playlist?list=PLK6KkwC86SGEq0EdSUY9LfSlltl9PrLct
註5 孫力軍 --- 現任公安部副部長,職權上直接操作香港事務,尤其特務工作,可說是盧偉聰、李家超的直接上司,所有怪異、殘暴事件的主腦。是郭文貴揭發的三號盜國賊。曾任孟建柱副手、秘書,可算是接班人。見[粵語郭文貴4] 江家透過政法委,一直控制著習,而變局才剛剛開始。
https://youtu.be/jXCe-Q9z5gM
其中輯錄了對孟建柱和孫力軍的腐敗指控。
註6 孟建柱 --- 前任政法委書記。是郭文貴揭發的二號盜國賊,兇殘好色、殺人如麻。見[粵語郭文貴4] 江家透過政法委,一直控制著習,而變局才剛剛開始。
https://youtu.be/jXCe-Q9z5gM
其中輯錄了對孟建柱和孫力軍的腐敗指控。
註7 陸慷 --- 外交部發言人陸慷2017-06-30 在外交部例行記者會上表示,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英國外交部回應指,《聲明》是有法律約束力的條約,至今繼續生效。 (香港01)
註8 藍金黃 --- 郭文貴總結的中共操控國內外各種人的手段。
藍,指涉電腦和網絡的手段,如竊取資訊、或破壞你的電腦系統。現在大扺包括Facebook, Twitter, Google and YouTube 等宣佈删除的中國政府有組織地惡意攻擊香港市民的宣傳。
金是金錢收買。
黃是色誘,和你中計後對你的要脅。本輯視頻中說各五星酒店房間均有偷拍錄影,正是系統性取證來要脅你。
註9 肖建華 --- 2017年農曆除夕夜(1月27日),內地「神秘資本大鱷」、明天系掌舵人肖建華,懷疑被內地「強力部門」人員,從香港中環服務式住宅「四季匯」帶走,引起跨境執法的質疑。(以上抄自香港01) 他是內地某一或某幾個權貴家族的白手套,代持貪腐財富及代其投資。以下視頻20:40至21:24有幾句有關他的情況﹕
【粵語郭文貴18】愛黨愛國香港富豪資產被查封;高鐵站黑監獄;肖建華二三事
https://youtu.be/v_C_Ra1JnOI
註10 幾千個律師 --- 郭文貴曾透露過許多香港達官貴人及他們的代表律師(及其職員),都曾被中共違法及無理地扣留、迫害,但無一訴諸法律或輿論尋求公正,只會啞忍。註9的視頻有所提及,以下視頻亦有﹕
[粵語郭文貴13]盜國賊毀掉香港金融中心、法治、警隊的名聲, 為了保命、搶錢
https://youtu.be/aN0-hqHxG4g
[粵語郭文貴14]香港警察順從盜國賊違法辦事,惹國際關注
https://youtu.be/W5bBszibQF8
註11 文貴的同事 --- 指屈國姣,是郭文貴在香港生意的合夥人。2017年失踪,及後在大陸視頻出現,攻擊郭文貴。但仍未釋放,不知所踪。詳見:
[粵語郭文貴6]港府協同中共違法,捉人返大陸,出視頻誣陷我
https://youtu.be/ydOM9VBMWzE
註12 路德 --- 美國的中文網台主持人, 支持郭文貴, 訪問許多國內的消息人士, 並轉播郭文貴的直播,及常常深刻詮釋其中內容(普通話)。推薦你去他的頻道多作了解﹕
https://www.youtube.com/channel/UCm3Ysfy0iXhGbIDTNNwLqbQ
註13 徐焰 --- 中國一個將軍,今年初夏曾傳出他在一個座談會裏,把香港三分二人口說成「壞」,只因為對中共反感。他說三分一人口是1949年前香港原住民及其後代,較好;三分一是解放時逃避中共統治或被趕出來,壞;及後天災人禍,移民來港,壞。以下2分鐘,是他說香港的部份演講,可見唯我獨尊、逆我者亡的反民主、反人類心態,亦反映中共之思想落後,仲以為好醒﹕
中文字幕-中共少將徐焰說"香港最壞"、"香港年輕人壞,因爲他們的家長壞"..
https://youtu.be/W-uI3DMFE6g
如果你要知己知彼,有研究精神,他一個半小時的廢話,也可一聽。
Xu Yan - China's surrounding security situation and national defense construction | KO3316 (記得打開字幕)
https://youtu.be/q9s3M7cCIak
鳴謝一
本輯視頻(含硬字幕)來自 郭媒體之粵語頻道 本輯擇取其中 0:01:04 - 最後
https://youtu.be/YFNfqQcU-bg (共長15分鐘)
粵語頻道No-245 818文貴直播:香港大灣區計劃内幕(粵語文音)
推薦﹕這個youtube裏的「戰友之聲」之粵語頻道,粵語越來越趨近播音員水平,又比我的頻道頻密得多,因而資料豐富。如欲多了解郭文貴傳播的內幕和獨特的觀點,可多收看。
鳴謝二
本輯音頻來自KO3316 本輯擇取其中 0:42:20 - 0:56:00
https://youtu.be/2m7a2pxb8G4 (共長2小時11分鐘)
8/18 文貴直播-從818遊行,看大灣區的滅港計畫|KO3316
(含全2小時的字幕,粵語人記得打開,[粵語郭文貴32]有教你怎打開;普通話)
推薦﹕這個youtube裏的KO3316頻道,郭文貴直播後常常一兩天內就做出字幕,打開字幕後粵語人理解都無問題了。如欲多了解郭文貴傳播的內幕和獨特的觀點,可多收看。
冷知識:KO3316的意思是,KO=打低,3、3、16分别代表第幾個英文字母。
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/
法治精神的意義 在 從網球意外淺談法治精神Novak... - English Flow 英文涓流 的推薦與評價
【體育】inadvertent:從網球意外淺談法治精神Novak Djokovic, the No. ... 如果要說正常意義下的嗨起來了,除了to get a natural ... <看更多>