找到自己的熱情，才會容易會找到自己的快樂與收入來源。
有個大三的同學問我，要不要休學準備轉學考，因為當年選填志願，好像不是自己喜歡的科系。現在有兩個選擇，第一，趕快畢業不要轉學，以減輕父母的負擔；第二，休學考上自己喜歡的科系，但會延緩賺錢幫助父母的時機點。
孩子，你有這份孝心很好，但你應該選擇的，是自己的熱情。
在遙遠的康熙年間，大概是我高中的時候，當時進大學只有聯考一種制度，所謂聯考，就是一群小孩子公平的在考場上考好多科目，然後加計總分填志願，按照分數分發，只有一次機會，錯過明年再來。至於選填科系的問題不大，在康熙年間，所有科系的名稱一目了然，例如：考古學系，就是考古；營養學系，就是學習營養；圖書館系，就是跟圖書館相關。但是現在老子都不老子了，當然很難選擇。
我的少男時代，念的是社會組，當時還要考三民主義，就是背誦一堆孫文的名言，大概就是現在的「在非洲，過了一分鐘，就等於台灣的六十秒」之類的。我的三民主義非常強，數學則是超爛。但那次的考試，我的數學第一次及格，三民主義則是一塌糊塗。選填志願的最後一個晚上，我輾轉難眠，按照我的分數，大概可以上台大圖書館系，但是也可以上政大財稅系。第一時間，因為虛榮，我把所有的志願都填台大，接著才是政大，然後安心的去睡覺。
But，人生最重要的but又出現了。當晚在床上翻來覆去，怎麼也睡不著，因為我覺得我對圖書館管理應該沒興趣。雖然心裡總想著，以後再轉系就好。但是，心裡另一個聲音在吶喊，萬一要是轉不過，那麼我豈不是要去當國家圖書館館長。雖然這也是很棒的志向，但是總不是我的興趣。
我的興趣是什麼呢？
當時的我，年幼無知，以為學商，就是賺錢。錢，誰不喜歡呢？可是我的分數又進不了政大的商學院，剛好看到財稅，竟然落點是差不多的，我就把台大文學院的科系全部塗掉，改成「看起來」喜歡的科系，而我就這麼進了財稅系。
所以我是選校還是選系？是選系，但是我選錯了，因為我根本不曉得，自己喜歡的是文學、史學與哲學，不是商學。或者說，我是曉得的，但是我為了大人們的期望，所以選了「看起來會賺錢」的科系。想當年，我總以為念企管就是老闆、念法律就是律師、念政治就是政客、念哲學就是哲學家，所以我就去念了財稅，因為有個「財」字，看起來很有錢，而且我想念商學院，其他商學院的科系我填不上，「財」看起來又像是「商」，我就這麼進去這個科系了。結果，進去才知道，這是法學院。畢業的時候，系名又從財稅系改成財政系，最後改隸屬社會科學院。
有沒有這麼悲情，畢業的時候，只有校名還一樣，其他都變色了。
為什麼說「我是曉得的」？因為我在高三升大一的暑假，在書店買了政治學、社會學、經濟學、法學緒論來看。你們猜哪一本書我先看完？
答案是萬曆十五年、查拉圖斯特拉如是說、柏楊版資治通鑑。
往後的故事，大概就是這樣了。財稅系的課業勉強過關，但是從大二開始，我就認真的開始修政治系的學分。別人覺得很無趣的政治思想史，我覺得那簡直就是天籟。也就是我唸兩個星期的會計學，比不上同學念兩個鐘頭；但是我唸兩天的政治學，比得上同學唸兩個月，所以我在大二就決定要報考政治研究所。沒天分就是沒天分，還是早點洗洗睡比較實際。當時我覺得，政治系的課程，每個學分都好可口，只是因為我當了財稅系的系代表，總覺得一日是財稅人，終身財稅人，基於不能背叛祖國，所以我等到研究所才跳槽。
我報考了五間研究所，錄取率百分之百，順利進入台大政治所，而且在一年半以後拿到碩士，於同年考進博士班，四年半以後拿到博士。
往後的唸書就更都是興趣了，我喜歡法律，所以去念了東吳法研所、考律師。我覺得財務金融還是很重要，所以去念了台大EMBA。總之從我複雜的求學歷程中，我體會到一件事情：
「興趣，是人生中不可缺的熱血。沒興趣，那麼早點洗洗睡，硬拼絕對不會成功。但是如果有興趣，那麼成功的鑰匙就在其中，你會發現任督二脈突然打通，突然增加一甲子神功。」
學校跟系所一樣，沒有這麼重要。不然你以為郭台銘是台大畢業的嗎？那不過就是一張車票，有車票就能搭上車嗎？那可不一定。不喜歡唸書，或是學校排名不夠好，那又怎樣？學校不會對你的人生負責，自己的人生，還是得靠自己燃燒熱情去實踐，你的學校名稱，不會養你一輩子的。在社會上獲得尊重的人，許多沒有耀眼的學歷，但是他們有過人的精力，這精力，就來自於興趣，而不是來自於學歷。
進入什麼科系，基本上與未來要從事什麼工作，確實是相關的。但是我只能說，所有的科系，教導學生的，並不是飯票，比較像是思維模式。我們透過這些科系，理解自然或社會科學的邏輯，以我唸過財稅、政治、法律、企業管理、財務金融等不同的背景來說，科系真的不重要，而且不要逼迫孩子去念他沒興趣的事情。認真的發掘孩子喜歡的科目，例如討厭數學就不要去念商學院、討厭國文、社會科學就不要念法律，讓孩子熟習且喜歡這些科系的邏輯，遠比出路重要多了。
所以，想不想轉學，我不能給你答案。幫助你自己一生的，是思維，不是出路。而科系，只是個名稱，進來以後，學多少；出去以後，忘多少，這都是看自己的本事啊。
至少，五月二十日以後的行政院長，他可不是政治系或法律系出身，他可是我念大學時的財稅系主任啊。
法律系轉學考好考嗎 在 [心得]法律系轉學經驗分享(續) - 精華區TransLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之銘言：
: 我去吃飯了，隨後補上:)
不好意思這這一拖就是好幾天，
最近不停地南北奔波，也沒什麼時間上PTT
看到了後面那篇台大法律的錄取心得，
真是令我自慚形穢阿:P
最近有些事情令我有感而發，
做任何事要成功，
投入，是不二法門。(轉學考也是如此)
惟有心無旁鶩的努力，
才能嚐到勝利的果實。
倘若成天無所事事，
或在流言蜚語中隨人起舞；
過著漫無目標的生活，
那終究只能活在酸葡萄之中。
生命有限，
大學時光稍縱即逝，
該留下什麼?
精采與否，是你自己決定的!
(道人是非不僅有損陰德，更令身邊的人不堪其擾
謝謝^^ )
接續上篇專業科目的心得
憲法
這是我第二年準備的科目，但卻也是考最遭的@@
(從50退步到41...囧)
去年因為準備的時間不夠充裕，只剩兩個月的時間讀書
便只選擇憲法與民總兩個科目準備
感謝郭學長的撥空指導(我去政大找你了...lol)
個人認為憲法是這些法科當中比較難速成的
考的是紮紮實實的真功夫阿orz
釋字與學理必須融會貫通之後才能寫出漂亮的答案
植憲的釋字精研整理的還不錯，
若要準備轉學考，
相信參考書以及釋字配合著看
應該能有不錯的成績。
(我承認後來憲法都荒廢了@@)
另外，題目一定要多寫
並且找到人幫忙改
練習的愈多，就愈能駕輕就熟。
P.S考的不好還是少說點吧XD
刑法
雖然是第二年考轉學考
但由於去年只報名了台大
因此刑總一直到今年五月中旬對我而言，
仍然是一門陌生的科目。
在這之前有企圖看高典方律師的參考書自修
不幸沒有天份的我幾乎是有看沒有懂
翻了一半便放棄了QQ
後來在UU學姊的幫助之下
從犯罪論三階的操作直接學起
捨棄一些複雜的學說
在去蕪存菁後，較容易入門。
準備轉學考重點在於有限的時間內，
寫出超乎水準的答案。
考試就像表演，必須充分的表現你的實力給閱卷者看。
懂的再多，如果無法表達也是枉然
多寫題目有助於釐清思緒，
讓自己的觀念更清楚，(我好像不停地重複這一點:P)
這次刑法的準備，我是以練習政大轉學考題目為主(配合一些政大法研所的)
我想這和後來政大的刑法歪打正著考了75分有一點關係。
而輔大和成大的刑法就沒那麼理想了
輔大考的爛透了Orz，
因為我不會寫申論題，日派的學說又不太熟
btw,我輔大第三題，易科罰金的"易"寫成"役"
會不會因為這樣被扣分呢XD
以我慘痛的經驗告訴大家，如果有心要考進某個學校
一定要熟練該校的學說與題型，
答題時應該較能投其所好吧
感謝大家閱讀我這篇雜亂無章的心得文，
只是想和大家分享一些自己考試瑣碎的經驗
對於法律，我也只是一個超級初心者
希望大家都能學有所成，加油吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.90.29
※ 編輯: ErrethAkbe 來自: 220.228.90.29 (08/19 01:36)
※ ErrethAkbe:轉錄至看板 Transfer 08/19 01:39
... <看更多>