馬路如虎口,車禍事件天天上演,而發生車禍要報警處理已經是國民常識了。
那如果沒報警或是不等警察到場就離開現場,會怎樣嗎?😮
基本上,這樣的行為就構成所謂的「肇事逃逸」,這可是犯罪行為呢!😱😱😱
刑法第185-4條規定「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。」無論駕駛汽車、騎乘機車或電動車,若出車禍而對方有受傷,沒等到警察來就離開現場,就已經犯下肇事逃逸罪了。
而且肇事逃逸的行為刑度不輕喔,所以就算對方看起來好像沒事沒有外傷,還是要乖乖待在現場等警察來好嗎?😂
那如果真的只是擦撞而已,大家都沒受傷,也不能就拍拍屁股離開現場。😅
道路交通管理處罰條例第62條第1項的規定就說,就算沒人受傷,但如果車禍現場沒放三角警示牌或報警,肇事者可能會收到3000元的罰單。如果又直接離開的話,還會被吊扣駕照1個月到3個月喔!
另外,發生車禍要請保險公司出險理賠,大部分都要有警方的紀錄才可能獲得賠償。
所以自己離開真的是「弊大於利」,真的發生車禍就要報警等警察來處理,免得事後得面對更多問題。
至於車禍事故其他的民事、刑事責任,今晚八點不要錯過瑩真律師
的youtube頻道!☺️
賴瑩真律師 鐘煒翔律師合撰
「沒駕照保險公司會賠嗎」的推薦目錄:
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 瑩真律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 護理師的日常 Facebook 的精選貼文
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 [理賠] 車禍遭追撞但無照對方保險會賠嗎? - 看板Insurance 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 所以不管前車有沒有駕照都一樣會撞上去。 再來跟 ... 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 無照駕駛被撞理賠-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 無照駕駛被撞理賠-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 # 32 「無照駕駛」車禍負全責 借車有風險 - YouTube 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 沒駕照保險公司會賠嗎的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 沒駕照保險公司會賠嗎的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 交通事故不能詢問對方有没有駕照? (第6頁) 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 請問,越級駕駛使自己機車乘客(母親)受傷,代位求償問題 的評價
- 關於沒駕照保險公司會賠嗎 在 [問題] 適合新手練車的iRent租亭PTT推薦- car 的評價
沒駕照保險公司會賠嗎 在 護理師的日常 Facebook 的精選貼文
來說一下護理師自己的經驗,沒事,事故處理好了,平安了 才能繼續說故事~
今天下班跟往常一樣走省道回家,某個路口要右轉到主要幹道,減速等待過程怎知被後方的宅配車親到車屁股,駕駛座後方車燈、方向燈、保險桿都受傷了!慶幸車速不快,車子皮肉傷,人無礙。宅配車的右前燈罩微裂,年輕駕駛下車滿是歉意。被撞,就是報警囉……因為我只會處理人,不會處理車,還是要找專家啦!這種事不用多,甚至希望不要發生,但是今天遇到,還是紀錄一下,歸屬「護理師日常」經驗談。
第一時間想了一下我的駕照與行照放哪裡並下車查看,確認現場沒有人受傷,回車上拿手機打110報案(如果需要救護車打119),說明地點與現場狀況後,警察先生要我維持現場等待他們來接手,掛上電話馬上有一通簡訊通知「110報案專線已收到您的報案並進行處理,新北市政府警察局關心您。交通違規請多利用iPolice App舉報 goo.gl/fE46Rt」,讓報案者知道這則報案沒有被遺漏,安心也很有效率。
第二通電話打給我的汽車保險業務人員,跟對方說:「我出運了!」不是啦…是我被撞到了,沒事,已報案,等警察來處理,我要準備什麼給你去申請維修理賠?答案是「交通事故登記聯單」,業務人員交代我「不要私下談和解,讓保險公司去處理」,我傻傻,這領域我不會,配合叮嚀與指示進行。
第三通電話打給我 萬能的弟弟 ,除了他是汽車專家之外,工作經驗與建議,精神支持就靠他了!順便要他幫忙轉告阿母沒辦法如期回家一起吃晚餐,不用等我也不用擔心我。
在事故現場,下班車潮往來,等員警有一點久,心裡有點擔心會不會被遺忘……自己的車與親我的車卡在路邊,覺得對其他用路車輛有點抱歉,想移又不敢移(因為報案時警察有交代要保持現場)。約莫過了一個世紀那麼久差不多十五分鐘左右,員警終於出現,帶著測量儀器與記錄在事故現場丈量紀錄,員警說:等一下雙方都要去警局完成筆錄……我的金魚腦滿滿只有護理記錄沒有筆錄這經驗,突然想起認識住家樓下某議員服務處秘書,打電話問一下如果等一下去警局做筆錄我要說什麼,寫什麼,注意哪些事情……電話裡教我的我聽懂理解也記起來。(認識議員秘書是因為偶爾義診物資會寄去一樓辦公室,我要去打招呼領回,不是什麼惡勢力)。
現場結束,員警要雙方到警局完成後續備案動作,生平第一次被酒測,雖說一定是0但是很新鮮,原來就是對著機器吹長長一口氣……,轉過身還一臉笨拙樣時,迎面走來一位資深員警,對我打招呼說:是游小姐嗎?我點頭回應,然後心裡想:我又不是肇事者,幹嘛問我……隨即,資深員警拿出名片說:我是分局長,議員秘書有打電話來,應該沒事情啦,筆錄很快,不用擔心。此時,深深覺得,認識各領域朋友真的很重要,平日互相幫忙照顧,需要的時候正能量就會出現,真是值得謝天啊!
從事情發生到處理結束差不多一個半小時,順利完成報案與處理流程,再來就等保險理賠程序與車輛損害修理。
人沒事最重要,開車注意安全勿搶快,維持車距,保持充沛精神。#安全是回家唯一的路
沒駕照保險公司會賠嗎 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
很多人看到立委替酒駕者吊照後的生活著想,紛紛表達自己的憤怒,並說喝酒時都不為他人多思考,為什麼這社會要為他們多著想? 齋主覺得若抱著這樣的想法十分可惜,長到這麼大,你得用更宏觀、格局更大的角度去看待酒駕問題。
人人都痛恨酒駕,當然我也痛恨,但今天吊照兩年,幾乎等於是要了這些酒駕者的命。許多人工作就是得仰賴交通工具,無論是貨車、汽車或機車,若酒駕者是中產白領那也就罷,頂多叫叫計程車持續上班,但若酒駕者是個勞動階級者呢? 又或者是個需要常跑外面的業務呢? 若吊照如此長的時間,壓迫了他們的生活,得到的結果注定就是兩個。
一是失業而不得不找些新工作,因為公司認為你丟了駕照,已經失去工作能力,所以你只能去找些收入更低,然後危險性更高,又或者乾脆只能做個非法的工作。
二是為了要保住工作,你不得不無照駕駛,才能維繫自己的競爭力。然後這無照駕駛對於其他用路人來說更沒有保障,若是出了意外,保險也無法理賠。
上述任兩個都不是甚麼好結果。當然我也知道酒駕者替社會造成的麻煩已經很多,但我們若因為對酒駕的仇恨,而加重了太多的刑責,難道不是一種不負責任的事情嗎? 想想若你今天無路可走,你會不會為非作歹? 你有沒有家庭要照顧? 是不是原本只是個小小的酒駕者,但政府的法律卻逼你走上歪路?
我知道講到酒駕者,腦中都只有那些撞死人又態度差的那掛人,但你必須得知道,絕大多數的酒駕者其實沒有對社會造成那麼大的危害。當民粹推行了如此嚴厲的法律,無疑是把這些人逼上了絕路,就別怪他們之後反咬這社會一口。
沒駕照保險公司會賠嗎 在 所以不管前車有沒有駕照都一樣會撞上去。 再來跟 ... 的推薦與評價
今天是因為後車追撞前車,會撞上去跟有沒有駕照無實際關聯,所以不管前車有沒有駕照都一樣會撞上去。 ... 保險公司的理賠會遇到什麼問題? B有乙式車體險,保險公司先賠償 ... ... <看更多>
沒駕照保險公司會賠嗎 在 無照駕駛被撞理賠-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
對方有加保保險公司也願意修到好我的車損但是車廠說因我方無照沒辦法修說出險要有駕照才會理賠但我方是被撞的怎麼辦? 談「無照駕駛肇事」之責任- 中鋼公司企業工會 · http ... ... <看更多>
沒駕照保險公司會賠嗎 在 [理賠] 車禍遭追撞但無照對方保險會賠嗎? - 看板Insurance 的推薦與評價
先說聲對不起 但事情發生了 還是得解決!!!
-------------------------------------------------
小弟於10/8發生連環車禍
前方車輛(A)突然煞車 小弟我(B)因煞車不及而撞上
但後面一台車(C)也直接撞上我的屁股
警察到場後 希望我們三方和解
當時經過如下 也在警察見證下簽了和解書(還是什麼文件?)
1.A無責 因當時已屬於靜止狀態遭後方追撞
2.B是夾心餅乾 所以需負責A車損及自己車頭損毀部份
3.C需負責B車尾 車頭則是自己買單
近日處理結果
1.我與A車主已達成和解 他的車損部份我已全用現金處理完成
2.我的車損最嚴重 車頭(5萬)+車尾(5萬) 修復需近10萬
3.C有保險 當時車主說會全交由保險公司處理
他也以書面方式承諾會將我車尾修復至原狀 但截至目前為止 保險公司都還沒與我聯絡
----------------------------------------------------------------
但重點來了 我是無照駕駛 當時警察也知道 但沒開罰單
他只希望我們可以私底下和解 他就當沒這件事
近日我將車輛拖至保養場時 裡面的人和我說
1.C保險公司有權不理賠 因為我是無照駕駛!!
2.出險時皆需附上理賠車輛行+駕照 缺一不可 如果沒有 就沒得理賠
但我GOOGLE了許多類似案例 裡面都說
1.無照是行政罰 與保險理賠無關
2.不管有無駕照 只要證實是後方車輛責任 皆需理賠
請問哪樣的說法才是正確的?
因為兩者費用差了五、六萬 對我來說是筆不小的開銷
希望版上先進可以給我較正確的答案 謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.56.19
目前我是無照的狀態之下 這樣還能理賠嗎?
※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.165.56.19 (10/13 22:08)
但警察當時沒有開罰單 這樣還會事後補開嗎?
※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.165.56.19 (10/13 22:12)
現在我是沒有駕照的情況之下 保險公司還會理賠嗎?
※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.163.32.121 (10/14 23:13)
... <看更多>