【增設自行車🚲停放架 方便通勤又防盜 】
為了推廣綠能交通，在上個會期我就向縣政府提案在「火車站、公車站、政府機關、學校、商圈與市場周邊增設自行車架」。
＃補足公共自行車UBike據點不足的狀況，並提升 ＃民眾騎腳踏車的意願。
然而縣政府推動進程緩慢，上會期也有其他議員提案推動和美UBike政策，但廠商評估後不認為有條件推廣。目前彰化縣中，僅彰化市、員林市與鹿港鎮有U-Bike，但據點不均、數量不足，使民眾在短距離的交通選擇還是騎機車。
👉很多近距離通行都是騎自行車可輕鬆到達，為何大家還是選騎機車而不是使用自行車呢?
🔹我希望先從改善停車問題開始，＃不清楚自行車能停哪裡？騎樓、路邊或是跟機車搶停車位? 都不是一個好辦法，導致大家最後仍選擇騎機車。
🔸當初的想法，主要是我看到火車站周邊竟然有這麼多違停的自行車，甚至占用無障礙停車格。但觀察後發現，根本 ＃沒有地方給私人自行車停放，僅有U-Bike與機車停車空間。
🔹為了解決這個問題，我要求縣府評估增設自行車架的可能，以增加騎乘私人自行車的方便性，不但有停車位提升停車密度，又能直接上鎖防盜，也能補足U-Bike據點不足的問題。
沒有地方給私人自行車停放 在 [問題] 大樓不讓住戶停放自行車- 看板bicycle - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
以前我們大樓，就遇過自行車停放的問題
當時一堆住戶把自行車放在樓梯間
基本上也沒有人在管
直到消防安檢沒有過
管委會才要求大家把自行車集中放在一樓的大庭院
庭院大約一個游泳池大小，空間還算蠻足夠的
只是在室外會被雨淋
不過因為要通過消防安檢，大家忍忍就算了
原本還說要蓋遮雨棚，結果過了十年什麼都沒有
直到最近管委會貼出了公告
住戶們滿心期待的遮雨棚近期會進行施工
只是竟然不給停放私人物品，包含「違停」的自行車
否則將依廢棄物處理，管委會一概不負保管責任
看到這消息時，真是滿滿的幹
而且當初也是為了要過消防安檢
才要我們統一把自行車放在庭院管理的
現在又說不給停，這算是什麼?
難道大樓對單車族就不能友善一點嗎
畢竟我們大樓電梯很小，要常常騎車出門的話
要搭電梯要把車立起來，才能勉強塞進很擠的電梯
也很怕把車子給弄壞
雖然說我知道那是公共區域
但是那麼大的庭院，平時也只要小孩在下面玩
頂多放大樓住戶的資源回收物，就算放個100~200台自行車
也只占用靠牆一排的空間而已
就不能給住戶一點小小的權益嗎?
再說本來自行車的數量也沒多到放不下
這十年大家車淋了十年的雨
生鏽的生鏽，壞的壞，數量也比之前少了
真的覺得管委會很不重視單車族
也跟管委會反應過了，答覆只是「我們一切依規定處理」(依法行政，謝謝指教)
現在似乎沒什麼選擇了
目前我的自行車只有幾個方案
1.每天通勤都要把自行車搬回樓上的家裡停放
→跟原本比起來不方便很多
2.放在樓下的騎樓，用機車鎖鎖住
→失竊風險高
3.只好放棄每天騎單車，忍痛把車網拍賣了
→最不得已的選擇
請問除了這幾個選項之外，還有其他好辦法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463831155.A.567.html
※ 編輯: KKKKJAY (61.230.128.122), 05/21/2016 19:54:26
對他們來說反正原本車要淋雨
現在又有理由把車放在樓梯間了
車可以不用淋雨，也只想省事不想找麻煩
我也有考量消防安全問題而沒放樓梯 忍痛讓車在庭院淋雨(用防水布加減蓋著
至於中庭美觀的話...我們那不是中庭..而是大樓中庭後面的庭院...
美觀的話...那裏都說要拿來放資源回收物了...你說呢...ㄏㄏ
※ 編輯: KKKKJAY (111.243.100.69), 05/21/2016 21:25:59
※ 編輯: KKKKJAY (111.243.112.99), 05/21/2016 21:30:41
但先說清楚我的車原本是放家面的 是最近家人要我把車子放在外面
我才依照之前的慣例把車也跟大家一起放在庭院
沒想到我才放沒多久，又不給放單車
現在真不曉得該放哪裡才會想問問大家
說真的我是真的有點幹啦 所以才會有些比較情緒化的字眼
不然我就要再跟家人協商看看了
不行的話只好放棄或停外面
※ 編輯: KKKKJAY (61.230.78.109), 05/21/2016 23:37:19
... <看更多>