貓的事情，與其拿依法行政並沒有錯責怪同情者愛心氾濫跟不懂事，不如多一點體諒會如此發言者的心情。
(實然來說，人類對動物的愛，就是有等級差別，哲學上稱之唯道德彈性，每個人都有，只是側重面向不同，也可說，人類就是會在某些事情上採取雙重標準。被納入寵物的物種就是能夠得到比較多關愛，用道德應然打趴這件事情當然可以，只是世界依然會按照有等差的道德彈性去決定動物的存在價值。)
絕大多數人聽過解釋都能理解，第一時間的心情發言，應該也能夠理解才是。
若是基於善意理解原則進行溝通，其實是一個讓更多人知道檢疫重要性的好機會。
但如果因為自己知道，就擺出睥睨不知道的人的態度，極盡各種嘲諷之能事，雖然道理上沒錯，但是，總覺得這並不利於溝通與說明。
沒人喜歡被羞辱，說明對錯跟羞辱無關(今天看了好些覺得不知道的人都是白癡的發文，覺得很猛)。
在這件事情上，共同敵人是走私者，而非不知道貨沒想到法律所保護中範圍因而堆錨發出同情之聲者(少數例外拉)。
除非是某些特定惡勢力，否則，我真心覺得，還沒說明之前記糾眾砲轟這種做法，遲早有一天也是會在其他事情跌倒。
沒有人是萬能的，人與人彼此互補互助，這是社會成立的重要功能與價值。
共勉之。
