疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 污水 下水道 私人土地 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在污水 下水道 私人土地這個產品中，有14篇Facebook貼文，粉絲數超過661的網紅簡松樹議員服務處，也在其Facebook貼文中提到， 民眾反映李育堅村長有關污水下水道管線埋設經過私人土地支付償金辦理進度乙案，經本服務處反映後於今（15）日現場丈量面積依程序儘速辦理後以核發償金。 #真心服務 #謝謝縣政府及施工單位 #謝謝四結村長李育堅...

污水 下水道 私人土地 在 簡松樹議員服務處 Facebook 的最讚貼文

簡松樹議員服務處 By 簡松樹議員服務處

2021-06-15 14:15:32 有 27 人按讚
  • Share this:

民眾反映李育堅村長有關污水下水道管線埋設經過私人土地支付償金辦理進度乙案，經本服務處反映後於今（15）日現場丈量面積依程序儘速辦理後以核發償金。

#真心服務
#謝謝縣政府及施工單位
#謝謝四結村長李育堅

Tags:
簡松樹議員服務處

About author
真心服務
661 followers 655 likes
View all posts

污水 下水道 私人土地 在 簡松樹議員服務處 Facebook 的最佳貼文

簡松樹議員服務處 By 簡松樹議員服務處

2020-12-08 16:51:26 有 42 人按讚
  • Share this:

本服務處今（8）日辦理鎮安村污水管線路徑現勘協調會3場。施作污水下水道管線，住戶對於路徑有不同的路線建議，管線如經私人土地，也需再調整及修改路徑，溝通協調就是最重要的一環，感謝張朝松村長、鄒春龍代表、縣政府承辦人員及施工單位的協助。
#真心服務

Tags:
簡松樹議員服務處

About author
真心服務
661 followers 655 likes
View all posts

污水 下水道 私人土地 在 簡松樹議員服務處 Facebook 的最佳貼文

簡松樹議員服務處 By 簡松樹議員服務處

2020-05-27 15:48:30 有 43 人按讚
  • Share this:

今(27)日現勘有關鎮安路一巷污水下水道接管須經過私人土地案，縣政府將通知地主後再進行後續接管事宜，感謝張朝松村長及鄒春龍代表到場關心反映村民需求。
#真心服務

Tags:
簡松樹議員服務處

About author
真心服務
661 followers 655 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

污水 下水道 私人土地 在 [爆卦] 高雄市政府，欺民賊政府- 看板Gossiping 的推薦與評價


作者mars0803 (Jimmy)
看板Gossiping
標題[爆卦] 高雄市政府，欺民賊政府
時間Thu May 26 10:11:34 2016

本魯家前面為8米市府道路，為私人建地，既成道路(市府未徵收)
近日實施汙水下水道工程

查閱下水道法第14條
https://goo.gl/4OzuWW
管渠經過私人土地應支付償金

於是在5/6去電高雄市水利局
對方表示，因為我們居住在這裡，有使用公共管線
故應無條件提供土地給水利局使用
我表示補償是法規規定，提供土地不是我應負擔的義務
對方則說會交由負責人員，再跟我連絡

一直等到5/24仍無回音
於是當天下午再次去電水利局，一樣說會再回電
等到晚上依然無回應，於是寫信去市長信箱

隔天5/25早上即接獲通知，約定下午2:00現場會勘
會勘時水利局人員表示這條道路上管線為200mm，算是私人管線
要大道路上300mm管線才算是公共管線
我表示太誇張，整條道路上的管線都算是私人管線
要求說明該法源依據，對方只回說是內政部規定

回家後再次查閱法規，高雄市汙水下水道使用管理自治條例
https://goo.gl/suI4ED
第17條明定公私有管線分界點為建築線，道路上管線即為公共管線

於是今天5/26早上再次去電水利局，要求明確說明哪裡不合補償標準
對方一直跳針說就是不能辦，辦了也不會給你過
我一直要求他說明是哪邊不符合，他回說就是不會給你過
最後則威脅說，你要吵，那你家前面的私有土地就不要做了
然後掛我電話

接著施工人員接到電話
跟我說明接到通知，如果不放棄補償金的話，就不施工
於是我回應，那就不用做了，我再自力救濟

於是再次去電水利局，對方回說施工人員轉達有誤
是因為目前有糾紛，所以不在本人私有土地上動工
(這說法有什麼差別嗎?)

這就是高雄市政府的態度，高傲不誠實
用騙的騙不成，就改用威脅手段，侵害市民權益

高雄市政府，欺民賊政府

補償金為法定權益，汙水下水道接管也是市民權益
水利局人員卻以此要脅，實在可惡

以上文章若有不實，願負法律責任

若有民眾私有土地提供水利局使用，依法是要發予補償金的
別讓自己的權益睡著了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.227.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464228697.A.F7E.html
推 ComeThrough: 顏色錯誤 先補 05/26 10:12
→ occboy: 花媽還在睡~~~~~ 05/26 10:12
推 waijr: 最好不要讓他做 和他說你家不需要水溝 05/26 10:12
推 winsonpz: 你先告贏再說 05/26 10:13
推 hamasakiayu: 跟公務員講法律，你一定搞錯什麼 05/26 10:13
→ chewie: 8M計畫道路還是既成道路? 05/26 10:13
推 teremy: 找律師提告吧 05/26 10:13
推 iorittn: 這可以去那裡申訴啊? 05/26 10:13
推 mikamitomoya: 請全力爭取自己的權利 05/26 10:13
推 kvankam: 找議員 05/26 10:14
→ fallheart: 灑豆姨正缺業績漂白啊～ 05/26 10:15
推 lanlanlu5566: 去告 比在這裡取暖強 05/26 10:15
推 gn01948540: 顏色錯誤沒人會理你 05/26 10:15
推 jyekid: 找立委或議員陳情 開記者會啊 公開在鏡頭前講清楚 05/26 10:15
推 chenker: 顏色不對 你會被噓9.2 05/26 10:15
推 ayianayian: 找民代，找律師，找媒體 05/26 10:15
→ ayianayian: 但請確定不會被打臉 05/26 10:16
→ MetalRose: 花媽還在睡，國民黨太廢 05/26 10:16
推 web946719: 推 找議員看看 05/26 10:16
推 ovarbda: 你這還有法律補償 可憐的既成道路 05/26 10:16
→ panzer1224: 單方面說法 保留 05/26 10:16
推 kenyun: 公務員就是這樣 寧願跟你嘴砲十分鐘也不要寫專簽跑一週 05/26 10:16
推 qk3380888: 幫高調 05/26 10:16
推 YeSerD: 桐花順正需要你 05/26 10:16
推 miracle1215: 05/26 10:16
推 CCNK: 顏色錯誤，護駕隊快到了，保重 05/26 10:16
推 ycaa: 找中天 找TVBS 找旺報 05/26 10:16
推 allenc38: 花媽 幸福城市你敢嘴？ 05/26 10:17
噓 nicolaschen2: 你以為只有高雄嗎？全台都是 05/26 10:17
推 justice0926: 打給銅花順 他很樂意幫你的 05/26 10:18
→ ycaa: 結果這新聞只能在苗栗 花蓮 新北 南投報 05/26 10:18
→ mow1982: 八卦版只能檢討KMT 跑錯版了 05/26 10:18
推 leov72: 說穿了也只是要錢而已，去問汙水下水道工程的主辦要不要 05/26 10:18
→ leov72: 給吧? 05/26 10:18
推 kenyun: 再你寫市長信箱是有用的 是現場公務員在貪懶行事 05/26 10:18
推 daniel3658: 中央八成 ...哦520了 吞下去洗洗睡吧 05/26 10:19
推 color1152: 全台都這樣啊 05/26 10:19
推 chikiki: po在爆料公社比較快，不然這篇文保證沈下去 05/26 10:19
推 lavign: 所以建地一塊拿出來給政府做公用路鋪管 就可以要償金？ 05/26 10:20
→ mow1982: 網軍: 全台都這樣啦 惹不起的 乖乖吞下去 05/26 10:20
噓 chocoball: 屏東最近有類似案例阿 地主有告政府告贏 但被居民抗議 05/26 10:20
推 Lucroy: 直攻市長陳情 05/26 10:20
→ Flyroach: 前面還可以，後面看不太懂耶，因為你有意見，所以先不做 05/26 10:20
→ eric61446: 05/26 10:20
→ chocoball: 這時候告下去就對了 不過要小心被奇怪的人關心 05/26 10:20
推 Whitening: 找黃昭順，他一定會很樂意幫你 05/26 10:20
→ Flyroach: 你那塊，這樣叫威脅嗎？不就是讓你有時間去申訴或救濟 05/26 10:21
→ k1400: 其實，你要硬拼也可以。有一個既成道路地主不給挖，結果整 05/26 10:21
→ k1400: 條路的人只能叫瓦斯桶，也是有這樣的例子 05/26 10:21
→ lesnaree2: 顏色錯誤 沒人會理你 05/26 10:21
噓 nicolaschen2: 而且既成道路不是政府不徵收（大法官已經做解釋了） 05/26 10:21
→ nicolaschen2: ，而是沒錢買不起 05/26 10:22
推 sharb: 低能公務員 05/26 10:22
→ Flyroach: 你有意見，不幫你做等爭議有解決，這不叫威脅吧 05/26 10:22
推 ian90911: 05/26 10:22
推 a77942002: 沒有很清楚的東西 先打問號~~~~ 05/26 10:22
推 tyifgee: 先觀望 05/26 10:23
推 cccwahaha: 該爭取的就爭取啊 05/26 10:23
推 ksan6960: 找記者。找議員。就算選上 不公不義的事還是不能忍 05/26 10:23
推 hellogym: 喔 顏色不對 自己吞齁 05/26 10:23
推 timandsam: 推 自己的權益自己爭 05/26 10:23
推 wiydluck: 寫信到主管機關陳情，或首長，市長信箱。 05/26 10:25
→ genesys75: 要錢沒錯啊，特別犧牲理論。只是鬼島有鬼島的玩法 05/26 10:25
噓 Capital235: 國民黨35席還是太多了 05/26 10:25
→ cccwahaha: 5/26水利局那段 如果是真的 不管如何 那種回覆就不合理 05/26 10:25
推 running9977: 推 05/26 10:26
推 jacky5859: 05/26 10:26
推 hw1: 風向不太對 05/26 10:26
噓 gj942l41l4: 高雄不意外 但顏色不對你會被噓 05/26 10:26
推 CREA: 顏色不對 保重 05/26 10:27
推 sadmonkey: 汙水下水道是讓整體住宅品質提升，真要打官司就去打吧 05/26 10:27
噓 wjv: ... 05/26 10:27
推 funkD: 顏色不對 乖乖吞下去吧 05/26 10:27
→ gj942l41l4: 高雄市政府根本就不到鄉民評價的那麼好 05/26 10:27
噓 nicolaschen2: 整件事情硬要扯到高雄市政府（標題殺人），心態就 05/26 10:28
推 genesys75: 樓上，他沒有不給蓋，是依法要求補償，這是他的權益 05/26 10:28
→ nicolaschen2: 有問題 05/26 10:28
推 gankgf: KMT不意外 05/26 10:28
→ genesys75: 我是回sadmonkey 05/26 10:28
推 Hanbor: 你去高雄版po文大概會被噓 花媽版 05/26 10:28
→ sadmonkey: 最後就是為了少少的補償金(甚至還不確定是否補償)，讓 05/26 10:28
→ gj942l41l4: 還心態有問題勒 不打市政府難道吞下去喔 05/26 10:28
推 qscgg: 來人啊，護駕 05/26 10:28
→ nicolaschen2: 明明全台都是這樣，偏偏下標題是高雄？ 05/26 10:29
推 jennywalk: 污水管線分主次幹線及分支管。200mm管線是最小管。 05/26 10:29
→ sadmonkey: 整體的施工延宕數年，市府接管率不好看民眾也沒得到生 05/26 10:29
推 kid1412sonic: 推 加油 不要給政府便宜行事 05/26 10:29
推 funkD: 就在高雄發生的阿 黨工喔 滾辣 05/26 10:29
→ piyobearman: 就不要接管而已，真以為人家稀罕通過你家地喔- -+ 05/26 10:29
推 kiraayu: 為了市民der幸福 吞下去吧 05/26 10:30
推 cccwahaha: 如果原PO是財團 還會有這些問題嗎... 05/26 10:30
→ sadmonkey: 活品質提升，反正一切依法行政就是雙輸的局面 05/26 10:30
推 Mradult: 就被高雄市政府弄啊，誰知道全台怎樣，這也能批... 05/26 10:30
→ cccwahaha: 先不管目前只有原PO的訊息 但該爭取的就是去爭取 05/26 10:30
→ jennywalk: 200mm主要連接是你家或跟你同側用戶。 05/26 10:30
→ lesnaree2: 謎：新北也這樣 你怎麼不罵新北 05/26 10:31
推 wolf9420: 推 05/26 10:31
→ sadmonkey: 政府既成道路的存在本來就很奇怪，不過在現行制度下是 05/26 10:31
→ piyobearman: 你可以要補償阿，我只能和你說台北的案子就是拖20年 05/26 10:31
推 tjf: 可以跟她耗阿，就是水利局會把這案子放著而已。 05/26 10:31
推 kmtisgood: 乖乖下去吸喔 05/26 10:32
→ sadmonkey: 解決問題的模糊空間的辦法，從這點去計較永遠吵不完 05/26 10:32
推 tllpp: 你有不知道在八卦版只能講新北壞話不能講高雄的不是嗎？ 05/26 10:32
→ jennywalk: 償金是發給私有地供主次幹管500-2000使用的較多吧？ 05/26 10:32
推 dnoteb: 你會被直接9.2 05/26 10:33
推 freakish5566: 高雄不意外 快搬走吧 爛死了 05/26 10:33
→ mars0803: 我有跟施工人員表示我同意施工　水利局沒同意他們不敢做 05/26 10:33
→ tjf: 民進黨高雄市政府根本沒多好，問題是國民黨的參選人都像屎。 05/26 10:33
推 Xenosaga: 推 05/26 10:33
→ sadmonkey: 大概等到政府挖到石油就有錢全部徵收全部補償了 05/26 10:33
推 jkduke: 今天這發生在新北就被推爆了 哀 DPP全面執政 乖乖吞下去吧 05/26 10:33
推 Sunofgod: 幫高調 05/26 10:33
→ jennywalk: 你可以跟市府戰法條阿，只能跟你說分支管長度是最長的 05/26 10:33
→ mow1982: 中央政府,高雄市政府,立委9席都是民進黨 你怎鬥? 05/26 10:33
→ Sunofgod: 你要不要同時轉一篇去高雄版? 05/26 10:34
推 CCWck: 找律師跑行政爭訟程序 05/26 10:34
→ piyobearman: 不用帶啥新北風向啦，這問題雙北也一堆，就是減作 05/26 10:34
噓 Owen93: 你這個9.2 05/26 10:34
推 qscgg: 我們家也是同狀況，該道路地主和政府鬧翻，乾脆都不做了。 05/26 10:34
→ qscgg: 左鄰右舍很幹但也沒辦法。 05/26 10:34
→ mars0803: 我要的只是依法行政　卻如此困難 05/26 10:35
→ mow1982: 網軍: 全台都這樣啦 高雄惹不起的 乖乖吞下去 05/26 10:35
推 ji394su33000: 跟他硬幹看看會變怎樣 05/26 10:35
→ jennywalk: 你戰贏的話，下水道施工成本大概會上升個幾千萬。加油 05/26 10:35
推 freshmints: 高調推 05/26 10:35
推 Ladesai99: 寫市長信箱 馬上有回覆 看來是底下辦事人員的問題了 05/26 10:35
推 amx: 要是新北早就被噓爆呢 05/26 10:35
推 ETTom: 幫你推...一堆說你顏色不對會被噓和抹黑的 都沒看推文嗎？ 05/26 10:35
→ mars0803: 高雄版有PO了 感謝各位大大 05/26 10:35
推 chunfo: 就真的顏色不對有人噓啦 05/26 10:36
推 dryadg27724: 高雄政府本來就很爛 是因為沒更好的可以選Zz 05/26 10:37
推 heyboy0311: 黨工不遺餘力的噓耶XDDDD 05/26 10:37
→ ETTom: 但大部分人都不是這樣的...少部分人 PTT的酸民還少嗎.. 05/26 10:37
噓 wind93: 所以 就不要做就好了啊@@ 05/26 10:37
→ piyobearman: 私地牽扯的糾紛太多了，搞到封路的新聞一大堆 05/26 10:37
推 kawazima8869: 幹 幫高調 嫌全面執政太爽逆 05/26 10:37
推 pigofwind: 給個高調推 05/26 10:38
推 ededws1: . 05/26 10:38
推 duckling4343: 最後結果可能就是拿到補償金 但汙水下水道工程取消 05/26 10:38
推 ji394su33000: 有個躲在推文中反串的看了好想笑 05/26 10:39
推 uligo: 一般人看不懂或不查法規的就摸摸鼻子了,一定要爭取的 05/26 10:39
推 sadmonkey: 法律上就釘子戶最大阿，誰叫我們是講民主人權的國家 05/26 10:39
→ pigofwind: 上面還有人居然還說出全台都這樣所以不能說高雄是哪招 05/26 10:39
推 tjf: 工程取消就拿不到補償金拉 05/26 10:40
推 gfneo: 高調 05/26 10:40
推 duckling4343: 原PO爭取的補償金是既有的公用管線吧 05/26 10:40
推 b0610213: 顏色錯誤 05/26 10:41
推 oidkk: 找議員，準備打官司 05/26 10:41
推 mew2: 民進黨不意外 05/26 10:42
→ liusean: 顏色不對 這怎麼會發生在幸福高雄呢 05/26 10:42
噓 p23j8a4b9z: 你是國民黨的ㄇ 我們民進黨怎麼會有錯 05/26 10:43
推 Palaclin: 已經全面執政了 無法用中央八成這招了 05/26 10:43
推 WEIKUNG: 所以那條道路竟然算原po家的??每年有繳稅嗎？就是愛錢所 05/26 10:43
→ WEIKUNG: 以要犧牲大眾福祉的意思嘛... 05/26 10:43
→ seannewlee: 自己選的怪我囉~？ 05/26 10:43
推 tjf: 他要爭取的是新設的汙水下水道補償費吧 05/26 10:43
→ mars0803: 爭取的是汙水下水道補償金 05/26 10:43
推 smt963: 高雄也...顏色錯誤～你只能自己看著辦了 05/26 10:44
→ jennywalk: 你應該有機會，畢竟你家的私有地上放了那麼多公有管線 05/26 10:44
推 kuninaka: 所以最後是放棄補償金也不要建汙水管？ 05/26 10:44
→ mars0803: 該既成道路是建地 私人所有 公共眾通行 市府不徵收 05/26 10:44
→ Vassili242: 高雄發生的，高雄市政府做的，不能寫高雄市政府，只 05/26 10:45
→ Vassili242: 能寫國民黨唷，真是國民黨不倒，台灣不會好 05/26 10:45
→ piyobearman: 補償金的機會太低，你打國賠比較有機會啦 05/26 10:45
推 gay7788: 幸福城市你敢嘴？自己要住那邊，怪誰 05/26 10:45
推 lavign: 最後應該會是有爭議所以不施工 05/26 10:46
→ mars0803: 其實汙水管有強制性 但私地要發補償金 05/26 10:46
噓 torahiko: KMT一下台各種奇怪的抹黑就跑出來囉 05/26 10:46
→ mars0803: 於是市府就乾脆不做 但這是政府應該做的事 05/26 10:47
推 ice76824: 扯全國的不就跟闖紅燈被抓到說別人也闖一樣 XD 05/26 10:47
→ piyobearman: 但因為你已經投訴了，現在你若沒簽署切結書 05/26 10:47
→ jennywalk: 畢竟私有地變既成道路吃虧的是地主。 05/26 10:47
推 jamespon1: 垃圾 便宜行事 05/26 10:47
→ piyobearman: 應該這條是不可能會施作了，恭喜 05/26 10:47
推 tjf: 你現在等於是要市政府花經費建設你家的汙水管，再給你補償金 05/26 10:47
推 summersky20: 這打官司一拖就很多年 公家單位看準這點 吃定你 05/26 10:48
推 jerrylin: 誰叫高雄人投睡菊?? 05/26 10:48
→ jennywalk: 前幾個月不是屏東某地主直接將大學交通熱道直接封嗎？ 05/26 10:48
→ piyobearman: 只能說20年後再說吧，囧，雙北太多這種案例了 05/26 10:48
推 stealk: 公務員不意外拉 05/26 10:48
→ tjf: 那水利局八成會選擇延後施作省經費然後不用給補償金 05/26 10:48
推 skylion: 做的是對大家有好處的東西 或許是法規該改了 05/26 10:48
推 nsr150xx: (已被6l@2刪除) 天地萬物﹐朕賜給你的才是你的﹐顏色X D 05/26 10:48
→ jennywalk: 也是被附近居民跟使用者罵爆 05/26 10:49
→ dddc: 哦是喔 05/26 10:49
→ wsad66: 讓我想到之前某偏遠地區要牽自然水管線要經過私人土地，地 05/26 10:50
推 nelso: 快去告!! 05/26 10:50
→ wsad66: 主不給過，整村的人喝井水 05/26 10:50
推 ura1210: 高雄政府體系公務員真的不易外 05/26 10:50
推 s8338127: 真的高雄爛公務人員多的是 尤其工務局 05/26 10:50
→ ura1210: 有些真的濫到有剩 05/26 10:50
→ piyobearman: 這和公務員沒關係啦，問問地方議員或主任就知道了 05/26 10:51
推 hsiang1104: 推 該處理的高雄市政府還是要面對 05/26 10:51
推 stealk: 公務員連說明個法條都不會 考試不是有考國文? 05/26 10:51
推 kuninaka: 是不編列補償金？ 05/26 10:51
推 skylion: 有時候真的就是像它們說的 你要吵 那你家的管線就不要做 05/26 10:51
→ Leeng: 未看先猜國民黨造謠 05/26 10:51
推 jeremy38: 高調 05/26 10:51
→ skylion: 有時候反而是法規不夠完善 存一個灰色空間對大家都好 05/26 10:52
噓 appoo: 那就不要接污水下水道啊… 05/26 10:52
推 Ofianse: 每天酸江宜樺不鳥法律 花媽底下亂搞就護 05/26 10:52
噓 sionxp: 民進黨都這樣子 05/26 10:53
→ appoo: 想繼續用化糞池是你家的選擇 05/26 10:53
→ Ofianse: 航？ 以你的片面之詞我選擇相信 期待更多 05/26 10:53
→ skylion: 政府能用較少的錢完成工程 大家享受到公共建設 05/26 10:53
→ Ofianse: 公文書往來資料 05/26 10:53
推 cccwahaha: 如果這件事原PO換成民代、立委、財團 處理方式也是一樣 05/26 10:53
推 ura1210: 越鄉下越多這種鳥事情 因為媒體曝光度不夠 05/26 10:53
→ cccwahaha: 那就委屈原PO了 但會一樣嗎? 該爭取的本來就爭取 05/26 10:54
推 s9341097: 幫高調 05/26 10:54
推 a22300206: 高調 05/26 10:54
→ ura1210: 台黴雖然愛亂寫 政府也怕他們亂寫 05/26 10:54
推 poet1112: 顏色錯了妳要保重 05/26 10:54
→ cccwahaha: 等比較完整的回應有出來再說嘛 05/26 10:54
推 shakesper: 聽起來是私人權益被公部門侵佔 05/26 10:54
推 jamespon1: 承辦單位不用送簽就能決定過不過 太扯 05/26 10:55
噓 givar: 那就別做啊 05/26 10:55
→ piyobearman: 簽了也不會過啦，囧 05/26 10:55
推 skylion: 其實跟原po相鄰的住戶很雖 本來汙水可以接到汙水下水道了 05/26 10:55
噓 MW1220: 推文一堆蛆蛆打蛇隨棍上 講的好像是陳菊直接下令不給補償 05/26 10:55
推 ctimtaml: 高調 05/26 10:56
→ skylion: 現在還是走水溝 居住品質沒辦法提升 05/26 10:56
推 e124530245: 這就是官阿 05/26 10:56
→ skylion: 我想 或許全台灣類似的案件沒有一個是有補償金的 05/26 10:56
噓 iicbm: 高雄不意外啊，作秀政府 05/26 10:56
推 imdog: 高調 05/26 10:56
噓 simata: 害死整條街..別做啊.. 05/26 10:57
→ samuelcdf: 現在不能八成了, 很不方便 05/26 10:57
噓 s214742: 花媽不容你嘴 05/26 10:57
推 bcismylove: 快找鈴聲響 他會幫你 05/26 10:57
→ samuelcdf: https://youtu.be/JSkriHJa9ns 05/26 10:57
推 sam125502000: 吱障： 性湖～～～～^_^ 05/26 10:58
→ samuelcdf: 國內發生任何事都可以牽拖馬囧, 換成花媽就不行了? 05/26 10:58
推 edaeda: 爭取啊 地是你的 天公地道 要不然就長租啊 05/26 10:58
推 skylion: 查了一下 新北有給 台北沒給 05/26 10:59
→ edaeda: 死整條街怎樣 犧牲別人權益喔 05/26 10:59
噓 nixon: 高雄只能是幸福城市, 你遇到的都是kmt餘孽 05/26 10:59
推 after1: 告下去 05/26 10:59
→ skylion: 不過老實說 我家也是這種人的受害者 05/26 10:59
推 Oxhorn: 政客就是這麼不要臉 直接找媒體踢爆吧 不然她根本不鳥你 05/26 11:00
→ skylion: 後巷本來要做的 結果要借道 對方死要補償金 市府無力施作 05/26 11:00
推 x284yk6cjo5: 高調 05/26 11:00
推 yeyun: 不知道全台都這樣的人自己不讀書就算了還那麼大聲XDDD 05/26 11:00
推 HoshinoAsuka: 高雄人有花媽就滿足了 什麼水溝薪水等問題 沒在怕 05/26 11:00
→ skylion: 害我們後巷的水溝還是髒亂之源 今年有人得登革熱! 棍 05/26 11:00
推 a760981: 吱吱會噓你 05/26 11:01
推 neverlight: 快搜證 05/26 11:01
推 cccwahaha: 至少目前的訊息原PO不是坐地抬價 05/26 11:02
噓 loveyouandme: 污水下水道對環境衛生有很大的改善作用。不知道污水 05/26 11:02
→ loveyouandme: 管線埋在既有道路會對原Po有什麼影響 但我知道公共 05/26 11:02
→ loveyouandme: 建設都這麼給補償金 那真的什麼什麼都不用做了 05/26 11:02
推 jerrylin1224: 一堆看到高雄就嗆的整天只想裝弱勢整篇護航高市府 05/26 11:04
→ hamasakiayu: 樓上，既然是法定有補償金，人家爭取權益而已 05/26 11:04
推 HermesKing: 這是原PO的權利，沒有人有資格要求誰一定要犧牲奉獻 05/26 11:04
→ jerrylin1224: 的的跟本沒幾個 05/26 11:04
→ hamasakiayu: 且後面有文章說老早編了預算 05/26 11:04
→ nixon: 那就修法不補償啊 05/26 11:04
推 epsilon1115: 所以是要政府幫你蓋下水道又要給補償金？一路兩吃？ 05/26 11:04
推 ubcs: 六都媒體只會猛打柯屁 你這不重要啦 05/26 11:04
→ hamasakiayu: 真擔心甚麼事都不用做，大可修法 05/26 11:04
→ hamasakiayu: 去怪依法爭取權益的百姓幹啥？ 05/26 11:05
推 woodyj: 不可以得罪正確顏色 05/26 11:05
推 teadog: 該爭取的還是要爭取呀 但他們可能想說你去申訴了先不動工 05/26 11:05
推 jerrylin1224: 吱吱大本營還這麼愛來果然抖m肥宅 05/26 11:06
推 f56989: 不管la綠色不會錯4你鯛民la 05/26 11:06
推 Rucca: 顏色不對耶XD 05/26 11:06
推 HermesKing: 不過官方的最後回應我看也很正常啊，有爭議就先擱置嘛 05/26 11:06
推 skylion: 所以我覺得應該修法 會嚴重影響其居住品質工程的才補償 05/26 11:06
推 woodyj: 科科 接管了 化糞池就沒用了嗎？又沒有改化糞池 05/26 11:07
→ HermesKing: 不然上面不核預算，錢要算誰的? 05/26 11:07
→ skylion: 說真的 政府真的沒差 像我家就不動工了 死的是你旁邊的鄰 05/26 11:07
推 fightyin: 幫高調 05/26 11:07
→ skylion: 居... 05/26 11:07
噓 xpecial: 國家公共建設需要你支持 不是只想到錢與私利 05/26 11:08
→ Centauro: 陳菊出來講 05/26 11:08
推 lorhokok: 推 加油 05/26 11:08
→ HermesKing: 那些被當成既成道路的地主本身就很犧牲奉獻了吧... 05/26 11:08
推 princepisces: 不懂管線工程 等好心人詳細解釋 05/26 11:09
推 firetarget: 找市議員啊 這種事市議員要管吧 05/26 11:09
推 inanna38: 推，告市政府 05/26 11:09
→ piyobearman: 重劃區就沒這類問題了，哈哈 05/26 11:09
推 chirssu: 幫高調 05/26 11:09
→ piyobearman: 市議員會管阿，叫水利局來罵一罵，然後工程減帳。 05/26 11:10
推 soniclin: 如果原PO沒虎爛的話 對方回應的方是非長有問題吧 05/26 11:10
推 fytnship: 工程該做 但償金也要依法規來 05/26 11:10
→ soniclin: 對方要反駁原PO也拿法源依據出來啊 05/26 11:10
推 juneyabbi: 腿 05/26 11:11
推 kungfutofu: 最好別做 05/26 11:11
→ juneyabbi: 推 05/26 11:11
推 funkD: 好奴喔 依法爭取利益還要被嗆 05/26 11:11
推 akiue: 我是好奇要給多少 這有標準嗎？ 05/26 11:11
推 lyc456: 高調 人民要多多瞭解自己的權義 05/26 11:12
推 yuyukuo0205: 找撒豆 05/26 11:12
推 jaeomes: 推 但要小心被某k黨利用 05/26 11:12
→ piyobearman: 只是這種案子沒啥新聞性啦...也不要想說議員會多關心 05/26 11:12
→ Moratti: 公務員應該直接講 沒有補償金預算 05/26 11:12
推 dogkid: 踹共阿, 高雄市政府. 不要以為顏色對了就沒事阿,一碼歸一 05/26 11:13
→ adiharu: 快去找議員 立委 現在花媽退下來的位置搶的可兇的 應該 05/26 11:13
→ adiharu: 會有人幫你 05/26 11:13
推 skylion: 台北市積欠千億的補償金 就是打算裝死 05/26 11:13
→ weisleylin: 快找律師去告，保障自己權益，小心不要搞成政治事件 05/26 11:13
推 cccwahaha: 如果這問題以前就一直有 但法又不修 那問題在哪? 05/26 11:13
→ dogkid: 一碼阿. (說穿了無非是詐騙心態欺騙老百姓, 一來沒經費二 05/26 11:13
推 weselyong: 阿扁該下台了吧 05/26 11:14
→ weisleylin: 幫立委找話題不過自己沒保證有好處的 05/26 11:14
→ dogkid: 來就想吃免錢的......) 05/26 11:14
推 pilitiger: 高調！ 05/26 11:14
噓 kiaee: 你看看全台哪條既成道路有拿這個的... 05/26 11:14
→ Moratti: 立法委員趕快修法 蓋下水道都沒錢了 怎麼有錢付補償 05/26 11:15
→ skylion: 應該是說 當初制定法律的時候 訂得太佛心 05/26 11:15
噓 k355000: 依法要求補償哪裡錯？不蓋就不要出來說有住戶不給蓋啊 05/26 11:15
推 skyblue15451: 高調 05/26 11:15
推 ffbbhh: 公務員不意外 05/26 11:15
推 rgtophjytyt: 公用地役關係已經超越一般社會義務了 05/26 11:15
推 PODCAT: 他馬的 都是馬英九的錯 05/26 11:15
→ skylion: 實際上每個人都要這個的話 政府就什麼事都不用做了 05/26 11:16
→ rgtophjytyt: 原本就該補償，但是全台根本沒有在補償的 05/26 11:16
推 eric791112: 吞下去吧 竟然敢駡綠營政府 05/26 11:16
推 Lording: 高調吧～不是顏色正確就無敵 05/26 11:17
→ skylion: 照現行法規 光是台北市就要上千億的補償金 怎麼可能付得 05/26 11:17
推 turbomons: 幫高調囉 05/26 11:17
→ Rolflin: 顏色不正確 05/26 11:17
推 yyoo4791: 很多蛆蛆來亂 不過政府擺爛就是要爆出來 給推 05/26 11:17
推 everOrz: 高調 05/26 11:17
→ skylion: 起? 所以真的應該修法 讓真正有受到損傷的人才獲得補償 05/26 11:18
推 impact999: 11點了 應該睡醒了 05/26 11:18
推 horse0910: 從頭到尾也沒看到多少人護航，只看到一堆反串在那邊顏 05/26 11:18
→ horse0910: 色不對要人家吞 05/26 11:18
推 vincent0921: 沒有公務員敢扛那個責任吧，真要補償金就告下去 05/26 11:19
噓 tttjjj: 政府就没钱，钱都拿去养退休的军公教 05/26 11:19
推 Ponimp: 等蓋好再求償有沒有可能阿 05/26 11:19
推 swatch3484: 高調 05/26 11:19
推 foxey: 很多事情都是利弊得失衡量下的判斷,原po照規能領到多少錢? 05/26 11:20
推 w9070030: 9.2的藍蛆官僚公務員... 05/26 11:20
推 colenken: 對的事就推,誰跟你顏色不對,推原PO跟政府抗爭 05/26 11:20
推 t95912: 直接找立委 比較快了 05/26 11:20
推 PODCAT: 不過下水道工程最黑了 05/26 11:21
噓 scvinx: 想帶風向用這種中國時報的標題是想怎樣還不明顯嗎？ 05/26 11:21
推 srxteam0935: 錯就是錯 顏色正確算屁 高調 05/26 11:22
→ dnkofe: 如果你本來就是原地主提供私人土地當既成道路,那我支持你 05/26 11:22
推 zxcasdjason1: 幫高調啦 05/26 11:22
→ dnkofe: 如果你只是後來才買那塊地,只想藉此賺償金的話,那我不會 05/26 11:22
→ dnkofe: 支持,畢竟這牽扯到附近鄰居的生活品質. 05/26 11:22
噓 wijj: 吱八板說花媽的錯，找死 05/26 11:22
推 SahsB: 推 一堆帶風向頗ㄏ 05/26 11:22
噓 BeckettLai: 看不懂 05/26 11:23
推 skizard: 做好心理準備 你要被打成9.2刁民了 05/26 11:23
噓 adam4252001: 辛苦了 05/26 11:23
→ dnkofe: 我們就遇過是後來才買那私人道路,結果他媽的給我們封路 05/26 11:23
推 GaryXie: 在這裡你會被說成黨工啦...幫補血 05/26 11:24
→ dnkofe: 幹他媽都不用顧附近鄰居嗎?原地主的好心都被你們糟蹋了 05/26 11:24
→ dnkofe: 根本只是為了賺錢,卻不顧其他人生活,要說土地擁有者有權益 05/26 11:24
→ dnkofe: 附近鄰居也有權益怎麼不說,人民也繳了不少稅金去鋪道路 05/26 11:24
→ dnkofe: 管線,結果你就這樣封起來?這些鋪設的成本不就都浪費掉了 05/26 11:25
推 sars7125889: 上法院吧 05/26 11:25
推 yu0117: 9.2狀態異常興奮 05/26 11:26
推 storyo11413: 你先確定管線到底是公還是私 再來討錢 05/26 11:26
→ storyo11413: 建議找專業的來解讀法條 不要自己判斷 05/26 11:27
→ mars0803: 確定是公共管線了 文裡的自治條例有 05/26 11:27
推 yoyodiy: 覺醒青年不就是要公平正義嗎？　這種政府侵害人民權益 05/26 11:27
噓 asce123456: 嗯 05/26 11:27
推 mynewid: 給市民的權益本來就不可能無上限(所以有中低收入標準), 05/26 11:28
→ yoyodiy: 的怎麼又轉彎惹？ 05/26 11:28
→ mynewid: 當政府無法負擔建設成本補償費時，就只好先不做了，剛好 05/26 11:28
→ mynewid: 而已。但還是支持原po爭取人民自己的權益! 05/26 11:28
→ asce123456: 樓上繞過政府 直接侵犯人民權益 05/26 11:28
推 john110119: 該爭取就爭取 05/26 11:28
推 uke3458: 高調 05/26 11:29
→ nakayamayyt: 北七 政府根本就裝死該徵收的不徵收 還其他人權益勒 05/26 11:30
推 trickygril: 給你鼓勵 看是非不用怕顏色不正確 05/26 11:30
→ mars0803: 05/26 11:30
→ storyo11413: 沒這方面的專業 不予表達意見 05/26 11:31
推 symeng: DPPer:八年遺毒 馬英九下臺 05/26 11:31
→ mars0803: 昨天下午和今天早上監視器截圖 昨天白衣黑褲為市府人員 05/26 11:31
推 Paulbio: 推 05/26 11:32
推 awspo135: 高調 05/26 11:32
推 otld: 加油 05/26 11:32
推 imobob: 他所謂的200管是指用戶接管，不是你自己花錢作到道路外公 05/26 11:32
→ imobob: 用的污水系統，就是現在幫你作，那的確是你私人管線沒錯 05/26 11:33
→ mars0803: 因為距離遠畫面不佳 紅衣黑褲為里長 他也有聽到對方說法 05/26 11:33
推 MangoTW: 跑錯板了吧！ 05/26 11:33
推 orange7986: 還在睡啦 沒空 05/26 11:34
→ APC: 蓋 05/26 11:34
推 frghty: 推 公平正義需要維持！ 05/26 11:34
推 b2481: 高調! 05/26 11:34
推 hisssea: 顏色錯了 沒人會反抗 反而嗆你9.2呢 05/26 11:35
推 rfzj6: 高調 05/26 11:35
推 realitysida: … 05/26 11:35
→ imobob: 個人覺得政府錯在不硬起來要求既有用戶都應進污水系統，但 05/26 11:35
→ imobob: 在用戶管的認知他是沒錯的 05/26 11:35
→ boldt: 正常啦 公務員怕死啊 怕給你補助被說成圖利 05/26 11:35
→ mars0803: 住戶排水端並不是200mm 排水端是私有管線 200mm為公共 05/26 11:35
推 qnrother: 找有能力的人幫 別被政黨利用 05/26 11:35
噓 twitch5566: 高雄這樣也能護航，某乾單 05/26 11:36
→ boldt: 有這種政府怎麼做事啊 別國是「沒有說不行就是可以」 05/26 11:36
噓 alankira: ...支持原po去訴願，雖然成功機率低到令人想哭 05/26 11:36
推 david7112123: 高調 不管怎樣 無恥就是該被高調 05/26 11:36
→ david7112123: 管他藍綠 05/26 11:37
→ boldt: 台灣卻是「沒有寫可以就是不行」 05/26 11:37
噓 HappyboyEric: 噓標題 05/26 11:37
推 hisssea: 在這裡你敢嘴 綠色執政 品質保證（≧▽≦） 05/26 11:37
推 lunaX19: 該補就補 不可無限度挾所謂公眾利益而侵犯私人利益 05/26 11:38
→ mars0803: 建築線為界 用戶排水端私人管線政府免費施做沒錯 05/26 11:38
→ hisssea: 如果發生在新北XDDDD 就不止這樣囉 05/26 11:38
→ mars0803: 但建築線外道路則為公共管線 自治條例寫很清楚了 05/26 11:38
推 Cyclo: 花媽不要睡了 05/26 11:39
推 tttandjjj: 不要來這，這裡可能只會"國民黨!不倒台灣不會好"喔顆顆 05/26 11:39
噓 mynewid: 支持訴願的是傻瓜嗎?行政處分都還沒做…支持原po爭取補助 05/26 11:39
推 karta0681608: 高調 05/26 11:39
→ mynewid: ，不然就不給政府施作!!! 05/26 11:39
推 Ycosmos: 高調 05/26 11:39
推 kenbo: 會去當基層公務員你期待啥 05/26 11:40
推 rich25: 所以為了大家爽，你既成道路地主就乖乖給我吞下去，地就讓 05/26 11:40
→ rich25: 給大家用，根本強盜 05/26 11:40
推 emilyintel: 推 05/26 11:40
推 yoyodiy: 被高雄市政府硬上　就打非既成道路之訴　把私有地拿回來 05/26 11:41
推 hisssea: 不是KMT 吱吱可是會選擇性忽略 你自己看著辦了 05/26 11:41
推 wengcony115: 綠色做錯事還是要罵 05/26 11:41
推 AIRWAY1021: 幸福都市，最宜居都市敢嘴？ 05/26 11:41
→ yoyodiy: 大家都別走　反正現在道路發達　不是只有一條路能走 05/26 11:41
噓 mason710: 幫低調 05/26 11:41
→ u9005205: 污水下水管施做歸工務局還是水利局？ 05/26 11:42
推 unexpect: 顏色錯誤，PO在這裡沒有用 05/26 11:42
推 dnkofe: 還是要補償,但希望是補償給最原始提供的地主,而不是鑽漏洞 05/26 11:42
推 downtown: 高雄市政府: 新北也這樣啊怪我哦 05/26 11:43
→ dnkofe: 後來才買土地的地主 05/26 11:43
推 GGL: 一堆人說高雄不意外,我怎麼是看到高雄就先噓,事情還要釐清才 05/26 11:44
推 king22649: 黑道啊 不意外 05/26 11:44
→ GGL: 能定論 05/26 11:44
推 Azucat: 錯就是錯 05/26 11:45
推 ila9970: 抗議就對了 05/26 11:45
→ s76083kahala: 先給箭頭 地籍圖先貼出來吧 沒實際位置很難評斷 05/26 11:45
噓 zxc10667: 台中彰化也是這樣遇過，基層公務員就是這樣阿，就是不屌 05/26 11:45
噓 dive6: 紅明顯，自己在臺中也遇過類似事，但主要原因跟市政府沒有 05/26 11:45
→ zxc10667: 你，家裡有遇到這件事真的吵很久，結果不了了之，跟上層 05/26 11:45
→ dive6: 直接關係，主要還是公家機關自己對法條一知半解，因為少用 05/26 11:45
→ zxc10667: 的人沒啥關係 05/26 11:45
→ dive6: 也懶得翻法條，就乾脆跟你說不行比較簡單，如果想要行政救 05/26 11:45
→ mars0803: 其實算一算補償金一萬多元而已 求的是正義 05/26 11:46
→ dive6: 濟，自己保重，因為就算吵贏這件事，水利局以後可能會翻其 05/26 11:46
→ dive6: 他法條刁難你(這種法條他們很常用的)，偶爾來一下，你光跑 05/26 11:46
→ dive6: 法院就崩潰 05/26 11:46
推 windbomb: 私人土地盡量不施工就不施工啊，不然被民眾婊去申請國 05/26 11:46
→ mars0803: 若有人可以幫忙 我願意將這筆錢捐給慈善機構 05/26 11:46
推 i12348: 幫高調 05/26 11:46
→ windbomb: 賠就很雖小啊，這種盧小的民眾很多，是公務員自保手段 05/26 11:46
推 hisssea: 綠色怎麼會錯 是你這9.2刁民再找麻煩吧？ 05/26 11:47
→ u9005205: 所以現在施作的是用户接管還是污水下道系統？ 05/26 11:47
噓 mynewid: 沒補償就不要讓市府施作，不要便宜賊仔政府!!! 05/26 11:47
推 h040683: 支持你就事論事 05/26 11:47
推 adm123: 原來是「私人產權的市府道路」。那償金應該不多吧，該給 05/26 11:48
→ d4226: 做你要收他補償金，不做你又說是全民權利，你就擺明說：花 05/26 11:48
→ d4226: 媽，我的土地趕快徵收(非都市計畫道路也不能徵收)。 05/26 11:48
→ adm123: 償金的行情是多少？法條上寫說兩方針對金額有意見，可上承 05/26 11:49
→ adm123: 中央。我是覺得水利局該給，只是金額可以很少，有給就算符 05/26 11:50
→ adm123: 合法令，地主覺得償金太少，那上呈到中央決定。中央應該會 05/26 11:50
噓 GARIGI: 花媽你敢嘴?? 05/26 11:51
推 HappyboyEric: 推d大 05/26 11:51
→ mars0803: 地籍圖 05/26 11:51
→ adm123: 站在水利局那一方，因為是「私人產權的市府道路」 05/26 11:51
推 dive6: 推回來 05/26 11:51
→ adm123: 就法條來看，給償金應該避不掉，給的少也是有給啊，水利局 05/26 11:52
→ thomaschion: 某些人見獵心喜 05/26 11:52
→ mars0803: 償金算一算1萬多元而已 求的是正義 拿到會捐出 05/26 11:52
→ adm123: 就給，也沒多少錢吧 05/26 11:52
推 jacktypetlan: 顏色錯誤還能爆 不簡單 05/26 11:52
→ adm123: 一萬多是「一次性」吧？應該不是「月租」吧？ 05/26 11:53
噓 arm370x: 五毛推文記得換繁體中文好嗎看了可憐 05/26 11:53
推 childay: 推文一群不就事論事一直扯顏色的，不知道是領500的還是 05/26 11:53
噓 Tucano: 怎麼看到最後都是水利局在坑你 怎麼會說是市政府呢？ 05/26 11:53
→ childay: 腦缺，大概是兩者皆是。 05/26 11:53
噓 testutw: 顏色錯誤只能噓 花媽豈是小民可以質疑的 05/26 11:53
推 homer00: 推 05/26 11:53
→ jennywalk: 原po就既成道路上的200連接管要爭償金，你爭取成功的 05/26 11:54
→ adm123: 如果給一次一萬多可以用永生永世，這應該還好啊 05/26 11:54
→ jennywalk: 話，後續整個施工成本會爆增，因為你是最小管徑。 05/26 11:55
→ Tucano: 寫到市長信箱後 隔日馬上安排會勘 請問這是誰安排的？ 05/26 11:55
→ kiwiQazx: 花媽呵呵 05/26 11:55
→ adm123: 總之，你要找你家當地的議員去找水利局局長講啦 05/26 11:55
→ Tucano: 市政府哪裡坑你 看不出來 05/26 11:55
→ adm123: 對厚，有會勘的話，當時沒議員參加嗎？ 05/26 11:55
推 Galiburn: 高調 05/26 11:56
噓 yuanta: 地主嘴臉哭哭喔 05/26 11:56
推 philhung1968: 推撒豆姨桐花順，正缺洗白業績 05/26 11:56
→ adm123: 「下水道機構」<=這應該是指施工廠商吧？ 05/26 11:57
→ mars0803: 會勘只有里長 補償是一次性的 05/26 11:57
推 hsueh410h: 幫高調 05/26 11:57
→ adm123: 也就是照法條來說，要給你家償金的應該是「施工廠商」吧？ 05/26 11:57
推 iverson88: KMT不意外 05/26 11:57
→ jb0110: 我家附近也是這樣，地主跟政府鬧，結果乾脆這裡不作汙水排 05/26 11:57
→ jb0110: 水溝，後巷一整個油污臭，鄰居打1999叫政府來做，政府說沒 05/26 11:57
→ jb0110: 辦法做你們自己適應吧 05/26 11:57
→ HappyboyEric: 為了一萬放棄好的公共建設 你也太扯 05/26 11:58
推 hautinman: 先補血 05/26 11:58
→ mars0803: 求正義 人民就應該被市政府欺負嗎? 05/26 11:59
推 ck901372: 新北不意外 05/26 11:59
推 sdjj0123: 中油高廠都被高雄市政府搞掉了 05/26 11:59
推 adm123: 回原PO，里長不夠力啦，你要找議員啦。議員才能直通局長 05/26 12:00
→ mars0803: 反過來說一萬而已 市政府卻這樣欺壓市民 05/26 12:00
→ adm123: 這件事，應該不用到花媽，局長一聲令下就可以給償金了 05/26 12:00
→ piyobearman: 我處理過幾十件這類案件，誰對誰錯我不敢說 05/26 12:00
→ piyobearman: 但最後的結果，100%都沒有人得利，原PO加油 05/26 12:01
推 a9564208: 請提告 05/26 12:01
推 sck921: 你不如先去議員服務處尋求協助，應該比發文還有用 05/26 12:01
→ adm123: 這件事大概只有基層辦你事件的科員知道而已，你要找議員直 05/26 12:01
→ piyobearman: 工程不單是地主、用戶、政府，還有承攬廠商阿 05/26 12:01
推 hihjktw: 找民進黨沒用啦。找共產黨??國民黨啦!!! 記得賽紅包 05/26 12:01
→ mars0803: 那可以來幫忙了解爭取嗎? 05/26 12:02
→ adm123: 接找水利局局長。 05/26 12:02
→ piyobearman: 你爭取的事情是對的，但只會離你的目地越來越遠 05/26 12:02
→ adm123: 估狗就有你家附近的議員電話跟服務處地址了吧 05/26 12:02
→ mars0803: p大 了解 感謝 05/26 12:03
噓 al0807: 有點怪，既有道路做汙水管政府要補償嗎？ 05/26 12:03
推 imobob: 設置規則有說明主次幹管(絕非用管徑)，且說明是否屬於公私 05/26 12:03
→ imobob: 地的管線是依陰井位置(或虛設人孔)定義 05/26 12:03
推 HappyboyEric: 原po要那一萬 最後會因為政府沒有辦法完全比照而不 05/26 12:03
→ imobob: 就是說在公私分界點的陰井內設置的次幹管到用戶接點都是因 05/26 12:03
→ HappyboyEric: 能施工 因為沒有足夠預算 如果每個人都要求那筆錢 05/26 12:03
推 cvhuahua: 十四條　下水道機構因工程上之必要，得在公、私有土地下 05/26 12:03
→ imobob: 為你的用戶排出位置要設置這麼長的管線並供你私用 05/26 12:03
→ HappyboyEric: 按照現行法規(其實我覺得該修成不補助) 政府根本沒 05/26 12:03
→ cvhuahua: 埋設管渠或其他設備，其土地所有人、占有人或使用人不得 05/26 12:03
→ cvhuahua: 拒絕。但應擇其損害最少之處所及方法為之，並應支付償金 05/26 12:03
→ adm123: 我看法條，該給你家償金的應該是施工廠商而不是市府吧 05/26 12:03
→ HappyboyEric: 錢做事 所以只能拖 誰來做都一樣 還有 你牽拖到高 05/26 12:03
→ cvhuahua: 。如對處所及方法之選擇或支付償金有異議時，應報請中央 05/26 12:03
→ piyobearman: 整個工程是數期近百標在進行，爭議就是往後挪而已 05/26 12:03
→ cvhuahua: 主管機關核定後為之。 05/26 12:03
→ HappyboyEric: 雄市政府我也不認同 講的人家硬要坑你一樣 結果是這 05/26 12:03
推 mynewid: 原po沒爭取到補償之前，千萬不要給市府施工!!! 05/26 12:04
→ HappyboyEric: 樣嗎？ 自己想想好嗎？ 05/26 12:04
→ jennywalk: 最小管徑密度最高，總長度最長。發了一筆後面的要不要 05/26 12:04
→ jennywalk: 發?有的吵咧~真的對錯不敢說的 05/26 12:04
→ piyobearman: 等計畫中可執行的案子執行完畢，往往都10多年後了 05/26 12:04
推 billmin: 這是馬英九的錯 怪花媽幹嘛? 05/26 12:04
→ adm123: 只是只有水利局才能叫「施工廠商」給你償金 05/26 12:04
噓 andyll2: 人家可是花媽欸 一定沒錯 05/26 12:05
→ piyobearman: 用戶接管已經是末端工程了，你算算高雄市有多少家戶 05/26 12:06
→ adm123: P大的意思是施工廠商會覺得這種償金為何沒寫在招標規格 05/26 12:06
→ ffdqfe: 就不施工好了,他沒錢徵收,你又不給做,不做是惟一解 05/26 12:06
→ adm123: 因此就變成了一種「市府跟施工廠商」的爭議 05/26 12:06
→ u9005205: 臺北市議會公報 第 78 卷 第 6 期有類似答詢…… 05/26 12:07
→ e11gary30200: 1幫高調！ 05/26 12:07
→ adm123: 簡單來說就是施工廠商不願出這個錢，除非一開始就含在招標 05/26 12:07
推 foxey: 萬多元補償我覺得和預期受益比起來不划算,但理念無法評斷 05/26 12:07
→ adm123: 金額裡面。 05/26 12:07
推 q033756345: 一堆蛐蛐找到機會，冒出頭的很快唷 05/26 12:07
噓 HappyboyEric: 純噓黨工 黨工快滾好嗎 人家原po跟認真的鄉民再那 05/26 12:08
→ HappyboyEric: 邊認真討論事情 結果一群黨工在那邊帶風向 噁 05/26 12:08
→ adm123: 所以這法條定的很有趣。到底這法條立法精神是要市府出還是 05/26 12:08
推 dksy: 原PO顏色錯誤!!! 05/26 12:09
推 sakon: 高調喔 05/26 12:09
→ adm123: 施工廠商來出？ 05/26 12:09
噓 zzz122eee: 高雄垃圾黑心之都真的不意外 05/26 12:10
推 omega000: 與顏色無關 真的不要給施工 05/26 12:10
推 imhideji: 幫高調 05/26 12:10
噓 mingjay33: 馬英九不用負責嗎!? 05/26 12:10
→ adm123: 就邏輯來說，施工廠商又無法知道產權是誰的，所以錢應該直 05/26 12:10
推 bite: 說顏色不對會被噓的通常自己最在意顏色 現有爆了覺得臉腫嗎 05/26 12:10
推 twpisces: 老實說他要做你要補償很合理 所以他可以選擇不做吧 05/26 12:11
→ omega000: 這態度算什麼 火大 05/26 12:11
→ adm123: 接由「主管機關」來出。所以這法條出錢的對象根本寫錯了 05/26 12:11
推 cvhuahua: 第14條是說不得拒絕設管,要給償金,償金爭議由中央定之 05/26 12:11
→ u9005205: 內授營工程字第0970803309號函 05/26 12:12
→ adm123: 法條第十四條，應把「下水道機構」改為「主管機關」 05/26 12:12
→ adm123: 應該要由「主管機關」來給償金，這樣就沒爭議了 05/26 12:13
→ jeff0811: 去告討公道 05/26 12:13
推 henrylin8086: 之後的電話對話用蒐證雲錄下提出訴訟，南部很多公 05/26 12:13
→ henrylin8086: 務單位裝死裝得很嚴重。 05/26 12:14
推 kaede0711: 找律師跟開記者會 05/26 12:14
推 ywc17: 跟你講的人名字有記嗎？ 05/26 12:16
推 cura4404: 推 高雄市真的很多待改進之處 05/26 12:16
推 well0103: 前面說顏色不對的都被打臉了，科科 05/26 12:16
→ BelIaLJu: 如果是我聽到200mm是私人管線，有錄音隔天找人把管拔掉 05/26 12:17
→ u9005205: 所以補償金可以主張，但市府也可以主張用户接管住户要 05/26 12:17
→ u9005205: 自己付費接管嗎？ 05/26 12:17
推 herbert0620: 推 05/26 12:17
推 clare: 找議員幫你坦 別自己硬幹會吃虧 05/26 12:18
噓 newstarisme: 去找黃昭順立委幫你吧~~她最近應該很需要洗白 05/26 12:19
→ u9005205: 所以一般住户就讓巿府直接接管？新建户則要自己申請出 05/26 12:19
→ u9005205: 錢接管嗎？ 05/26 12:19
推 abechang: 沒事兒，不許破壞皇城內的幸福感 05/26 12:19
推 pumacu: 顏色錯誤會被噓，幫你補血 05/26 12:19
噓 ly1752: 那水利局在秋殺小 那公務員吃屎長大的？ 05/26 12:21
推 ladyuno: 推 05/26 12:22
推 beergap: 幸福城市的高級公務員耶，等藍色執政再來這裡申訴吧 05/26 12:23
推 henrylin8086: 高雄這幾年大型建設不少，市容也漂亮很多。但是人 05/26 12:23
推 lawrence0112: 市長信箱人家明明就有立刻回覆，不要標題殺人吧？ 05/26 12:23
→ henrylin8086: 文素養完全不足，原PO要是真的無法，直接投訴陳菊信 05/26 12:23
→ henrylin8086: 箱看看，公務員都怕死。 05/26 12:23
推 jeffm: 不是綠的就是不會有爛人 樹大必有枯枝 05/26 12:25
推 erc: 高調 該怎麼辦就怎麼辦 05/26 12:26
推 zenuo: 推 明明跟顏色沒關係 05/26 12:26
推 Darkmatt: 幫高調 05/26 12:26
推 u3ker7f6: 說顏色不對的 科科……9.2眼中只有兩種顏色 不太懂 ptt 05/26 12:28
→ u3ker7f6: 不是有法律諮詢版 去問看看 05/26 12:28
推 cca1109: 9.2表示興奮 05/26 12:29
推 TFKC5566: 幫高調 05/26 12:31
→ spector66: 你先去查一下既成道路的行政法相關規範啦兄臺 05/26 12:31
噓 duxxlux: 不可污衊花媽神 05/26 12:31
推 fooker: 經病 05/26 12:32
→ stewartqq: 水利局是誰管的? 05/26 12:33
噓 ianian45: 幹，我家附近也有人死不讓人挖，現在污水沒辦法排下水道 05/26 12:33
推 HempCake: 講真的那個支付償金照投影面積算一算都不知道有沒有幾百 05/26 12:35
噓 spector66: 公用地役關係 05/26 12:35
推 selfhu: 該爭取的就爭取 05/26 12:35
→ HempCake: 元，而且領了以後講話就不要想大聲了，等於權力賣了 05/26 12:35
推 jennywalk: 我要是包商，有爭議就不作了，工班都出，先去作別的地 05/26 12:36
→ jennywalk: 方。一回首這區要接，等後續零星標吧！ 05/26 12:37
噓 kairiyu: 花媽正義化身 你阻擾大高雄建設 噓你 05/26 12:37
推 ans11234: 花媽在哪裡？ 05/26 12:38
推 windfox6705: 提告 05/26 12:38
推 jetalpha: 高調，類似的情況不是只有這件事而已。 05/26 12:39
推 francischlin: 高調 05/26 12:39
噓 JustOneJFS: 什麼爛標題 一個小小工程無限上綱到整個高雄市政府？ 05/26 12:40
推 gekkojam: 三條桐花順 給你洗白的機會還不把握 05/26 12:40
推 bbqsandwich: 顏色錯誤，保重 05/26 12:41
推 plains: 打1999申訴他！ 05/26 12:41
推 tk88769: 幸福城市哀你嘴三小，糞蛆到底要崩潰多久 05/26 12:42
推 mason1019: 是該給補償金 但政府沒錢 結果就當沒這件事不挖你家 05/26 12:43
推 Righto: 高雄不意外，花媽只顧選舉而已。看看那精美的汽車逆向& 人 05/26 12:43
→ Righto: 行道飆80 05/26 12:44
推 camomie: 沿線有建築線嗎？ 05/26 12:44
推 zoutzuur: 先告再說 05/26 12:44
→ an1235: 陳菊還沒起床啦 05/26 12:44
推 tonyhom: 垃圾公務員 幫高調 不要被色腦人帶風向了 05/26 12:45
→ mason1019: 所以你也沒得用 衡量設管利益和領賠償 自己決定要哪個 05/26 12:45
推 v19791119: 要補血！ 05/26 12:45
推 sunchen0201: 陳菊這任真的很爛啊 拼命布局自己人選立委&入閣 05/26 12:45
推 vasia: 高調 05/26 12:47
推 john950614: 這種錢都要摳 地方政府在幹嘛 05/26 12:47
推 an1235: 國民黨如果不及格 陳菊也才61分 05/26 12:48
推 poliku: 給推 正確的事 不管顏色就是要做 很多吱護航到很噁心 然後 05/26 12:48
→ poliku: 也不少蛆再亂 05/26 12:48
推 tony121010: 不接管，然後用污水處理法告你，到時你要付錢請人來挖 05/26 12:49
推 mimchu: 快告吧～ 05/26 12:52
推 gunfighter: ZZZ zzz… 05/26 12:54
推 gp3au6fu6: 推 05/26 12:54
噓 fs80218: 支持你去告，不是在八卦版用聳動標題就贏了，既成道路符 05/26 12:55
推 kphuang: 幫高調，高雄水利局出來說清楚 05/26 12:55
→ fs80218: 不符合你貼法條的私人道路不是你說了算，也不是八卦版說 05/26 12:55
→ fs80218: 了算 05/26 12:55
推 cvhuahua: 下水道工程是營建署下水道工程處(下水道機構)權責,委由 05/26 12:56
→ cvhuahua: 各地方政府代辦工程,代辦費可能沒編償金 05/26 12:56
推 philip571: 預算會排擠，如果你家要政府新設污水下水道又要補償金 05/26 12:58
→ philip571: ，對政府而言為什麼不先做其他段，要先做你這段呢？我 05/26 12:58
→ philip571: 們的政府很有錢的，大家一起來要沒問題！ 05/26 12:58
噓 AGODFATHER: 阿沒錢補償不做有錯嗎 05/26 12:58
推 polarisk: 你忘記問跟你講電話的黨籍是什麼... 05/26 12:59
推 bassblacktea: 市長不在啦 05/26 13:02
→ tonyii: 一堆人的嘴臉就是奴性堅強啊，難怪政府，公務員，老闆都一 05/26 13:02
→ tonyii: 個嘴臉，都說依法應得補償金，今天公部門依法行政施工，從 05/26 13:03
→ tonyii: 頭到尾沒說不給埋管，也不是獅子大開口說要賠個幾戶房子， 05/26 13:03
→ tonyii: 就當事人提出訴願依法請領補償金很難理解? 05/26 13:03
推 gimyhsiou: 頗呵，一堆人只看顏色，如果事情發生在新北，推文又會 05/26 13:03
→ gimyhsiou: 不一樣了 05/26 13:03
推 Tak4678: 我說真的高雄市政府蠻爛的 05/26 13:03
推 acyc: 你會被說9.2崩潰~ 05/26 13:07
推 rowi: 高調！！ 05/26 13:08
噓 david123488: 領500 05/26 13:08
噓 windwater77: 9.2不要再取暖了 05/26 13:12
推 kobebox: 樓上標準示範 05/26 13:13
推 tcboy: 把承辦人員抓出來 05/26 13:16
噓 siyaoran: 呃 就釘子戶阿 05/26 13:17
推 worm1114: 推，對就對錯就錯跟藍綠無關 05/26 13:19
推 MurderKiller: 幫高調 05/26 13:20
推 OutOfTheBlue: 錯就是錯，幫高調 05/26 13:20
推 liyard: 基於你已經做過不少努力溝通 給推幫高調 05/26 13:21
推 kedy81714: 幸福城市不許你胡說 05/26 13:22
→ air4028: 這種事情就找律師吧 走法不行就找議員 再來就媒體了 05/26 13:22
噓 sdamel: 安安有聽過工程受益費嗎 05/26 13:26
推 sagakey: 先搜集相關事證吧，然後找民意代表先 05/26 13:27
推 huijun: 推 05/26 13:28
推 biglarge: 就是不做也罷 05/26 13:28
噓 AUwalker: 就是要錢嘛！ 05/26 13:30
噓 z80520xx: 花媽你敢嘴？ 05/26 13:30
推 pttnews: 先幫你高調 05/26 13:32
推 zjacky16: 對錯跟顏色無關，要就認真回應原PO，崩潰的黨工不用在留 05/26 13:33
→ zjacky16: 言見獵心喜。 05/26 13:33
推 yannjiunlin: 因為綠色中國國民黨執政中~幫QQ 05/26 13:34
推 d000032002: 該自己的權利就爭取，支持原發PO！要報後續喔！ 05/26 13:36
推 siyaoran: 對了要是真的選不施工 記得要去自力救濟... 05/26 13:38
推 luyeegi: 覺得是公務員心態...為了自己辦公方便犧牲別人權益 真的 05/26 13:38
→ luyeegi: 很......難怪被看不起 05/26 13:38
推 ooppking: 你會被高雄護花使者噓爆~先幫推 05/26 13:39
推 akay08: 一堆反串的北七垃圾高潮囉，本來該爭取的就爭取啊 05/26 13:42
推 y2468101216: 該給就給 05/26 13:46
推 esho: 顏色不對 幫你補血先 05/26 13:48
推 pttnews: 再推一次 05/26 13:50
推 de606430: 推 05/26 13:50
推 mikazeray: 公務員 不用意外 有些態度就是這樣"不給辦就是不給辦 05/26 13:54
→ mikazeray: 辦了也不會過" 也不跟你講理 05/26 13:54
推 bgt25789: 推 05/26 13:54
推 mdcad0127: 補血 05/26 13:55
推 anendfox: 高調 不是dpp就可以不用被檢討 05/26 13:58
推 qazws456789: 推 05/26 13:59
推 lancer0960: 加油!!現在藍的嘴巴吃屎，綠的腦袋裝屎你只能靠自己了 05/26 13:59
推 sam89881: 推 05/26 13:59
推 aa10504: 高調 05/26 14:00
推 fly0204: 哥跟高雄市公務員通電話一定會錄音，互告才有本錢，爛咖 05/26 14:06
→ fly0204: 碰一次你就知道 05/26 14:06
推 iamaq18c: 絕對不是用管徑在分公私領域...居然敢亂唬爛 05/26 14:10
推 a78012023: 投睡菊就乖乖認命吧 05/26 14:13
→ lunatich: 顏色不對...高雄已經沒有反對勢力了~~ 05/26 14:14
推 eyeschi: 要吃又要拿 05/26 14:16
推 morichi: 推不了中央就拿全台出來坦喔 05/26 14:18
推 shedinja: 高雄人高調，不能讓政府腐化 05/26 14:19
→ hedonic: 既成道路 不是你的地 05/26 14:20
推 tony0223tw: 這裡八卦版 快幫補血 … 05/26 14:20
→ morichi: 下次還不是躺著選 這也能護駕 05/26 14:22
推 Mybook: 感謝原PO的法條 這種事會越來越多 例水電涵管 05/26 14:27
推 b2209187: 不幫你作的話，你也沒損失吧？ 05/26 14:29
推 zhtw: 推文好多無私的共產黨員啊XD 05/26 14:29
推 Agguy: 幫忙推 覺醒青年呢? 05/26 14:31
推 sam1sam2sam3: 幫高調] 05/26 14:38
推 FLYYUY: 高調 05/26 14:38
推 allen001: 依法行政，遇到顏色就轉灣? 05/26 14:40
噓 xingyun: ... 05/26 14:46
推 aaaflutist: 幹的好！可惜陳菊是不會理你的，因為她還沒醒！ 05/26 14:53
推 jetalpha: 推跟高市公務員通電話要錄音。 05/26 14:54
噓 x17cvbnm: 全台都這樣只挑高雄？ 蛆蛆沒招了？ 05/26 14:57
推 ecohxxxx: 怎麼都是些領五百的在噓 05/26 15:03
→ youwilldie: ？吵完了嗎？ 05/26 15:04
噓 ycsjay: 幸福城市 05/26 15:04
推 LocustMan: 沉睡的獅子頭 05/26 15:11
推 aaaflutist: 護航的跟沉睡的都一樣噁心！ 05/26 15:15
→ edwardtp: KMT好開心 快來抄 05/26 15:15
推 QuendarT: 高雄市政府踢到鐵板了吧~之前一直挑軟的吃（國營事業） 05/26 15:20
推 xx60824xx: 推 05/26 15:24
推 powerful1114: 你的不自殺聲明準備好了嗎？？ 05/26 15:29
推 BASEGO: 告 05/26 15:32
→ louisp: 台灣古拳法沒看吼... 05/26 15:35
→ doom3: 還在睡 等等 05/26 15:38
→ lbowlbow: 你家可以不挖污水下水道啊，隨便你…… 05/26 15:39
推 kaalaalaa: 顏色不對 幫補血 05/26 15:46
推 ttcml: 幫高 05/26 15:48
推 gotornado: 息怒息怒 但你還是乖乖吞下去吧 05/26 15:51
推 luten: 既成道路根本不公不義，要求政府全面徵收或補償 05/26 15:59
推 bingreen: 告他！高雄市一堆路不平，然後可以同一條連補二次，利害 05/26 16:00
推 stone99: 該爭取就爭取，法治國家有任何權利本來就該爭取，叫人放 05/26 16:26
→ stone99: 棄才好笑 05/26 16:26
推 A333: 爭不到你要的正義的，說不定反而讓你在鄰居間名聲變得很臭， 05/26 16:27
→ A333: 居住品質也會下降 05/26 16:27
→ A333: 政府是便宜行事沒錯，不過為的也是公益 05/26 16:28
推 stone99: 名聲變臭是法規立法的問題，不是老百姓造成，為什麼要讓 05/26 16:39
→ stone99: 老百姓自己吞，而不是督促立法 05/26 16:39
推 cyher: 我們在台中就有領污水下水道補償金～別讓自己權益睡著！htt 05/26 16:49
→ cyher: p://i.imgur.com/dNFn9YN.jpg 05/26 16:49
→ cyher: 05/26 16:49
→ mars0803: 樓上看起來應該是群體吧 高雄市政府吃定我只有一個人 05/26 17:00
噓 makoto0952: 兩黨一樣爛，票投冥進洞 05/26 18:07
噓 O2BirDMinG: 你會錯意了吧，那分界點不是指定義上 05/26 18:39
→ O2BirDMinG: 而是兩物件的位置要在建築線上罷了 05/26 18:40
→ O2BirDMinG: 交界的位置 05/26 18:40
推 angeltear15: 我猜你最後一定被打臉，蛆蛆不ey 05/26 19:01
→ mars0803: 如果真是照O大說的那樣 那我也欣然接受 05/26 19:18
→ mars0803: 但也要按流程呈報 再跟我說明 而不是嗆我不辦不會給我過 05/26 19:19
→ mars0803: 然後兩物件交界是不是在建築線上 已經不是問題所在 05/26 19:21
→ mars0803: 而是他說沿著整條市府道路走的管線是私人管線 卻無法條 05/26 19:23
推 kordogean: 全台灣公務員都一樣 除了台北市 05/26 19:45
推 gncn: 幫高調 05/26 20:57
推 wwwqoo: 推你...我們這最近在做人行道刨除重弄 結果新的比原本 05/26 21:33
→ wwwqoo: 還糟糕 水泥也沒抹平 隔壁的人行道磚塊才一天就有兩處凹了 05/26 21:33
→ wwwqoo: 施工品質令人搖頭 不知道到底是誰監工給過的 超粗糙.. 05/26 21:34
→ wwwqoo: 拜託下次來個有能力一點的人還選市長好嗎？ 05/26 21:35
→ acergame5: DPP執政 沒事兒 沒事兒 05/26 21:51
推 wsscivil: 真的嗎？ 05/26 22:33
推 hisssea: x17cvbnm 吱吱來這崩潰了XDDD 05/26 23:19
推 bluerinoa: 找立委出來開記者會，這不弄大點不好處理 05/27 03:05
噓 family1614: 法律就規定他可以申請補償金，嗆他的是腦袋裝屎？就 05/27 05:19
→ family1614: 事論事可以嗎護航也動一下腦 05/27 05:19
推 yehmei0102: 加油 05/27 11:07
推 smmaot: 推 05/30 22:55
推 chaahk2012: 錢 05/24 20:31
推 kakasi987: 支持你 11/29 00:20






本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。


... <看更多>

污水 下水道 私人土地 在 汙水下水道施工相關法律常識請教 - Mobile01 的推薦與評價

我知道公共空間要給別人施工，但是可以不要經過我私人土地，從D戶防火巷進入施工? ... 汙水下水道有排廢水,廚房有油廢水,及排糞管糞水,分別流到污水處理廠處理後再排 ... ... <看更多>

污水 下水道 私人土地 在 簡松樹議員服務處- 今(27)日現勘有關鎮安路一巷污水下水道 ... 的推薦與評價

今(27)日現勘有關鎮安路一巷污水下水道接管須經過私人土地案，縣政府將通知地主後再進行後續接管事宜，感謝張朝松村長及鄒春龍代表到場關心反映村民需求。 #真心服務. ... <看更多>

你可能也想看看
汙水下水道不同意
私人土地水溝所有權
污水 下水道 接管 私人土地
下水道法
污水下水道糾紛
私有土地 有 排水溝 地上 使用 用 權
新北市污水下水道罰則
下水道 法 75公分
搜尋相關連結

#1. 本市污水下水道用戶接管施作及維護空間為何?

一、如污水排水口位於側後巷弄私人土地且有違建或物品等牴觸物阻礙施工時，住戶須先自行興闢留設後巷之最小施作空間為淨寬度至少80公分；且高度至少一層樓(以有樑柱支撐無 ...

#2. 是否比照施作「公共污水下水道」支付償金乙案 - 營建署

而該法第十四條規定，下水道機構因工程上之必要，得在公、私有土地下埋設管渠或其他設備，其土地所有人、占有人或使用人不得拒絕。但應擇其損害最少之所及方法為之，並應 ...

#3. 管線施工、私地賠償

編號 主題 上版日期 17 17、關於用戶排水設備之埋設乙案 109‑09‑15 19 19、有關函詢污水管渠埋設規定案 109‑09‑15

#4. 臺中市政府水利局污水下水道土地使用暨用戶接管委託書(含 ...

圍內設置污水下水道用戶排水設備並進行用戶接管工程(詳四、備註2)，在填寫前已明瞭且 ... 污水排水口位於側後巷弄私人土地且有增建或物品等牴觸物阻礙施工時，須先自行 ...

#5. 私人土地上的公有設施 - 一起讀判決

市公所辯稱：洪先生的土地為既成巷道，有公用地役關係。 縣政府辯稱：排水設施和公共利益有關，依照下水道法規定，縣政府可以補償後使用。 判決結果.

#6. 汙水下水道施工相關法律常識請教 - Mobile01

我知道公共空間要給別人施工，但是可以不要經過我私人土地，從D戶防火巷進入施工? ... 汙水下水道有排廢水,廚房有油廢水,及排糞管糞水,分別流到污水處理廠處理後再排 ...

#7. 公共工程下水道及私設設備佔用土地 - 法律諮詢家

我的土地後方原本為(該巷)與後方鄰居的排水溝(地籍和所有圖的圖上無顯示此水溝)。 縣府免費改建，原本的化糞池改為污水下水道。 縣府的汙水承包商未告知我的情況下，將 ...

#8. 污水下水道土地使用暨用戶接管委託同意書

道法及桃園市污水下水道管理自治條例等有關規定處理。 2.同意接管者，如污水排水口位於後巷私人土地且有建築障礙或物品等牴觸物阻礙施工時，後巷接管之.

#9. 污水下水道私人土地 :: 竹科管理局常見問答

但應擇其損害最少之所及 ...,有關辦理污水下水道用戶接管工程，是否得辦理違章建築物拆除及使用私人土地等相關救濟金之申請受理與發放及其所需經費申請上級機關補助等 ...

#10. 公共污水下水道用戶接管施工說明會 - 高雄市政府水利局

污水下水道 ：收集住戶日常生活排出之污水 ... 第29條：用戶應設置用戶排水設備將污水接入陰井或人孔，排洩於污水下水道 ... 上)，無償提供私人土地，.

#11. 下水道科問與答

6、領取在我的土地埋設污水管線的償金，是否會影響日後該筆土地的各項權利？ ... 各樓住戶污廢水管皆排到一樓地面排水溝，污水下水道用戶接管亦是在地面施工，遇有一樓 ...

#12. 巷道.汙水管占私人地法院判拆除還地 - 公視新聞網

屏東市林森路一巷，原是私有土地，地主打官司勝訴，法院判決屏東縣政府和市公所，必須歸還土地，但今天地主和法院執行拆除地下污水管線，引發居民群起 ...

#13. 相關解釋令函 - 臺北市法規查詢系統

內授營環字第1070803817號函; 下水道用戶排水設備標準中雨水排水設備章節之立法 ... 有關辦理污水下水道用戶接管工程，是否得辦理違章建築物拆除及使用私人土地等相關 ...

#14. 鄰地流水通行權的法律問題

我們設定的事實是：「甲有一A地，與乙的B土地相鄰，A地原出租予他人建汽車旅館，設置雨水溝排水，後建物拆除，僅留雨水溝，乙未得甲同意，將家庭廢水排入 ...

#15. 污水下水道法規 - 新北市政府水利局

新北市下水道工程使用土地補償標準 ... 新北市政府公共污水下水道可容納排入下水水質標準 ... 新北市政府使用公私有建築物室內空間埋設污水下水道管線補償要點.

#16. 下水道法 - 全國法規資料庫

一、下水：指排水區域內之雨水、家庭污水及事業廢水。 ... 下水道機構因工程上之必要，得在公、私有土地下埋設管渠或其他設備，其土地所有人、占有人或使用人不得拒絕 ...

#17. 下載污水下水道土地使用暨用戶接管同意書(工程用) - 空白表格.odt

不同意接管者，願意放棄免費接管之權益，並已瞭解嗣後將依下水道法及污水下水道管理自治條例等有關規定處理。 同意接管者，如污水排水口位於後巷私人土地且有建築障礙 ...

#18. [爆卦] 高雄市政府，欺民賊政府- Gossiping板

... 汙水下水道工程查閱下水道法第14條管渠經過私人土地應支付償金於是在5/6 ... 推jennywalk: 污水管線分主次幹線及分支管。200mm管線是最小管。85F ...

#19. 『用戶接管工程』里民常問問題

一、污水下水道法中提到施工經過私有土地時應該給予補償，現在所要施工的後巷區域皆為私有土地範圍，是否應補償? 答:依據污水下水道法，政府所施作之 ...

#20. 高雄縣下水道管理自治條例

二、各鄉（鎮、市）轄區內污水下水道建設及管理為縣府水利局；雨水下水道 ... 計算方式依據高雄縣下水道工程使用土地支付償金或補償費自治條例辦理。

#21. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，運彩線上申請多久這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩 ...

#22. 私地主不甩下水道工程柯P：怎麼這麼壞心 - Newtalk新聞

... 居民怨言不斷；但200公尺巷弄水溝土地分屬180戶私有地主所有， ... 道路壞掉還好辦，可是後來發現連污水下水道不給通過，這問題北市新工處已經在 ...

#23. 簡松樹議員服務處- 今(27)日現勘有關鎮安路一巷污水下水道 ...

今(27)日現勘有關鎮安路一巷污水下水道接管須經過私人土地案，縣政府將通知地主後再進行後續接管事宜，感謝張朝松村長及鄒春龍代表到場關心反映村民需求。 #真心服務.

#24. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩側的屋子必須各自向 ...

#25. 法案規章資料- 友善列印 - 宜蘭縣議會

二、公共污水下水道下水水質標準：指主管機關對排入公共污水下水道之水中各種成分或 ... 因辦理公共下水道工程之必要，得在公、私土地下埋設公共下水道，其使用土地之 ...

#26. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據 - 痞客邦

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩側的屋子必須各自 ...

#27. 雲林縣政府辦理虎尾鎮污水系統建設計畫說明

另，污水幹管工程經過私人土地部分，本計畫原設計路線基於主幹管設計長度及主幹線經過社區亦納入接管範圍為考量，故主幹管工程皆位於縣道、鄉道、既成道路，依『下水道 ...

#28. E.用戶使用 - 北岸環保股份有限公司

什麼是使用費(污水下水道使用費)、水污費(水污染防治費)？ ... 依據下水道法第八條，私人新開發社區、工業區或經主管機關指定之地區或場所，應設置專用下水道。

#29. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為外勞仲介了建污水下水道，巷子兩側的屋子 ...

#30. ※書面答覆 - 議員

可是卻有住戶因為當時蓋國宅的時候，沒有安排好，所以無法順利接管到污水下水 ... 不能如此，對於使用私人土地的部份，會依據下水道法施行細則主動通知土地所有.

#31. 變更屏東都市計畫(部分住宅區為道路用地)(配合屏東市林森路一 ...

一、相關計畫─高屏溪流域(屏東市)污水下水道系統. ... 圖10 污水下水道設施變更路線施工時現況. ... 105 年7 月29 日地方法院強制執行長春段17 地號私人土地.

#32. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據- peterltcj4h8 ...

瓶瓶罐罐、腳踏測量儀器車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩側的屋子必須各自向後退75 ...

#33. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、植牙木板搭成的遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩側的屋子必須 ...

#34. 輔仁大學法律學院法律服務中心

丙承攬乙之污水下水道工程，施工前未通知甲並得其同意，即於甲所有之土地中埋管. 施工，經甲向乙陳情後，乙雖曾派員 ... 五、A用戶有何權利通過私人土地來排放污水？

#35. 彰化縣政府主管法規共用系統

一、縣轄內污水下水道系統之規劃、建設及管理由本府辦理。 ... 下水道機關（構）因工程上必要在公、私有土地地下埋設管渠或其他設備，對於其使用之土地所支付之償金， ...

#36. 地主要封閉社區使用之排水溝，我們應如何主張權利？

我們這個社區新建至今已逾30年，在土地重劃後才知道排水溝是私人財產， ... 臺北市政府工務局衛生下水道工程處函(污水管渠查詢污水管渠查詢及套繪圖暨 ...

#37. 辦理「翡翠系統所屬部份小區污水處理設施及抽水站

本局自80 年起陸續辦理新烏地區及坪林地區下水道工程，因. 部分興建完成之污水處理廠站用地尚屬私人所有或由其他機關經. 營，其都市計畫土地使用分區屬「污水處理廠(含 ...

#38. 議案內容 - 新北市議會

三、該路段拓寬時，請市府水利局能一併埋設污水下水道管路，將居民廢水導入直潭 ... 用地大多為私人土地，故會勘結論為請當地里長及區公所確定土地權屬，並取得土地 ...

#39. 鄉村地區設置人工濕地之探討-以土地重劃為例

也由於土地重劃後其所提供之公共設施用地,使得許多鄉村地 ... 或污水下水道予以接收及處理後,所產生的污染 ... 另依「下水道法」第八條規定略以:「私人新.

#40. 高雄市污水下水道使用管理自治條例

第四條私人或公民營機關(構)設置專用污水下水道及其附屬設. 施，應檢附下列文件向主管機關申請核准，並依 ... 第一項申請，污水排放於同一巷弄私有土地範圍者，應.

#41. 私人土地不給埋管無水用只剩一條路解決 - 蘋果日報

李善植指出，蔡婦目前申設管線經過的巷道為法定空地，雖供通行數十年，但未經縣市主管機關認定仍無法視為既成道路，而依目前法律見解，既成道路是為了供 ...

#42. 法規名稱： 彰化縣下水道管理自治條例時間

一、縣轄內污水下水道系統之規劃、建設及管理由本府辦理。 二、跨鄉（鎮、市）之區域性雨水 ... 下水道機關（構）因工程上必要在公、私有土地地下埋設管渠或其他設.

#43. 法規內容-連江縣下水道管理規則

三、污水下水道公告使用地區：指依行政區域、道路或地理環境為界之特定範圍內， ... 第四條私人或公私事業機構自行興築雨水下水道及其附屬設施，應檢附相關資料向本縣 ...

#44. 竹南埋污管未告知地主批太霸道- 地方 - 自由時報

竹南、頭份污水下水道系統工程施工中，竹南鎮民陳忠榮卻發現， ... 陳忠榮批評說，難道政府進行工程，需使用私人土地時，不用通知地主嗎？

#45. 徵收土地計畫書 - 地政司

上游污水下水道系統實施計畫」相關之規劃設計報告所施作，因設施 ... 無償捐贈：私人捐贈雖係公有土地來源之一，仍視土地所有權人意.

#46. [爆卦] 高雄市政府，欺民賊政府- 看板Gossiping

... 工程查閱下水道法第14條http://goo.gl/4OzuWW 管渠經過私人土地應支付償金. ... 推jennywalk: 污水管線分主次幹線及分支管。200mm管線是最小管。

#47. 表四計畫道路編號表

(二)污水下水道系統. 依「下水道法」第八條規定:『...私人新開發社區、工業區或. 經主管機關指定之地區或場所應設置專用下水道。...』,本案屬新.

#48. 高雄市土木技師公會

以前巷排水,應出具切結書同意側、後巷土地供原排水系統之用戶設置其污水下水道用 ... 質,倘需經私人土地者,應依「高雄市下水道工程使用土地支付償金及補償費標準」由.

#49. 為一張思路飛 - 高雄市建築師公會

主話:修訂本市污水下水道用戶排水設備設計審查及竣工查驗部分 ... 污水下水道性. 質，倘需經私人土地者， 應依「 高雄市下水道工程使用土地支付償金及補償費標準」 由.

#50. 污水建設再邁進高市啟動大社污水下水道建設 - 蕃新聞

水利局表示大社污水下水道系統，西與橋頭區接壤，北臨燕巢區，東邊為大樹 ... 觀瞻及改善市區環境衛生提高土地利用價值，提高都市之地位及形象等。

#51. 從法制及實務面淺談下水道法之修正

下水道 是都市發展良窳之重要指標,依其性質分為雨水下水道及污水下水道 ... 下水道法修正草案增列條文「為有效利用土地資源,主管機關得與私人或團. 體聯合辦理公共污水 ...

#52. 行政院公共工程委員會訪查苗栗縣政府「苗栗縣苗栗市污水 ...

下水道 分支管網暨用戶接管工程(北、中苗)第二標工程」. 會議紀錄 ... 針對私人土地取得使用問題，主辦機關說明將委請當 ... 質完成，俾利後續污水工程之推動。

#53. 民代質疑：司法判決不能淪為地主討債、斂財之工具 - 自立晚報

未料，鄭姓地主待污水處理廠一切運作正常後，即以佔用私人土地為由，向法院 ... 然而，有關法院判決裁定事項，是否有牴觸「污水下水道法」的法規，有待政府單位釐清。

#54. 【函釋】自辦重劃區內污水處理廠管理維護及後續處理相關事宜 ...

按下水道法第2條第1項第4款規定：「專用下水道：指供特定地區或場所使用 ... 人辦理農村社區土地重劃辦法』第38條、第43條規定，重劃完成後，區內公共 ...

#55. 公共設施保留地

上下水道、郵政、電信、變電所及其他公用事業用地。 ... 例如一些公共設施、新市區建設、舊市區更新等建設計畫中的土地，只要是由私人或團體取得、興闢，就不能算是 ...

#56. 家庭污水用戶接管施作衍生問題之探討 - 國立中山大學

污水下水道 用戶接管普及率成為現代化國家的指標之一，也是很重要的公共建設， ... 3 因牽涉私人土地，須讓污水接管住戶簽署同意書，內容包含屋主姓名、地址、自來公.

#57. 工務局部分

... 工程標準圖，內容包含一般說明、道路工程、水利工程、公園工程及污水下水道工程等5 ... 在私人庭院內、國宅、私人土地上不影響行人及車行安全之樹木倒伏，仍請婉轉 ...

#58. 南投縣政府主管法規共用系統

五、可容納排入下水水質標準：指主管機關對排入公共污水下水道之水中各種成分或特性所訂 ... 第四條私人或公民營事業機構自行興築雨水下水道及其附屬設施銜接公共雨水 ...

#59. 私人土地配合政府拓寬建下水道，卻遭街友皆搭棚占據

瓶瓶罐罐、腳踏車堆在巷弄裡，還有用帆布、木板搭成的台中清潔公司遮蔽物，位置緊鄰民宅後門，這裡住了一位街友，新北市為了建污水下水道，巷子兩側的 ...

#60. 教育宣導 - 宜蘭縣羅東地區污水下水道系統興建營運移轉計畫

3、 為何要一樓住戶確認用戶管線埋設位置之土地所有權屬？ ... 依據下水道法第八條，私人新開發社區、工業區或經主管機關指定之地區或場所，應設置專用下水道。

#61. +e資訊平台-土地買賣》房地新聞》新北市蘆洲居住品質再升級

+e資訊平台-土地買賣》房地新聞》新北市蘆洲居住品質再升級 ... 民眾施作，並依據下水道法規定，用戶排水設備需埋設在住戶之私人土地上，故為使本市污水下水道系統建設 ...

#62. 護國神山用水驚人13萬新竹人公投要求喝好水，公投過關解決了 ...

居民反對拆自家後巷蓋公共污水下水道. 工業廠商為私人土地無法遷移，因此公投主文也巧妙迴避此事，改為「新竹市應訂定廢污水管理自治條例，明定工業 ...

#63. 高雄市政府水利局:修訂本市污水下水道用戶排水設備設計審查 ...

附件:污水下水道用戶排水設備竣工查驗表格乙份(隨文檢送) ... 質,倘需經私人土地者,應依「高雄市下水道工程使用土地支付償金及補償費標準」由.

#64. 內政部函

貳、會議地點：臺北市政府工務局衛生下水道工程處迪化污水處理廠簡報 ... (一) 本計畫部分涉及私人土地，既然土地屬重要濕地保育利用計畫範.

#65. 新北市蘆洲居住品質再升級| | MyGoNews買購房地產新聞

新北市政府水利局已於2011年6月9日完成「新北市蘆洲區污水下水道系統後續工程」 ... 依據下水道法規定，用戶排水設備需埋設在住戶之私人土地上，故為使本市污水下水道 ...

#66. 哇...收到污水下水道的接管通知

小弟最近收到後面防火巷污水下水道的施工通知，其中有提到違建的部分要自行 ... 弟房屋這邊，如果違建超過的部分要不拆的話，必須要有對面屋主土地 ...

#67. 土地開發

府及私人企業提供包括基礎建設、土地開發、建 ... 期間：2009～至今. 內容：包括整地、排水、景觀、道路、專案住宅、公園及綠地、污水下水道等工程監造工作 ...

#68. 工業區相關法規

私人 新開發社區、工業區或經主管機關指定之地區或場所，應設置 ... 使用之土地因而遭受損害時，應予補償。 ... 二、工業區內污水下水道系統因收集、處理容量.

#69. 「管」到新莊去丹鳳、龍鳳一帶污水工程推動中!

公共管網佈設施工情形示意圖。(圖:新北市水利局提供). 新北市新莊區龍鳳、龍福、丹鳳、祥鳳、合鳳及雙鳳等六里，公共污水下水道管線佈設工程，新北市 ...

#70. 基隆市清水溝 - 抽水肥

若您家中的水溝在私人土地上，並非公家道路範圍，水溝久未疏通，容易導致污泥堆積、 ... 通廁所、抽除污泥、箱涵疏濬、社區管路保養、涵管疏濬、清污水下水道、通馬桶 ...

#71. 高雄高等行政法院108.10.03.一百零八年度簡上字第50號下水道法

嗣被上訴人為辦理內政部營建署「臺南市永康區污水下水道系統（PB分區）管線工程 ... 或補償費基準同樣係因公益而使用人民之私人土地，卻未有與土地徵收條例第58條第4項 ...

#72. 惡水臭氣沖天！ 仙岩路居民難忍地下化糞池無法與污水排放 ...

她表示，里內百分之八十已完成污水下水道工程，至於有些地區尚未施作，可能是施工範圍擴及私人土地，引發爭議，她強調，也須考量工程單位作業程序。

#73. 對下水道法修正草案之淺見 - 長昇法律事務所

第十一條：直轄市、縣(市)主管機關辦理公共污水、公共雨水下水道，因勘查、測量、施工或維護下水道，得進入或臨時使用公、私土地、建築物，其所有權 ...

#74. 沒良心！整車廢油偷倒下水道臭油瀰漫石岡、警追查重罰千萬

有不肖業者謊稱是台中水利局委外廠商，在豐原、石岡區街道，直接拉開人孔蓋插入管線，將廢潤滑油倒進污水下水道，民眾覺得可疑通報，石岡壩水資源回收 ...

#75. 法規內容-臺東縣下水道管理自治條例

三、專用污水下水道：指依下水道法第八條或其他法令規定設置而尚未納 ... 私人或公民營機關（構）自行興築雨水下水道及其附屬設施，其銜接公共雨水下水道或位於本府 ...

#76. 臺南市下水道管理自治條例修正條文對照表

入污水下水道系統之水肥. 投入設施者。 六、一般用戶:指除事業用. 卢,投肥用戶外之其他用. 第四條私人或公私事業機」第四條私人或公私事業機依據臺南市政府中.

#77. 嘉義縣政府將該縣民雄鄉污水下水道系統之「污水處理 ... - 監察院

有明文。是政府為興辦污水下水道系統等公共衛生及. 環境保護事業，自得依該條例所定程序徵收私人土地. ，以資為相關工程建設用地所需，合先敘明。

#78. 營建新聞

根據修訂後的條文規定，各地政府可和私人或團體聯合辦理公共污水下水道廠站土地的開發工程，營建署並授與地方政府協調都市計畫主管機關調整當地之土地使用分區管制 ...

#79. 科技產業園區土地租用及費用計收標準 - 經濟部主管法規查詢系統

第一項退縮地內於興建或埋設下水道、污水道、地下管路或其他公共設施時， 承租人應無償提供使用。 第五條在區內營業之事業申請租用土地自行興建建築物，應約定以 ...

#80. 「員樹林排水水質淨化工程(二期)委託規劃設計技術服務」 里長 ...

本期設施用地位於武嶺橋下一期設施旁，亦為公有地，並未使用私人土地。 ... 改善，其他生活污水部分則由污水下水道或小型污水處理設施之方式改善。

#81. 很多房屋化糞池位在屋後防火巷，未來下水道施工時 - 隨意窩

《污水道納管》防火巷違建強制拆除下水道施工要安裝管線，單側至少保留七十五公分 ... 台中市府推動「豐富專案」，三公頃的私人土地，地主「拒絕區段徵收」+土地因為重 ...

#82. 防火巷私人土地FAQ答客問 - Muety

FAQ答客問污水下水道法中提到施工經過私有土地時應該給予補償，依據交通部的解釋其實根本不合法，引發11位地主反彈，政府所施作之污水管線設施僅至後巷（防火巷）口， ...

#83. 防火巷私人土地東煒國寶B棟管委會 - UQBFK

一，污水下水道法中提到施工經過私有土地時應該給予補償，現在所要施工的後巷區域皆為私有土地範圍，是否應補償? 答:依據污水下水道法，政府所施作之污水管線設施僅至 ...

#84. 關於下水道用戶依下水道法規定設置下水道或用戶排水設備，需 ...

二、處理原則如下：. （一）下水道工程屬公共使用者：由主管機關依下水道法第14條規定，檢附國有土地地籍套 ...

#85. 收到污水下水道違建拆除通知… - 板橋

會議地點就在我們要做污水下水道的巷口會議當天是工程人員來跟我們說明， ... 基本上，政府有公權力要求的就是違建，但是如果不是違建，在私人土地上 ...

#86. 私人土地配合政府拓宽建下水道,却遭街友皆搭棚占据 - 生活杂货店

新北市政府为了建设污水下水道,要求巷弄两侧民宅各往后退75公分,而多出的这15米空间,有住户发现自家.

#87. 河川水利科- 基隆市政府工務處－業務概況

辦理安樂區、七堵區及暖暖區之下列業務：. 水利行政業務; 水利工程; 雨水下水道工程; 污水下水道工程. 發布日期：2021/12/07; 發布單位：基隆市政府 ...

#88. 宁波慈溪男科的医院？好不好？ 爱问知识人

5 小時前 — 宁波慈溪男科的医院？好不好？：你好，建议你及时的去正规的医院男科检查治疗，不要错过了佳的治疗时间。男性疾病有很多的治疗方式，选择适合的治疗 ...

#89. 不熟鄰居「蓋污水下水道」要求簽字內幕曝光！網一致勸母湯

(污水下水道,鄰居,簽字,公寓,房屋所有權人) ... 拆除後退，爾後新增違建隨報隨拆，「絕對不是形式上的程序而已，因為每戶都有土地持份，如果同意，他 ...

#90. 法規內容-水污染防治措施及檢測申報管理辦法 - 環保署- 行政院 ...

五、設置不透水材質設施，隔絕廢（污）水與土壤接觸。 第26 條事業或污水下水道系統應於土壤處理之適用土地區段下坡處設置攔水渠， 妥善收集處理溢流之 ...

#91. 污水處理- 維基百科，自由的百科全書

在大部分城市中，一部分含有有機污染物和富營養物的工業廢水會通過污水處理廠進行 ... 城市徑流污水包括雨水徑流和城市徑流，一般稱同時處理污水和雨水的下水道系統為 ...

#92. 臺北水源特定區整體保育中程實施計畫 - 第 6-7 頁 - Google 圖書結果

考量近年來氣候變遷導致天災頻繁,污水下水道系統應研擬一套氣候變遷緊急應變復舊 ... 而由於集水區內土地多半為私人土地,根據過去相關計畫執行經驗,若於私人土地上規劃 ...

#93. 中華民國九十一年監察院糾正案彙編(二) - 第 833 頁 - Google 圖書結果

... 縱因該自辦重劃區土地權屬複雜難以取得全體土地所有權人同意書,亦不應便宜行事冤 ... 地區探各戶自設個別污水處理設施'將背離都巿計畫整體開發之主旨,亦違反下水道 ...

#94. 持續運轉與等待-監察院沒有監察委員期間工作輯要

416 為桃園縣龍潭鄉武漢村九厝寮私人土地,遭不法業主棄置有毒廢棄物,惟均未見主管機關確實依法 ... 419 為花蓮縣污水下水道工程計畫目標將面臨嚴峻之挑戰等情乙案。

#95. 自來水水質水量保護區管理措施探討與研究(1/2)

... 並規定私人土地若要於 Olympia 靠近 Puget 灣河口處興建工程,應採用上列各項工法 ... 芝加哥像許多城市一樣,1930 年代鋪設污水下水道收集系統,當地使用了單管提供 ...

#96. 啥？下水道施工地界測量~不用錢 - YouTube

都更講座－購屋必修的都市更新學分 · FrackNation · 7月1号虽然钓鱼不怕收竿子了，还是要守归定在指定区域作钓 · 旗山美濃區- 污水下水道 用戶接管工程後巷寬度 ...