【問題是我們需要同情自己嗎？ | 盧斯達 on Patreon】
學者梁啟智早前表示，現在很多老牌政治團體都正在滅頂，批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲，到了2021年大家要學懂求同存異，但梁帖的帖文和行文本身，就貫撤其充滿分別心的排擠路線，恰好是最不能求同存異的示範。
正如水警事件，為甚麼很多人會有那些反應？這個時候，很多人就會懂得教誨權力：沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評，也不是無緣無故而來。經過 19 年之後，人們都有一個含糊的共識，過去的東西不妨先放下，也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。
問題是，當你叫人家不要講粗口的時候，自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展，簡化為「拆大台之風盛行，批判舊泛民舊社運成為情緒出口」，完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題，也無視人們在參與這些活動時的自主性。
基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線，當你的活動沒有超出紅線，你才會被承認為人民自主，活動超出了紅線，就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳：退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們，都早就跟泛民和了好，梁文卻在開首就設置了敵人，把今天大家都在承受的結果，遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物，其實好無聊，無意義。
既然要置一個擱置點，你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人，那真的好嗎？當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳，但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」，難道又不是一手翻箱倒籠嗎？難道學者回顧的就是研究，而網民的就只能是翻舊帳？
老組織倒閉之後，引出了一班翻舊帳柴台的聲音，梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜，加上見到不厚德村村民的言論，可以想像到有多令人懊惱，但為甚麼老組織會比較令人懊惱？新組織滅頂就不令人懊惱嗎？新組織解散也會引來很多幸災樂禍，但就很少人說，不要問喪鐘為人而響，也沒人引那首德國牧師的詩，告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一，人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的？
當旺角事件發生之後，人們的第一個反應以及持續半年一年的看法，是怎樣的呢？甚至連現在身陷囹圄的黎智英，當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員，你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情，是強人所難。
難聽的話，雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性，作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解，但同樣的，某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感，記到今天仍不可自拔的同時，又是否想過那些上一代不認同的趨勢，同樣是「基於各人當時對時局的判斷」，只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人，也是聽著難聽的話成長過來，打落門牙當血吞，反正也沒傳媒有興趣，也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。
16 年立會新人被 DQ 的時候，同樣是被認為「自己玩野，所以抵死」，甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。
大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆，就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理，但同樣被毫無理由地對待的人，幾年前就有了，也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了，當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」，那些人也因而承受好一段時間的污名。
這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候；現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後，我們要問：為甚麼人們在自己失去地位之前，不對沒有地位的廣大群眾好一點，或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默？
水 下 戒 護 在 Re: [問題] 先學水肺還是自潛- 看板DivingSport 的推薦與評價
先回答原po
先學水肺會自潛對於潛水方面哪一邊比較好
如果有金錢方面的考量的話 建議先從自潛入門
在花費上面 水肺跟自潛的初階課程學費差不多
不過裝備的價格就有比較明顯的差別了
另外自潛只要有潛伴跟自己的裝備跟浮球
出去訓練或fun dive是比較省錢的
以水肺來說因為裝備比較貴的關係
大多會選擇用租用的 不管是租用或者擁有自己的裝備
都是需要比較多的花費另外 水肺通常需要導潛跟氣瓶的費用
這也是每一次潛水算是必要的花費
相比下來 水肺的花費會比自潛高一些
如果有金錢方面的考量的話
會建議可以由自潛入門
如果沒有金錢方面的顧慮的話
我覺得兩項都可以
如果想要先看看海底世界
或者是比較害怕海水 水肺我覺得是比較好的選擇
以aida2的這項課程
如果完全沒有自潛經驗要能三天就順通過 其實大約只有20%上下的過課率
其實是比較容易放棄的
這方面相比之下 水肺在ow三天到四天的課程通過所有考核的過率是相對高的
沒有金錢的考量或者希望可以快一些去體會大海的美麗
水肺方面反而會比較容易入門
※ 引述《chen22 (chen)》之銘言：
: 基本上~
: 只要學水肺就夠了!!
: 自由潛水課程教的內容, 水肺全部都會教!
: 第一天就會教踢蛙鞋, 躬身下潛, 閉氣, 下深度時心肺, 平壓法
短蛙跟長蛙踢的方法是不同的
水肺通常是利用bcd上浮下沉 躬身其實不太會教的
水肺教閉氣...... 我第一次體驗水肺時記得教練是跟我說不可以閉氣要持續呼吸
下深度的肺容績這個我上水肺課是有提到
平壓法水肺通常只教閥式不會教到法蘭茲
自潛使用閥式非常費力
並且一定的深度就會失效並且在大深度使用閥式來平壓是非常賽容易肺擠壓傷的
光是在潛水技巧上面就完全不一樣了
另外自潛的安全方面 比如說低氧症LMC跟bo的可能發生的原因跟預防的方法即如何援助
超呼吸的發生原因及為什麼容易因為超呼吸造成在海裡失去意識
潛伴應該如何在潛水員一次潛水的前中後如何做好戒護
水肺潛水員無法當自潛員的戒護
這幾年自由潛水的人數變多
聽到意外事件也變多了
看到了意外除了潛水員難過外
也會去探討如何可以更安全的去進行這項運動
前自由潛水女王也就是現任cwt記錄保持者 130米的ALEXY的母親
在她在世時記得有九項的世界記錄是由她保持
她也是世界上第一位女性自潛員cwt可以下到百米深
但是在一次三十米的潛水中發生的意外
對於水中運動的危險性 應該更加嚴謹的面對
兩個 完全是不一樣的運動的
更不要說更高階的技巧ff mf packing frc下潛 rv下潛
甚至正念 散念這些比較偏於心靈方面的訓練
我自己接觸了自潛八九年了
甚至也教了自由潛水三年教了七百多位學生了
對於自由潛水還是覺得不管是理論或者是技巧
還有很多可以學習的
甚至我的第一位教練是台灣攀繩記錄保持人
第二位教練是中國及亞洲記錄保持人
在跟他們討論自由潛水時
他們也是覺得自己還是很多不足
還是不斷的在學習與訓練
怎麼你可以如此斷定學水肺就會連自潛都可以學會了
可以清楚的說說你的水肺課程是怎麼教自潛安全的這個部份嗎
: 而水肺潛水的內容?
: 自由潛水全部不會教~
: 水肺還會教氣瓶使用方式, 水下手勢, 30米潛水, 5米停留~~
: 所以學水肺就可以了...水肺都會教~
: ※ 引述《aee258 (起司歐姆蛋)》之銘言：
: : 大家好～
: : 最近終於下定決心學潛水
: : 可是礙於金錢只能先選一種學的話大家會推薦先學什麼呢？
: : 請板上大神幫忙回答了><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1614368516.A.71B.html
... <看更多>