關於北投女童割喉案，事件當晚的媒體氛圍其實就可以嗅出一些端倪：為什麼報導的這麼密集？
這種報導方式，彷彿就是要輿論聚焦討論廢死議題。這幾乎是這幾年的一貫模式，用陰謀論來看的話，其目的就是要掩蓋其他消息（儘管柯文哲上任後比較不需要用這招），可參考這篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432980315.A.BE5.html
那麼，這次是要掩蓋甚麼呢？我原本猜是攪亂第三勢力的立委參選情勢吧，畢竟當中不少人是支持廢死的，不過也有朋友提最近是反黑箱課綱全省大串聯。
至於廢死議題本身的討論，我試著回應下述的常見質疑－－雖然似乎並不是常見的回應方式。
「你有想過被害者家屬的感受嗎？等到你的至親被殺，再來跟我說廢死。」
因為昨天剛好去了同志活動，路上我在想著的是：「家屬」是誰？
在討論多元成家時，我們時常點出的是：法律上的「親屬」未必很親，未必彼此之間還有深刻的情感連結。相反地，連姻親都不算的同居人與摯友，也許反而對於當事人有更多情感、有更多瞭解。
如果詞彙改成「被害者親友」，似乎可以跳脫這個看似岔題的質疑，但也更突顯了更核心的問題：加害人的刑責，跟被害者親友的感受有甚麼關係？
如果是隨機殺人，那麼不管他殺到的是一位已無親友在世的遊民，或是一位大家庭的經濟支柱，刑責都應該要相同。（民事賠償額度則可以不同，類似於撞到喜美和撞到法拉利的差別）也就是說：被害者親友的感受，根本就不該是刑責的考量重點。刑事法庭如果引用被害者親友的證詞，其目的也應該是藉以判斷加害人於事後的表現與悔意，而作為衡量刑責的依據。
那麼，被害者親友的感受，要怎麼面對？民事求償是一條不太能期待的路，因此我們要著重的應該是讓「犯罪被害人保護法」。
至於「等到你至親被殺之後，就不會這樣主張了」的宣稱，則可以解析一下句型：「等到『X』發生，你就不會堅持『Y』了」，意思是「因為『屆時你也不堅持Y』，所以『Y並不是對的』」。
可是這個「因為…，所以…」的邏輯是對的嗎？我們把台詞換一下：
「等到你被劈腿，就不會主張『被劈腿也不能毀謗對方』了。」
「等到你被吃案，就不會主張『被吃案也不能對對方使用私刑』了。」
「等你沒戴套子但對方舌頭已經舔到酥麻，就不會主張『再怎麼樣都要戴套』了。」
「等到你至親被殺，就不會主張『家屬也不能去毆打被告，犯罪者的處罰只能由國家執行』了。」
上述的例子中，雙引號內的主張都是主流意見所奉行的，而我們其實也都承認：人在遇到各個情境時，的確可能會有想要違反「自己所認同的規範」的衝動。但在上述的例子中，主流意見並沒有因此而反對雙引號內的規範。相反地，反而是一種「雖然會有那樣的衝動無可厚非，但我們仍應當堅守雙引號內的規範」的價值，也就是說「因為『屆時你也不堅持Y』，所以『Y並不是對的』」的論述，在上述的例子中並不適用。
那麼，為什麼在死刑議題上，「等到你的至親被殺，再來跟我說『廢死』」卻可以成為常見的大絕了呢？跟前述的例子相同的是，我也認為自己「等到『X』（至親被殺）發生，就不會堅持『Y』（廢死）了」，但那並不表示我所認定的Y就是錯的啊！
====
雖然我比較常質疑反廢死的言論（注意以上僅論述了「那句話不是反廢死的有效理由」，而沒有證明「反廢死派的理由都不成立」），不過對於廢死派的論述，也常常覺得有瑕疵。
舉例來說：「如果死刑有嚇阻重大犯罪的效果，為什麼死刑存在且仍會執行的幾千年來，仍有重大犯罪的存在？」
這種質疑，除了簡單的「有效果，但不是根絕，所以仍有需要」之外，其實同樣用替換法也可以找到漏洞：我們會怎麼檢視「警察的存在並沒有根絕重大犯罪，所以警察不需要存在」這樣的論述呢？
其中一種可能的答案是：因為單只有死刑／警察的「存在」仍不會有根絕重大犯罪的效果，必須有其他完善制度的配合－－只是幾千年來我們沒有讓制度完善過，而那並不表示制度沒有完善的可能。
重貼一下一年前的發文：
====
張娟芬老師在決定支持廢死之前的思考：「死刑為什麼成為『最重』的刑罰？為什麼不是較少或更多？」
關於這個「更多」，我最近才想到法律上有意義的解釋：
既然姦殺跟強盜殺人比殺人的法定刑還重，就表示我們認為姦殺和強盜殺人比殺人侵害了更多法益－－即使被害人根本就同一。
如果一個人對另一個人可以有比單純地「殺害」更嚴重的行為，那麼國家對那個人當然也可以。
可是，我們為什麼不考慮所謂的「更多」，比方說在執行死刑之前先讓他斷手斷腳，或是水銀剝皮、用棍棒從肛門慢慢貫穿，或是關進「鐵處女」直到死亡之類的呢？
嗯？這時候要說不慘忍／冷血了嗎？
====
最後，我得要承認這些發言都有些冷血、有些抽離、有些無法體會被害人家屬與加害人家屬的傷痛，但我也要說世界上就是得有人跳脫出這些，才能讓爭吵變成討論。（即使我未必能成為那樣的人）
水銀剝皮 在 Re: 鹿鼎記當中，星爺的埋人脫皮法的台詞是？ - 精華區Stephen 的推薦與評價
韋小寶：我一定要再啟奏皇上，請他恢復明朝對付貪官的「剝皮法」，你知道是怎麼樣
嗎？
多隆：怎麼樣的？
韋小寶：首先，把你整個人呢埋在沙裡面，埋好，只露出個死人頭，然後用把刀在頭中間
切開，扒開這個死人洞，然後再用水銀，灌進這個傷口裡面。哇！你整個人就會
奇癢難止啊！
多隆：難止又怎麼樣啊？
韋小寶：難止就拼命掙扎要找洞鑽囉！這麼巧！看到頭頂有個洞！哇！連層皮也不要了！
啾的一聲就鑽出來了！哼，不知何年何月得償所望……覺不覺得癢啊你？
多隆：呃……好癢呀大人！
--
配音是說水銀
--
.★ ﹢
☆ ·☆ ★
星樂園 https://home.pchome.com.tw/club/singchipark/
喜劇之王周星馳忠實Fans論壇 ★ ☆
☆·╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.28.199
... <看更多>