答蘇貞昌談阿富汗
我問蔡英文、蘇貞昌,如果有一天共軍兵臨城下,民進黨是要戰還是要和?蘇貞昌回答國民黨戒嚴時他都不怕被殺被關了,他會戰到最後,被關被槍斃也不怕。他還說有些人就是「長他人威風,滅自己志氣」。
奇怪了,#你不認為共軍有可能攻打台灣,#為什麼每年要編列3600億國防預算,還要加上幾千億購買機艦武器的特別預算?這就表示共軍有打台灣的可能,既然有可能,打仗有贏有輸,做為國家領導人,#不要做最壞的打算及因應嗎?這跟誰的威風有什麼關係?
而蘇貞昌把共軍攻台跟國民黨戒嚴混為一談,更是牛頭不對馬嘴,完全不能同日而語。如果真的有蘇貞昌口中被關被槍斃的假設,那整個台灣會是什麼悲慘的狀態?
蘇貞昌說只要台灣內部不亂,就不怕中共打台灣,台灣現在內部有亂嗎?一點都不亂啊,我們靠這個就能抵抗共軍嗎?如果蘇貞昌認為國民黨抗議,趙少康批評就叫做亂,#那國民黨執政時民進黨大吵大鬧才叫亂呢,#民主政治有不同聲音就叫做亂嗎?那川普昨天痛罵拜登叫他下台,不是更亂嗎?
台灣當然不是阿富汗,但共軍也不是塔利班,我要強調的是:台海最重要的是和平,領導人一定要有「和平不到最後關頭絕不放棄和平」的信念,如果台海發生戰爭,就真是最大的悲哀。
中共不可測,老美不可靠。最可靠的還是要靠自己。
#民進黨沒有具體作法
#只會講空話
#還有批評在野黨
▎民進黨一仗都沒打過
https://reurl.cc/MAe18K
▎小心,阿富汗是台灣的前車之鑑
https://reurl.cc/zeVgA0
▎台海開戰美國會馳援?
https://reurl.cc/kZz1Oq
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(13)日立法委員林佳龍在外交暨國防委員會質詢國防部長高華柱。林佳龍表示,看了四年期國防總檢討報告非常痛心,竟然把政治語言放在國防部總檢討報告中,國防部沒有立場談「九二共識」,這對國防部不利、對建軍戰力不利、對全民國防不利。「九二共識」就是造成「敵我意識淡化」的答案,沒有危機意識,就沒有全民國防!...
民進黨沒有具體作法 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(13)日立法委員林佳龍在外交暨國防委員會質詢國防部長高華柱。林佳龍表示,看了四年期國防總檢討報告非常痛心,竟然把政治語言放在國防部總檢討報告中,國防部沒有立場談「九二共識」,這對國防部不利、對建軍戰力不利、對全民國防不利。「九二共識」就是造成「敵我意識淡化」的答案,沒有危機意識,就沒有全民國防!這是根本對我們國安有極度的傷害。
林佳龍指出四年期國防總檢討邏輯矛盾之處,首度放入「92共識、一中各表」:序言指出「中國解放軍是最大威脅」,但卻又說因環境關係「敵我意識淡化」,還稱現在台海是「60餘年最和平穩定狀態」,邏輯矛盾!
林佳龍對於這次四年期國防總檢討(QDR)是我國防最高戰略指導文件,缺乏國家安全的戰略,馬政府已執政五年,國安會竟寫不出「國家安全報告」,國家沒有大戰略,QDR就只能抽象、淪於口號、邏輯矛盾
林佳龍詢問高華柱,政府有沒有國家安全戰略?沒有!如何檢視國防總檢討報告? 林佳龍表示,四年期國防總檢討是參考美國的制度,美國總統在新任期開始後,美國國安團隊會先提出『美國國家安全戰略』報告書,後美國國防部會提出『四年國防檢討』報告書,方可瞭解國家戰略方向及發展趨勢。
林佳龍指出,我國防最高戰略指導文件,對內具有指導建軍整備方向的功能,對外有助國內民眾及國際了解政府國防目標。他說,他參與民進黨執政時公布國家安全戰略報告,具有清楚的體系,先有上位國家安全的大戰略,才有國防總檢討報告。他說,現在缺乏國家安全的戰略,現在的國防總檢討是無頭的報告,顯然馬政府不重視,馬政府已執政五年,國安會竟寫不出「國家安全報告」,國家沒有大戰略,QDR就只能抽象、淪於口號、邏輯矛盾,馬政府一方面不願做,一方面做不出來!林佳龍要求高華柱,要反映回去給馬總統,「趕快救回來」,不然總檢討報告,只是在作文比賽。
林佳龍再次指出,戰略報告會反映在政策、預算、武器採購、軍力部屬,這次的國防總檢討報告(QDR)像「國防報告書精簡版」,頁數比前次二○○九年QDR要少1卅頁,沒有提出新的國防戰略、政策,相關目標完全沒有任何具體作法,淪為「紙上談兵」。內文提到創新不對稱戰力、海空聯合作戰、反制中國「反介入/區域拒止」作戰能力,制海反登陸,都沒有提出具體作法及進度?未來要採購、自製的武器裝備是什麼?怎麼達到「有效嚇阻」?這是堆砌!經不起考驗!
馬政府沒有「國家安全報告」大戰略,QDR淪為「紙上談兵」:一般檢視各國國防戰略,會先由國家安全的大戰略著手、再來國防戰略政策的探究、最後才是軍事上的安排:調整「五年兵力整建」、「十年建軍計畫」。但馬政府已執政五年,國安會竟寫不出「國家安全報告」,國家沒有大戰略,QDR就只能抽象、淪於口號、邏輯矛盾。
林佳龍舉例,此次報告淡化中共軍事威脅,二○○九年QDR有八頁的篇幅描述中共對台威脅,並具體舉出事例,如「廣西、福建與江西組建射程涵蓋全台的新型導彈旅」。但是今年QDR中共軍事威脅篇幅僅有三頁,未詳述對台威脅具體細節與針對性武器的部署情形,僅原則性談及其建軍方向。
林佳龍痛批,今年QDR不再提我方反制 (攻勢)能力,前次QDR指出,在聯合截擊階段,將運用「防禦性反制戰力」,攻擊敵重要軍事目標以及在港口集結與裝載的兩棲登陸部隊,後續再殲敵於海峽半渡之際;但是今年僅描述將聯合三軍戰力,集合優勢兵火力,實施重層攔截,擊敵於半渡。拿掉「防禦性反制戰力」,是否代表不再進行飛彈增程研發?高華柱回復,國防部仍進行飛彈增程研發。
高華柱表示,大方向是指導的方向,這些內容是請教國防委員及學者專家共同的建議。林佳龍反問,「為什麼不去遵循李總統、陳總統等三軍統帥長期國家戰略利益的遵守」。
民進黨沒有具體作法 在 [訪問完整] 當四個月軍事訓練役實在太短! 馮世寬力挺延長役期 ... 的推薦與評價
聽不到民意"喊 民進黨 雖然失敗但也是民主的勝利盼能團結黨內贏回人民的信賴|【焦點要聞】20221221|三立iNEWS ... [訪問完整]半導體去台化"門都 沒有 "! ... <看更多>
民進黨沒有具體作法 在 #民進黨沒有具體作法 - Explore | Facebook 的推薦與評價
我問蔡英文、蘇貞昌,如果有一天共軍兵臨城下,民進黨是要戰還是要和?蘇貞昌回答國民黨戒嚴時他都不怕被殺被關了,他會戰到最後,被關被槍斃也不怕。 ... <看更多>