今天就在大家關心羅志祥腰力多好時，
我正和momo親子台在智財法庭進行——史詩級求償天價賠款三萬五千元台幣的智財訴訟。
本來不關我的事，但電視台要求傳當時momo歡樂谷的製作人出庭作證。
我就臨時決定吃完大倉久和大飯店The Okura Prestige Taipei的 《桃花林》港點和烤鴨，搭捷運去旁聽席觀賞。
一聽不得了～～～對方怎麼和我上次出庭作證講的不同，到底全世界還有誰比我更認識《焦糖哥哥》，我太震驚了！
律師就請示法官能讓我立刻作證嗎？
但由於雙方證詞截然不同，
那當然就是一定有一方說謊，
所以當庭進行《隔離訊問》。
大家知道這個案子是民事庭，
但搞到《隔離訊問》而且言辭激烈交鋒，
比刑事庭還刺激！
尤其對方律師當庭還強調偽證罪要關七年，
我都替他們感到緊張了，
我看著對方律師想：「你該不會也是我粉絲吧⋯⋯」
結果，momo親子台委任的協合法律事務所的律師好兇喔，不曉得為什麼要過度激動一直打斷我說話，我真的不知道他在氣什麼，在那發脾氣我超傻眼⋯⋯
我好害怕喔～～被大財團這麼高規格對待！
哀～～～～國家級哥哥的封號不好扛啊！
#我只是被從觀眾席臨時叫上去作證
#我是證人啊大律師你不要每次都兇我
民事證人訊問 在 [問題] 民事訴訟詰問證人疑義- 看板Lawyer 的推薦與評價
請教版上道長一個問題：
今天民事訴訟對造傳喚一名證人，
問完他想問的之後，因為時間已過中午，下午另有其他股別排庭，
只好遵從法官的意思定下次期日再行詰問。
我知道這一閉庭，這作了一堆偽證的證人下次多半就不會來了，
還要求法官詢問證人下次能否到庭，
證人表示會來，並記明筆錄。
但果然，證人就不來了......
我的疑問是，該證人已供述的證詞是否有證據能力？
我想，罰錢還拘提什麼的多半是不太可能，但至少總要主張無證據能力......
畢竟反詰方並未就主詰方取得的證詞作充分詰問，
整個詰問證人的程序是沒有合法終結的。
從刑事訴訟的觀點來看，除非搬出158-4，不然肯定是沒有證據能力。
但在民事訴訟？有無案例或解釋可供參？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.246.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454123120.A.001.html
... <看更多>