Search
【#Patreon堅離地國際日報🇺🇸】以上劇情發展，正正反映美國政治制度101的分權原則。州政府可以召開特別立法程序；州議會可以制訂法例；州法院可以在某些前提下提出司法覆核；聯邦政府可以通過全國性法案；但州政府卻可以通過法律程序質疑聯邦政府擴權違憲；然後全國執政黨可以地方在野黨；地方執政黨可以和對手結成策略性聯盟；第四權媒體代表不同陣營各執一詞；這些條文之間的灰色地帶，就被根據文明規範的政客充份利用。
中方說這是「政黨惡鬥、人民當災」：是不是很混亂？也許是的，但重重制衡之下，而國家依然能持續進步，避免了中國式獨裁出現，也避免了「誰大誰惡誰正確」的叢林法則，這卻是必要之惡......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/53711663
▶️破解深藍邏輯，理解Check and Balance：異哉「美國大選亂局，突顯民主失敗」論
https://www.youtube.com/watch?v=G9hMxrJk0Ak
<蘋果因「國安事件」而倒得轟轟烈烈，中天新聞台卻是因「路邊停車」被判死刑。相較之下，蔡英文對新聞自由的容忍，還不如習近平。習近平殺蘋果不是意外，因為他原來就不主張自由民主。但蔡英文砍中天卻是自由民主的叛徒，使人民失去了支持及選擇媒體的自由，這是更大的政治汙點。因為，一個是真專政，一個是假民主。「失敗的民主」被「成功的專政」恥笑。關掉中天的台灣如何能撐起撂倒蘋果的香港？蔡英文妳能先撐住台灣的民主與自由嗎？>
香港蘋果日報熄燈。蔡英文說：「自由的台灣，會一直撐著香港的自由。」
又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正視著鏡子裡的自己厚顏大聲複誦這兩句話。
蔡英文應該思考的是：關掉中天電視台的台灣，能不能撐住逼停了蘋果日報的香港？
前些日子，輿論說，連中共都沒有關掉香港蘋果日報，蔡英文卻關了中天電視台。現在終於扯平了。逼倒蘋果的中共，畢竟不容蔡英文專美於前。在蔡英文與習近平治下，媒體的命運並無不同。
不同的是，中共是用他一向自豪的專政手法撂倒了蘋果日報；但蔡英文卻是在她一向自豪的自由民主下關掉了中天電視台。蘋果不是意外死亡，而中天電視台卻是橫死、冤死。這是不同。
但是，兩案的主體卻有不可思議的相同。最大的相同處是：兩案都是在民主法治的口實下，先射箭再畫靶，將當地社會最強大的政治反對媒體處以死刑。
《香港國安法》本就是為黎智英、蘋果日報及香港民主運動人士量身訂製的靶子。在靶子畫好之前，他們早已被釘在上面。本法具有對「分裂國家／顛覆國家／恐怖活動／串謀勾結外國及境外勢力危害國家安全」等「罪行」的定義權。並設置「國安機構」專責執法；且在偵審過程中「可以送中／秘密審判／指定法官／可處終身監禁」。這是一條流水線。我定的法，我挑的警察，我選的法官，這就是我的「法治」。且在國安法下，可對正常參政的議員候選人或當選人ＤＱ，這就是我的「民主」。什麼是「法治」？什麼是「民主」？概以我的《國安法》為準，因為我「依法治國」。
再看中天案。一開始，緊鑼密鼓，說中天電視台涉及「國安問題」及「中資問題」，已定位為政治事件。七名委員綠一色就不用說了，連七名「鑑定人」也是綠一色。一場聽證會下來，七名委員及七名鑑定人，幾乎聽不到半句對中天電視台有利的言詞；面對這個當時收視率最高的電視新聞台，聽證會裡完全不能反映政治社會的真實背景，而且是零反映。這就是蔡英文的「民主」嗎？
至於對《衛星廣播電視法》也是脫法解釋，如原本只能用於處罰報導事實之真偽，卻用於制裁評論之是非，不一而足。法律是我解釋的，委員是欽定的，鑑定人是御選的，根本是一條「東廠流水線」，目的就是非要將中天電視台ＤＱ不可。這就是蔡英文的「依法行政」。以上是兩案不可思議的相同之處。
什麼叫做流水線？蔡英文先射箭，再畫靶；如同習近平先射箭，再畫靶。
「流水線」是蔡英文的拿手戲。促轉條例、不當黨產條例、國安五法、反滲透法，無一不是「流水線」。最近的事例是：蔡英文早早宣布要將手臂留給國產疫苗，待要審查ＥＵＡ了，審前審查規則臨時量身裁製，審查委員會換上「指定代打」，正如中天案的「鑑定人」，且ＥＵＡ未定，已經開始造冊待打，又是一條精緻的「蔡氏流水線」。
大屋頂下／龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天
https://udn.com/news/story/7339/5576721
#蘋果日報 #香港 #中天 #中天新聞台 #蔡英文 #習近平 #新聞自由 #中共 #民進黨 #真專政 #假民主 #東廠 #NCC #媒體 #先射箭再畫靶
肥佬黎神理論
肥佬黎在11月29日接受紐約時報記者訪問時說，入獄是他的人生顛峰........又說香港爭取民主失敗就是整個西方自由民主崩潰。
首先，爭取民主失敗，被烘乾屍皮以割安髮入罪被捕下獄怎會是人生顛峰? 對我來說，我抗爭成功將毒蛾丟進監獄肯定是我的人生顛峰之作。我抗爭失敗被毒蛾丟進監獄是我終生憾事。
另外，香港人爭取民主失敗，對全球自由民主制度來說只是小事，絕對不會因為香港人抗爭失敗令到全球自由民主制度崩潰。
我無法理解肥佬黎的神理論。
Comm
本屆美國大選出現不少爭議，特朗普確診更增添變數，不少中國評論、或香港深藍評論都借題發揮，說這反映西方制度的失敗，和中國相比是「優勝劣敗」，然後就是類似「政黨惡鬥、人民當災」的論述，卻毫不理會美國為甚麼要產生這樣複雜的制度。自然更沒有一絲一毫的人文精神。
讓我們重溫一些101課堂的common sense。美國憲法最重要的精神，就是分權、互相制衡。由於人性必然存在自私基因，都會喜歡maximize自己利益，這也延伸到任何企業、部門、廣義的既得利益集團，所以無論人有多麼崇高的理念，也需要有效的check and balance。
這不單是狹義的三權分立，而是廣義的system management，就像設計一部機器、或一個電競遊戲，如何在每一個步驟、每一個細節，都能得到制衡。假如一切是「三權合作」，沒有任何制衡，對掌權者自然無比efficient，想點就點。但無權者又如何？掌權集團內部的其他意見又如何？
基於這些假設，早在二百多年前，美國國父們設計了一個非常複雜的體制，去確保舉國都在無時無刻得到有效制衡，而不是依靠特務國安互相監視，確保人民能同時呼吸自由空氣。美國大選，就是這樣的產品，讓我們理解以下九個細節：
⏺ 全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/42319574
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo...
Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
徹底反省、重新檢討，打斷手骨，為了台灣 民主 價值的延續，永續和平繁榮的發展，我們還是要勇敢的站起來。 2024挑戰才剛要開始！為台灣，不是為民進黨， ... ... <看更多>
【刪除老視頻精選4】聊聊30多年前，為什麼臺灣追求民主成功了，大陸卻失敗了？ | 中國大陸什麼時候才能實現民主制度？ #民主#中国民主转型#台湾民主. ... <看更多>
民主失敗 在 [閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面- 看板CrossStrait 的推薦與評價
原帖鏈接﹕
https://www.zhihu.com/question/37990183
問題﹕
台灣的民主有什麼失敗的方面﹖
身為台灣人﹐在知乎看到一大堆台灣民粹的觀點﹐非常驚訝 話說除了太陽花學運外﹐有
那些例子之類﹐可以論證台灣是民粹或者是失敗的民主制度 如果你認為台灣的民主不是
民粹或者不失敗﹐可以說明一下﹐台灣民主就是民粹這種印象是怎樣出現的嗎﹖
這裡有若幹大陸和台灣的網友都做了回答﹐其中比較有趣的觀點﹕
1）匿名用戶
很多人從來沒真正地把自己當成主人﹐認真地為自己、為台灣做主﹐承擔起為社會付出
的責任。
有位高中同學﹐大約在2008年我們高三時﹐台灣的廢核議題逐漸在醞釀。這位朋友常常
在臉書、噗浪等社群網路分享廢核的觀點﹐並大力抨擊政府興建核四。除此之外﹐當時
國際油價較高﹐台灣有一波電價的波動﹐她又怒吼爛政府隻知道漲價不懂民間疾苦。重
點來了﹐罵政府蓋核電廠、漲電費的同時﹐她也跟朋友分享﹐她常常在冬天的時候開冷
氣調低溫把自己裹在大棉被裡﹐這樣特別好睡特別舒服﹐可以睡上一整天。
2）逆光RZ
台灣的民主其實更像是魯迅描述的傳統順民思想在民主時代的特色體現──渴望強人政
治﹐極易對政客形成偶像崇拜﹐然後幻想自己幸福地生活在偉人政治下。可是民選時代
誕生的領導者基本不具備梟雄的氣魄和格局﹐也無法承擔民眾對其不切實際的幻想與希
望﹐這時民眾就會選擇造一個新的政治明星來打垮舊人。或者﹐我們也可以稱之為傳統
中華獨裁思維的變種。
其他我不摘錄了﹐有興趣的版友可以到原帖看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.75.44.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449318992.A.5E9.html
1）原帖中有台灣網友﹐不過真假不知。
2）關於把民主比喻成性生活方面﹐原帖也有有趣的討論﹕
反駁一種非常無賴但似乎又普遍流行的說法﹕ 太監有什麼資格評價別人的性生活好不好
。
你看﹐強省（指台灣）和一幫大陸公知有一點好﹐就是覺得一人一票就有性生活了﹕你
們的要求實在是低啊﹗ 不得不說﹐你們擼得爽就好。
如果把大陸地區追求一個符合自身國情的民主法治比喻成一個逆襲的屌絲正在追女神﹐那
麼歐美等國的民主大概是已經結婚瓜熟蒂落過起了性生活（雖然越來越缺乏激情）﹐日韓
的民主是買了一個高級仿真充氣娃娃過性生活﹐至於台灣的民主﹐大概就是用紙糊了一個
充氣娃娃﹐貼上女神的照片﹐還偏偏認為已經追到了女神﹐時不時還對隔壁高喊幾句﹕“
我有女神你們有嗎﹗"
好好好。用楊同學的話說﹐你們高興就好。
※ 編輯: YeahWo (49.75.44.108), 12/05/2015 21:00:49
... <看更多>