[想攝影137] 細說分鏡 Vol.14
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=189
🖍我所執著的，是隱藏在藝 術下，那些種種技術是如何決擇的故事
🖍故事，比起華麗的表象，更能吸引我的投入與專注
謝哲青在他最近的新書中，談到美國哲學家「華特、費學」，將人類的學名 Human Sapiens (智人)，改為 Home Narrans (說故事的人)，他的意思是處於資訊爆發、混亂的世界中，我們身處焦慮的時代下，總是想找著安生立命的社會位𠤤，依靠著我們心中相信的管道，無論是電視上的名嘴、還是網路上的網紅、意見領袖，或是功成名就的學者、政治家、企業家的一翻話，讓我們找到心靈上可以依靠的方向，因為上述這些人，在現今我們的社會中，是懂得如何化繁為簡、去無存菁並且用有力的表達方式，說出一套我們心中困境的出口 – 也就是透過「敘事」「說故事」的方式，將許多讓我們無解、擔憂的事情，化作「一切都有因果，同時也是趨吉避兇」。
🟥故事與說故事
會說故事的人，我真心覺得這些人的人生閱歷、經歷一定非常豐富，讓我們能超越時空，體驗到我們人生過去與現今無法置身的環境，越是很達得好，越能讓我們如臨現場。
🔹「故事」的呈現形式很多，口說故事、文字紙筆、圖像漫畫、動態影音等等，都是為了表達「故事」，而不同的媒體優缺長短也各有利弊，同樣的一套故事，會因表達形式的差異，產生與所謂的「原作」有著極大的落差，又特別是從小說改編成電影更常見這種狀況，族繁不及備載，大家心中一定有數，這裡也就不特別提，哪些小說改變成電影成為災難，或是變的更加出色。🔹
雖然我不大愛看小說，越厚、越多集的小說我更是離的越遠，而我偏愛影集、電影、短片來了解故事，少數我是因為電影拍的不錯，回頭去看小說的情況也是有的，雖然我知道有些電影與小說原著有所落差，但我會當作「這是另一份作品」方式來解讀它，再有興趣再多參考他人的心得比照一下。
最近，我更開始喜歡「10 分鐘看完一部電影」，讓我對一些從沒看過的電影，在短短時間下了解故事大綱與內容，這也不是最近才有，早在多年前的「古阿莫」就已經流行好一陣子，當然這種過於斷章取義的表現方式，自然無法讓人感受任何一部電影裡頭的醍醐味，但對於一些「有點興趣的電影，但沒有時間找來看」的我來說，偶爾看一看，當作消遺也是不錯，偶爾還會發現有趣的故事在裡頭。
「袁騰飛」Youtube 之前我很有興趣的一位「說書人」，可以把古今中外歷史講的活靈活現，怎麼同一件學生時期歷史考題，在他的嘴裡可以說出另一套觀點，足足吸引我的眼眼好幾分鐘不撇一眼，真的是蠻利害的說書人，只可惜一點，若要看他更精采、更完整的故事，那就要到另外的平台、加入會員、付費才能享受得到，我就少去他的頻道去追一追。
「老高」我想就不多說了，上百萬的訂閱人數，每集影片一推出，短短時間也有數萬人點擊觀賞，雖然有人批評他不過就是「會說話的內容農場」，也就是把別人的故事抄來變成自己的東西，確實我也這麼覺得，老高許多集談到的內容，我自己在很多地方也都看過、見過，無論是鄉野傳奇還是書本內容都有，但這點並不會折損我對老高的評價，因為能把 10 分鐘看完的故事，透過精彩的說書過程，搭配聲音、影片輔以說明，以及旁邊適時回應的小茉，更是讓 10 分鐘看完的故事，硬是說成 1 小時的節目，還不會讓你想要轉台，這點才是讓我覺得，老高真是個利害的說書人，不用透過多難的攝影、剪輯、打光等前製與後製技術，就能做到這樣子的成就，不簡單、不簡單。
到底是故事吸引著我們? 還是呈現方式讓我們願意停留下來? 還是必需二者兼具? 有沒有可能「呈現方式」讓故事更加生動重現，讓故事更加豐富? 也有沒有可能某些故事必需透過特定的呈現方法，才能讓我們更加溶入故事裡頭? 這些問題成為我最好奇的點
🟥照片與故事
前幾篇文章我提到，比起「照片的故事」，我更在意「照片故事背後的故事」，我覺得這是兩種不同的故事，前者迷人，後者讓人沉浸其中，若用小說、電影來比喻的話，精采的小說讓人打開視野，而作者的世界更是另一部作品，更加引起我的興趣。
參觀一些攝影展，或是經過一些攝影展出的場合，除了看看照片本身，底下的創作目的也是必需要要搭配一起看的，但如果作者在現場的話，與作者本身討論這些作品創作的過程，那更是精采。
🔹但絕大多數是沒有這個機會，我們最多參觀看看攝影展，甚至是「線上攝影展」更方便簡單，就算不是很有制度、規模、設計的線上攝影展，每天在看臉書各攝影社團裡，每個人分享作品，我們也可以視為一簡單的「線上攝影展」，但我覺得這樣子比較片段零碎，比較無法透過偶然看到的作品，就能了解一創作者真實創作的立場與心境，透過「實體的課程」，透過一創作者一連串作品創作心得分享，比較能讓在場各位，了解攝影、拍攝過程中，隱𫟖在照片、照片故事後的「故事」。🔹
正如我前篇提到，大多分享照片故事的「說書者」，我所見到的，絕大多僅是「描述照片現場發生的事情」，或是「心情分享 – 就是要這麼做就是好」等類似的說法，能聽到我希望得到的「照片故事背後的故事」，這樣機會並不多，如果一場 1 小時 20 張照片的分享會，能讓我聽到一張、二張，遠藏在照片裡頭更多的創作心路歷程，我就覺得「值得了」。
為何「照片故事後的故事」我更有興趣呢?
🔹因為「照片是記錄故事」，故事已經存在在那兒，已經是發生的事情，不會、也不容易改變，或是不再發生，就那麼一次，每一張照片故事就像是電影、小說讓我增廣見聞，絕對有的，但試著想一想，為何「故事就在那兒」，為何不會吸引我，或是更多人去拍? 不覺得這點比起「照片的故事」還要有趣嗎? 🔹
除了「已經發生存在的故事」，有的則是「創作一個故事」，但同樣的我會問作者「為何你會想拍這些故事」，而不會去太對「照片與其故事」琢磨太久，相同的邏輯我也會問自己「有些人會想創照這些故事，又為何我不想? 為何我覺得一些我自己創作的故事，別人覺得不有趣?」。
🔹我想得到暫時性的答案那就是「照片與其故事」一定與「攝影者、創作者」有一種神秘的連結與關係，才會讓我們與作品之間產生交集，這個交集才讓我更吸引我想去了解，希望進而發現隱藏在我心中沒發現的秘密，也就是更認識自己，了解為何我現在做的是什麼? 了解為何我喜歡、厭惡某些事物又是什麼原因。🔹
🟥攝影創作的取捨
用照片創作，背後的故事，無論是已經存在的故事，或是撰寫一個故事，而成就一張照片所需要的元素，依舊脫離不了那些攝影的基礎 – 曝光、構圖，每一個決定都影響這張照片的最後結果，那麼說說這張照片如何的創作 (How) 並不困難，而「創作目的」本身就是「Why」，這兩者的交集，我想就是「故事 Story」。
🔹比如說光圈大小直接影響景深表現，為何讓淺景深隱藏了部分事物，消失在主體前方、後方，不會無理由的隨意使用，當說明為何擇「大光圈」 (How)，相信是背後有個原因 (Why)，是為了眼不見為淨，淡化那些藏汙納垢的角落，或使得長年以來堆砌老舊的痕失消失在畫面中，使得觀看者判斷不出時間地點線索，讓這張照片遊走在過去與現在之間，簡單的觀念表達，這就是故事。🔹
光是一個變數，就有多種選擇，無論選擇為何，都是一個觀念的表達、都是一個故事，無分好壞，只有作者主觀的詮釋，以及觀者主觀多元的解讀，但若抱著更多一點問題，問著「為何選用的大光圈，讓部分線索消失是你這張照片故事的原因」，把問題再追問下去，就能更進一步深入創作者與故事之間的「連接」，而不會讓觀者停留在「看見作品、聽見故事」這層面，卻忘了「作者」在裡頭所扮演的角色，其實就是一個「說故事的人」，我想更了解這位「說故事的人」，而不僅於「照片的故事」就此滿足，通常那些「說故事的人的故事」，比起那華麗表像的作品，來得更有趣、更讓人有著深刻的記憶，再反過頭來看該作者的「創作作品與作品故事」，就能了解更多一些。
歷史小說心得 在 Re: [求書] 求歷史小說- 看板CFantasy - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
網路小說 因個人興趣 我只看歷史類
推薦一些個人認為非常值得看的歷史小說類作品
依朝代順序 不分優劣
1.春秋: 春秋我為王 作者:七月新番 文字內容頗艱澀 需有歷史基礎
結局皇后太子之死 頗有新意 可惜寥寥數語
2.魏晉南北朝: 上品寒士 作者:賊道三癡
此作者的歷史作品除了第一本 皇家娛樂指南 是三流情色小說外
其他皆為精品 卻於"清客"連載中癌症過世 令人唏噓
上品寒士 主角的三角愛情 寫的非常精彩 堪稱網路歷史小說中第一
如果能讓其中一女悲劇收場 並全書作結 當超越"晚明" "奮鬥在新明朝"
3.隋唐:江山國色 作者:幸福來敲門 種田、打仗、感情戲都寫得不錯
但對魏晉以降 世家士族的深遠勢力過於輕描淡寫 不符史實
此作者目前連載"大明文魁" 也很不錯
天下梟雄 作者:高月 此作者寫了好幾本隋唐的網路小說 以天下梟雄最具代表性
主角的武力養成 類似武俠小說 缺乏合理性 在另一作品"江山戰圖"更是誇張
但對世家士族的描述 比江山國色好
目前連載"寒門梟士" 背景是北宋末年
4.明朝:奮鬥在新明朝 作者:隨輕風去
文筆幽默 少開科技樹 風格獨特 歷史小說中罕見的小人物奮鬥史 不落俗套
不求圓滿大結局 即嘎然而止 令人回味無窮
此作者歷史作品 背景都是明朝 不寫對該朝代歷史沒把握的小說態度 非常正確
目前連載"大明狂士" 純粹搞笑 層級稍欠
晚明 作者:柯山夢
網路歷史小說中 種田流第一 配角/小人物描寫第一 精采絕倫 感人肺腑
戰爭描寫都是以弱克強 以少勝多 凡戰必勝 百戰百勝
草河堡戰役 典型極權國家出產的軍教宣導片 實在噁心
5.民國:民國之文豪崛起 作者:王梓鈞 此作品還在連載中 很精彩 民國史一流
缺點是 我很疑惑"泰坦尼克號"(鐵達尼號)小說 主角寫英文版???
那賽珍珠(諾貝爾文學獎得主 在中國居住數十年)知道楊過小龍女的故事
也能寫出中文版的神鵰俠侶? 然後也能成為經典?
"大國崛起"有那麼神?? 只能哈哈
鐵十字 作者:月影梧桐 還在連載中 描寫重生希特勒
作者二戰戰史武器知識深厚 十分可觀 但對歐美政治經濟社會 過於想當然爾
還是那句話 人不是萬能 對於自己不擅長的東西 寫得太多 反成敗筆
上品寒士的戰爭章節亦是如此
另外對幾部較有名的網路歷史類小說或作者 簡單說下我的感想
尋秦記 歷史穿越小說史祖 開山立派 篳路藍縷 難免缺點多 不予置評
極品家丁 層級很低 完全不入流 批著歷史書皮總裁逼我嫁之類的情色小說
漢魏文魁 作者歷史知識深厚 文筆稍差 內容不流暢 情節缺乏引人入勝之處
新宋 書袋 掉得好 如春秋我為王 上品寒士 掉不好 就如新宋
明末邊軍一小兵 晚明作者是因為老白牛的” 明末邊軍一小兵”斷更
才自己寫”晚明” 沒想到一砲而紅 這部作品跟晚明差好幾個等級
喜歡先吃青菜再吃雞腿的人 可以先看小兵 再看晚明
贅婿 節奏非常緩慢 情節匪夷所思 文筆中上 抄詩抄得讓人發笑
竊明 書中對袁崇煥的批判 讓人省思 早期網路歷史小說的上品
但近年百花齊放 高手輩出 一山還有一山高 水準不及晚明 也很正常
我要做皇帝 前面寫得不錯 後面又是中國網路歷史小說最大缺點
跟春秋我為王番外篇一樣 民族主義情緒發作 征服異族 心悅誠服
屠日滅美 殖民全世界 真是科科
回到明朝當王爺 月關代表作 歷史後宮小說第一
有口交、肛交、調教、露出、3P、夫之前 應有盡有 看完他的 再看A片 效果加乘
大明望族 雁九的作品 跟其他歷史小說優秀女作者如府天類似 情節細膩 文筆流暢
一點小事就可以寫幾個幾十個章節 但就是沒有磅礡厚重的歷史感
也缺乏男性作者幽默風趣 後宮崇拜的情節
三戒大師 貓膩 美味羅宋湯 特別白的作品 普普通通 缺乏經典代表作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1500151484.A.28D.html
※ 編輯: wayaba (39.10.198.238), 07/16/2017 04:52:27
... <看更多>