[ 皇都 ]
刊於 AndThen.hk 的知埞專欄，重建前的皇都戲院。
(現在更要懂得適時分心，多讀書多散步，到處看看，做喜歡的事)
_________________
被時代選中的皇都
站在皇都戲院的天台，上面烈日當空，下面是從沒停止忙碌的北角眾生，身邊是七十年前的科幻建築。
畫面絕對超現實，冷不防發覺，重建工程展開前的皇都，正值一種怪異的美好——曾經有過的文明與精細完全褪去，經歷過漫長的破落，幾乎就要消失人間；然而始終有人願意撥亂反正，留住建築，留住屬於香港歷史重要的一塊。
一座劇院，前世與今生，落難與重生，都不由自主，被時代選中。
1951年8月，皇都前身璇宮戲院（Empire Theatre）動工，1952年12月竣工。
創辦人為俄羅斯裔猶太人歐德禮（Harry Odell），本身也是傳奇：年輕時為踢躂舞者，第一次世界大戰時參軍，25歲移居香港後投身證券界，1941年參與香港保衛戰，曾被日軍俘虜。
戰後歐德禮成立萬國影業，認為需要為當時的香港引入戲院，提供符合世界規格而得體的表演場地，璇宮因而出現。
當年璇宮開幕是城中大事，有本領邀得滙豐銀行前大班摩士爵士（Sir Arthur Morse）剪綵，就連皇家警察樂隊都有出席表演。
儘管瑰麗，但璇宮不是想像中只服務上流，分中午、下午及晚上三個表演時段：中午放粵語片，下午有豔舞表演，晚上是古典音樂，由文化人到基層都照顧得到，大門為所有人而開，有做生意的靈活，取向亦親民。
璇宮經營短短五年，但它曾是香港最著名的音樂廳，中英管弦樂團（香港管弦樂團前身）是常客，來過表演的國際知名樂手多不勝數，包括英國著名男高音Peter Pears、英國作曲家兼鋼琴家Benjamin Britten、美國小提琴家Isaac Stern、「搖擺樂之王」Benny Goodman等。
有這樣的說法：沒有璇宮當先導，就沒有後來1962年落成的香港大會堂。
社會意義固然重大，而建築本身也是重磅級別：站於電廠街與英皇道轉角，弧型設計剛好讓其面面俱圓，靈巧而不失氣派。
當年它是極盡豪華的劇院，可容納1173位觀眾，設有獨立銀幕及試映室；而當時交通條例禁止英皇道停車，於是戲院加建一個可停泊50輛汽車的地下停車場，全港首創。
最為傳世的亮點，肯定是屋頂一組外露的拋物線型桁架，當年他由結構工程師劉寶光負責規劃，混凝土製作，一串拱橋支架並行排列，支撐劇院天花，把放映室吊起，那就不用加入妨礙視線的結構支柱，亦能減低外面雜音帶來的震盪。
保育專家估計，選用混凝土的原因為價錢較鋼鐵廉宜，甚至有說桁架外露是基於成本考慮；勿論真假，那是香港以至亞洲地區絕無僅有的建築，曾獲國際保育專業組織Docomomo International發出「文物危急警示」，確認為全球戲院建築中唯一案例。
1959年璇宮易手，改名為皇都戲院，成為集戲院、商場、夜總會及住宅的大型綜合建築，號稱新型大廈，同樣是香港先例。
盛有時衰有時。電影文化隨時代更替，皇都經營至1997年結業，伴隨英殖香港一同寫進歷史。
三年後建築改建成桌球室——陰差陽錯地，當時為了節省成本，僅將戲院座位以圍板封住，升高地台，加上假天花，沒破壞原有的劇院結構，以至今日有望還原。
2016年，收購消息傳出，轉眼醞釀成一場民間保育戰：當時古蹟辦將皇都評為三級，最低級別，全城嘩然。同年底古諮會推翻古蹟辦建議，皇都獲評一級歷史建築。不足一年內由三級躍升至一級，繼續史無前例。
去年業權強拍完成，發展商公佈六年保育計劃，修復後的皇都，將會重新成為表演場所，還原最初功能。
「活現香港」是這幾年一直大力推動保留皇都的文化遊組織，落實拍板重建前，曾經訪問創辦人陳智遠，他強調皇都不應該只限於情懷上的舊，「它明明可以帶來新的視野，同時提供經濟面向。」
他覺得除了盡力去「保」，所有古蹟都應該能夠做到「育」，品味上的，功能上的，讓城市得以生生不息。
而璇宮與皇都的好，在於曾經雅俗共賞，提供娛樂，孕育文化；現在不太可能出現的事，當年實實在在地發生過，記錄了一個仍然包容的世代。
前人創立的地標，由後來的人爭取保育，而過程本身就是一種發現，發現我們的城市。
現存古蹟級別的戰前戲院建築，只有油麻地戲院及長洲戲院，尚有大量未被評級，擱在城市的陰暗位置，假裝沒人看見。
重建需時六年，2026年的皇都未知會是甚麼模樣。至少當下這一刻，付出過的努力不至白費，仍有一個終點可以期盼。
_____________
丨knowhere丨
▪️中環鴨巴甸街35號PMQ元創方B座H205
▪️Tuesday to Sunday 1-7pm
▪️https://instagram.com/youknowhere
歐德 負 評 在 Re: [問題] 請問各位大大"歐德"的評價? - 看板Interior 的推薦與評價
※ 引述《Virtned (Broken Dreams)》之銘言：
: 最近長輩有意願找歐德來做系統家具
: 甚至可能木工乾脆也給歐德介紹的木工做
: 不過查了一下,網路上褒貶不一
: 但普遍評價都是價位偏高
: 當然也有資訊說報價出來可以在殺個6.5折 7折 7.5折
: 另外,也有碰到比較不好的設計師之類的...
: 版上關於歐德的文章好像不多
: 不知道有沒有大大可以分享這方面的經驗?
: 感謝
歐德非常非常喜歡開高價 雖然我認同他們員工多 營運成本高
接洽的業務很貼心努力 最後找另一間設計公司承包
我們需要的是一片電視櫃+收納櫃 總寬300CM 高度250CM 深度55CM
不要最近流行的文化石或是單片的電視牆
以及一個電器櫃 高200CM 寬60CM 深60CM
接洽的是林口歐德 想說都跑去林口 順便看看
下午三點到 晚上七點就來量尺寸 因我們夫妻接下來都公出 安排兩周後看圖
一開始 電視櫃這邊要結合書櫃 又希望是雙層的 後來折衷 也變得不是雙層書櫃
這部分我對於業務的反應非常讚許 因為他說都可以改 提供彩色立體圖供參考
改圖之後 我傻了 報價18萬 折扣9折
查過至少不限金額 至少可以從7折談起
索性我就說預算一半 他說"其實我有爭取到7折" 但是沒辦法再降了
這中間的細節不多談 但整體業務給我的感覺是 你要甚麼都能配合 這點幾霸婚
要折扣 得跟他說預算不足 談不下去 他才說已經跟主管請示可以拿9折 這點0分
而且櫃子高度是200cm
五金配件的確是歐德很強
但歐德也不是進口品牌
他是全然的台灣製造台灣品牌
開價這麼誇張.....荷包飽飽不怕被吸金又想用名牌貨的大人們,去吧!
現場參觀歐德的展示空間,覺得很不活潑,兒童房配色好死板,雖然也有好幾個顏色可以搭配
但就是很俗
其他參考店家
林口優室 參考mobile01上的推薦 似乎有兩三位網友都讚不絕口又說價格優惠實在
無奈遇到的設計師不太對胃口 說話技巧不好
也無法舉證他們的產品耐用度 丈量時說6~7萬之間 最後變成9萬
然後就說他折扣沒辦法降到7萬 現場喊價8萬 我就走了
一踏出店面 驅車離開才三分鐘 即刻收到電話 說7萬不可能 往上加一點就成交
我們觀感是=>只要加1千就可以囉?是缺業績還是已經賺夠多了?
內湖歐匠 遇到的是周先生
他是個很會談生意的高手 具基本的專業和實戰經驗 搭色技巧以及溝通技巧不錯
主要是室內設計公司兼收一些小案子
第一次 還沒建立信任 覺得是個好專業的xx (不確定是不是設計師...不知道怎麼形容)
第二次 實際丈量就把問題點出來 ex. 冷氣無效率要移機或換機器
電器櫃最好重拉電 以防跳電 直接告訴我最後價格是10萬 最多加減一萬
第三次 問那冷氣移機多少?不告訴我就不考慮簽約
立馬call out冷氣行老闆約時間評估
第四次 冷氣行師傅丈量估價
第五次 重談規格畫圖 細節確認就簽約
總共六周 現在已經裝好了 差兩個小細節
現在回想 周先生已經想好這就是要收10萬 不管報價多少就是會壓在他說的區間內
最大的優點在於他有辦法在你的預算內處理到滿意 也會給予中肯的建議
雖然我們夫妻很愛念他=>我們案子很小,折扣高一點,這麼忙都不缺case作....
他會回應=>又不是案子小我就不接,你看我還給你畫3D立體模擬實境動態圖
不過 他喜歡的風格跟我們有些出入
比方說他喜歡現代感 有點冷調
我們喜歡實用 溫暖的色調 不要跟現在的家具差異過大
整體來說 滿意度95% 5%是扣兩個小規格的狀況.......
歐德的業務跟歐匠的業務相比
歐德是真的來做生意的 只做他的櫃子
其他不干他的事 冷氣要移 你家的事
電線要牽 你家的事 牽好再說
受限於職權 不能直接給予大折扣 而且折扣也很硬
歐匠走total solution 他有配合的水電網路工班
現場小零件可以商談幫忙安裝 彈性較高
優室的話 就不談了 因為對方表達能力與溝通技巧很差
他聽不懂我們的描述 我聽不懂他說的樣子
也是屬於只負責櫃子 其他不干他的事情 這點跟歐德很像
議價也很不阿莎力....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.159.69
板材進口跟其他系統家具廠商同等級已經沒差多少了
五金比較貴我可以理解 但是整體價格不含水電網路拉線和冷氣移機的原始報價就吊高高
應該是很多人吃這套........才可以讓他們的品牌屹立不搖
偏偏我們不吃這套..........
※ 編輯: raheema 來自: 111.248.159.69 (03/20 13:19)
... <看更多>
相關內容