《文茜的世界周報》
【東電2008年時，根據政府地震活動的長期評價，試算出福島核一廠周邊可能發生15.7公尺高的海嘯，因前會長勝俁恒久、前副社長武黑一郎和前副社長武藤榮，都沒有根據這個結論強化防潮堤，最終釀成福島核一廠氫爆，遭到因業務上過失致人死傷罪起訴，求處五年徒刑。但在東京地方法院9月19日做出判決，宣判三人無罪】
一場前所未有的核災事故，東電前會長勝俁恒久，前副社長武黑一郎，和前副社長武藤榮，背上了業務過失致死罪名。
日本國會的事故調查委員會指，當時東電經營高層僅管事前曾有多次機會，可以加強福島核一廠的安全對策，東電卻一再拖延，得出「核災明顯是人禍」的結論，根據起訴書所述勝俁恒久等三人，事發前明知福島核一廠有可能遭海嘯淹過，卻沒有採取任何防範措施，最終釀成福島核一廠氫爆，造成核電廠附近13名人員受傷，核災更導致福島大熊町醫院的患者，因為逃難不及病情惡化，44人不幸病故，因而對三人以業務過失致死罪起訴。
從這段文字描述裡，你恐怕不能想像，這44名「不幸病故」的患者，在死前幾個小時，經歷了些什麼。
這裡是距福島核一廠核災現場4公里的大熊町雙葉醫院所經營的安養中心，在裡頭的患者與住客共計430餘人，他們在核災當天沒有能力逃離。他們之中有220名臥床重診患者，在核災爆發三天後，才有巴士來將他們載走。為了避開核災影響範圍。巴士繞了好大一圈，才開到核電廠南方磐城市的安置地點，終於抵達安置所的時候已經是出發12個小時以後的事了。長時間的舟車勞頓，已經十分衰弱的三名老人家，就這樣在巴士上斷了氣。
(雙葉醫院安養中心護士)
他們坐著坐著就嚥氣了，還有的是夾在座位和前座之間，就這樣被夾著的狀態死去，我再也不想看到那個畫面了啊
(福島核災告訴團律師)(2016)
現在跟各位報告結果，起訴東電前會長勝俁恒久等三人，三人全部起訴，是業務過失致死罪
三年半漫長的等待，判決出爐。
(NHK新聞片段)
我們現在人在法院外...
88歲的保延女士嚴肅的盯著電視，她的丈夫欣司先生就是在核災當天，因為避難過程太過煎熬，而死去的逝者之一，距離心碎的那天已經8年半了。
(NHK新聞片段)
東京地方法院宣判，三人皆無罪，我再重覆一遍，因福島核一廠核災事故，而遭到起訴的東電經營高層三人，被控業務過失致死罪，這起案件，東京地方法院宣判三人皆無罪，東京地方法院宣判三人都是無罪
(罹難者家屬/保延美津子)
果然是這樣啊
希望東電高層能償還所背負的罪，這樣的期盼終究落空。
(罹難者家屬/保延美津子)
無論我們怎麼努力也沒有辦法，與其說遺憾，其實我現在的心情，沒有任何文字可以表達
(罹難者家屬)
這實在是太離譜的判罪了！
判決出爐後的法院外
(聽判民眾)
全部都無罪
法院門口，這些在核災後，再也回不去以前日子的災民們，說出了心裡話
(福島核災災民)
非常 非常不甘心
審判最大的癥結點在於其一，引發核災的這場巨大海嘯是可以預測的嗎？其二，如果針對大地震評估做出海嘯對策，是否真可能防範事故，是最大的兩個爭議點。2016年，東京第五檢察審查會，以東電已在2008年時，根據政府地震活動的長期評價，試算出福島核一廠周邊可能發生15.7公尺高的海嘯，但是勝俁前會長等三人，卻沒有根據這個結論，強化防潮堤，而以業務上過失致人死傷罪起訴三人，求處五年徒刑。
東京地院審判長永淵健一表示，若說完全無法預測到有巨大海嘯發生，在這一點上是站不住腳，即便如此 這並不足以要求三人有法律義務，預測到會發生大到必須停運核電廠這麼大事故的海嘯預測，況且當時的法令規範以及國家審查也都沒有以絕對安全為前提，因此審判長認為勝俁前會長等三人雖然應當負有責任，不過不足以為此擔負「刑事」責任，而做出無罪結論。
(代行檢察官職責的指定律師/石田省三郎)
居然說當時法令沒有以絕對安全為前提，(審判長)這樣的判斷簡直是太離譜了
接下來看代替檢察官的指定辯護律師是否上訴。
檢察官職責 在 一起讀判決- <主任檢察官 - Facebook 的推薦與評價
主任檢察官，是檢察官嗎？> 每年八月底、九月初，是法院跟檢察署大調動的時間。昨天，法務部的檢察官人事審議委員會要討論主任檢察官的推薦人選，一位委員中途離席， ... ... <看更多>