關於 機構照顧疏失 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📍支援前線！ 請給地方政府足夠疫苗！

🗣中央：教職員工第一階段接種率達90%。
🗣地方：造冊５萬4,795人，中央僅配發3萬5,815劑，差了1萬8,980劑！

今天虹安偕同 全國教師工會總聯合會侯俊良理事長 、 台灣民眾黨-南投縣黨部 米奇爸爸-簡千翔主委 ，針對教育工作者疫苗施打進度疑慮、及快篩、PCR相關檢驗費用支出議題召開記者會，共同呼籲中央應 #盡速補足全國地方政府各級學校造冊之疫苗差額 ，並 #公費補助教育工作者非自願快篩等相關檢驗費用 。

#蘇貞昌院長 到訪新竹時曾打過包票，表示會在開學日前讓照顧孩子的老師打疫苗。據教育部8月12日新聞稿指出，「高中以下學校（含幼兒園）教職員工第一階段造冊人數33萬8,593人，已接種疫苗人數30萬6,005人，接種率達90%。」惟各地方政府相繼表示， #第一階段造冊數與中央實際配發疫苗數仍有差距 ，以台北市為例，第一階段造冊數５萬4,795人，中央僅配發3萬5,815劑， #差距1萬8,980劑 ，影響整體施打及調度甚鉅，也影響教育工作者施打權益。

#全國教師工會總聯合會侯俊良理事長 提到，教育部和地方政府正確的做法應該是拉高學校和教育機構工作人員的疫苗施打率，目前學校教職員的疫苗施打率已經達到九成以上，因此政府應該是針對尚未施打疫苗的教職員，以專案方式儘快提供合適的疫苗施打，以拉高接種比例。倘若，疫苗施打率已經達到一定百分比，快篩就沒有必要再實施。若政府認定快篩為必要措施，相關費用應由政府編列。

📣虹安也進一步補充：倘若中央在六月底就造冊、施打，那確實可以讓教育工作者們有完整的14天來完成居家隔離，但現在的問題是，開學在即，仍還有許多教育工作者尚未接種第一劑，而且這也不是他們自願的，而是因為政策規劃時程的疏失，才導致教育工作者們因未及施打、而需多自費一筆費用做快篩或PCR檢測。因此呼籲中央應盡速研議補助因政策規劃缺失而尚未施打疫苗的所有教育工作者做快篩及PCR之檢測費用，以符合公平原則！

#台灣民眾黨南投縣黨部簡千翔主委 特別提到家長與第一線教育工作者們的擔憂，目前許多家長仍擔心大多教育工作者都是接種防護力較低的AZ，雖疫苗覆蓋率已普遍，但仍有些教育工作者因各種因素連第一劑都還未造冊施打，現在離開學日剩不到半個月的時間，令許多教育工作者、家長都擔心在第二劑疫苗還沒有下落、保護力尚不完整的情況下，導致仍有群聚染疫的風險？

虹安今日特別偕同全教總侯俊良理事長、民眾黨南投縣黨部簡千翔主委，為全體教育工作者、學生、家長請命，呼籲中央應盡速補足全國地方政府各級學校造冊之疫苗差額、預先規劃好教育工作者第二劑策略，並公費補助教育工作者出於非自願因素未接種疫苗前之快篩等相關檢驗費用！

🙏🏼🙏🏼感謝媒體報導🙏🏼🙏🏼
民眾日報－高虹安關心開學潮疫情 呼籲政府儘快補足教育現場人員疫苗接種
https://www.mypeoplevol.com/Article/3490
聯合新聞網－開學在即3萬教職員仍未打疫苗 高虹安批中央配發有落差
https://udn.com/news/story/122190/5679290
NEWTALK－教職員7天快篩或PCR須自費？高虹安轟：沒疫苗打是老師的錯嗎？
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-17/621826
中時新聞網－高中職以下教職員種率90％？ 高虹安踢爆一點：有落差
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210817002786-260407?chdtv
ETtoday新聞雲－半個月就開學還有老師沒疫苗打！　高虹安爆中央地方疫苗配發落差
https://www.ettoday.net/news/20210817/2057480.htm
公視新聞網－未接種代理教師開學後需每週快篩 全教總盼教育部補助未獲回應
https://www.youtube.com/watch?v=gGQaPKXGytQ
中天電視－半個月就開學還有老師沒疫苗打！高虹安爆中央地方疫苗配發落差
https://www.youtube.com/watch?v=akp7N9elBmY

弱勢孩子遭虐致死
如何避免悲劇重演？
　
苗栗德芳教養院發生一起院生疑似被施虐致死的案件，受害的院生，是我們台中自閉症協會的孩子，我長期幫忙他們，卻看到不幸發生。國書對此萬分痛心
　
在機構中遇到施虐，這些思考、表達比較困難的孩子，根本無法求助。除了施虐者必須嚴辦，機構的管理疏失也不能縱容。國書呼籲政府要嚴格把關，這類疏於管理、弊端重重的機構都該立即退場，才能給弱勢孩子安全的環境。
　
弱勢的照顧資源也要更充實，否則沒有地方收孩子，家長就無從選擇，明知機構品質低劣也只好送去。政府在機構的設置上必須更充足，不要再讓辛苦的家長走投無路。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3581231

準公共托育簽約率僅1.7%，陳麗娜籲保障保母生計

本(21)日高雄市議會進行市長施政質詢，市議員陳麗娜與陳玫娟聯合針對近期｢準公共化托育政策｣缺失，已造成保母實質權益受損議題提出強烈質疑，市議員陳麗娜表示，8月1日上路的準公共化托育新制，開辦首天高雄竟無一簽約，到了質詢前日也僅2家業者簽約，顯示新制設計有嚴重疏失，保母們權益被犧牲的問題必須徹底檢討，否則將沒有人得利，家長、子女、保母共同受害。

市議員陳麗娜指出，準公共化托育政策有重大變革，包括領取津貼金額與領取方式都與以往不同，但制度設計似乎並非以平衡新制契約雙方權利義務為導向，讓保母對於簽約敬謝不敏，全市托育機構私立54家、保母個體戶2748人中，8月1日開辦首天高雄竟無一簽約，截至質詢前日，申請準公共化簽約之私立托嬰中心僅2家，保母也僅48人，機構部分達成率只有3.7%、保母部分更慘只有1.7%，令人匪夷所思，如果不是政府推出的方案不合理，保母豈會不捧場?民間保母用行動表示這次的準公托不是他們要的，更不是對他們公平合理的遊戲規則。

市議員陳麗娜表示，新制上路後，社會局陸續在各地舉行說明會，保母們會上一再強調制度有問題，政府卻像是狗吠火車，對保母提出的建言｢有說沒有聽｣，甚至其中一場次引起在場大家以集體離席方式表達拒簽。顯示從中央地方一路蠻幹到底的政策，擺明要犧牲保母權益，十分不可取。

市議員陳麗娜接連針對準公共化新制提出九大缺失，包括:
1.不當訂定收費上限
2.不當剝奪工作權
3.硬性規定15000元以內，不合理
4.製造保母家長間矛盾
5.新不如舊，舊法就很合用
6.迷思:簽約≠品質保證
7.犧牲保母薪資成就新制
8.爺奶有照照顧孫子也不對了?
9.契約未載明事項不以特別法為依據

陳麗娜呼籲社會局應該臨崖勒馬，趕緊修正修正諸多不人性化的規定，必須優先考量保母在照顧過程中常理需付出的物資與辛勞，否則又要馬兒好又要他不吃草，變成合法不願做、非法常態化的歪風，對整體托育政策將產生不良後果。

社會局長姚雨靜答覆指出，社會局已陸續舉辦多場說明會，也積極與保母們溝通消除疑慮，針對新制中央也採｢滾動式修正｣方式處理，新制採簽約目的是為了確保保母權益，並非單純保障家長，未來會持續尋求與保母溝通，減少誤解。