【輪迴交叉工作坊推薦】
上週日參與了兩場輪迴交叉工作坊,涵蓋了我自以為很熟悉的「張力」(39/38 | 21/48),及一直很陌生的「滲透」(53/54 | 51/57)。雖說我的月之南北交在39、38,在我的環境中充滿「張力」是再自然也不過了,但實際上我比較熟識的張力只有一兩位,也許是樣本數太少,所以聽完工作坊發現我對張力的認知有點片面。
39號挑釁的閘門,聽起來實在不是什麼好相處的閘門,所以當我知道自己的第二次土星回歸(約莫60歲時)是「張力」時,心裡一度覺得不妙:「該不會年紀愈大脾氣愈糟?老的時候一天到晚跟人家吵架」,結果參加完工作坊,得知原來達賴喇嘛跟我一樣是4/6張力,瞬間覺得自己誤會大了。
這個輪迴交叉的描述是:「這些人藉由激發別人的才能、領導力、使命和精神,將能量向外擴展,以釋放壓力;是擅長按按鈕的人。」由於搭配不同的人生角色呈現的樣貌也大不相同,其實按按鈕也可以像達賴喇嘛那樣按得如此充滿智慧與高度!這大概是整場工作坊最大收穫!?🤣
我對這系列的內容非常有回應,因為畢竟輪迴交叉有192組,即使上到六階也不可能有時間細細討論每個輪迴交叉,但上完工作坊會對不同的輪迴交叉立刻有一個比較清楚的輪廓,也是了解一個人很好的切入方式,接下來馬上要上到我的輪迴交叉「律法」更是期待,推薦給有回應的人,趁著今天有20-34即知即行的流日,趕快手刀報名吧!
#含金量推薦指數⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
【第四場。62號閘門。名字,是世上最短的咒】
.
2021/09/23 星期四 19:00-20:30
.
62 號閘門為主
右角度馬雅 (62-61-42-32)
並列細節 (62-61-3-50)
左角度朦朧 (62-61-3-50)
涵蓋約莫 7/13 到 7/19 生日的人
.
單場價格︰1500元
授課老師: 喬宜思
報名連結: https://humandesign.org.cn/event/20210923
【第五場。56號閘門。說話能說出一朵花】
.
2021/09/30 星期四 19:00-20:30
.
56 號閘門為主
右角度律法 (56-60-3-50)
並列刺激 (56-60-27-28)
左角度分心(56-60-27-28)
涵蓋約莫 7/19 到 7/25 生日的人
.
單場價格︰1500元
授課老師: 喬宜思
報名連結: https://humandesign.org.cn/event/20210930
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
樣本數30 在 Joe's investment Facebook 的最佳貼文
Joe:「中國最近民間企業和家庭,資產縮水很多,有點慘烈,阿習的政策砍向中國人民,殺的比美國制裁的還兇狠,美國是制裁中國官僚,中國是制裁中國人民。」
繼阿里巴巴之後,騰訊也跌出全球市值前10大排行榜,凸顯中國監管整頓風暴的衝擊,騰訊市值為5563億美元,低於美國晶片製造商輝達(nVIDIA)的5585億美元,降為全球市值第11大公司。至此,全球市值前10大公司中已無中國企業身影,是2017年以來首見,目前市值前9名依序是美國蘋果公司的2.5兆美元、微軟的2.3兆美元、Alphabet的1.9兆美元、沙烏地阿拉伯國家石油公司的接近1.9兆美元、亞馬遜的1.8兆美元、臉書的1.1兆美元、特斯拉的7572億美元、波克夏的6304億美元、台積電(2330)的5689億美元。
2021年1月,在中國內地資金南下抄底港股推動下,騰訊股價曾創歷史新高,距離1兆美元市值大關僅咫尺之遙。但後來市場情緒急轉而下。中國加大教育、遊戲、網路等行業的監管力道,拖累科技股倒成一片,騰訊進一步下挫,一度成為全球市值失血最多的股票,其獲利預測也逐漸下調,從反壟斷到數據安全再到限制未成年人遊戲時間,處罰與新政陸續推出,均令其獲利前景蒙上陰影。
中國央行公布調查報告,超過一半受訪者表示最近2年沒有儲蓄行為,2成受訪者無法應對意外支出。此外,多數受訪者對投資理財認識不足,且對收益過於樂觀,中國人民銀行金融消費權益保護局「2021年消費者金融素養調查分析報告」,在約14萬份成年受訪者樣本數據中,有56.6%受訪者表示近2年沒有儲蓄行為。
而最近2年有儲蓄的,18至30歲受訪者的比例為46.75%;30至40歲的比例為43.91%;60至70歲的比例為43.23%;70歲以上的比例為50.43%,在有貸款的消費者中,58.97%表示目前債務負擔較輕,33.72%表示負擔較重,7.31%表示負擔非常重,合計超過40%受訪者表示負擔較重和非常重,在應對相當於3個月收入的「意外支出」方面,59.67%受訪者表示現有的儲蓄足以應對;18.74%表示在賣掉部分金融資產,如提前支取定期存款,賣出基金或股票後就可以應對;16.01%表示需借錢才能應對,5.58%的受訪者則表示肯定拿不出。
蘇寧金融研究院高級研究員黃大智表示,一般來說居民收入會轉化為消費,部分收入則會流向投資,比如理財產品。近2年,居民負債壓力增大或與住房貸款、消費金融快速擴張有關,消費者對金融投資品的收益預期多呈現非理性特徵。在有投資行為的群體中,僅有28.23%的受訪者的收益預期在5%以內,且中青年群體的非理性程度更大,同時,消費者對分散化投資理念缺乏足夠的認識,比如,僅有48.37%的受訪者能認識到投資單一股票的風險要比股票型基金大。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202109080157.aspx?fbclid=IwAR0I93TJVQO_3gUKe1kxvZf4Ce6_UvXBHyxEwUa5nVXN1Qkcig5XGZ2wqe0
https://tw.appledaily.com/property/20210916/KRVNXESJR5E4ZO2BK7SMTGM7PM/
樣本數30 在 Facebook 的最佳解答
樣本數30 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
樣本數30 在 廖小龐 Youtube 的最佳貼文
雖然只是個科普向的內容,可是這集的腳本越寫越生氣
0:00 影片開始
0:22 YT上根本就沒有真正的測配率,測配率都是騙不懂的小孩
4:42 大數據不是只要樣本數多就好,真正的大數據沒有你們以為的那麼簡單
6:00 一盒的30包配率就是一盒的配率,不會有超過一盒該有的內容物
--
有工商業務委託或任何合作需求請聯絡 punkmaid@gmail.com
--
臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/PunkMaid/
IG http://instagram.com/punkmaid
--
フリーBGM・音楽素材MusMus http://musmus.main.jp/
樣本數30 在 DingDing Youtube 的最讚貼文
【武器傷害與屬性減免測試紀錄】
人物能力、測試數據均在影片中,
每一場測試攻擊樣本數50次傷害命中紀錄,
最後兩場暴風神射攻擊樣本數30次傷害命中紀錄,
(黑耳觸發額外傷害均不列入統計)
底下為分段節點時間,供大家快速閱覽。
1:27 第一場:+9赤焰之弓
4:33 第二場:風靈1階+9赤焰之弓
6:20 第三場:風靈2階+9赤焰之弓
7:54 第四場:風靈3階+9赤焰之弓
9:52 第五場:風靈3階+9赤焰之弓vs火靈戒指*2
11:40 第六場:+9赤焰之弓+暴風神射
13:14 第七場:+9赤焰之弓+暴風神射vs風靈戒指*2
14:19 測試完畢:數據統計與結論
15:19 神秘加碼:攻擊特效實際數值
PS:武器附加屬性、暴風神射一切屬性額外傷害均不會計入人物能力表內,屬性傷害目前為能力表外隱藏數值。
以上內容均為個人測試,
不代表官方數據,
請當參考~!!
也歡迎大家提出思考方向~
EX:妖精pk武器是否可以洗水、地屬讓攻擊屬性錯開!?
愛神【夜想曲】
Have a Good Game~
樣本數30 在 真想認識樣本數30的那個- 有趣板 - Dcard 的推薦與評價
宏國德霖科技大學. 真想認識樣本數30的那個. 有趣. 9月24日10:33. 前情提要. 如標題麻煩了. 男生 · 手掌 · 大小 · 認識. 哈哈 愛心. 8. ・留言21. 文章資訊. ... <看更多>