【竹縣焚化爐BOO動土!力拼112年底營運】
目前新竹縣因為沒有自己的垃圾處理設施,每日縣內產生的家戶垃圾皆需委託外縣市代為處理,遇到外縣市焚化爐歲修或整改工程時,大量垃圾就只能暫置於縣內掩埋場,造成鄉親困擾及二次污染;近年來,本縣人口顯著增長,垃圾處理的問題更加嚴峻。因此,垃圾處理、興建焚化爐是我認為 #非做不可的基礎建設,也受到很多鄉親們的支持。#謝謝各位鄉親的支持
為加速解決垃圾問題,我們以公私部門合作的BOO方式辦理(高效能垃圾熱處理設施投資BOO案),所有規劃都依據行政院環境保護署多元化垃圾處理計畫來辦理。今天(26日)上午舉行新建工程動土典禮,完工後的焚化爐每日可燃燒500公噸的垃圾,量能足夠本縣所需,預計112年完工。
我同時也指示環保局在興建過程要持續監督、用高標準來審視工程;其次,我們要參考鄰近縣市的回饋辦法,落實各項承諾與回饋事項,在營運之前訂定回饋金條例,對鄉親要有實質上的幫助!今天動土典禮上,我也與張鎮榮議長及翰陽科技綠能股份有限公司陳春翰董事長交換意見,相信在各方一起的努力下,工程定能如期、如質、順利完工!
對於新竹縣焚化爐計畫,我也在此一併說明清楚,解除大家的疑慮:
1️⃣新竹縣焚化爐計畫基地位於竹北市拔子窟地區,面積約2.7公頃,未來將收取新竹縣13鄉鎮市的家戶生活垃圾,也包括一般事業廢棄物,焚化處理後的底渣也會依相關法令妥善處理。
2️⃣有關本縣委託外縣市代處理垃圾費用,近年來持續上漲,110年度已分別來到每公噸新臺幣2,100及2,200元,且接下來還有可能繼續漲價至2,500元,本案投資契約約定垃圾處理費為20年的固定費率。
3️⃣對比本縣與桃園案件,依據兩個案件的處理費及回饋方式設計不同,本縣方案已將相關回饋全部納入回饋金中,後續將依據回饋金條例回饋給相關民眾。
4️⃣依據契約,本縣交付處理垃圾重量的13%,為本府須處理之底渣量,由縣府作為再生粒料後再利用,超出13%的底渣則須由廠商自行妥善處理。
5️⃣依據「新竹縣促進民間參與高效能垃圾熱處理設施投資BOO案」投資契約第一章第1.3條契約權利義務之繼受:「1.本契約權利義務之繼受以符合促參法規定者為限,乙方非經甲方事前同意,不得辦理合併或分割。2.本契約對於立約雙方當事人及其繼受人均有相同拘束力。」
6️⃣本案高效能垃圾熱處理設施的興建、修理、修改及重建,皆由民間機構翰陽科技綠能股份有限公司全權負責。
#領頭楊
#五支箭 #為竹縣未來三十年榮景打基礎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,花蓮人需要一個乾淨的環境!針對長期以來花蓮市中心往七星潭的重要觀光路段盡是清潔隊及殯儀館,甚至國內外遊客也會經過花蓮市清潔隊及衛生掩埋場,嚴重影響國內外遊客觀感一事,民進黨立法委員蕭美琴今(19)日下午於社會福利及衛生環境委員會除了要求環保署長沈世宏主動關心了解並限期研議改善外,蕭美琴也爭取中央補助...
桃園 一般事業廢棄物 清 運 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
今天上午,我與立法委員 陳椒華、宋國鼎律師 苗栗縣議員到行政院環保署,聲援苗栗縣造橋鄉的鄉親,反對坤輿廢棄物處理場。
1.什麼是坤輿廢棄物處理場?
坤輿科技公司提出的廢棄物處理場計畫,早於2002年就最獲得縣府設置許可,並在2005 年通過第一階段的試運轉計畫審查,但因為受到當地居民抗議,苗栗縣政府以掩埋場聯外道路未有合理解決為由駁回。
2005年,造橋坤輿廢棄物處理場的申請,因為聯外道路具有特殊、單一用途,涉及非農業使用,且已改變地面使用狀況及山坡地保育區農牧用地的功能,#卻沒有辦理地目變更,而遭到苗栗縣政府退件。
然而,2020年12月31日,#苗栗縣環保竟局無預警核准坤輿同意試營運90天。
那麼這麼長時間以來,坤輿科技為什麼不將聯外道路納入事業範圍內,辦理地目變更和修改計畫書?原因很簡單,2005年以前的〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉規定,「位於山坡地,申請開發面積二公頃以上者」的一般廢棄物或一般事業廢棄物之衛生掩埋場,#必須實施環境影響評估。
儘管〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉在2005年修法後,一般廢棄物或一般事業廢棄物掩埋場興建或擴建工程,不論規模、地點一律都要走環評程序。〈公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法〉也在2012年增訂,廢棄物清除處理機構都得依規定通過環境影響評估審查的條文。
但因為坤輿科技早在2002年就向苗栗縣政府申請許可,在不溯及既往的原則下,修法也管不到它,而坤輿科技為了不走環評程序,堅稱聯外道路為既成道路,且有其他住戶共同使用。
照程序做環評,#對坤輿來說有這麼困難嗎?
實際上,坤輿造橋廢棄物處理場在龍昇村地勢高點,鄰近大潭蓄水庫及龍昇村灌溉系統,又沒有設置污水排放系統,周邊600公頃的農田都可能被汙染。
2.你家旁邊不想放垃圾,難道要放我家?
依據行政院環保署109年6月的統計資料,全國總共152間公營垃圾處理場、188間民營廢棄物處理廠,合計共340家,而苗栗縣的公民營垃圾處理場有21間,數量是全台第五—高雄市61家、桃園市53家、台南市26家、台中市25家。
苗栗縣 #已經容納21家廢棄物處理機構,這些機構當然不單處理苗栗的垃圾,外縣市消化不完的都有部分送到苗栗處理,顯然「汙染的分配」已經城鄉不均。
更何況造橋鄉幾乎是農田,對造橋鄉親來說,農田遭到廢水汙染影響的不只是環境權、勞動權,甚至是生存權。
造橋鄉的鄉親,幾代都是用心的務農人,龍昇社區去年才獲得環保署的低碳永續家園銅牌獎,當地的農產品獲得的獎項更是琳瑯滿目,為的是留給年輕人一個乾淨美麗的家園。
如今近二十年過去,坤輿科技的程序瑕疵尚未解決,卻仍持續消磨鄉親的心血和精力,使得80多位老人家,不得不發起抗爭,在寒冬的早晨搭乘北上陳情的遊覽車,苗栗縣政府和主管機關行政院環保署,都應該為這個錯誤的行政處分負起責任,#撤銷坤輿科技的設置許可。
時代力量的三位委員還有宋國鼎律師 苗栗縣議員,會繼續關心這個案子,#守護龍昇村的一片好山好水好農田。
桃園 一般事業廢棄物 清 運 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【汙染檢測的羅生門,是如何造成的?】
針對後壁玉米田的土壤及不鏽鋼爐渣檢測後,台南社大環境小組的結果顯示,汙染值嚴重超標。
但環保局的檢測結果,卻是各項都低於標準值。
到底怎麼回事?
-
🚄怎樣算是汙染?
針對土壤的部分,根據《土壤及地下水汙染整治法》及相關辦法,當土壤中的汙染物達到「一定程度」,政府才能劃定為控制場址,強制造成污染的人,提出改善計畫並執行。
這裡所謂「一定程度」,採用的是「總量測量」。舉例來說,鉻要達到每公斤 250 毫克以上。
但是針對不鏽鋼爐渣的部分,環保局認為不應該適用上述規定。
他們認為,爐渣是一種「廢棄物」,應該要先以《廢棄物清理法》及相關辦法來判斷。
-
🚄都是垃圾,也要區分?
廢清法把事業活動中產生的廢棄物,稱為「事業廢棄物」。如果毒性達到「一定程度」,就是屬於「溶出毒性(有害)事業廢棄物」,要特別小心處理。
然而,這裡的「一定程度」,是採用「毒性特性溶出程序(TCLP)」。
簡單來說,就是把廢棄物以酸液浸泡,看有多少毒物被溶出來。
-
🚄方法不一樣,會怎樣嗎?
會,而且差別很大。
台南社大的檢測,都是以「總量測量」判斷;而環保局檢測土壤,是用「總量測量」,但對於土壤中的不鏽鋼爐渣,卻採用「溶出程序」。
民間團體認為,就算沒溶出多少毒物,「一般事業廢棄物」也會放置到衛生掩埋場裡,好歹也有不透水布包裹住。
這些爐渣卻是直接埋在農田裡,一點防護都沒有,政府還堅持採用「溶出程序」,完全低估可能的汙染。更何況爐渣暴露於外,還可能被人吸入或食入。
此外,就算是同樣採用「總量測量」檢測土壤,爐渣也不會剛好與土壤充分混合,讓重金屬數值全都一致。
如果對只有表土 2、3 公分處有爐渣的土壤,將表土至土裡 15 公分的土全拿去檢測,那檢測結果自然被稀釋不少。
-
🚄我們要什麼樣的土地?
這個案件,台南市府已經轉交檢察官,走入正式的行政及司法程序。農田也暫時不會耕作,消費者不必擔心吃進去的玉米。
但這類事件,不是只發生在後壁和旗山,也發生在屏東萬巒、彰化溪州、苗栗通霄及桃園大溪等,從南到北,遍布台灣。
當流水帶著毒物進入河川、水潭,將她們染成各種顏色,最終流入海洋,我們還剩下多少乾淨的自然環境?
我們要留給未來的孩子什麼樣的土地?
-
#法律白話文運動 #法律列車 #台南 #污染 #環境 #後壁
桃園 一般事業廢棄物 清 運 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
花蓮人需要一個乾淨的環境!針對長期以來花蓮市中心往七星潭的重要觀光路段盡是清潔隊及殯儀館,甚至國內外遊客也會經過花蓮市清潔隊及衛生掩埋場,嚴重影響國內外遊客觀感一事,民進黨立法委員蕭美琴今(19)日下午於社會福利及衛生環境委員會除了要求環保署長沈世宏主動關心了解並限期研議改善外,蕭美琴也爭取中央補助讓花蓮市清潔隊能盡快遷移,對此,沈世宏署長表示近期會先向花蓮縣政府了解。
首先就花蓮市清潔隊搬遷問題,蕭美琴認為,花蓮縣幅員遼闊,環保觀光相當重要,很多人的生活就是靠著觀光產業,但清潔隊及殯儀館就設在市中心,這對花蓮人來說不公平;對此蕭美琴要求環保署長積極關心並在預算上做處理,還花蓮一個美麗的海岸線!
此外,對於旅館業的垃圾被歸為「一般事業廢棄物」,環保署曾函令花蓮縣政府,以致清潔隊不能收此類垃圾一事,蕭美琴質疑,這個規定已經造成地方無法比照民用垃圾方式處理飯店業者的事業廢棄物,地方上既沒有容量夠的且可以處理的衛生掩埋場,其他縣市也不見得願意收,但事業廢棄物要運到宜蘭或桃園,處理垃圾費用依照交通運輸成本計算,垃圾都有可能變黃金,這樣的規定對一般旅館及民宿業者造成相當大的負擔。對此,在蕭美琴要求下,沈世宏署長則是允諾將就此事與花蓮縣環保局研議改善。