Search
#國際翻譯節
#翻譯史上歪樓代表作
你以為你跟《格理弗遊記》很熟嗎？你看的可能是各種怪奇版本....... 😮😲😳
這部英國文學的經典著作，從清代便有不同中文譯本，但幾乎都被改得面目全非，例如原書以凌波舞高手暗諷身段柔軟的諂媚者，就因指涉敏感遭書商砍掉。
翻譯更是多有謬誤。「Physick」早期被翻成格致（#物理學），但在作者的時代，這個詞指的是 #醫學！主角不是物理學家，應該是船醫，才可能在航行旅程中發揮所長.....
中研院歐美所特聘研究員單德興解釋，如果沒有搞懂「#文化脈絡」，就很容易出現各種謬誤走經。但好的翻譯，究竟要 #貼近作者原意，還是翻譯得通順易讀、#幫助讀者理解？讓翻譯學家用不同例子說給你聽！
--
⚓讀了才知格理弗不只有小人國，還有大人國、島國、馬國！⚓
陪我們長大的《格理弗遊記》真相竟然是？專訪翻譯學家單德興
https://research.sinica.edu.tw/gullivers-travels-shan-te-hsing-translation-studies/
【藝文分享】
《格理弗遊記》原來有四冊，是愛爾蘭出生的綏夫特 (Jonathan Swift, 1667-1745) 用來諷刺人性、英國時政與權貴的作品。
「華人世界裡流傳的《格理弗遊記》，可以說是經典的幸、與不幸。」單德興有些無奈地說道。幸，是這部英國文學經典幾乎無人不知；但不幸，則在於它廣為流傳，卻被認為沒必要再仔細閱讀。更諷刺的是，華文世界通行的版本經常是被「節譯」或「誤譯」之後的樣貌，而不是全貌。（節錄自文章內容）
研之有物
最近書讀多了，才從日本的作品發現，我根本不懂格列佛遊記，尤其是第三與第四部，還有為什麼格列佛要一直跑來跑去的脈絡。
我覺得跟這個有拼的是，中華民國讀的論語，其實跟孔子原意不同。事實上孔子是一個非常現實的現實主義者，大小眼又假掰，喜歡找一堆學生擺排場好面子，希望國君來請他，但偏偏又沒人上當的失意政客。
「「華人世界裡流傳的《格理弗遊記》，可以說是經典的幸、與不幸。」單德興有些無奈地說道。幸，是這部英國文學經典幾乎無人不知；但不幸，則在於它廣為流傳，卻被認為沒必要再仔細閱讀。更諷刺的是，華文世界通行的版本經常是被「節譯」或「誤譯」之後的樣貌，而不是全貌。
單德興受邀演講時，常以「你看過《格理弗遊記》嗎？」開場。幾乎所有人都表示讀過翻譯、改寫、漫畫或動畫的版本，但從第一、二冊的小人國、大人國，問到第三、四冊的島國、馬國，閱讀過的人數愈來愈少，最後只剩下英語系學生讀過原文版本。」
