#真實的恐懼不是你的笑話
#分不出追求與跟騷的差別請趕快補修性別平等教育
星期四行政院院會通過 #跟蹤騷擾防制法草案,這是一部婦女團體推動多年,讓許多受害人等待已久的法案。
沒想到,這兩天,這法案,卻成為某些社群媒體大開玩笑的笑料。
他們能說出這些冷嘲熱諷,應該是因為,他們不曾聽過受害人所經歷的痛苦。
從我進入立法院以來,這就是我的團隊所推動的重點法案之一。在我們持續與婦女團體討論法案條文時,就聽過以下幾個真實故事:
😭「我被前同事持續跟騷多年,就算臉書或LINE封鎖,他還是用其他帳號騷擾,還跟我說『我知道你現在的工作、你昨天穿什麼』,這種我在明、對方在暗的恐懼,讓我變得疑神疑鬼, #沒辦法好好過生活……」
😭「他每天下課都在我們班門口一直看我,我去哪他就跟到哪,每次回頭他都在我身後看我,真的很可怕,我不知道他什麼時候會對我做什麼事,我真的快要崩潰了, #我甚至因此不敢去上學……」
😭「這一年來,每天上學總會有個戴口罩、穿帽踢的男生跟在我後面,他甚至會趁我在路口等紅燈時,跑來摸我頭髮,或突然在我後面吹氣,真的很噁心,換路線也沒用。我回家洗頭髮時都會很想哭,我真的不知道 #會不會有一天被他強暴或抓走……」
😭「每天我桌上都會出現一份早餐及畫著笑臉的卡片,不知道是誰放的,某次偶然我發現是老闆,我就請他不要再這樣做。他說他只是照顧我,卻依然故我。 #更恐怖的是,在我反應後,我便開始持續收到不知誰寄來空白簡訊,和不說話的不明來電,換手機號碼也沒用……」
😭「這兩年來,每天我都會收到幾十封學長說很愛我的簡訊,可我真的對他沒感覺。我和他說明好幾次,請他不要這樣,但學長說這樣堅持不懈才是真愛、我才會感動地跟他在一起,所以反倒愈寄愈多,用黑名單封鎖也沒用。最近甚至連我的伴侶,和身旁同事都開始接到學長向我示愛的簡訊……」
😭「我前伴侶分手後還想要復合不成,就常在我家樓下、我公司、我常去的咖啡廳出沒。還會故意停我的車位、跟我鄰居攀談只為了詢問我的近況。他沒直接跟我接觸,警察也沒辦法處理,但, #我一直生活在恐懼裡……。」
😭「有一名陌生男子,每天都挑我上班時間來我工作的商場徘迴,一直盯著我,且時不時衝過來對我大吼,或各種胡言亂語。他甚至連我上廁所都一直跟,還問我要不要去他家, #我真的很害怕,不知道他什麼時候會過來對我做什麼事,誰來救救我……。」
😭「有一個工作上接觸的客人不斷騷擾我,我跟他說我已經有長期交往的伴侶,且即將結婚。但,他還是不斷以「追求」的名義騷擾我,到處堵我。我受不了換到別家店,結果他居然還到門口盯梢, #我真的很害怕……。」
以上這些都是曾經發生過的活生生跟蹤騷擾案例。其中的受害者都是女性,但也有男性有遭遇過類似經驗。我想多數朋友也都同意 這些會令當事人心生恐懼卻又無法擺脫的痛苦, #並不是洽當的追求 #更缺乏對人的尊重,重要的是,#不該被玩笑話冷血嘲弄💢
這兩天網路上對這法案的批評,有些是基於對女性的偏見歧視,多數則是對此法案的曲解及誤解。《跟蹤騷擾防制法》從來就不是只保障女性,而是保障所有遇到重複出現,讓人心生恐懼、影響正常生活、與性以及性別有關的跟蹤騷擾行為時,都能夠到警政體系尋求協助。
至於有人說此法通過後
「母豬自以為多情,怎辦」
「阿宅連追女生都會被抓去關了」
「不能要求約會,只能直接要求打炮了」
「真愛就是要持續堅持追求,連這都要被視為罪犯,那都去當同性戀算了」
「要求約會不行,請問要怎麼結婚 白癡喔」
「台女之後賺錢更方便嘍」
這些說法除了帶有許多性別偏見外,,對於曾經歷過跟蹤騷擾傷害的人來說,更是在 #傷口上撒鹽!
許多人可能認為自己的人格與動機,絕對和 #屏東通訊行女員工遭擄殺、 #長榮大學外籍生遭擄殺、 #台大畢業生殺害前女友、 #世新男大生砍殺學妹、 #持刀進校園搶心儀女學生手機 等案件中的加害者不同。
這些人因為覺得自己不會做出這類傷害暴行,所以,不該立法對他們「追求」、「表達好感」的方式加以管制。
我相信提出這些想法的人,多數也不願見到殺害、擄人、性侵等 #跟蹤騷擾常見衍伸暴力 的發生。但我想進一步說明的是 #追求當然不等於跟蹤騷擾!
#真正的追求與表達好感應該要尊重雙方意願
不是在對方都已 #表達拒絕,甚至為此 #恐懼不安時,還 #單方面 #持續性地執意作出會造成對方不舒服的跟蹤騷擾行為。
尊重對方、表達好感的追求方式,都不會違反《跟蹤騷擾防制法》!
沒有人會因為單純喜歡一個人就被抓去關,也不會有人只因在樹下說出一次「我喜歡你」就被警察帶走!
至於那些說 #不能跟蹤騷擾 #我就不會追求 的人,我真心建議,可以自我加強情感教育。以免將來因為不瞭解關係界線或不當追求,造成他人,也造成自己受傷。
這也是我的版本特別列出「跟蹤騷擾防制教育及性別平等教育落實」的原因。
下周我將在立法院內慎重審查這部台灣社會等待已久、對防制性/性別暴力極為重要的法案。
作為關心女性人身安全與性別平等的立委,我一定會努力讓這部法律更加完善,讓台灣社會少些歧視與暴力、多些守護與同理!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75的網紅高閔琳,也在其Youtube影片中提到,【高雄・議會】第2屆第1次定期大會/社政部門質詢(04/07) 高閔琳議員針對社政部門提出以下質詢: 一、青年失業與青年就業問題 (一)台灣青年失業率?高雄青年失業率?高雄市青年失業人口? (二)檢視勞工局:校園就業服務、青年培力計畫、青少年職場體驗營 面對高雄青年失業人口高居不下,因高雄整體...
校園性別歧視案例 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳貼文
#體育潛能不分性別
#給每個孩子平等機會
體育領域的 #性別不平等 及 #性別隔離 已是長期的問題,在校園培育的過程也不例外,今天我特別針對體育班的性別平等議題,向教育部及體育署提出質詢。
我認真查了體育署相關的統計報告,發現體育班人數有兩個嚴重的性別落差。
1⃣女生人數僅有三成,且隨著年齡提高,比例反而降得愈低。
107學年度統計-體育班人數
║ ║ 男生 ║ 女生 ║女生比例║
║ 國小║ 4939║ 2845║ 36.55%║
║ 國中║15644║ 6527║ 29.44%║
║高中職║ 7505║ 2703║ 26.48%║
這和我們正在推動的 #性別平等政策 背道而馳,顯示女性隨著年紀成長,反而愈來愈不被鼓勵往運動專職發展,相關發展資源也不足。
2⃣教育部核定的體育班名額有性別限制
接著我更深入去看教育部核定的高中職體育班名額,依照運動種類統計分析,發現雖然蠻多運動種類的核定名額都已不限制性別、或性別差距不大,但卻也還有不少運動種類的額定名額有性別限制。
#核定名額男生多女生少的
例如棒球、橄欖球、巧固球、帆船、自由車女生的核定名額皆為0,足球女生核定名額僅佔13.94%,48個運動種類中就有10項女生核定名額比例低於35%,#性別落差非常明顯。
108學年度教育部核定高中職體育班名額性別統計
║運動種類║男生║女生║不限║女生比例║
║ 棒球 ║ 357║ 0 ║ 0 ║ 0.00%║
║ 橄欖球║ 82 ║ 0 ║ 15 ║ 0.00%║
║ 巧固球║ 4 ║ 0 ║ 14 ║ 0.00%║
║ 帆船 ║ 1 ║ 0 ║ 1 ║ 0.00%║
║ 自由車║ 8 ║ 0 ║ 34 ║ 0.00%║
║ 足球 ║ 179║ 29 ║ 17 ║ 13.94%║
║軟式網球║ 20 ║ 6 ║ 33 ║ 23.08%║
║ 籃球 ║ 262║ 80 ║ 55 ║ 23.39%║
║ 手球 ║ 107║ 34 ║ 22 ║ 24.11%║
║ 羽球 ║ 44 ║ 21 ║223 ║ 32.31%║
#核定名額女生多男生少的
再仔細看,其實受性別偏見影響的不只女生,也包含男生。
教育部核定高中職體育班名額中,曲棍球、韻律體操、體操三項的男生名額都是0,壘球項目男生也僅占約1%。
108學年度教育部核定高中職體育班名額性別統計
║運動種類║男生║女生║不限║女生比例║
║ 壘球 ║ 1 ║ 98 ║ 0 ║ 98.99% ║
║ 曲棍球║ 0 ║ 10 ║ 41 ║100.00%║
║韻律體操║ 0 ║ 14 ║ 0 ║100.00%║
║ 體操 ║ 0 ║ 4 ║ 11 ║100.00%║
大家可能有聽過一句話「男生打棒球、女生打壘球」,但這句話本身其實就有性別偏見的存在,因為壘球常在刻板印象被認為是 #次一級 #比較軟 #比較慢 的棒球,因此比較適合女生,但實際上根本就不是這樣,兩者進行方式其實有蠻多差別。
今天我也問潘文忠部長:為什麼男生不能喜歡打壘球?當世界上都已在推動「世界男子壘球錦標賽」,當國內愈來愈多男生組成壘球隊時,我們體育班的思維是否應該調整?
同樣的,台灣也有很傑出的女性棒球選手,所以「男生打棒球、女生打壘球」這類性別刻板印象導致的性別限制真的應該要打破👊
當國際體壇逐步打破性別框架,鼓勵各種運動選手盡情發揮時,台灣體育班卻仍存嚴重的性別限制,這不僅造成優秀體育人才難以接棒發揮,同時也已違反台灣簽署的CEDAW國際公約以及我國《性別平等教育法》的法規與精神。
就像國際奧會與聯合國婦女署女性與運動世界獎得主劉柏君所說的:「真正的性別平等是尊重所有性別的選擇,女生可以打棒球、男生也可以打壘球。」
我呼籲教育部應該要依法從根本的體育教育及培訓開始,打破名額、學習、環境、資源上的性別偏見、隔離與限制,鼓勵及平等保障各種性別的比例,讓每個孩子都能適性發揮💪
很高興 潘文忠 部長現場回應我,這個體育班人數及名額性別落差的狀況,教育部確實需要更多的努力、支持、調整與加強,這幾年看到許多傑出的女性運動選手代表台灣出賽,教育部會確實朝向性別平等發揮體育潛能的方向改善。
#體育班須落實性平教育及性平機制
此外,我也針對近年體育班持續傳出大量性平事件以及性別歧視問題進行質詢。
近年發生多起體育界的性平事件,例如:前年體操女選手 #MeToo 說出自己被教練性侵10年、今年新竹市國中棒球隊性侵案( https://bit.ly/2Wc3Tp9 )、上個月才爆出的桃園國中女生被田徑教練性侵不敢講,以及體育選手訴說自己遭受性別歧視及性霸凌遭遇等。
這些案例都再再顯示 #體育界的性平教育及性平機制落實嚴重不足。
前兩週我已針對體育署提出預算案,要求改善整體的性平教育以及性騷擾申訴機制。
但這還不夠,所以我今天當場要求部長必須從體育班開始, #真正重視以及加速推動改善!不要再讓許多受害的學生不敢求助、只能暗自忍耐哭泣😢
我要求教育部,應該要讓國教署以及體育署共同依據體育領域的特性設計出專屬的性平課程,更嚴謹地執行性平機制,相關的宣導並不應只針對學生,更是要針對老師和教練、以及整個體育領域。很感謝潘部長現場直接承諾,將會通盤檢視並於三個月內給予我一份完整檢討及規劃報告
我會繼續監督,努力改善體育界長期存在的暴力傷害及性別不平等問題。
#實質監督
#提出解方
校園性別歧視案例 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的精選貼文
【教育處文化局業務報告|性平教育、能源教育、食安議題與在地文化支持】
11月10日(二)是教育處與文化局的業務報告。針對教育處的部分把握時間討論了如何落實多元性別教育,並逐步減少歧視與霸凌。同時也希望教育處說明目前市長承諾的大武崙森林公園「第二期」的參與式設計規劃,並希望納入更多元的運動場地。
除了「班班有冷氣」外,目前校園降溫的配套和最重要的能源教育要怎麼從學校開始帶動家庭也是我們很關心的。最後,則討論到大家最關心的──營養午餐不用 #萊豬,但只在學校與廠商間的契約處理違約,主管機關如何把關監督呢?
最後則和文化局討論到目前大歷史場景有許多較大的建物如漁會大樓即將修復完成,會釋出很多空間,如何引入在地團體的能量與創意,並兼顧商業營運與原有歷史建物歷史意涵?最後也談到支持在地出版的工作規劃,雖然困難還是要踏出第一步!
#教育業務報告
🖥影片:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091110DR_0.mp4
🙅#歧視與霸凌不入校園 ✊#保障平等與多元發展
(一)志工入校規範與後續機制
今年9月開學前本市所有的中小學都必需以校務會議通過志工入校規範的法制程序,目前基隆市的所有學校都完成了──2020學年度有21校邀請校外人士進行晨光時間、朝會、週會等教學活動協助,15校協助部定課程。
對這些協助正式與非正式課程時間的團體,除了進行課程審查紀錄外,教育處是否有針對現場協助教學時使用的教材及課程內容的檢驗機制、來確保實際的課程跟使用教材符合先前送審內容,並且確認其沒有違反《教育基本法》及《性別平等教育法》?
再來,關於教師性別平等的研習部分,主題多半是性平會組織與性平事件處理等程序,這非常重要,但多元性別的部分比例還是偏少,老師們可能沒有碰過多元性別的議題,或未來很有可能會第一次在教育現場面對到同志家庭的孩子,所以希望在明年度,這個部分的教師場次能夠有所提升。讓老師們可以接觸到多元的性別樣貌,也教導孩子平等與尊重。
針對校園霸凌的狀況,在2019年和2020年1-10月,各有13件通報案件,其中分別有4件和5件成案,我在會議中特別請教育處說明通報管道,也建議評估「(02)2432-2134」這支24小時反霸凌專線的設置成效,以及如何來讓它發揮最大的功效,例如要加強宣導。至少讓所有的孩子們都知道需要求助的時候,這支專線是一個選項。
最後,我在上一次臨時會通過的提案,希望在本市開設的家庭、婚姻相關課程中能夠符合平等多元精神設計,並在表單中加註多元性別及同性婚姻家庭市民參與的友善說明。然而,檢視目前家庭教育中心和本市開設相關課程宣傳及報名表單,還是會看到例如像「單薪家庭:『夫妻』一方在工作」,我建議教育處可以使用中央的指引來調整,希望未來不論是課程內容、報名及宣傳上也能一起進步。
🎠#大武崙森林公園參與式設計 和 #⚽運動發展
很高興市長於上次定期會承諾大武崙森林運動公園二期工程會納入「#參與式設計」,會請教育處向都發處來討論相關的經驗及機制設計。這是非常重要的事情,以暖暖運動公園的共融遊戲場為例,雖然是很用心的規劃,但在設計規劃時沒有納入完善的參與機制,開始施工後就有家長和團體反映關於攀爬架的設計和整體動線規劃的問題。參與式設計和機制納入公共空間是非常重要的,也希望教育處說明目前大武崙森林公園的參與式設計的規劃與進度。
再來,我也提到運動場地的問題。因氣候和地形,本市較缺乏戶外的運動場地。上個月足協舉辦的全國學童盃足球賽借用大武崙棒球場引發的爭議,除了場地不足,也有無法多功能運用的問題(如暖暖運動公園雖然很適合但無法放置球門),我建議教育處可以來思考如何改善因應,也希望教育處可以評估未來大武崙森林運動公園進行時,棒球場是否能一併來進行更新改善,並思考是否可能來作為多功能球場,更要納入相關專業運動團體的參與。
🏫#開冷氣之外 #校園降溫與能源教育
行政院喊出班班有冷氣政策後,也提出降溫節能的配套措施,目前本市教育處開始著手進行如遮陽板、太陽能板、裝設水霧器、風扇、吊扇、持續推動校舍防水隔熱計畫以及推動校園樹木環境盤點及植樹計畫。
教育處會協助有需求的學校向中央申請補助經費,不足的經費將由教育處經費優先針對個案實施評估與補助。我特別關心教育處協助學校向中央申請計畫的規劃,以及教育處元有預算中的規劃與分配以及評估機制。針對能源教育,我也請教育處更仔細說明爭取中央計畫補助辦理全市能源教育的規劃,以及明年度教師研習中能源教育相關內容的規劃。
先前,建德國中針對校內進行「用電健檢」,來檢視校內的耗能電器,並發展出許多有效率的節電模式及活動課程,不僅更有效率的使用能源、省下電費、提升用電安全,也在節電比賽中獲得了非常好的成績,也從學校為中心、帶動了學生及家長的參與,這是非常值得鼓勵跟學習的。我也建議教育處參考建德國中的好例子,來和工務處合作,在各校進行「用電健檢」、汰換耗能電器或改善使用方式,並規劃舉辦節電比賽,鼓勵各校更有效率的使用能源。讓每個孩子成為能源轉型的種子,把能源議題帶到社區和家庭中。
🐷宣示營養午餐不吃萊豬 #校園食安如何把關
目前教育部在11月4日依照學校衛生法第23-3條授權中央訂定營養午餐契約範本,公告「學校外訂盒(桶)餐採購契約」範本,其中加入一律只能使用國產豬,讓學校依據契約對登載不實(說用國產豬但被檢測出是萊豬)的廠商記點、停餐與解約。
但以上的措施僅是學校與廠商間該遵守的採購契約,若廠商違規不使用國產豬,學校針對廠商違規僅能以違約處理。林右昌市長宣誓基隆市營養午餐不會使用萊豬,但在學校廠商契約關係中,教育處的角色是什麼?要如何監督?
☎未通報校安事件的處理SOP
最後「學校未通報校安事件」陳情的處理SOP。先前我的辦公室協助學生處理私立高中疑似發生食物中毒事件,因為沒有通報校安事件,因此延誤了食物檢驗等處理時程。藉由這個案例,我想請教育處一併檢視接到有關公立、私立學校若發生食安、性騷擾、霸凌、管教衝突等,卻未通報校安事件,相關的管制方法以及SOP是什麼。
➡教育處因為時間關係無法回覆,會再書面回覆。
#文化局業務報告
🖥影片:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091110DR_1.mp4
⛩ #歷史建物空間活化 #取得商業與在地文化平衡
針對修復後歷史建物的空間使用,基隆市文化局正在進行「基隆市所轄文資場館使用規則」的研擬,主要規範範圍是:要塞司令官邸、要塞司令部校官眷舍,以及市長官邸等三處,規劃朝向開放在地藝術家或藝文團體申請進駐。我除了請文化局說明這三處開放的研擬規劃,在針對大歷史場景修復的幾個較大空間的文資空間,是否有可能發展成規模比較大的文化藝術園區,或是在商業經營的考量中,也納入在地團體的進駐機制,同時確保歷史建物的空間活化如文資法24條,得以彰顯其歷史意涵。
未來幾處較大型的文資場館相關OT計畫成案時,文化局會在營運契約中要求申請人相關回饋機制,如給予特性相符的在地團體及社區等單位進駐。由於非常多文史工作者與在地團體都非常關心再利用,也希望不要像全台灣許多古蹟修復後過度商業化而失去原本的歷史意涵與在地連結(例如彰化武德殿差點OT成火鍋店),我請文化局說明規劃進度和契約範本是否有相關規範。
📝支持在地書寫與出版政策規劃
上一次定期會業務報吿時,我和王醒之議座有跟局長討論到鼓勵在地出版的議題,當時處長答應我們會再以多元的角度做規劃,並朝在地出版目標來做準備,然而,目前文化局在這項工作上還是以官方出版為主。
為什麼除了官方的出版品外,還需要鼓勵民間進行田野調查、紀錄或書寫呢?我舉了2017年勇奪台北國際書展大獎的《靜寂工人》為例,這本書讓很多人認識基隆港的碼頭生活、勞動、娛樂空間和基隆港的發展進程,不一定都是美好的、亮麗的或是對城市行銷有利的面向,但卻是從在基隆生活的碼頭工人的故事交織成基隆的歷史。每一個在基隆生活的人的軌跡就是一份精彩的故事,而不同人所看到的基隆,都在回答「基隆市怎麼樣的一座城市」。這是不應該忘記或忽略的歷史和內容,也是除了官方的詮釋外,民間紀錄與出版才能提供多元且豐富的基隆樣貌。
而要有像這樣精彩且優秀的作品問世並不容易,不論是研究者、寫作者或是出版者,可能都會需要一定支持或是鼓勵,這也是上一次會期我們開始討論鼓勵在地出版的初衷,我也舉例如:新北市有地方文史調查研究計畫補助以及藝術青年支持計畫等等,希望文化局能夠朝這樣方向來進行規劃。我知道支持在地出版還有許多內容深化、市場樣貌與行銷通路等困難面向,但若還沒開始踏出第一步,那我們可能會來不及記下這些精彩萬分的基隆記憶。
➡文化局回覆:大歷史場景相關空間活化目前還在OT規劃中,還是要關注商業經營,也會來把在地團體進駐的機制要求申請人納入。關於鼓勵在地出版的這一塊會在下一個年度往這個方向來規劃預算。
校園性別歧視案例 在 高閔琳 Youtube 的最讚貼文
【高雄・議會】第2屆第1次定期大會/社政部門質詢(04/07)
高閔琳議員針對社政部門提出以下質詢:
一、青年失業與青年就業問題
(一)台灣青年失業率?高雄青年失業率?高雄市青年失業人口?
(二)檢視勞工局:校園就業服務、青年培力計畫、青少年職場體驗營
面對高雄青年失業人口高居不下,因高雄整體產業結構配置以傳統製造業及重工業為主,市場提供的工作機會與青年人需求不符,要求勞工局需擴大舉辦校園就業服務計畫,包含103年三期青年培力計畫及青少年職場全能體驗營,但參與人數不如預期,閔琳建請勞工局檢討並增加推廣,並非單純以補助方式而是鼓勵親年學子參與相關計畫,方能學以致用無落差,致力於產業提升,創新工作機會並提供青少年失業對策,所學與職場需求銜接,提高青年就業率。
二、提高婦女勞參率
(一)婦女職訓計畫或政策措施?
(二)30歲以後女性勞參率急速下降原因為何?
(三)應克服女性就業障礙,協助婦女就業
(四)政策措施:新生兒與兒童照顧、二度就業媒合機制
(五)檢視社會局:數位婦女創業班、婦女經紀培力方案
社會局曾推動數位婦女創業班、婦女經濟培力方案,提升婦女數位能力,協助弱勢婦女創業,並鼓勵婦女關注公共事務為目標,現今社會30歲後的婦女參勞率偏低,源起女性肩負家務勞動與子女照顧責任,必須先解決育兒托老問題,婦女方能安心進入勞動市場就業,在此要求社會局提供更完善、經濟、高品質及便利的子女及其他(老人)家庭照顧服務,落實每區設置公共托育中心,提供更多托老機構之服務,並將資源使用在真正有需求的地方。
三、公共托育中心
(一)公共托育中心設置辦法
(二)高雄市未滿兩歲幼兒人數與需求?
(三)大岡山地區僅有岡山設置一處公共托育中心,容納50人
四、社會企業與社會創新
(一)優良案例:喜憨兒基金會(庇護工作站、烘培坊)、2021社會企業(甲仙「日光小林」)
(二)檢視社會局:大高雄青年圓夢基金、青年與社區共同參與計畫
(三)宣導提升高雄市既有企業提升「社會企業責任」創造共享價值
(四)在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」
(五)針對未就業或有意創業的青年,認識「社會創新產業」
高雄城市發展過程中,許多年輕人願意做社會服務及志工服務,過去曾有相關計畫,如「大高雄青年圓夢基金」,支持青少年自己提案來發揮公共關懷公益精神;「青春作伴好還鄉」讓青年與社會共同餐與一些行動計畫,社會局應並非單純提供補助而是鼓勵親年學子參與相關計畫,使其自營其利,期許透過創新思維,發展出有規模並永續經營的社會模型,解決社會問題,宣導高雄市暨有企業提升「社會企業責任」,創造共享價值,並在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」協助社會創新產業,以及幫助未就業或有意創業青年,認識社會創新產業。
五、性別主流化
(一)高雄市政府獲得金馨獎
(二)CEDAW 消除對婦女一切形式歧視公約
(三)性別主流化政策應採更進步的「多元性別」觀點
高雄為進步宜居城市,在聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)之下,市府對性別主流化一直著重在婦女權益部分,應對「多元性別」有更明確政策措施,除提倡婦權及兩性平等,應更重視多元性別平權,包括同志人權及跨性別人權。

校園性別歧視案例 在 鄭麗君 Youtube 的最佳解答
2012.0418. 鄭麗君質詢教育部:多元性別、愛滋防治應納入性平教育,教職人員性平意識應提升
1.學校性平教育不普及所衍生出的社會問題。
性平教育之必要性:校園內不同性特質、性氣質的學生受到嘲弄或霸凌的新聞頻傳。案例一:我們從2011年板橋鷺江國中因不堪被同學嘲笑為「娘娘腔」而跳樓自殺的楊姓男同學。案例二:2000年屏東高樹國中葉永鋕同學平常在學校遭受性霸凌,最後被發現在學校廁所中不明死亡。( 葉永鋕的事件凸顯出性別氣質不符社會期待的學生遭受同儕歧視與欺負的問題,讓當時正在研擬中的《兩性平等教育法》改為《性別平等教育法》,並增訂定相關條文:「任何人不因其生理性別、性傾向、性別特質或性別認同等不同,而受到差別之待遇。」)
校園內有甚麼樣的同志學生求助管道與資源?為什麼經過家長反應,學生在學校受到霸凌的情況仍沒有改善?依教育部來看,我們的性平教育做得夠嗎? 還缺少甚麼?
愛滋教育列入性平教育之必要性:最年輕的通報感染者是1名13歲男孩,遭中年男老闆誘拐發生性行為而感染,此個案創下本國籍因性行為感染愛滋者年齡最小。這凸顯了青少年愛滋防治教育的重要與急迫性。性的開放及性行為年齡的下降,如果沒有足夠的知識與能力保護自己,愛滋病毒終將在年輕族群間快速蔓延。
目前教育部的性平教育課程裡面,除了涵蓋「情感教育」、「性教育」、「同志教育」之外,是否併入愛滋防治教育?
我國至2010年底累積通報20,057名本國籍HIV感染者,以男男間性行為為最主要之傳染途徑(佔44%),其中15-24歲佔MSM感染者之26.3%。而15-24歲MSM通報感染者有33.3%是學生。 ("愛之關懷"第76期-台灣年輕之男男間性行為者愛滋感染流行病學分析)
2.「九年一貫課程-性別平等教育書面報告」第四點之「辦理教師增能及培訓」:
(1) 縣市輔導團是由哪些人員組成?有甚麼資格要求?
(2) 培訓性別平等教育種籽教師,有任何明訂實行計畫嗎?
(3) 現存學校教職人員之性平意識提升
教育人員的性平意識培訓是否為強制性?要求性平培訓課程列入校長遴選評鑑項目。
台中同志健康文化中心接獲案例:青少年在學校跟老師說明自己性取向的身分,結果被校方逼到轉學。因此基於培養正確性別觀念, 人權平等,為人師表都沒有先做到,這是很難達到的教育。
3.性平教育涵蓋之層級:
性平教育實施於學校當中,包含身心障礙學校嗎?比方肢障、聽障者、啟聰者,他們的性教育管道又是如何?是哪個單位在負責?甚麼辦理辦法?南部特殊學校性侵案件凸顯出身心障礙者所受之性教育為目前性平教育之一大漏洞。
中輟生如何取得性平教育資源?政府如何從旁輔導?有甚麼配套措施?教育部是否考慮與中途機構配合實施?
關懷愛滋議題的露德協會祕書長徐森杰表示,現在青少年感染愛滋人數上升,就他們所知,多數為中輟生,教育宣導很難觸及,應檢討中輟生無法接觸愛滋防治教育,政府應跨部會著手愛滋防治。
如何規範學校教職人員之性平教育培訓?如何確保學校輔導老師以及負責全校運作的校長與教務長,在發生性霸凌、性侵事件時能有正確的性平觀念來處理以避免學生受到二次傷害?
