Search
環團稱他們 因為監督政府 所以他們才讓政府走到妥協這一步。（真是一個好理由）
所以在我看來 鄉民有注意到公視主持人 邀請的對象跟議題不平衡，明顯已經先有立場。
既然是公共電視，也需要受公眾監督，接納大家的建議，不是嗎？ 要讓你更進步啊！
畢竟公視節目也不是個人的工具。
我相信當時的反應是有道理的，否則主持人也不會列出鄉民要求的這些人了。
大家也不用 也不需要去懷疑 陳信聰是誰的信仰者，畢竟他的主持上，也讓很多冷門的議題與團體有表達意見的空間，這一點是很可貴的。（這一點王浩宇也有提到）
個人希望「公視」越來越好。
補充：
剛剛發現他鎖留言 XD，他也真的要檢討一下自己，為何別人不想上他的節目。
昨天的節目上還是有隱約透露一些立場
昨天還是播了一段藻礁上首席科學家的影片
然後說政府要往外推，是承認首席科學家的推論，說那些海浪的波紋底下都是藻礁。
這種推論難怪會被說 立場偏頗
順便補充一下 林幸助教授抱怨公視立場文
https://www.facebook.com/100002388860041/posts/3895996660489924/?d=n
有時候環團所要做的保護
看似為了環境正義
往往是造成另一個更嚴重的生態浩劫
環境保護該用更宏觀的角度去看
沒有資源與不尊重當地人共融的保育
能夠做得下去嗎？
在推薦一次被藻礁抹黑的林幸助教授文章
》有效保育桃園藻礁生態系的宏觀思維
https://tinyurl.com/y783tbtb
藻礁們很愛講
沒有程序正義沒有實質正義
只因為主張不同，就被抹黑的林幸助教授
他的正義誰還給他？
公投四個都否決吧
還給他正義！
這樣才不會讓環保的正義變成太廉價！
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
