【「漣翊」敗在連自己是左膠立場都不敢堅守 | SOSreader】
候選浸大學生會「漣翊」落敗兩個星期之後，仍然在不同的泛民友好傳媒版面喊冤，千頭萬緒，總結就是一句「朕非亡國之君」，不是自己能力有限，只是受奸人所害。
就算是無父無君的左翼，也應該做個正常人，現在竟然陳云根化，選輸之後做永續怨婦。選輸兩星期之後，顧著輸不起的選舉覆核，顧著接受獨媒、立場、HK01、 852郵報、SCMP、蘋果、明報的訪問，喂差不多半邊傳媒產業鏈都來幫你這個左翼內閣摸肩摸頭了，你不說我還以為他們是敘利亞災民，需要全世界關注和幫忙。
但事實上漣翊是一個希望競逐權力的東西，而他們落選更大程度上是因為他們技不如人，自己害成的。但在這些報道中，他們完全沒有反省自己的問題，自我中心到一個火光的地步。
一時自決一時對香港前途沒有想像
落選會長黃雅文在一篇報道中，將自己塑造成「政治派系鬥爭」的受害者。但說得上是派系鬥爭，就首先要有個派系。問題是從參選到落選，漣翊連自己的政治立場表述都極為飄忽。你說他一定是左翼嗎？那只是本土派的看法，實際上漣翊可能連左翼都不是。至少他們連如何做一個自決左翼都非常胡混。
根據浸大編委會的報道，在第一次諮詢大會(3月21日)，漣翊的外務副會長許垣桓表示，他們是基層民主派，贊成「民主自決」；許垣桓甚至清楚表明，不贊同「民族自決」。好了，這似乎是朱凱迪那種反民族的民主自決吧。到了第二日諮詢大會(22日)，漣翊的成員就突然說「對香港前途暫時沒有想像」，救命啊，民主自決不就是你們的想像嗎？
然後更要命的是，他們說通過民主方式決定了就算是一國一制，都會接受。到選舉輸了，黃雅文就在一個訪問中說：「當日對答係出現混亂，我因為聲帶發炎，冇出席嗰日諮詢。」嘩連自己人都切割，是否令人無奈，又轉軚說自己不會接受民主政度選出一個反民主的結果。
重返學聯和支聯會 但又無確切決定
還有是否重回學聯以及支聯會六四晚會，這個內閣都答到東西南北。一開始就說有意重回，到諮詢日候選外務幹事長許垣桓就說：「無十分確切的決定是否一定要加入學聯」，到第二日就說會通過全民公投決定。循以上脈絡，你可以看見這班同學態度閃縮，望之不似人君。你支持甚麼，反對甚麼，要加入甚麼，不是應該很決絕地拿出來嗎？這是政綱啊，不是看見外面有甚麼反應，就要閃要躲，拿別的說法來胡混。那你究竟是甚麼派？
事實上根本無法歸類。因為一有爭議，就說全民公投，以為全民公投就符合民主，在論述上很安全。你在面對質疑的時候，不斷拿全民公投來推塘，只是證明了自己根本沒有視野，沒有帶領其他大學生思想和行動的決心。你根本不知道「漣翊」的底線在哪。這就跟他們關係良好的支聯會常委梁耀忠一樣，當被問及會否在支聯會晚會上高呼結束一黨專政，他竟然說要回去討論。
想重回大一統 但又不願面對批判
漣翊的立場不斷飄忽，不斷轉軚，給不到人信心很正常，才是令支持票不足的原因。四日諮詢會，因為有人問及政治背景，這班人才迫不得以將社民連街工等政治背景和盤托出。這班人不是第一日就對會眾申報，而是被人問到才被迫坦承。
他們的政治身份，政治觀念，都是如此遮遮俺俺。想去支聯會晚會，想重回學聯，見不得光嗎，為甚麼要公投？你就用學生領袖的身份推銷，去落場打論述戰吧。但他們很狡黠，他們將這些爭議事件與競選工程切割，希望拿到大權之後，再用職權之便硬推，而不想支聯會、學聯、社民連這些令人厭惡的題材影響自己。要不是有同學問起，他們就會如此胡混過關。
忽然認獨 更顯兒戲
漣翊不是敗在派系之爭，而是敗於立場遮遮俺俺，講法前後反覆，十足的政棍作風。最搞笑的是，黃雅文同學選輸了，就在訪問中說「只要社會係平等自由民主，我地都支持香港獨立」，忽然「認獨」，是因為在她心目中，她一心認定自己是死左膠，反對獨立，才輸，陷入被害情結。事實上香港的大學生沒有對政治信仰看得那麼重要，大部份人不會去分本土自決獨立。只是大一統(學聯、支聯會、泛民、左膠)與分治、自治，大部人都會作出本能反應，厭惡大一統是人之常情。
漣翊本身就是來自那個系統，或受那個系統的強烈影響，就是如此不得人心。那些「我都支持XXX，不過是在XXXXX的前題下」的語言偽術，收皮吧。周澄以前也說過「如果仍然是有錢有關係就批，真正家庭團聚的個案卻苦等無期，那我看不出有了審批權跟沒有審批權有何特別大的現實分別」(根本痴線，有錢的移民至少可以照顧自己不用社會資源，這是全世界的常識)；中共也會說：「我都支持民主，支持香港全民普選，不過是在『愛國者治港』的前題下」，是不是搞笑？「支持」很廉價的啊。如果有個支持港獨的內閣，說話如此閃縮如此空泛，同樣會輸掉的。你是反對香港獨立就反對，為甚麼要隱瞞呢？
他們到了2018 仍預設本土就是排外法西斯
而且，原來黃雅文同學及同仁認為，香港獨立很可能會淪為「不平等不自由不民主」，所以強調她支持的港獨一定要建基於平等自由民主？講來講去就是認定香港人自主獨立，就會傷害到中國人的利益，因此就是不平等啦。這些大中華左翼的痴線世界觀，我實在太了解，尾巴豎起就知道你們在想甚麼。說到底就是他們政治中二病，以為自己站在「排外法西斯」的對面，在抗爭，在做很有意義的事；嘴裡說大家分歧不是那麼大，無成本喊冤，但話中有話還是要污衊其他人是排外法西斯。
輸是輸自己，輸的素材，全部在浸大編委的報道中就可以重溫。那麼是不是要上友好傳媒處，哭訴自己被校園傳媒針對？是校園傳媒報道他們的醜事令他們落選？難道說校內傳媒報道事實，不利於你們，都是受到派系操控囉？民主選舉就是有輸有贏，不是自認追求民主自由平等，就合該勝選，合該能取得權力吧？況且校內的前屆幹事，都全程放任他們，否則漣翊早就可能有人要退選。漣翊是在毫無阻礙的情況下，受到沉默選民的正義審判。
反正就是一條階梯
那現在怎麼了？繼續做訪問呀，繼續做cry baby不就好了？一直消費「學生會選舉敗選者」這個身份，直至畢業之後去社運圈混，不是很好嗎？那很聰明，選舉輸了還要耗光剩餘價值。學校有甚麼重要？學界有甚麼重要？反正都是鋪路到社運界，到政界的階梯。補選真的近了，社民連很快又要選舉拿資源囉。一個連自己口頭上政見都不敢堅守的內閣，又能堅守到甚麼？渾身軟骨，何止學生，誰人都可以一眼望穿。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://sosreader.com/…/publication/5a12027deceaed97b40206a1
東西 南北 四 無君 在 Re: [問題] 四無君- 看板Palmar_Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我前陣子突然想起四無君這個角色
我對他的印象就是智慧超群、各種謀利
後期藉著殺體附身百朝臣各種搞笑與出奇不意
將自己的生涯拉抬到最高峰
但是細想他到底在智慧上的謀略有哪些作為我卻是想不起來....
網路上大多都是對其智慧讚譽有佳
說他計謀之高、城府之深、為達目的不擇手段
但我目前還沒找到有對其佈局排佈進行較深入分析的文章(若有連結請不吝分享)
我個人對他的「局」最有印象的就是一開始登場的時候
對經天子說「經天子，這個局你還滿意嗎」
以及附身百朝臣殺人這兩件事情
前者可能那時候看戲不像現在會貫連前後
所以看起來感覺就是四無君突然堵到經天子然後殺他
後者我認為只要有這套附身的功夫以及肯羞恥play
要出奇不意殺人似乎也不是難事
還是四無君是個梟雄而非上智的智者@ @?
--
If a child on the street who has nothing is willing to share,
why are we who have everything still so greedy?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.196.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1463964276.A.A9E.html
... <看更多>