關於 李璧而特首 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🥶🥶🥶🥶

#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
【短片】【白衣人家屬哭訴判刑不公　「華記」促用國安法查法官】

元朗 7.21 白衣人暴動案，7 名白衣人早前被裁定暴動、有意圖而傷人等罪罪成，今被判囚 3 年半至 7 年。其中被判囚七年的被告鄧懷琛，其妻聯同親中 KOL 「華記」楊官華、「珍惜群組」召集人李璧而等下午見記者，鄧太哭訴法院判決不公，丈夫「只係普通村民，愛護自己家園」，形容事件是「飛來橫禍、六月飛霜」；李璧而稱「律政司應該要翻案」「希望律政司檢討法官權力」；華記要求特首林鄭月娥主持公道，又促廉政公署及國安法介入，「調查法官有無收錢！」

更多報道：
【7.21 白衣人暴動案】7 人暴動傷人罪成　最重囚 7 年　官斥白衣人將警淪為配角　集體喪失理智無差別施襲
https://bit.ly/3hTd6hE
【7.21 白衣人暴動案】法官：林卓廷安慰閘內人　反被認定搞事　斥被告「完全不理白衣人先動手」
https://bit.ly/36SjJKR
【7.21 白衣人暴動案】7 罪成白衣人全有刑事案底　4 被告首次入獄
https://bit.ly/3zj51Zq
【睇片】白衣人暴動案 7 被告今判刑　團體庭外撐白衣人　「沉冤待雪」
https://bit.ly/3wWVHsO
【元朗 721 白衣人家屬批判刑不公　華記促以國安法調查法官】
記者會直播：https://bit.ly/3eIxCzN
【721 白衣人暴動案整理．上】出庭指證白衣人　證人 A ：審訊完結　但未發掘到大家想知真相
https://bit.ly/3rtkdQY
【721白衣人暴動案整理．下】遇襲廚師消失於法庭　攝影師臨時剔出證人名單 　「係咪一場騷？」
https://bit.ly/3hX2QVL
立場調查報道長片｜7.21 尋源
https://youtu.be/Ds4AnnLe_nE

這週六投票決定我們睜開眼睛想看到怎樣的世界。

韓国瑜總統在520就職典禮時，腋下濕透、一邊摳腳一邊對著外賓講晶晶體英文，台下坐著不分區立委吳斯懷、蔣萬安、葉毓蘭、邱毅、蔡璧如⋯⋯
邀請香港特首林鄭月娥分享這一年港府血腥鎮壓香港人民的成績，葉毓蘭邊聽邊點頭微笑。

行政官僚體系開始競賽誰的口號比較煽情浮誇，誰的粉專貼滿更多的韓国瑜、李佳芬、潘恆旭的沙龍照。

各政黨開始送人去酒店學習歡場咖啡話，酒醉講幹話，誰逗得小姐呵呵笑，就獲黨團提名——因為市場供需原則證明台灣人就愛這味。

隔年，中共國家主席習近平告台灣同胞說：「原來自由民主如此脆弱不堪，推一個失業十幾年的失意政客，搭配紅色媒體的領袖崇拜，就能顛覆中華民國，毛澤東一定會感嘆自己生錯時代，原來消滅中國國民黨找韓国瑜就行了。習下韓上指日可待。」

——韓粉都會去投票因為世界末日是他們給大家的祝福——

但你跟我手中的這張選票，可以開啟另一個宇宙。

那個宇宙蔡英文繼續帶領兩千三百萬人向前進、向上提升，面對中共耀武揚威時我們不卑不亢，但當解放軍踩到紅線時，中華民國台灣的國家機器迅速反制，敢越雷池半步就讓他們七天後才能回家。

在這個宇宙裡，我們看不到蔣萬安一邊反對國安法律，一邊拿著中華民國國旗四處惺惺作態跟大家合照。

只看到一位陸軍特戰隊退伍的吳怡農，堅持捍衛中華民國台灣主權的完整，以及在立法院全力制衡紅色使徒吳斯懷的滲透。

我們可以看到吳怡農發揮外商銀行的專業，為我們審核把關國家預算，配合經濟部規劃，邀請外商持續投資建設，及照顧台灣本土商業發展。

在韓国瑜的宇宙中，蔣萬安當選將立法委員里長化，且每天和吳斯懷、葉毓蘭合作無間；在蔡英文的宇宙中，吳怡農當選將立委國際化，且和林昶佐、王定宇、洪慈庸、陳柏惟抗中保台，台灣安全人民有錢。

1/11後我跟大家一樣，會卸下選舉的使命感回歸日常，這段陪吳怡農選舉的日子終將成為回憶。

吳怡農若沒選上，往後的謝票行程就是我們和怡農告別的時刻，他有他的人生要過，就如同我們一樣。

我跟你們的怡農其實沒有私交，未來也未必有交集，但我會很慶幸自己從一開始到結束，支持他、愛他的心沒有動搖過，就像所有農夫農婦們一樣。

吳怡農單身。

如果這次沒選上以他的條件，應該很容易就結婚生小孩去了；但是我們國家更需要吳怡農，怡農也因為國家才放棄高薪及美國籍回來台灣，各位農友們我們得讓言行一致的人進到立法院。

怡農的爸爸媽媽捨得他的兒子，
怡農的姐妹也衷心祝福他從政，
農友們，農的家人把他託付給大家，
我們每個人再努力多幫他拉五張票，好嗎？

造勢現場常會看到怡農的爸爸媽媽、妹妹、昨晚在林森公園遇到了Emily，她就默默地抱著一大把『農旗』，發送給往來的人群。

因為不熟且她知道我常在臉書上農～～～❤️來～～～農❤️去，又剛從台上開了她哥哥不少一語雙關的玩笑，看到她時反而不好意思多問什麼。

我只知道她也從美國回來台灣工作生活了，即便她的工作忙碌，但怡農的活動她再累都會來幫忙。

你們仔細看怡農發文的照片，Emily看著他的表情滿是喜悅及自豪，她跟怡農在美國生活絕對有更多故事可以說給大家聽。

大家想聽怡農的小故事，我們只能用怡農勝選來跟妹妹交換了。（大家一起對Emily情緒勒索😂）

中山、北松山的朋友你們有發現嗎？怡農的活動能看到吳家全家出動，但我不曉得他的對手有沒有？

我相信怡農一定會贏，因為他有家人的愛及支持；怡農還有廣大的農友會支持他，心疼他、保護他。

而蔣萬安只有韓国瑜、吳斯懷、葉毓蘭以及金童玉女的里長⋯⋯⋯

🌶️剩下五天，讓我們陪著吳怡農努力。

1/11我想大哭一場，但我不能靠著小英肩膀哭，因為她的隨扈飛纓哥身手矯健，我怕被過肩摔壓制。

所以，我們那一天一起到吳怡農的辦公室，農友們一起倒向吳怡農哭，但那個淚水是勝利喜悅且帶著希望。

🌈中山、北松山 請投 《2號》壯闊台灣 吳怡農

【懷璧其罪 胡官成中共「臥底」】

兩周前，胡官還是泛民一致支持應該入閘、令小圈子選舉有「競爭」的人選；只是一周時間，今天泛民惡勢力的頭號「教主」親自赤膊上陣，撰文把堂堂大法官定性為中共臥底，是破壞民主大業的罪人。「教主」以下一眾小頭目或先或後紛紛加入聲討「胡妖」的行列。筆者身為最早預言胡國興是中共委託治港的「真命天子」的評論員，不會動氣，因為我不是早告訴你們嗎？我只是很自然地想起「懷璧其罪」的成語。

大法官心高氣傲，豈容得民主惡勢力如斯囂張跋扈？管你是傳媒大亨、英美勢力的總代理、泛民人人畀面的大金主，照樣大篇義正詞嚴的駁斥文章，看你能否拒絕報道，自然不敢，這又何苦由來？其實用民間智慧解讀，聽故不必駁故，但講故也不應過於背離常理，否則一駁口啞！

與5年前筆者估中梁振英是「真命天子」一樣，政論家的責任是，收了稿費便應專業地為讀者提供分析，而非馬評家球評家提供勝利的「貼士」；告訴大家胡國興才是「真命天子」並非捧明星的心態，只是客觀認真分析的結論。身為支持民主的人，對3個小圈子選舉的候選人毋須投入任何二分法的愛惡。愈見多人上心，愈覺得公民教育的失敗，愈為一般人水平的低下感覺洩氣。

泛民變臉之快似雜耍

國不可一日無君，特首之位也總要有人去坐，不是直選，人人無票，大家也不是泛民政棍靠政治混飯吃，為心頭好的曾俊華無法上位而動氣上心，真是莫名其妙。胡曾都只是專政核心一人決定的特首，這點而言與林鄭本是一式一樣，定性誰人是lesser evil不是道理，而是一派的利益所在而已；與大多數人不僅無關，民眾從來只會被利用被出賣。已經被消費30年的民主支持者，醒醒好嗎？

今天胡官忽然懷璧其罪，只是說明他懷中所抱的是真正璧玉，不是石頭，他真的會登上特首的寶座，而不是梁家傑所說的沙包、是出來充當打擊林鄭的打手。大家可看看筆者上周的分析，入閘的情況清楚告訴大家的事實是，林鄭絕非必然特首人選；一星期以來的兩會會議，中央也無任何暗示硬撐林鄭到底。

簡而言之，26日選出曾或胡，中央會按憲制的安排委任，中共絕不可能只委任中央聲稱支持的林鄭。這一刻，胡曾皆是可能的特首，因為建制得到的訊息是可以自由走票，形勢頓時改變。

時間也實在太近，不用翻查紀錄也清楚記得，是公民黨陳淑莊率先表明：由於曾俊華支持23條立法及不支持重開「八三一」政改，所以不能支持他。事實上，法律界的選委20票泛民兩黨中，梁家傑、文浩正、何俊仁，以及立法會議員中的郭榮鏗、陳淑莊、楊岳橋皆all in胡國興；入閘後第一天，余若薇、梁家傑還撰文為「鎅票論」作詳細解說，說在兩輪投票制之下，沒有所謂鎅票之事，泛民一票不會浪費。但林鄭也以579票入閘之後兩天，形勢突變，泛民政客眾口一詞講「民望論」，李柱銘、黎智英則接力重提「鎅票論」。胡國興一夜之間再不是協助民主的同路人，而是鬼、是共匪，泛民變臉之快，似是舞台上的雜耍。

正如筆者在本欄1月10日的命題〈退而求其次的胡國興〉。入閘前泛民不敢肯定曾俊華會否被DQ，會否一如5年前的唐英年被中共出賣，給梁振英揪出大量黑材料，那次泛民充當B隊的結果是敗得一塌糊塗，同時安排胡曾入閘是買保險的做法；泛民大佬估不到的是，泛民基層支持胡官的熱情出乎意料，而林鄭的579是勢盡也不過半，正式投票時只會走票而不易增多，曾俊華看似有可能如願選上。

筆者絕不認為中共不會不在背後操控特首選舉。對中共而言，對梁振英接班人不放心的結果，同樣只會是退而求其次要胡國興，而不是冒與本地最大勢力的中聯辦撕裂而讓曾俊華上位。到今天，林鄭氣勢不前，但曾俊華又可以從泛民大佬以外得到什麼建制派別的表態支持？

泛民急轉軚all in曾俊華可以是天真的表現，但筆者更進一步認為泛民只是假天真，只是在做積極爭取的戲，而戲的劇本是否爛到不堪入目，是顧不了那麼多的事。戲是做給班主看的，觀眾水平低之時，戲爛是不重要的，總有足夠的人看便成了。

泛民的大班主是誰？大家其實不言而喻。班主的心頭所好必有主次之分，較能合作保護班主利益的人才是lesser evil，餘皆虛妄，因為特首從來只有一人，最終餘者只是光榮的陪跑者，是大戲的配角。泛民好比這場大戲的編劇、導演，而班主則是在外國的投資者。

明明編導可以安排只有一位主角上舞台，但安排了兩人，結果配角反成了主角，編劇、導演在投資者的角度看是失職；這一刻編導是在尚未絕望的情況下，企圖把曾俊華這位本來的主角扶正。可以嗎？

筆者認為不可以，編導也自知不可以，所以有點不知所措的發瘋表現，把堂堂法官打成妖魔鬼怪，打成中共的代理人。最慘的是，兩星期前你們還在支持胡官，也多得你們的支持胡官才能入閘。事前有說好的嗎？為何胡官不可以是自行其是爭上位而只充當沙包或是打手？這次特首選戰可能不會留下歷史改變的里程碑，但肯定會留下不少笑談！

信報財經新聞 2017-03-14
A14 | 時事評論 | By 王岸然