【墓地上的眷村聚落】 #康樂市場
康樂市場得名於康樂里，原址位於今南京東路、林森北路口的康樂公園與林森公園，舊時屬三板橋一帶，日治中期劃分為三橋町，是當時日本人的共同墓地，比如第七任臺灣總督明石元二郎就曾安葬於此。
中華民國政府遷臺後，大量軍民湧入臺灣，但本地沒有足夠空間可供收容，無法獲得安置的底層移民只得自力救濟，任意尋找空地搭建平房、依群而居，逐漸形成了非列管眷村，其中有一批人便在當時的三橋町共同墓地住了下來。
勉強有了安身立命的地方後，居民為謀生便開始擺起各式各樣的攤販與生意，而隨著臺北這座城市的快速發展，康樂里搖身一變成了都市中心，並在外地尋求發展機會的人不斷加入下，聚落規模日漸擴大，康樂市場也愈見繁華，據1996年市政府統計，共有一百七十四戶攤商。
然而早在1956年，臺北市政府便依日治後期的都市計畫將此列入公園預定地，雖有居住事實在前，但雜亂、缺乏規劃、不符法規的康樂市場終不免被認定為違建，基於公共安全及城市發展，自1980年代起便不斷傳出市府有意拆遷的消息。
1997年時任臺北市長的陳水扁終於下定決心拆除康樂市場，同時也引發了臺灣首次大型的反迫遷運動，但在市府的強力執行下，康樂市場最終在一個不斷失火的夜晚後被拆除，而部分攤商則轉往欣欣百貨鄰近巷內的金財神大廈，繼續以康樂市場的名義營業，但如今已漸沒落。
康樂市場曾是導演萬仁在《蘋果的滋味》、《油麻菜籽》、《超級市民》、《超級大國民》等電影的取景之地，反映了城市底層人民的生活，也展現了無窮的生命力；它記錄了來臺軍民的顛沛流離，也接納了北上打拼的中南部民眾，最後卻在都市發展的名義下，使這些居民不得不再次離開。
#都市發展史 #城鄉遷移史
#聽說有些屋子裡就有墓碑
#現在已完全看不出原樣了
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1997-02-23/聯合報/16版/台北人】
超級市民 前途茫茫覓家園
面對即將拆遷 十四、十五號公園地上
千餘戶居民 面臨著「天人交戰」的惶惑
【記者楊金嚴】農曆年剛過，一般市民還沈浸在過年氣氛中，不過年初五市府一上班，社會局社工就開始調查十四、十五號公園預定地居民的安置意願，隨著公園開闢時間日益逼近，兩公園預定地上居民都知道，這次是真的要離開這個住了數十年的「第二故鄉」。
走在林森北路上，兩邊不少商家都貼出結束營業大拍賣的海報，希望在地上物拆遷前將存貨出清，因不少商家是租的店面，對公園拆遷大都沒有意見，像在林森北路南京東路口賣仙草的老闆就說已準備搬了，否則能怎樣？
陳才根故事 引發共鳴
曾被電影「超級市民」當做題材的十四、十五號公園用地，進入兩側低矮的巷內，有的住戶已在打包，一些高齡的老人則仍坐在室內，面對將被拆除的房子，及未來要開始的新生活，頗有前途茫茫之感。
目前兩公園內有一千零八十九家住戶，住戶中有高齡的榮民，也有三四十歲由中南部到台北打天下的本省人，因為戰爭、婚姻，讓這群人聚集在這裡，近五十年來，這群人歷經時代的大變動、兩岸的變化，目睹了台北的成長，早年台灣仍有省籍情結時，這兒早已默默的進行著省籍融合。
過年前關心兩公園拆遷的都市計畫學者，在十四號公園外的人行道舉行守歲活動中，放映以十四號公園內老兵陳才根由大陸至台灣轉戰一生經歷紀錄片，引起不少人共鳴。
其實在兩公園內，五百多名七八十歲的榮民，都有和陳才根類似的經驗，每人都經過了戰亂，目睹了生離死別，在九死一生中輾轉才到台灣，不過在離開軍中後，因為沒有一技之長或是學歷不高，只好在社會底層中求生存，睡在日本人的墳墓上活了下來。
生活雖貧苦 彼此照顧
最早到林森北路左側十五號公園預定地上的山東人，從小在十五號公園預定地上長大的康樂里長禚淑雲說，她父親以前是國軍五十軍的尉官，卅八年大陸逆轉，五十軍經海南島轉進來台，眷屬隨部隊撤退到台北時，在舉目無親下只好住在當時只有墳墓和草叢的「郊外」。
稍後不少離開軍中自謀生活的老兵，在互相聯絡下，以山東人為主的卅二軍、五十軍的長官、部屬，不少人都住入十五號公園預定地上，稍晚到的江蘇、福建籍老兵，則住在對面十四號公園預定地內。
老兵們開始新生活時，因為沒有一技之長，大都以拉三輪車或是賣饅頭為生，生活都相當辛苦；禚淑雲記得小時候，家裡地面是黃土，下雨時雨水潑進來，地上滿地泥濘，雖然生活辛苦，但彼此相互照應，共同度過艱苦的歲月。不過這群人生活雖不富裕，在中美斷交，各界舉行捐款購機運動時，康樂里是中山區各里中，捐款最多的。
在十五號公園預定地巷內做包子的呂作雲太太說，和呂結婚時丈夫身上只有六百元，如果有錢早就搬走了，誰想住在這種地方，已八十多歲的呂作雲也不反對公園更新，不過擺在眼前的也是房子拆後，不知要住那裡，只好向市府求助。
七十二歲的丁學故說，不少鄰居曾回鄉探親，但發現在相隔數十年後，不只兩地生活、觀念已差距太大，加上他們在台的生活不是很好，大陸親人也不見得歡迎，想回大陸的不多。
十四號公園預定地新生北路二段二八巷內的李金方，民國四十二年在離開部隊後，進住當地時，周圍到處是草叢，旁邊還有豬圈，他太太說，後來因為見到鄰居沒有住的地方，把門牌給對方搭房子，他們再重新申請門牌，想不到這次公園要拆遷時，因為門牌是七十九年設的，無法領取拆遷費，變成領不到一毛錢。
雖然有五十年交情的老戰友鄰居，自動要將拆遷費分一半給他，不過李金方認為，沒有必要為此傷了卅年的交情，也不想要錢，只是眼見拆遷將屆，仍沒有住的地方，他也不禁著急。
李金方對面的施三妹，已八十多歲又是素食，雖然在區內住了卅年，也有類似李金方情形，領不到一毛錢，這陣子他試著找房子，但同樣因為每月租金都要上萬元，讓每月只領一萬多元榮民津貼的施三妹，愈來愈急，在社工員上門時，又不知道說明自己情形，只有乾著急。
居住四十年 補償無著
原籍桃園的營業戶自治會會長吳坤明，因為姐姐嫁到當地，在退伍後到十四號公園預定地上打拚，早年他以手工彈棉被為生，他的棉被店開張時，林森北路只有三家商店。他說林森北路開發前叫九台街，底下是一條大水溝，路拓寬及欣欣大眾百貨開張後，林森北路才開始繁榮。
他記得早年區內還有本省人、外省人打架的情形，不過到民國六十年以後打架已很少，六十五年以後居民已打成一片，沒有本省外省人之分，這幾年對面十五號公園住戶有幾次火災，還是他們十四號公園一側的住戶協助撲滅的。
吳坤明很早就支持民進黨，在黃信介選立委時，康樂里只有三票投民進黨，其中一票就是他的；在陳水扁選市長時，陳在里內拿一千七百多票是歷來之冠，不過對陳水扁沒有履行先建後拆承諾，民進黨中央也沒有表示意見，讓他覺得很沒有意思，他說目前只能走一步算一步。
家鄉在彰化的賴文筆，退伍後在朋友介紹下，到在康樂市場賣雜貨，一晃廿七年，賴文筆說，他到康樂市場時，就聽到市府說要建公園，但說了廿七年都沒有動靜，這次居然真要幹起來了，由預算通過到要執行拆除，前後只有一個多月，中間又卡著過年，拆遷戶怎麼來得及應變，對市府的作法，賴文筆直說太過分。
住宜蘭的林飛龍在區內住了廿年，也是到台北打天下的類型，他說有錢的人早走了，眼見家園即將拆遷，他擔心的是市府是否真的能做好八十多戶高齡單身住戶安置工作。
盼做好安置 免於恐懼
卅歲的韓鴻順，從小生活在這裡，是區內的第二代，父親早逝，母親又失明，負起家庭重擔，面對拆遷他已開始另找房子，但問到的房子幾乎每月的房租要兩萬元上下，讓他也覺得壓力很大，不過因為年輕，他也認為整個地區改建是時勢所趨，早晚他要搬出去，只是對市府沒有讓他們有太多的搬遷時間，讓他覺得很不平。
在兩地預定地上待了近五十年，不少人將這兒當作第二故鄉，大多數的人也同意這個人鬼雜居民的地方，是需要拆除改建，只是面對茫茫的未來，都希望市府在拆遷前能作好安置工作，讓他們能免於第二次的流離失所。
就像一名高齡榮民在市府說明會中曾激動痛訴的，他在大陸的家已被共產黨毀了，想不到臨老，又遇到市府要拆他房子，大半輩子居然要兩次被「掃地出門」的情況，第一次是戰爭，他無可奈何，不過這次只是為了「建設」，就要拆他房子，真是情何以堪。
五十年來，台北已由農田、水道遍布的地方，變成高樓大廈車水馬龍之地，在這個城市的核心，這群見證台北成長的人，隨著公園拆遷將離開這住了數十年的第二故鄉；以往市府在公共工程進行時，對拆遷安置往往說的多作的少，或是存有霸王硬上弓的心態，這次在學者和外界一直要求市府拆遷前一定作好安置工作下，市府正全力進行老弱的安置工作，希望市府能交出一分讓市民一新耳目的成績單。
來源：聯合報
日期：1992/7/22
攝影：胡國威
圖說：第14、15號公園預定地街景。
來源：聯合報
日期：1992/7/22
攝影：胡國威
圖說：第14、15號公園預定地街景。
李淑明學歷 在 [心得] 沒有補習的僥倖書記官上榜文（代PO） 的推薦與評價
前言
雖然有版友認為部分上榜文流於炫耀形式而失去原本的意義，但是自己是非本科系也沒有
補習經驗而僥倖上榜的人，版上的書記官分享文似乎較少是像我一樣，所以還是厚著臉皮
上來想給跟我一樣沒有補習資源的網友一點鼓勵。
學歷
國立大學工學院畢業，國立大學社會科學院碩士班就讀中
分數（抱歉成績單不在手邊，只依稀記得大概分數）
國文：68左右
三合一：76
民法：67或68
刑法：45上下
訴訟法：65上下
法院組織法：45上下
個人狀況
個人雖然還是個學生，但是家裡經濟狀況不是很好，學校的助學金也有限，所以自己的生
活作息是白天在學校上課，空堂時去圖書館讀書，晚上則是去家教賺錢，家教完回到家再
念一下書就睡覺，每天的讀書時間大約不到五小時；然後因為有經濟壓力，在準備考試時
就不考慮補習班，甚至連解題書都買不下去，所以準備方法是採取一本書主義，再搭配網
路上抓到的補習班歷年詳解練習，因此以下的準備方法或許可以供沒有補習也非本科系的
版友們參考。
各科準備
國文
沒有特別準備，只有在考試前兩天翻閱青草茶的公文筆記，把格式背熟後自己默寫了幾張
練習一下，最後似乎是拿12分；至於作文跟測驗題的話，個人覺得投資報酬率太低，所以
只有在考試當天讀路上補習班發的考猜，背一下裡面作文範本的帥話，然後在考試的作文
中適度引一下，剩下的就聽天由命了……。
三合一
這科真的沒什麼準備，可以考到這樣的成績真的是運氣好，我就不誤人子弟了……。
民法
我是買李淑明老師在元照出版社的民法總論、債法總論、民法物權跟民法基礎五講，至於
債法各論跟親屬法的話私以為投資報酬率太低，而且歷年的書記官考古題較少著重於各論
的部分，所以為了省錢就放棄買專書了，只有讀基礎五講裡面的內容。不過還是建議經濟
負擔較小的版友不要跟我一樣投機，因為今年民法第一題似乎考了很多買賣契約的爭點，
我只寫得出債總的條文，所以分數很難看。
個人覺得李淑明老師的書算是淺顯易動，看起來不像教科書那樣使用艱澀難懂，內容也算
是滿詳盡的（尤其是物權，聽說還是部份大學法律系的指定教材？），所以準備考試的過
程中我只有把這套書讀完，另外再讀網路上某出版社的歷年詳解五年，學一下它是如何答
題的，然後從中找尋出題者較愛的爭點，再回過頭去把它讀熟。
刑法
我是買林山田老師的刑法總論跟盧映潔老師的刑法分則，不過從分數的反映上來看似乎是
不足的，所以我就不誤人子弟了。
訴訟法
民訴的話我是用某補習班的喬律師的書；刑訴則是讀林鈺雄老師的教科書。
自己原本的想法是只要把實體法讀熟讀通，再讀程序法的話應該很快就會上手，所以我是
在民刑法都讀一陣子之後才開始讀訴訟法，喬律師的書真的是內容詳盡又清楚，雖然有部
分內容真的很難懂，但我本著看不懂就再多看幾遍的想法，前前後後大約把這本書讀了三
次，所以算是大概有摸到一點民訴的邊了；刑訴的部分我則是先從網路上補習班的歷屆詳
解下手，找出常考的爭點再回去讀林鈺雄老師的教科書，沒有按照編排順序地一個章節一
個章節讀過後，再從頭到尾念一遍以建立體系，然後在重點章節（私以為是強制處分、證
據法、當事人這幾個章節）整理自己的筆記以複習。
私以為訴訟法這一科很詭譎，像是今年民訴第一題考督促程序的修法、刑訴考到104年第3
次刑庭決議，這些都是今年才出來的東西，而我只有在考前知道督促程序修法在學界吵得
沸沸揚揚，所以有花時間準備這個部分；至於104年第3次刑庭決議就讓我覺得被突襲了，
我還是在考完後跟朋友討論才知道考點在哪，所以建議版友以後在準備這科的話可能要多
花時間自己補充新的東西。
法院組織法
誠實說，自己原本在司法特考書記官跟普考法律廉政兩個考試間猶疑不決，所以公務員法
跟法院組織法這兩個科目對我來說就是兩者選一的科目，再加上自己經濟狀況真的不好，
所以原本的盤算是想等今年書記官放榜後再決定明年要考法廉或是書記官，因此今年就先
沒有買法院組織法的書，單純是背法條跟讀網路上補習班的歷屆詳解就去考試了，最後能
有這樣的成績只能說是運氣好，所以這一科還請版友參考其他人的推薦書單了。
後記
應該也有很多版友跟我一樣是非本科系也沒補習資源的人，我只是想藉本文告訴你們，其
實你們不孤單，非本科系也沒補習的人還是有機會上榜的，謹以此文祝福大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446166720.A.EC4.html
※ 編輯: SpaghettI101 (140.112.73.8), 10/30/2015 08:59:32
... <看更多>