疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 本質上意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在本質上意思這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅翻譯: Tony Tsou，也在其Facebook貼文中提到， 明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來就是差這麼多。這就是語言的奧妙呀～XD 更多有趣翻譯，盡在翻譯: Tony Tsou～ 原文：You can say "have a nice day" and have no problem. But you can't say "enjoy the...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過84萬的網紅超粒方，也在其Youtube影片中提到，歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧! FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/ 加入會員:https://www.you...

「本質上意思」的推薦目錄：


本質上意思 在 翻譯: Tony Tsou Facebook 的最佳解答

翻譯: Tony Tsou By 翻譯: Tony Tsou

2018-10-31 21:41:10 有 1,861 人按讚
  • Share this:


明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來就是差這麼多。這就是語言的奧妙呀～XD

更多有趣翻譯，盡在翻譯: Tony Tsou～

原文：You can say "have a nice day" and have no problem. But you can't say "enjoy the next 24 hours" and not sound vaguely threatening.

Tags:
翻譯: Tony Tsou

About author
專業口譯兼網路譯者，在此和大家分享網路上精采有趣的影片、圖片與文章。
翻譯，讓世界更精采。 歡迎翻譯、口譯、雙語主持邀約： [email protected]
112640 followers 107901 likes "http://translatedbytonytsou.blogspot.com/"
View all posts

本質上意思 在 翻譯: Tony Tsou Facebook 的最佳解答

翻譯: Tony Tsou By 翻譯: Tony Tsou

2018-10-31 08:00:00 有 1,800 人按讚
  • Share this:

明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來就是差這麼多。這就是語言的奧妙呀～XD

更多有趣翻譯，盡在翻譯: Tony Tsou～

原文：You can say "have a nice day" and have no problem. But you can't say "enjoy the next 24 hours" and not sound vaguely threatening.

Tags:
翻譯: Tony Tsou

About author
專業口譯兼網路譯者，在此和大家分享網路上精采有趣的影片、圖片與文章。
翻譯，讓世界更精采。 歡迎翻譯、口譯、雙語主持邀約： [email protected]
112640 followers 107901 likes "http://translatedbytonytsou.blogspot.com/"
View all posts

本質上意思 在 超粒方 Youtube 的最佳貼文

超粒方 By 超粒方

2020-11-28 20:00:13 有 305,723 人看過 有 7,497 人喜歡
  • Share this:

歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!

FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================

剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)

歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因

這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說，可說是代表著一個重要的轉折點，
在這之前，幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力，
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影，卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。

如今，在《星際效應》之後，
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技，
加入Bravo Nolan的黑粉行列，
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中，成為忠實諾蘭腦粉。
究竟，這部電影到底是個前所未見的史詩級作品，闡述某種宇宙性的道理，
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事，
又或者，這部電影，只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚，充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演，
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的，
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念，不是有些矛盾嗎?
確實，諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算，
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益，配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官，雖然非常有效，卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨，讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首，當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊，
但是這一整段獨白，用在這裡不僅有些突兀，甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前，這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情，
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況，「愛情是一切的解答」，無論在音樂、文學、電影之中，都早已是陳腔濫調了。
那麼，總是求新求變的諾蘭，
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?

在諾蘭的電影之中，主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中，
而這些監獄，多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索，讓自己維持些許的人生目標，
一名魔術師，為了自己對於藝術的追求，而不惜犧牲自己的身分以及人性，
相信我不用繼續舉例了，你大概知道意思。
而他們，就像諾蘭本人，都執著於「做好自己的工作」，
這些Good Job，往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子，莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄，並不完全是來自於他自身，而是全人類的共同體驗，
這個監獄，也就是「時間」。
他不僅被時間所困住，還被如玩物一般折磨、操弄，
轉瞬之間，他對於女兒的承諾就這麼破滅，莫菲的年紀，已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家，已然成為了陌生的領土，而當年哭喊著要他留下的小女兒，
已經成為了漠然，甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女，不禁啜泣，卻也無力挽回。

但是，既然我們都被時間所掌控，無能為力地被拖著走，那這一切究竟有什麼意義?
此時，因為過了23年，太空艘原料消耗不少，現在他們一行人必須面臨一個難題，
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯，
還是「人類的模範」，整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法，
也就是愛，愛是穿越時間與空間，維繫一切的最大力量。
想當然耳，這時後的庫柏，直接否定她所提出的理論，
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學，才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上，臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊，
沒有黑洞之中的新資料，他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此，我們也發現了曼恩博士也在撒謊，他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在，你也會注意到在諾蘭過去的作品裡，
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智，
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了，一切謊言都只是一時的，
在時間這無窮的監獄之中，這些謊言的表皮終究會逐漸脫落，顯露其空洞的真面目。
不過，謊言的本質也不總是惡毒的，布蘭博士對於所有人撒下的謊，
也促使世界各國再次團結一心，即使終究會滅亡，無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是，在人類的自私本質之下，
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼，盯一眼就會讓人失去神智，
但是它在無形之中，在無意識之下，卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼，受困於這監獄之中，給予我們意義的，究竟是什麼?
你又猜對了，就是愛。
《星際效應》說明，愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中，
牽引我們，引導我們的強大力量。
沒有時間，也不會有愛，這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物，同時能夠看到、存在於所有時間，
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過，經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人，
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時，
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然，如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛，
時間的流逝就會失去意義，虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此，時間雖然困住了我們，但是人不應該就這樣畫地自限，
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡，才讓這一切產生意義。
但是，時至今日，在人們的壽命愈來愈長之時，我們對於時間的認知反而愈來愈低，
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊，
讓自己愈來愈忙碌，實際上在乎的，卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作，但是庫柏說得對，我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說，這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」，有著在乎的心態，有著愛的連結，
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的，其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及，但肉眼卻完全不可見的最大奧義，就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題，科技終究是來自於人性，我們真正需要的，是情感，
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時，人類才能夠有真正的發現。

而回到動物最原始的情緒本能，不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源，
面對死亡的恐懼，面對無法掌控時間的恐懼，正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅，
但他對於女兒的愛，對於女兒的承諾，對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼，
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容，卻又無可撼動的力量，
正是穿越時間與空間，將我們牢牢穩固的船錨。

但是，愛的「概念」，難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏，世上所有身為家長的人們，應該都能感受到時間的快速流逝，
轉瞬之間，你已然成為了孩子的鬼魂，當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了，卻仍然認真看這部影片，我當然非常感謝你的支持，
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然，不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上，
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長，卻是大有人在，
一不注意，他們已經離開家裡，出了社會。
即使庫柏拯救了全世界，
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價，值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的，
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏，絕對...不值得。不可能值得。


最後，這橫跨宇宙的史詩故事，也回到了諾蘭最原始，最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角，幾乎都急切著尋求自己曾經擁有，或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方，有可能是任何人事物，
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀，就是時間對於「家」所造成的改變，
有時候，你在隔了一段時間回到家，回到你曾經熟悉之處，
卻發現時過境遷，物是人非。
這並不見得是壞事，畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者，「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄，但是唯有認知到生命的短暫，一切轉瞬即逝的變化性，
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神，是我們此刻最需要，但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力，也就是無可預測、無從觀察，但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後，我們都老了20分鐘，更靠近死亡20分鐘，
但是《星際效應》訴說了，
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間，但是我們能做的，是記錄下它、超越它，
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕，播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛，以及這些紀錄能夠帶來什麼，
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來，
只有在未來回顧今日時，你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣，堅定地透過他最懂的語言來傳達這點，
電影，在本質上就跟愛一樣，其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存，對於電影的愛，已經愈來愈不受重視，
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張，觀眾們都說「開心就好」，
但是，曾經，電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一，
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園，短短十分鐘就能「看完」，大家也滿足了。
而正如住在四次元空間，但是只能掌控三次元的我們，

電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?

post-title
超粒方

About author
合作請洽 [email protected]
837000 subscribers 79167025 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

本質上意思 在 Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？ - 看板Stock 的推薦與評價


作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？
時間Mon Feb 27 01:06:40 2023

很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度？

北歐等收入平均的國家也是資本主義

就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧


真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠？

其實這個問題我覺得很複雜

每個人政治哲學和經濟學觀點不同

但我認為大眾往往忽略的一點

資本主義內生貧富差距


主要兩個理由

1. 資本主義本質

就是透過給予資本較大塊的蛋糕去承擔報酬

不然誰要去冒險？

就算不炒房炒股

資本主義本質也會拉大貧富差距


2. 全球化與科技進步 導致低端勞動力不值錢

低端勞動力向上競爭 導致專業技能通膨


這兩個內生因素很難避免的


有的人說四十五十年前全球貧富分化還不嚴重

但最近40年主要是全球化與科技進步的因素


換個角度 這樣的經濟發展真的不好嗎？

現在5000元能買到的手機性能 遠超過從前

正是經濟機器運作有效率的結果



根據世界銀行

全世界財富基尼係數最高的國家是荷蘭

北歐也名列前10

但他們一般人的生活水準很高



所以 貧富差距也不意味大部分人生活差



很多人說疫情印錢放水導致貧富分化

那我好奇…

那要1929嗎？

大家都知道放水會造成貧富差距擴大

但這波疫情當初如果擺爛讓他崩

貧富差距確實可能縮小

但那是大多數人想要的嗎？


其實最近幾年科技業大好

很多人薪資大漲

所以很多問題其實仔細想 不是資本主義的問題

我今天換個角度 如果台灣也搞新加坡組屋

而不是放任房價大漲

那還會有這麼多人不爽嗎？

所以針對個別政策不爽就好

實在不需要 張口就說資本主義有什麼問題



還有大家很常忽略

M型化指的是中產分化

能進入錢滾錢的中產階級躍升

另外的中產則被通膨吃掉


也就是可能也有10%的中產可以階級晉升

如果去看金融淨資產百萬美元人數

也是每幾年就翻一倍

這些人大部分之前也都是中產

這麼大規模的機會也是歷史罕有的



我是覺得 現在很多人張口就抱怨資本主義

這就跟選美小姐每個都世界和平一樣

可能根本不清楚這個詞的內涵是什麼

反正就是要抱怨一下

台灣這種症候群還算輕微

對岸論壇更愛張口資本主義怎樣怎樣

幽默的是

中國政府放水比美國還嚴重






貧富差距已經不是金字塔 是圖釘型

如果真實統計應該很容易世界第一





資本主義如今大概跟女權一樣

已經變一個政治口號了…

每個人都會說 但他指什麼沒人知道


總結一下

資本主義內生規則本質就會造成貧富差距擴大

我資本不沒有高利潤幹嘛承擔風險？

全球化與科技進步必然導致專業通膨

這些才是中產生活困難的主因

但資本主義同時意味有10%的人能階級躍遷

這是歷史罕見的機會

要嗎比人薪水高要嗎比人努力研究投資

不然憑什麼是你？















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677431202.A.2EF.html
→ PyTorch : 問題主要是繼承與贈與 沒有繼承與贈與貧富差距就解02/27 01:15
繼承與贈與也是一種消費呀
※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/27/2023 01:20:11
→ PyTorch : 為啥繼承與贈與是消費?02/27 01:23
→ PyTorch : 我把口袋李的錢從左邊口袋放到右邊口袋是消費?02/27 01:23
→ Slzreo1726 : 很多人批評政府 阿不然你要投國民黨？02/27 01:31
推 goodbye : 沒有繼承跟贈與幹嘛努力?02/27 01:32
→ rainjuly : 照樓上的講法 沒有小孩的人都不努力嗎？02/27 01:33
推 VashTS : 一樓真的是很執著，禁止繼承跟贈與就是違反人性，沒02/27 01:36
→ VashTS : 有繼承跟贈與除非你沒有下一代，不然你的子女一定會02/27 01:36
→ VashTS : 繼承到你部分的優勢跟劣勢。違反人性的政策和主張注02/27 01:36
→ VashTS : 定要失敗的。共產主義也是聽起來很理想，執行起來就02/27 01:36
→ VashTS : 是災難，都是人性問題。資本主義不完美，但已經是目02/27 01:36
→ VashTS : 前人類有歷史以來最適合人類發展的02/27 01:36
→ PyTorch : 資本主義必然跟繼承與贈與掛勾嗎?02/27 01:37
→ PyTorch : 少子化繼續下去 未來有下一代的人是社會少數不是多02/27 01:38
→ VashTS : 繼承和贈與是和人性掛鉤，什麼主義都無法避免02/27 01:39
→ PyTorch : 你能聲稱你的證明嗎 如果這是全人類的希望 為什麼有02/27 01:40
→ PyTorch : 遺產稅贈與稅?02/27 01:40
→ PyTorch : 遺產稅贈與稅沒有違反人性嗎?02/27 01:41
→ rainjuly : 資本繼承才是違反人性 你看過有人一出生繼承的腦袋02/27 01:43
→ rainjuly : 比別人大一萬倍嗎？ 只有資本繼承可以02/27 01:43
推 VashTS : 當然違反人性啊，因為人性就是我不想繳稅，但是為了 02/27 01:45
→ VashTS : 社會長遠穩定，大家願意做某些妥協。所有法律規則都02/27 01:45
→ VashTS : 是人類為了社會穩定發展出來的，不然大家就會到原始02/27 01:45
→ VashTS : 時代，肉搏戰決定誰能稱王。02/27 01:45
→ PyTorch : 那就沒有衝突阿 如果你認同違反人性的規則能存在02/27 01:46
推 VashTS : 樓上會幫你子女找好學校好老師嗎，會教導他正確觀念02/27 01:50
→ VashTS : 嗎？這就是繼承的一種，如果你沒有子女就當我沒說。02/27 01:50
→ VashTS : 封建社會更是繼承第一，皇帝就是用繼承的，這跟是不02/27 01:50
→ VashTS : 是資本主義沒有關係。02/27 01:50
→ PyTorch : 我沒有子女02/27 01:51
→ rainjuly : 觀念不會無限繼承 你不會看到有人一出生觀念就比別02/27 01:51
→ rainjuly : 人強一萬倍 但是資本可以02/27 01:51
→ PyTorch : 我認為繼承跟資本應該分開討論02/27 01:52
→ PyTorch : 只要能買股票 即使沒有繼承 也還算是資本主義吧?02/27 01:53
→ kind5412de : 什麼叫做沒有繼承，我在生前把財產全部給我的女子是02/27 02:01
→ kind5412de : 繼承嗎，股票只是資本主義的工具而已02/27 02:01
→ blacklover : 還在新加坡組屋，新加坡你住房子他想拆就趕你走，你02/27 02:08
→ blacklover : 要這樣？02/27 02:08
推 goodbye : 沒有繼承就不用那麼努力好嗎?02/27 02:26
→ goodbye : 現在就直接躺平02/27 02:26
→ goodbye : 反正賺的多出來的都沒用不躺平幹嘛?02/27 02:28
→ goodbye : 腦子用一下好嗎?02/27 02:28
→ goodbye : 白馬非馬 02/27 02:29
推 Retangle : 新加坡組屋改建就換一間新的給你還加補償02/27 02:31
推 goodbye : 沒有小孩的人都不努力跟有小孩的必須努力有什麼關係02/27 02:31
→ Retangle : 都不改建不然要像台灣國宅放推到像貧民窟都更困難嗎02/27 02:31
→ rainjuly : 如果沒有繼承也可以努力 那為什麼一定要有繼承？02/27 02:34
→ rainjuly : 照你說的 蘋果庫克也在躺平了02/27 02:34
→ kind5412de : 為啥庫克也在躺平了? 不懂02/27 02:36
→ rainjuly : 我在回goodbye02/27 02:41
推 kind5412de : 我知道，所以我好奇為啥庫克也在躺平...02/27 02:43
→ rainjuly : “反正賺的多出來的都沒用 不躺平幹嘛？ 腦子用一02/27 02:46
→ rainjuly : 下好嗎？” 這他說的02/27 02:46
推 kind5412de : == 你這句話前提是多出來的都沒用阿，阿為啥庫克多02/27 02:48
→ kind5412de : 出來的都沒用...這就是我不懂的地方02/27 02:48
→ rainjuly : 庫克沒小孩02/27 02:50
→ kind5412de : 我就知道你這樣想，這剛好顯示你的思想狹隘，為啥繼02/27 02:51
→ kind5412de : 承只能給小孩呢，我可以移轉給任何我想移轉之人啊02/27 02:51
→ kind5412de : 資本主義的重點不就在私人產權，可以自由分配嗎02/27 02:52
推 goodbye : 不能繼承很多人就不想努力 這有問題嗎?02/27 02:52
→ goodbye : 為啥還要教你國文?02/27 02:52
→ kind5412de : 不能繼承本質上很大限度限制了你對財產的自由支配02/27 02:53
→ goodbye : 賺夠了自己用 反正也不能給小孩很多人就不繼續努力02/27 02:53
→ kind5412de : 畢竟你要限制繼承代表要連活著時移轉都限制02/27 02:53
→ rainjuly : 移轉給別人不等於繼承 02/27 02:53
→ kind5412de : 你要限制繼承，那我生前轉移給我小孩是繼承嗎02/27 02:54
→ goodbye : 沒人規定你沒小孩不能努力阿 但是沒那個必要努力了02/27 02:54
→ rainjuly : 贈與本來就有限制啊 遺產稅跟贈與稅是一起的02/27 02:54
→ kind5412de : 還是你只限制不能轉移給親屬，親屬的定義為幾等親02/27 02:54
→ rainjuly : 你沒聽過贈與稅嗎？02/27 02:54
→ kind5412de : 那你聽過遺產稅嗎==02/27 02:55
→ goodbye : 不努力跟不需要努力都來股板還不會分?02/27 02:55
→ rainjuly : 贈與稅就是要避免用移轉規避遺產稅02/27 02:55
→ rainjuly : 我聽過啊 怎樣02/27 02:55
→ kind5412de : 阿不是，你限制遺產繼承然後不用限制贈與嗎02/27 02:55
→ goodbye : 有抽稅應該的阿02/27 02:56
→ rainjuly : 要啊 我有說不用嗎02/27 02:56
→ kind5412de : 阿你說贈與有抽稅 遺產也有抽阿，所以你要怎麼避免02/27 02:56
→ kind5412de : 不繼承遺產02/27 02:56
→ goodbye : 阿不能贈與給小孩(即使要課稅)02/27 02:57
→ kind5412de : 你有發現問題嗎，要鎖遺產要連贈與一起鎖不是嗎02/27 02:57
→ goodbye : 那我現在就退休還要浪費時間幹嘛?02/27 02:57
→ goodbye : 沒人規定我不能浪費時間工作 但我不想浪費02/27 02:57
→ rainjuly : 要啊 我有說不用嗎？02/27 02:58
→ rainjuly : 我哪時候說過不用？02/27 02:58
→ kind5412de : 我往上拉了一下，你看起來不贊成資本繼承對吧02/27 02:58
→ goodbye : 所以你錢夠了 又不能給下一代 你是要努力幹嘛? 02/27 02:59
→ goodbye : 沒人說不能努力 但我問你要努力幹嘛?02/27 03:00
→ goodbye : 庫克沒小孩但是有贈與的對象吧?02/27 03:01
→ goodbye : 共產主義?02/27 03:02
→ rainjuly : 不贊成資本繼承所以呢？02/27 03:04
→ kind5412de : 你要怎麼避免資本的繼承，限制幾等親內財產交易?02/27 03:05
噓 zephyr105 : 北歐很偏社會主義好嗎 月薪一般繳稅02/27 03:05
推 goodbye : 不是 你那個反對繼承根本思想有問題啊02/27 03:06
→ goodbye : 遺產稅贈與稅是應該繳的我認同02/27 03:06
→ goodbye : 財富不能隔代累加大多數人有必要努力嗎?02/27 03:07
→ goodbye : 賺到夠用了多出來的不給後代 繳給政府?02/27 03:07
推 kind5412de : 有趣的是，財富的累加可以反哺，農工>公務員>醫師02/27 03:07
→ kind5412de : 醫師最後可以賺錢讓祖字輩爽02/27 03:08
→ goodbye : 媽勒訪天的故事啊~~成功不必在我 但成功中有我02/27 03:09
→ kind5412de : 一出生腦袋不會大一萬倍，但教育的資源可以大一萬倍02/27 03:09
→ goodbye : 與其眼紅別人祖上辛苦留給下一代02/27 03:10
→ goodbye : 為什麼你自己不去當辛苦的第一代?02/27 03:10
→ goodbye : 大部分的家族翻身都不是一代就達成了你知道嗎?02/27 03:11
→ goodbye : 前人種樹後人乘涼 照你的不能繼承是要砍掉樹重種02/27 03:12
→ goodbye : 打一下電動去02/27 03:12
→ rainjuly : 教育大一萬倍是什麼意思？ 出生就比別人多懂一萬倍02/27 03:19
→ rainjuly : 的書嗎？02/27 03:19
→ rainjuly : 光是一輩子要比別人多看一萬倍的書都不太可能了 02/27 03:21
推 kind5412de : 很明顯你沒看過用錢砸出來的資優生長怎樣==02/27 03:21
→ kind5412de : 從小上雙語學校，一學期學費50萬，一般人能上這種02/27 03:23
→ kind5412de : 家教，出國練英文，現代的教育早不是窮文富武02/27 03:24
→ kind5412de : 多的是可以用錢砸出來的東西，科展、奧數、模聯02/27 03:25
噓 HenryLin123 : 錢砸出來有用嗎？有用的話怎麼台大不是100%天龍國民02/27 03:37
→ HenryLin123 : ？02/27 03:37
噓 HenryLin123 : 用錢砸的不會比天才厲害喇。02/27 03:38
→ zxcv91039 : 幹嘛一定要到天才的程度02/27 03:39
→ zxcv91039 : 教育大一萬倍的意思 不是什麼讀書讀一萬倍的量啦02/27 03:43
→ zxcv91039 : 傻眼02/27 03:43
推 goodbye : 砸錢當然有用 不然你無師自通?02/27 03:45
→ rainjuly : 所以不能無限累積啊 你出生知識量就是從0開始 你看02/27 03:49
→ rainjuly : 書的時候別人也能看書 而且你看的速度不一定比較快02/27 03:49
推 goodbye : 所以沒錢買鋼琴的人會彈鋼琴?02/27 03:50
→ kind5412de : 別鬧了，看看能上台大的人經濟能力吧，多得是資料告02/27 03:51
→ kind5412de : 訴你教育也是需要花錢的02/27 03:51
→ rainjuly : 甲一學期學費50萬 乙一學期學費50塊 難道因為這樣02/27 03:51
→ rainjuly : 甲這學期學到的東西就會是乙的一萬倍嗎？02/27 03:51
→ rainjuly : 那個教育資源普及化就能解決了 跟資本繼承無關02/27 03:53
推 goodbye : 有錢人的小孩比較聰明有聽過媽?02/27 03:53
→ zxcv91039 : 能支付50萬的家庭眼界 資源 等等不會是50元比得上02/27 03:54
→ zxcv91039 : 的 02/27 03:54
→ rainjuly : 而且大家出生都是從0開始學 沒辦法無限累積02/27 03:54
→ goodbye : 無限累積又如何?不是給你累進稅率課稅了嗎?02/27 03:54
→ rainjuly : 資本無限累積來比喻教育 就是有人一出生就從祖先繼02/27 03:55
→ rainjuly : 承一萬倍的知識量 這是不可能的02/27 03:55
→ rainjuly : 不管祖先多博學多聞 後代出生就是從0開始學02/27 03:55
→ rainjuly : 沒辦法無限累積02/27 03:56
推 goodbye : 起跑線一樣有錢人可以開阿斯拉 你只能開裕隆02/27 03:56
→ goodbye : 另外知識本來就是累積的 一千年前有人知道重力嗎?02/27 03:57
→ goodbye : 我們現在所學的化學方程式數學公式都是前人的累積02/27 03:58
→ rainjuly : 每個人的時間都是有限的 累積的知識量差異沒辦法像02/27 03:58
→ rainjuly : 資本一樣大02/27 03:58
→ rainjuly : 所以等到知識傳給小孩的時候 傳授人不會比別的傳授02/27 04:01
→ rainjuly : 人多懂太多 並且小孩跟別的小孩一樣要從0開始學02/27 04:01
→ rainjuly : 希望這樣講有解釋清楚教育的累積和資本的不同02/27 04:02
推 goodbye : 所以你反對能夠繼承跟念書有什麼關係?02/27 04:04
推 aortic : 產權需要保障有人反對嗎？如果你保障產權但剝奪繼02/27 04:04
→ aortic : 承，這樣會通？02/27 04:04
→ goodbye : 對岸共產黨不是告訴過你結果了?02/27 04:05
推 aortic : 如果不能做死後分配，那能力超強的人可能會提早停02/27 04:08
→ aortic : 止努力。02/27 04:08
→ aortic : 遺產稅還有努力空間不做，直接跳到禁止繼承，整個02/27 04:10
→ aortic : 框架完全崩壞。 02/27 04:10
推 aortic : 不久可能不用工作都有收入保障，但即使這樣，那些02/27 04:15
→ aortic : 不勞而獲還是可能滿滿相對剝奪感。02/27 04:15
→ bndan : 還以爲有啥了不起的想法/制度 原來只是一個反贈與和02/27 04:20
→ bndan : 繼承的左派小天真 ==02/27 04:20
→ bndan : 個人主義發展到極致的話 的確會進入到這種可能 但以02/27 04:23
→ bndan : 競爭性來說 個人主義完全不是「任何」組織性發展的02/27 04:23
→ bndan : 對手 所以這種主義沒有機會長久穩定的存在02/27 04:23
→ yoyun10121 : 就是個沒實證的左派幻想, 沒什麼討論價值反正都吹的02/27 04:27
→ yoyun10121 : 當初共產主義實行前也吹得跟天堂一樣, 一實行就完蛋02/27 04:28
噓 HenryLin123 : 教育一萬倍蠻好笑的，以為有錢就無所不能了嗎？02/27 04:42
推 dos01 : "覺得自己過得差"這件事情 本質上其實不是真的過的02/27 05:09
→ dos01 : 差 而是過的沒比別人好而已 不然從1990年過來的生活02/27 05:09
→ dos01 : 光是沒有網路就一堆人受不了了 更不用說當年吃的用02/27 05:09
→ dos01 : 的其實都沒現在好02/27 05:09
推 dos01 : 也不用拿30年前這麼久 光是2012那個精美的失業率02/27 05:12
→ dos01 : 現在不要太雜魚 去科技廠當作業員都贏那個糞年頭02/27 05:12
推 springman : 所以跟我年輕的時代相比，我還是喜歡這個時代，雖然02/27 05:54
→ springman : 我自己未必跟得上時代，就好好珍惜現在擁有的吧！02/27 05:55
噓 choujim : 10%是誰跟你說的？02/27 06:31
推 lazycat5 : 電爆愛做夢的人。台灣房價是稅制與逃漏稅的問題02/27 06:42
→ lazycat5 : 抨擊資本主義的人根本不理解資本主義。02/27 06:44
→ lazycat5 : 也沒有在其他制度生活過 02/27 06:44
推 ss218 : 有人努力投資讓自己過得更好 有人努力工作讓自己過02/27 07:05
→ ss218 : 得更好 有人努力上網罵制度讓自己過得更好 就努力的02/27 07:06
→ ss218 : 方式不一樣而已啦02/27 07:06
推 chiro1982 : GINI係數 各國計算方式不一02/27 07:19
推 totqoq : 是左派魯蛇呢，沒有繼承的話我跟老婆早就躺平遊山玩02/27 07:20
→ totqoq : 水，就是兩個小孩讓我決定再奮鬥10年02/27 07:20
推 sean05269 : 反繼承贈與的是不是爸媽都沒留什麼東西啊？ 不然幹02/27 07:22
→ sean05269 : 嘛反02/27 07:22
推 jeffguoft : 高稅率國家應該是比較偏社會主義的02/27 07:35
噓 zzahoward : 你一邊抱怨資本主義的都市房價高 一邊護航資本主義02/27 07:40
推 olp123 : 北歐國家比較像社會資本主義吧!02/27 07:46
→ olp123 : 另外貧富差距到一個零界點就會革命了02/27 07:47
推 olp123 : 覺得1990生活比較好耶02/27 07:48
推 lazycat5 : 共產制的違反人性，也是謊言，本質是集權控管。02/27 07:49
→ lazycat5 : 抨擊資本主義前，先想想現在的和平繁榮是資本主義02/27 07:49
→ lazycat5 : 搭建的。其他方式有更強的嗎？02/27 07:49
→ olp123 : 可以大家認真工作可以買房比可以用網路好多了02/27 07:49
→ lazycat5 : 新加坡李朝，本質上是集權特02/27 07:50
→ lazycat5 : 例，大部分都是爛國家，李氏02/27 07:50
→ lazycat5 : 王朝也許20年後變質02/27 07:50
→ olp123 : 歐洲比較像社會加資本主義02/27 07:50
→ olp123 : 繁榮應該是資本主義 02/27 07:51
→ olp123 : 但和平不一定是資本主義搭建的02/27 07:51
→ Uber : 北歐其實是社會主義02/27 07:52
推 seaice : 家境差孩子的時間都拿來幫家裏打工，哪有辦法唸書02/27 07:54
→ missucrystal: 北歐是建立在資本主義上的社會主義好嗎...還是要有02/27 08:00
→ missucrystal: 資本主義當基礎 純粹社會主義只會變成共產那種樣子02/27 08:00
→ b18902040 : 有錢的人書也是隨性唸而已，整天都在搞投資買房創業02/27 08:01
→ b18902040 : ，沒在努力工作的02/27 08:01
推 ss218 : 本來就沒國家是"純"資本主義的吧 左右比例不同而已02/27 08:03
推 AndyMAX : Ptt被盯上後就一堆馬列思想的湧進來 呵02/27 08:08
推 Federerstone: 第一次看到可以為了繼承吵架，ptt水準真的低了。02/27 08:12
→ Riesz : 真正好的制度是好皇帝的帝制 85%左右皇帝:我就爛02/27 08:13
噓 choujim : 如果資本主義這麼好 天堂幹嘛不實施？02/27 08:16
→ choujim : 反而大多是描繪成一幅共產烏托邦的景象02/27 08:18
推 Federerstone: 天啊，樓上在噓啥？會不會到天堂發現也是資本主義就02/27 08:18
→ Federerstone: 崩潰了。02/27 08:18
→ Federerstone: 幻想都拿出來討論，難怪股市容易輸錢。02/27 08:19
噓 zzahoward : 最後一段越看越好笑XDDD02/27 08:20
推 stevengod : 寧可要不太公平的資本主義。也絕對不要共匪那種假02/27 08:23
→ stevengod : 共產真獨裁沒有自由的蟑螂社會02/27 08:23
→ qaz12453 : 現在資本主義早不純了都混一堆主義02/27 08:30
推 AndyMAX : 連天堂共產烏托邦都出來了 共產教育天下無敵02/27 08:34
推 springman : 單純的資本主義是指馬克思預言會發生嚴重勞資衝突的 02/27 08:38
→ springman : 社會嗎？只是他當年預言的英國並沒有發生過。02/27 08:38
→ KIKK : 反正不要有後代，死了就跟我們沒關係了 哈02/27 08:40
推 lPla : 推 難得的優文02/27 08:48
推 dever :02/27 09:07
推 jerrylin : 資本主義大部分的方法是配合加稅02/27 09:10
→ a125g : 全球化能降低通膨 因為會讓成本降低02/27 09:12
→ jerrylin : 美國才會搞富人稅 台灣是有累進稅率02/27 09:12
推 WTF55665566 : 這篇講的沒啥問題吧 資本主義本質是這樣 所以現代02/27 09:12
→ WTF55665566 : 民主國家也會導入社會主義的觀念去平衡02/27 09:12
→ WTF55665566 : 這也是幾百年的動亂殺伐得出來相對能穩定社會的結02/27 09:13
→ WTF55665566 : 論02/27 09:13
→ jerrylin : 但是台灣對大地主的掌控力明顯不足02/27 09:13
→ WTF55665566 : 至於那些本質是獨裁政體的國家就跟過去獨裁封建時02/27 09:14
→ WTF55665566 : 代沒什麼不同 底層很難翻身的02/27 09:14
推 saygogo : 人性就是競爭,競爭的目的是什麼讓自己跟自己的後代02/27 09:23
→ saygogo : 過得爽,任何嚴重違反這一項特質的都會徹底失敗02/27 09:23
→ saygogo : 失敗者誰管你去死,但是這樣也會帶來社會動亂的問題02/27 09:26
→ saygogo : ,解決的方法就是盡量讓失敗者也也過得爽,整體社會02/27 09:26
→ saygogo : 提升,失敗者的生活也跟著提升社會就可以延續下去02/27 09:26
推 sausalito : 南韓幹嘛不搞組屋，北上廣深幹嘛不搞組屋02/27 09:28
推 JOKERPLUS02 : 中國人不能沒有皇帝02/27 10:16
推 ChikanDesu : 共產主義窮人的下限都比較低 富人上限也不會多高 因 02/27 10:16
→ ChikanDesu : 為你社會整體資源就是少很多 就沒有資本擴張的動機02/27 10:16
→ ChikanDesu : 一直內耗 做一些低等產業 要怎麼有錢有機會02/27 10:16
→ ChikanDesu : 至於中國算不算共產主義 你覺得呢==02/27 10:17
推 VashTS : 組屋真的這麼好可以解決高房價問題，怎麼只有新加坡02/27 10:28
→ VashTS : 有？世界各國都傻子？02/27 10:28
那個要很早做不然很難整合 沒有那麼大片土地
→ jovi8401 : 其實基因的好壞一部分也決定人的一生，基因遺傳也02/27 10:39
→ jovi8401 : 是繼承的一種02/27 10:39
→ jovi8401 : 早死或疾病，就算有錢也沒用02/27 10:41
推 Samurai : 新加坡房子也是漲翻天貴爆，為什麼一堆人愛用新加02/27 10:51
→ Samurai : 坡當例子02/27 10:51
→ Samurai : 高房價就是這波通膨資金的一部分，全世界都這樣02/27 10:52
推 g9xuggf : 新加坡 買不起可以住組屋阿 =.=02/27 11:04
推 Redchain : 你管什麼不能繼承跟贈與，有錢人自然可以搞一間公司02/27 11:11
→ Redchain : 或控股讓子女管，只有不能從上一代繼承財產的人才會02/27 11:11
→ Redchain : 在那哭鬧說不能繼承啦不公平02/27 11:11
推 bhdbhd : 問題是人為控制降低風險02/27 13:00
噓 nxuanr : 台灣是個人造地獄 台灣人是惡魔02/27 13:06
出過國的基本都喜歡在台灣生活
噓 wkw : 北歐是社會主義02/27 13:13
社會主義是政治制度 資本主義是經濟制度…
噓 johnny5411 : 新加坡制度屌打台灣02/27 13:26
所以抱怨具體政策就好 新加坡更資本主義
※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.206 臺灣), 02/27/2023 13:51:33
噓 ll1117 : 你跟想躺分的人爭什麼？我要去躺了 02/27 14:01
→ rainjuly : 看了推文發現原來不能給遺產就想擺爛的人那麼多 這 02/27 14:05
→ rainjuly : 告訴我們應該向庫克看齊 不要學這些只想擺爛的人 02/27 14:05
推 silentence : 沒錢也在社會主義 想當委內瑞拉人? 02/27 14:43
推 mdkn35 : 你跟他們講這麼多 他們還是在道德制高點噓你啊 02/27 17:41
→ nxuanr : 有錢人去死吧 02/27 18:53
→ PyTorch : 北歐哪是社會主義? 做點功課好嗎 02/27 19:25
推 piliwu : 繼承跟贈與是資本主義的一部分，不能繼承贈與的世 02/27 19:45
→ piliwu : 界就是有能力有錢的全跑光只剩一堆爛人 02/27 19:45
→ piliwu : 北歐喔，有個芬蘭人來台灣說他們國家快死掉才會去 02/27 19:46
→ piliwu : 醫院 02/27 19:46
→ piliwu : 台灣只有稅收比不上北歐福利未必全都比不上 02/27 19:46
噓 encoreg57985: 結果北歐自殺率高 02/27 20:01
推 RachelMcAdam: 推文說繼承違反人性的邏輯到底是什麼XD 02/27 22:46
→ RachelMcAdam: 人類從農業革命之後就開始搞財產繼承了欸 02/27 22:46
→ RachelMcAdam: 講北歐是社會主義的更是與現實世界脫節... 02/27 22:47
→ rainjuly : 人類歷史幾百萬年 到農業革命才發明繼承 不就恰好 02/28 00:37
→ rainjuly : 證明繼承不是人性？ 02/28 00:37
→ deepdish : 02/28 06:23
→ RachelMcAdam: 因為農業革命前根本沒有財產好嗎 02/28 12:32
噓 SCMastoid : 農業革命之前 根本沒個屎給你繼承吧.. 02/28 16:09
→ rainjuly : 如果繼承是人性 為什麼農業革命才開始？ 02/28 19:20
→ rainjuly : 如果呼吸是人性 人類是從農業革命才開始呼吸的嗎？ 02/28 19:22
→ rainjuly : 幾百萬年都不會繼承 農業革命時人性突然覺醒了？ 02/28 19:23






... <看更多>

本質上意思 在 翻譯: Tony Tsou - 明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來 ... 的推薦與評價

明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來就是差這麼多。這就是語言的奧妙呀～XD 更多有趣翻譯，盡在翻譯: Tony Tsou～ 原文：You can say "have a nice day" and have ... ... <看更多>

本質上意思 在 告五人Accusefive [ 唯一The One And Only ] Official ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

句句不輕易。我相信，這個世界上只有一個你，也只有你，能是你。而可恨的是，某時某刻，我停留在我們對待彼此心靈，最炙熱的軀殼。我真的愛你. ... <看更多>

你可能也想看看
本質定義
人的本質意思
本質例子
本質哲學
本質上英文
一個人的本質
本質主義
事情的本質
搜尋相關連結

#1. 本質的意思、解釋、用法、例句- 國語辭典 - Chienwen.net

解釋. 1.事物本身原有的根本屬性。如：「這件事的本質，並不如你想像的單純。」《紅樓夢》第八六回：「譬如好木，太要做玲瓏剔透，本質就不堅了。」 2.人的本性。

#2. 本質的意思|漢典“本質”詞語的解釋

本質 běnzhì. (1) [physique]∶事物中常在的不變的形體. (2) [nature]∶事物的根本性質. 本質優秀. (3) [essence]∶哲學名詞。某類事物區別於其它事物的基本特質.

#3. 「本質」是甚麼意思？你有沒有想過？ @ 心靈寫作安靜歡呼

Tokyo Midtown 我本來以為「本質」是指實質的意義－不只是外表上看得見的現象或狀況， 應該還包含內裡深具意義、真正有價值的東西。 唉，不容易解釋吧？

#4. 本質- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia

在西方思想的歷史中，本質常常作為學說的載體，傾向於個體化不同的存在形式以及物體和性質的不同身份條件;在這個邏輯意義上，這個概念為整個基於Leibniz建立的「可能的世界 ...

#5. 本质上是什么意思 - 百度知道

本质上 是什么意思. 我来答 ... 本质，指本身的形体，本来的形体；指事物本身所固有的根本的属性。 ... 本质可使人们脱离具体的形象进行创新活动。

#6. 本質_百度百科

漢語詞語; 2007年東方出版社出版圖書; 2018年機械工業出版社出版的圖書; 2021年北京聯合出版公司出版的圖書; 湖南人民出版社、湖南天聞新華印務有限公司出版的圖書.

#7. “本質”與“本性”滴~~區~~別~~~呢~~~~~~~~？ 這兩個有沒有大 ...

我想了個半天，還覺得是一樣的意思--- 某事物或人本來的性質對吧？ ... 本性並不壞，只是誤入歧途） 大部分以第一個意思較為常見，但基本上本質和本性意思上是相通的。

#8. 意思在本質上是什麼？ - 劇多

意思 與意識的本質，同歸屬思維範疇。就是去對問題進行思維，思維過程，即為意思與意識的共同本質。 意思的本意：是表達一個人對問題（事物）思想上的 ...

#9. 辭典檢視[實質: ㄕˊ ㄓˊ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021

字詞:實質,注音:ㄕˊ ㄓˊ,釋義:本質，實在的內容。如：「表面看起來不相同，而實質上是相同的。」

#10. 本質思考｜方格子vocus

本質 的本質又是什麼？ 本質的意思就是人事物最真實的樣貌或是概念最原始的定義，本質思考的應用. 一、溝通.

#11. essentially中文(繁體)翻譯：劍橋詞典

本質上 說這還是一本字典，但在一兩個方面上它又不同於一般字典。 What he's saying is essentially true. 他說的基本上都是實話。

#12. 中青報：什麼叫“本質上不壞” - 人民网观点

漢語中有很多模糊表述，極有厘清的必要，“本質上不壞”即是其中之一。 ... 薩特的意思是，一個人所以是懦夫，不是因為他身上具有某種我們可以稱之為 ...

#13. 本質思考：看透3個本質，可抵10年奮鬥！ | 一流人 - 遠見雜誌

《教父》中說：「花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清事物 ... 哲學家王東嶽說，孔子之所以有「天下觀」，本質上是因為中國很早就是大 ...

#14. 法之本質(第3版) | 誠品線上

法之本質(第3版)：法是在社會心理上，或依權威的規定，或依事實的慣習力量，或依於理性的判斷，或依這些的結合，而意識其為社會生活上，人類的意思及利益之強要規律者 ...

#15. 本質- 教育百科| 教育雲線上字典

在日常生活中，許多人均接受本質與存在兩個概念不同；某些符號所指的事物，如「龍」有其指說的本質，但實際上卻不存在。可以確定的是，凡存在之物均有其本質。支持存有論 ...

#16. 翻譯: Tony Tsou - 明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來 ...

明明本質上意思是差不多的兩句話，聽起來就是差這麼多。這就是語言的奧妙呀～XD 更多有趣翻譯，盡在翻譯: Tony Tsou～ 原文：You can say "have a nice day" and have ...

#17. 本质是什么意思- 喜马拉雅手机版

简而言之，哲学上的所谓事物的“本质”，是指事物的“类属性”。 关于“本质”（essence），英文的一般性解释是： 1. the choicest or most essential or most ...

#18. 海德格的存在哲學

「存在」在西方哲學傳統中，一直被視為是現象背後永世不變的本質，與時間不相干。 ... 海德格因此賦予「人」一個特定的名稱，叫做「親在(Dasein)」，意思就是說：人 ...

#19. 本质是表象之表象是什么意思？ - 知乎

综上所述，本质只是人为暴力地强加于事物身上的一种概念，一种主体思维中帮助思考的客观存在。是比事物表象更粗浅的，更加笼统的认识，且来源于事物的表象，因此，本质是 ...

#20. 論代理的本質以代理權授予時的意思瑕疵問題為契機 - 月旦知識庫

王浩,意思瑕疵,代理權授予,代理行為,私法自治,Absence of Intent,Conferment of Authority,Agentt's Act ... 但事實上，意定代理在本質上就是本人與代理人的共同參與。

#21. 本質上違法的行為；自然犯,mala in se,元照英美法詞典

本質上 違法的行為；自然犯. 解釋. 〈拉〉 「malum in se」的複數形式。指行為本身內在的違法和不合於道德，如殺人、強姦等。它是相對於僅僅因為法律的規定而成為不法的 ...

#22. 人的本質是什麼意思? - 雅瑪知識

事實上，中國的古代思想自成體系，以西方哲學的標準去硬套，好比是說“黃瓜不如西瓜，土豆不如地瓜”，兩者沒有可比性。中國古代的思想家都是立足於解決現實 ...

#23. ＊本文著作權屬於江澄祥教授

所謂「本」，當然就是指的「心靈」，也就是人的「動機的本質」。孟子說：「由仁義行，非行仁義也。」《孟子‧離婁下》，孟子的意思就是說，內心要以「仁義」存心，也 ...

#24. 出版品- 個人實相的本質(世紀增修版)

所以，賽斯在書中教給大家絕對可行的實際方法，來認識自己的實相本質，並且透過我們看待自己、他人和這個世界的種種有意識的信念，按照自己的意思改變處境、實現願望、 ...

#25. 日文翻译中文- 本質的是什么意思 - 沪江网校

本質 的. 【形动】 根本，本质上的。（物事の本質にかかわるさま。性質や様子がそのものに本来備わっていること。） 本質的な問題。／根本问题。

#26. 本質英文怎麼說- 英語翻譯

(原來的…，點擊查查綫上辭典詳細解釋本質英文發音，英文單字，怎麽用英語翻譯本質，本質的 ... 本質"怎麼讀"本質"的意思用"本質"造句 ... 他本質上是個十分慷慨的人。

#27. 亞理斯多德- 華文哲學百科

在發展形式才是作為實體的最佳選項這個想法時，亞理斯多德也引進了「本質」(to ti en einai)這個概念(Met. VII 4)。本質基本上就是使事物存在、使它是其所是的根據；例如， ...

#28. in essence - 用法 - 海词词典

in essence的英文翻譯是什麼意思，詞典釋義與在線翻譯： ... 婚約性質從本質上說應屬一種契約。 ... 英格蘭訴訟本質上是調查審問式的。 The universe was essentially ...

#29. 《呂秋遠專欄》婚姻的本質是什麼？. 婚姻的定義

結字的第一個意思是捆綁。 ... 意思是說，結婚後竟然還能一個人出去旅行。 ... 「 婚姻制度及夫妻之愛， 本質上便是為生育並教養子女的，二者形同婚姻 ...

#30. 個人實相的本質下載 - TeeWee.cz

夢、進化與價值完成（賽斯書） pdf epub mobi txt 電子書下載.pdfLoading… 個人的實相，本質上完全是幻象。人類以過去的經驗，詮釋現在的生活，創造對人事物的認知。然而 ...

#31. "这两件事有着本质上的区别"是什麼意思？ - HiNative

这两件事有着本质上的区别的意思不可以按照一个原因来解释或者找理由。原因或者程度完全不一样.

#32. 自己的作者 略談沙特的「存在先於本質」 - 第1 頁 - 關鍵評論網

世界本身、乃至當中的一切事物、歷史上發生的各樣事情，定必有其由上帝賦予的存在目的、意義和價值。根據這種目的論式世界觀（teleological conception of ...

#33. 本质上-翻译为英语-例句中文 - Reverso Context

这些发展本质上在1950年至1960年完成。 These developments were essentially all carried out between 1950 and 1960. 本质上基本相同的你和我.

#34. 第二章服務的本質 - 服務管理

2.在服務提供過程中，顧客需要心理上的參與嗎？可以信件或電子溝通方式參與嗎？ 3.服務的對象在接受服務之後，會在什麼樣的改變？顧客的改變 ...

#35. 英美(分析)哲學用詞英漢對照表

通過自身/在本質上. (“by itself”) percepts. 知覺印象 personal identity. 個人身份的同一性/人格同一性/正身 persuasive definition. 導誘界說 petitio principii.

#36. 聖經的本質 - 水流職事站

新約裏的職事乃是舊約裏先知的職事加上主耶穌的職事，有神的話臨到人，有神的默示，又加上人的感覺、人的思想、人的意思－這些可以總括的稱之為人的成分。神的默示加上人的 ...

#37. 【速食哲學22】甚麼是「存有」？ - Jornal O Clarim

這存有和那存有的差異是本質上的差異：本質上的差異區分了貓和老鼠，鉛筆 ... 即能夠實現一定完美的真實能力－而不限於可能性）的意思是恰恰相反的。

#38. 一切學科本質上應該從心智啟迪時開始。什麼意思，盧梭的名言

一切學科本質上應該從心智啟迪時開始。什麼意思，盧梭的名言，17字名言警句. 漢語學習 · 名人名言. 名人名言查詢. 輸入需要查詢的關鍵字：. 盧梭的名言.

#39. 第二講：意識的阻礙,本質和個性,學校

但是事實上，「自我意識」是我們毫無道理地認為自已擁有的一種狀態。對於「客觀意識」我們一無所知 ... 為了更清楚說明本質是什麼意思，我必須再回到機能的研究上面。

#40. 感覺：《個人實相的本質》讀書會.1 - 蝦皮購物

感覺與理性完美搭配，尊重自己和他人感覺這是市面上首見詳細解讀《賽斯書》的書籍。 ... 也要尊重別人的感覺，不能特立獨行不理別人，或要求別人按照自己的意思行事。

#41. 沙特：存在先於本質- EP76 - 香港01

第二，基督宗教指責存在主義不相信上帝的存在，否定有神聖價值的存在，所以它是一種灰暗、甚至是下流的哲學。加上在當時有一些主張存在固有人性的哲學家 ...

#42. 意思表示錯誤之本質乃抽象輕過失（影音線上版） - 元照

意思 表示錯誤之撤銷│ 游進發 · 民法第28條執行職務的認定－最高院102台上1060 │ 侯岳宏. 注意事項：. 1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行 ...

#43. 存在主義時代第二節薩特存在主義要義存在先於本質 - RFI

所以從詞源學上看，這個詞就有使其存在的意思。而且存在本身就是個被動的事實，不是你想不想存在的問題。沒有一個人可以選擇自己的存在，因為當你能選擇 ...

#44. 本質主義 - MBA智库百科

本質 主義（essentialism）本質主義認為任何的實體（如一隻動物， ... 的內在結構，它使得那個種類的成員資格在本質上依賴於具有這種適當的內在結構。

#45. 回歸本質才能人生起飛 - 今周刊

我最後還是引導他回歸到本質面，看懂你的內心世界你才知道自己到底要的是什麼，之所以痛苦是因為內外不協調，操作錯誤，使不上力，人生當然卡卡的。 我請 ...

#46. 既然道德對錯本質上不存在，那為何還要遵守呢？

Mackie認為道德對錯（存在的話）擁有的第一個性質是客觀性(objectiveness)。哲學上，客觀性不是價值中立的意思，而是獨立於心靈(mind independent)，簡單 ...

#47. 「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？

但如果生父A與生母B是在「沒有」婚姻關係的狀態下生下C，則C此時是屬非婚生子女，在法律上他是沒有父親的；不過，只要生父A與生母B事後仍有結婚，則C在本質上還是跟婚 ...

#48. be made into 這4 個長很像的片語你分得清楚嗎？

俗稱的化學變化，在製作過程中改變原料的本質，難以從成品A 來辨認原料B。 舉例來說，「紙」是由「木頭」做成的，在製作過程中，「木頭」產生本質上的 ...

#49. 人的本質意思 - Codental

但是，人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。 费尔巴哈没有对这种现实的本质进行批判，因此他不得不： （1）撇开 ...

#50. 【思享者】本質的本質是什麼？本質的本質意思 - 海納網

“本質”（哲學名詞）：指某類事物區別於其它事物的基本特質。 哲學範疇：指事物的根本性質，事物固有的內部聯絡。 那麼以上是我去查“百度百科”，概括總結 ...

#51. 薩特的「存在先於本質」是什麼意思？ - 每日頭條

是好還是壞？是善還是惡？在人生的每一個自由選擇行動中，在人生的每一個轉折點，謹慎地為自己的行為負上 ...

#52. 未知死，焉知生[更新版] - 科學人雜誌

人生在本質上，是不斷朝向「死」的「生」， 「死」，究竟是一扇門，還是 ... 死亡的普遍性有兩層意思，第一層是說，所有生物都會死；第二層則拉到人類 ...

#53. 人类是本质是鸽子还是复读机？人类的本质是鸽子什么梗？

网络上流行的人类的三大本质指的是：鸽子、复读机和真香，这几个词最近可以说是很火了，不过一般年轻人使用的比较多。 稍微解释一下这几个梗的意思：.

#54. Aha｜周賢：為什麼PBL本質上是「關於自由的教育」？（上）

Aha｜周賢：為什麼PBL本質上是「關於自由的教育」？ ... 會把英文的Question和Problem都翻譯成「問題」，但在英文語境中，這兩個詞的意思並不相同。

#55. 【練習手冊解析】第38課：我的神聖本質無所不能

【第1句】「彰顯出來」指的是拯救世界而言，是聖靈的救贖計畫。其實這裡已經遙遙地指向186課「世界的救恩操之在我」，這是「上主的大能」的意思 ...

#56. ad hoc、per se不是英文？status quo是甚麼意思？必學9個英文 ...

他們成立了專案委員會調查此事。 ○ Per se 本身；本質上. 字面意思=by itself（自己本身）。 例句一：. It's not really hard, per se.

#57. 社會主義的本質決不等於美國的“中產階級化”

中產階級化是什麼意思？ ... 他絕對沒有以“共同富裕”取代“公有制”地位的意思。 ... 我國建立的社會主義制度和中國特色社會主義，在本質上與蘇聯是相同的，都是貫徹科學 ...

#58. 《本質思考》：有趣的事物，多半接近本質。 - LEAP. -

好比「競爭優勢」、「價值提供」「差異化」「藍海策略」等等，只是停留在抽象層就以為明白了，實際上卻不知道真正的含義和具體要執行的事情。 堅持初期 ...

#59. 本质(本質)的意思 - 汉语词典

本质 [ běn zhì ]. ⒈ 事物中常在的不变的形体。 英physique;. ⒉ 事物的根本性质。 例本质优秀。 英nature;. ⒊ 哲学名词。某类事物区别于其它事物的基本特质。

#60. 情侶約會就該AA制，將來分手才不相欠？他一席中肯發言 - 風傳媒

注意，這裡並不討論得不到愛會受傷這類的心理防衛機制，畢竟心理如果就是抵擋，那本質上就做不好。 實際的愛情. 當然事實上，大部人都不是用絕對的方式在 ...

#61. 姚國付：話語權的隱形喪失

【大紀元2023年02月27日訊】人的話語權是天賦的，意思是天給人生了一張 ... 而實際上這個人卻有著本質上的醜行劣跡，即佛經講的「性戒」——殺人、 ...

#62. 呂秀蓮：G20後美中共管台灣，九二共識已是歷史一頁

她認為，兩岸關係本質上有內外關係。外部方面，過去美中蘇角力，當美國要對抗俄國，就會跟中國妥協犧牲台灣；而內部方面，兩岸有共產黨、國民黨、民進 ...

#63. 中國傳將推出延遲退休年齡政策引熱議，有學者稱「勢在必行」

微博網民「房世子」指出，很多人都把延遲退休的意思理解錯了，並不是說必須要工作到65歲，「延遲退休，本質上是延遲領退休金。說白了，就是以後年輕人 ...

#64. 申請美國簽證| 免簽證計劃- 台灣(Mandarin) - USTravelDocs

為上列其中一個國家的公民，並且持有符合VWP規範的護照；; 沒有不合簽證資格的記錄 ... 娛樂/觀光- 您計劃旅行的目的本質上是休閒娛樂，包括觀光、度假（假期）、 ...

#65. C++ 类& 对象 - 菜鸟教程

C++ 类& 对象C++ 在C 语言的基础上增加了面向对象编程，C++ 支持面向对象程序设计。类是C++ 的核心特性， ... C++ 类定义定义一个类，本质上是定义一个数据类型的蓝图。

#66. 埃爾多安任內「基建膨脹」的土耳其，為何地震後「鬆餅坍塌」？

這種觀點認為，土耳其「特色」的資本主義本質上是食利的而不是生產的， ... 震後埃爾多安政府向國民徵收「地震稅」、許諾錢會用在抗震和防備上。

#67. 煩惱到底是什麼？ - WYMBA

但事實上從佛法修行的角度來看，煩惱不僅不容小覤，而且必須釐清。 ... 但事實上親密關係和家庭一樣，本質上都是可苦可樂的，並非絕對。

#68. 每股淨值是什麼？每股帳面價值越高越好嗎？ - Mr.Market市場 ...

最典型的例如巴菲特的波克夏公司，它的本質是一家投資控股公司，每股淨值反映的，其實是持股的總價值， 意思是，如果公司每股淨值是100元，代表控股 ...

#69. Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？ - 看板Stock

kind5412de : 不能繼承本質上很大限度限制了你對財產的自由支配02/27 02: ... zxcv91039 : 教育大一萬倍的意思不是什麼讀書讀一萬倍的量啦02/27 03:43.

#70. 海外看世界》拜登國情咨文中所凸顯的「美國例外論」（李海默）

實際上，這論調的本質意思是說，英國、法國、德國、日本、加拿大、義大利等諸位在座的老牌工業強國其實也都是垃圾，「環顧藍星，唯有我鷹醬」。

#71. 告五人Accusefive [ 唯一The One And Only ] Official ... - YouTube

句句不輕易。我相信，這個世界上只有一個你，也只有你，能是你。而可恨的是，某時某刻，我停留在我們對待彼此心靈，最炙熱的軀殼。我真的愛你.

#72. 【心經】般若波羅蜜多心經解析白話文註釋| 色不異空空不異色 ...

「般若波羅密多」兩個合在一起的意思就是，「想要度到不輪迴的對岸之智慧」，這是字 ... 沒有感受、思考、行動、體認， 沒有「本質」是固定不變的。

#73. 「正信的佛教」2---- 佛教相信靈魂的實在嗎？ - 西門觀雪的部落格

正因為種子與現行的經常乃至剎那不息地進進出出，所以第八識的本質， ... 唯識論的宇宙觀，稱為「賴耶緣起」，賴耶識是第八識的梵文音譯，意思是藏 ...

#74. 第245章纏人的技術一流 - 半夏小說

前天的那場秀，本來甲方是不願意拿出來那麼多錢來的，畢竟他們主要走的還是衣服，為了一個用過就拆的舞台花去那麼多錢，他們是本質上不樂意的。

#75. 私藏飛機選位秘笈國籍航空公司座位圖懶人包沒窗戶?不能往後躺?

但是要注意，這些座位本質上仍然是緊急出口，不是每個人都可以坐在這，請 ... 艙，以及四排經濟艙，就是稍微長一點點的意思，其他主要配置沒有大差異.

#76. 法之本質 - Google 圖書結果

所謂法是強要的規律云云,並不是說,依著自外部而來的實力,強要遵從的意思,而是說,法,在其本質上,已是不許違反的規律。法的存立的根據,還應該在下章研究,如果說法是國家 ...

#77. 「事情交給你，就能放100個心」主管這樣說…這不一定是稱讚！

職場上常有人因工作能力強且對成果要求高，於是被找去當「救火隊」， ... 這個方法，本質上是對我們時間精力的高效分配，從而保證能夠始終專注在最有 ...

#78. 107年一次考上銀行 英文: [銀行招考] - 第 346 頁 - Google 圖書結果

... 性騷擾。inhibition意思是「拘謹」,例如:She had no inhibition when she express her own opinions.(她闡述自己的意見時毫不拘謹)。智慧型手機在本質上已經改變了 ...

#79. 「年輕＝夢想與希望」 只是上了年紀的大人們擅自美化的幻想 ...

當然我的意思並不是指男人是一種很莫名的生物。 ... 我想這代表我心中的寂寞本質，並非因為過著獨居生活而產生，而且不論過著什麼樣的生活都不會消失 ...

#80. 清溪公司法研究會論文集Ⅰ-黃清溪教授八秩大壽祝壽論文集

自於授權,則本質上應無所謂限制之問題,故公司法第208條第5項準用第 58條 ... 其意思決定之形成過程應經董事會決議或股東會決議之「特別授權」,否則其意思決定之形成 ...

#81. 151.9萬其實很實惠！你以為很貴的X-Trail e-Power e-4orce四 ...

此外，Nissan對於SUV也有本質回歸之定義，那就是加速性能不該強過越野性能，想要加速快、過彎犀利，應該在跑車或車身較低的運動型轎式車款上尋覓，SUV ...

#82. 電子鎖推薦品牌深入評比，【生活鎖事】詳解ptt、mobile01上 ...

上述就是這兩者的一些本質差異，想好了嗎? ... 產品太多，我們生活鎖事不只 經銷各大總代理公司貨品牌 ，同時也是 原廠安裝技師 ，意思是 我們是要售後服務的，產品不 ...

#83. 內線交易罪主體之研究 - 第 63 頁 - Google 圖書結果

姑且不論刑事責任與民事責任本質上之不同,該說忽略了法人代表機關所為之行為、對外之意思表示只有在並未逾越代理權範圍時,方屬有權之代理,而使其效力歸於本人本身。

#84. 新的記憶是如何形成的？從海兔的記憶訓練中獲得的啟示 - 泛科學

他認為自己對記憶的本質之所以會產生這麼強烈的研究興趣，正起源於在維也納這 ... 波內症候群的產生，是來自於腦部視覺相關皮質的「傳入阻滯」（deafferentation）——意思.

#85. 論萬物的本質（上）（下） - 第 558 頁 - Google 圖書結果

然而Gale 2009: 174認為,雖然這段詩句不合韻且意思不明,但陸克瑞提烏斯欲表達的想法卻不必然不清楚。他想呈現的是兩個不同的物種在本質上相去甚遠, ...

#86. 失去疫情紅利Zoom 快速跌落中國企業也在掙扎求生 - INSIDE

本質上 講，騰訊會議和釘釘、飛書等不同，只是一個單一的業務場景；而後者們 ... 「彈力貸2.0全稱為『彈力貸本息攤』，本息攤的意思是每期、每月按比例 ...

#87. 蘿蔔

... 很迷信現實軍隊有給兵器取類似名字的嗎印象中有聽過幽靈戰機去查結果原名是F-4 Phantom，原名是幻影的意思 ... 物理本質上是差不多的東西，就差在有沒有腦袋和意識.

#88. 本质是什么意思(透过现象看本质) - 金色百科

关于本质是什么意思(透过现象看本质)老北就先为大家讲解到这里了，关于这个问题想必你现在心中已有答案了吧，希望可以帮助到你。 很赞哦！ (0). 上一篇： ...

#89. 【秦鹏观察】中国印钞机再开动藏经济虚寒本质

但透过天量数字的表象，我们也发现了不同以往的难题。 这一波的放水有多猛呢？ 第一，新增人民币贷款创下历史上最高的单月纪录，达到4.9 ...

#90. 大而壞的Destiny 2： Lightfall預覽預告 - Gamereactor

你將面對的很多敵人都會非常熟悉，Calus的Shadow Legion本質上是陰謀集團中 ... 一切都會立即改變，我的意思是一切，包括模組、子類Aspects，等等。

#91. 【影評】《踏血尋梅》這人生可輕易嗎？我們都是崖上的聰兒

我們都是崖上的聰兒 我敘述殺人犯、毒犯、銀行搶犯和妓女的際遇， ... 忍痛蹬著高跟鞋，無法改變不具有模特兒身高標準的本質；努力學粵語，仍改變不了 ...

#92. 【專訪】DEVCORE 執行長翁浩正：資安已走入「VUCA 時代」

加上2022 年底，像ChatGPT 這樣的AI 工具走入了大眾眼簾，但也成為一把雙刃 ... 就是說透過人性或人的弱點去進行騙術，好像本質上都沒有太大的變化。

#93. 消息指區議會選舉將大修改直選議席或剩3分1 民主黨指視乎 ...

不過，一年後國安法實施加上前年宣誓辭職潮，民主派區議員由388席大幅減少 ... 由民政事務專員去選一些人去做那個關愛隊，我想在本質上是有一個很大的 ...

#94. 本質英文essence - Trestintas

中文一般譯作「本質」（英文essence，德文Wesen）的這個詞，最早是亞里士多德所用的希臘語to ti en einai，有一事物本源上之所是的意思，吳壽彭譯作「怎是」[1]6，亞里士多 ...

#95. 本質的意思- 漢語詞典

[physique]∶事物中常在的不變的形體. [nature]∶事物的根本性質. 本質優秀. [essence]∶哲學名詞。某類事物區別于其它事物的基本特質. 本質差別. 非本質方面.

#96. 本質[漢語詞語] - 中文百科知識

本質 ，指本身的形體，本來的形體；指事物本身所固有的根本的屬性。語出晉劉智《論天》：“言闇虛者，以為當日之沖，地體之蔭，日光不至，謂之闇虛。凡光之所照， ...