亂七八糟的關係，「利益迴避」只是裝飾品！請巷子內的專業朋友或立委，繼續抽絲剝繭。
前天曾銘宗、賴世葆、費鴻泰委員揭露今年成立的 #台杉生技股份有限公司，資本額只有「50萬」元，卻能管理高達「59億」的台杉水牛2號創投的「奇案」。
淑慧也發現裡面的蹊蹺貓膩真的不少，責任規避、利益不迴避⋯懂公司、實務運作的人可以教教淑慧。
#責任和權力不相當？資本額50萬，代表公司股東的責任也就只有50萬。
假設公司經營管理出了什麼「人謀不臧的狀況」，導致基金虧損或投資者權益損失，股東賠償的上限也只有50萬，或乾脆「放給它倒就好」。
請問若虧損幾億、只賠50萬，合理嗎？
#獲益不相當？
這家台杉生技公司資本額僅僅只有50萬，連很多中小企業都比不上。
每年卻可以爽爽的拿1億4752萬的管理費（不管創投有沒有獲利）？
光這一筆營收就是「295倍」的公司資本額，大概連台積電都追不上。
#利益迴避成為裝飾品？
台杉生技公司的董事長叫張鴻仁。 這位張鴻仁擔任過衛生署相關要職，包括藥政處副處長、防疫處處長、健保局總經理、衛生署副署長
我不知道這位衛生署退下來的高官，有什麼超級過人之處；他除了擔任台杉生技公司董事長外，居然同時還擔任「10幾家」生技、製藥公司的負責人或董事，而許多公司為了聘請他當董事，還必須為他「解除競業禁止限制」，讓他得以不需「利益迴避」。
但最大的問題是，台杉生技公司張鴻仁董事長一邊掌握了59億的生技創投基金，另一邊又擔任10幾家生技製藥公司的負責人或董事⋯
這都不需要利益迴避嗎？
誰監督他的投資標的？
發生左手投資右手的情況怎麼辦？
要知道這近60億的資金，超過一半都是泛公股銀行投資的。
#陽明大學張鴻仁可以_台大管中閔不可以？
去年年底陽明大學校長遴選案，爆發了許多爭議，最後連監察院都提出糾正。
包括史上第一個國立大學校長居然只是「副教授」；包括遴選委員會「召集人」張鴻仁和校長候選人郭旭崧，兩人居然在「同一家」公司擔任董事以及獨董，但在遴選過程中，卻沒有關係迴避和揭露。
用這樣資金轉移和法律規避，未來這100億的資金流向和使用根本無法監督，好像一百億就變成只是一個數字！
唉，在民進黨執政底下，多少公共利益都這樣把持在有權力、有關係的人手中。
