關於 最上級 造價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【我不覺得要出賣什麼，才能得到理想生活】

《理想之城》電視劇中，造價師蘇筱在職場背黑鍋離職之後去找未婚夫時，意外發現未婚夫跟上級領導有過密，回到家之後撕心裂肺的跟交往多年的未婚夫攤牌，她不明白為什麼他要這麼做。

未婚夫發現偷吃被抓包，馬上反將一軍說：「我太了解你，我知道你，所以很多事情不想讓你知道，我是想要保護你。」女方回：「所以你抱著自己的上司，說保護我？」

劇中渣男語錄就是幾點：

1. 我們兩個在一起這麼長時間，難道你對我不了解嗎？
2. 你怎麼覺得我會去喜歡領導，那都是不得已。
3. 你能不能別什麼事情都問為什麼？為什麼？
4. 我不是讓你別來公司找我，你為什麼非來這裡不可
5. 你現在搞到彼此都沒有退路
6. 兩人之間，沒有人替你負重前行，你還單純得下去嗎？
7. 我想要給你一個家，完美的婚禮，但我真的累了
8. 我想跟心愛的女孩結婚，連一套房子的首付都付不出來
9. 我不想再過著這種卑微的生活

男人為自己的出軌找理由，認為每個人上班下班都是出賣時間、精力去換那份金錢。職場誰不需要刻意在工作中搞好上下級關係？就算不是同一個水平的同事都要維繫相處，總算有一天你當了老闆之後，還是要去討好客戶。

蘇筱回：「我不覺得要出賣什麼，才能得到理想生活！就算那樣得到的，也不是我們想要的生活。」卻被未婚夫說，理想是學生時代的產物，進入社會之後理想也應該走入現實，我們應該踏實去追求更好的生活，只是那種生活真的是更好的嗎？

以上這段真的很打動我的心，什麼才是理想生活？為什麼非要放棄什麼，攀比什麼，才能走到別人所界定的理想去。

還記得剛脫離職場頭幾年，不知被多少人看衰！許多人都嘲笑著「中年離職去旅行」是愚蠢的行為，好好工作不幹，跑去瀟灑，等你老了之後沒錢就等後悔吧！每個人都汲汲營營在工作上努力存錢買車買房，千萬不要用你這種天真思想去影響別人，造成別人後悔一生。

以上，真實的存在。反正，我也被訕笑好幾年，有錢住什麼青年旅館？年紀大了還背包旅行？你寫的文章都是廢文？我才明白，原來不是在職場裡面才一堆髒水，跳出框架你必須面對的是更多惡意。

其中不乏幾個多年認識的朋友，他們抱持如此的心態，你以為他了解你，卻在你背後把你離職說得極度難聽，輾轉傳到我耳裡，明白理想友情或許才活在過去。

某些人在社會打滾了多年，把在職場上的那套也用在老朋友間。這種人即使年輕時相處好過幾年，得知對方有這種心態後，我認為之後也不需要再聯繫跟碰面。

蘇筱說：「如果理想參雜著出賣，那就不是理想，那是滿足慾望。」

學校畢業之後，人都是帶著理想跟抱負進入職場，而理想往往最後會分成兩種，一種是沉淪，一種是往上，大多數的人都會選擇沉淪，因為太難掙脫世俗現實主義的眼光，上對下的壓力，以及各種的剝削。

離職之後幾年，我是抱著理想往遠方邁進，路上我去思考：人長大，希望可以有很多掌聲、榮耀以及歸屬，可是曾幾何時，必須用很大的力氣才能把這些卸下。

如今我不再吹噓自己業績多少，重視職場抬頭，因為當你離開某些地方，某些人事物就不再重要。但過去那些都是人生重要的經歷，即使跌倒哭過摔跤，都也是經過。

你的理想是什麼呢？果然孫儷娘娘的戲都是好戲。

✈ 理想之城 推薦你職場寫實劇
-
生活中，選擇留下合適舒服的人
博客來：https://reurl.cc/4yEqzV
誠品：https://reurl.cc/qm79mN
金石堂：https://reurl.cc/mq8Wn9

#【吳佩蓉參選聲明】

愛因斯坦說，世界之所以成為一個危險的地方，不是因為那些行惡事的人，而是那些看見惡事卻無動於衷的人。

我是吳佩蓉，大家可能一時想不起來這個名字在哪兒看過。今天是7月26日，距離去年的8月24日，剛好滿11個月。我原在促轉會工作，主要是負責輿情蒐集與國會聯絡。824下午，我在群組貼了一則新聞連結，隨即接到電話，要我下樓參加會議，那是意外的開端！會議的錄音內容在20天公開，引發軒然大波。

912事發當日，我寫了一封信向同事致歉，並說明為何會選擇揭發此事。各種陰謀論隨之而起，或揣測我的動機，或指責我洩密、不識大局、抓耙子等等。說不難受是騙人的，但這一切紛擾因我而起，我本該承擔。

那陣子，看見新聞中無辜被波及的同事遭受莫大責難，增加許多額外的工作負擔，至今我仍感歉疚。有人說，這件事阻礙了轉型正義的推動，甚至就此烙印東廠汙名。我自己並不這樣認為。

轉型正義的重要工作之一是還原歷史真相，包括從資料中挖掘過去有人在上級的命令交付下，執行今日我們認為不該去做、特別是侵犯人權的事。如果執行轉型正義的機關，打算蒐集資料來打擊異己，豈不是犯了相似的錯誤！而這件事若真被執行了，不論成功與否，從此，我們將背負更大罵名。

我們享有的民主自由與人權保障並非從天而降，而是幾代台灣人共同努力得來的成果，人民才是國家真正與永遠的主人。這是多數國人的共同信念，也是領國家薪俸的我有責任去守護的價值。

朋友叨念我，就算阻止了一個不適任官員，可能還有千千萬萬個，擋的了嗎？我沒有足以說服人的答案，擋一個是一個。我更在意的是，即便仿效東歐制定「除垢法」，讓過去有迫害人權紀錄的人無法再任公職，那麼，我們又該如何排除時至今日仍不懂尊重人權法治價值的官員擔任政府要職？

政府機關存在的一天，就有其固定的工作期程，執行既定政策，像是一列對號火車，每天按時出發，沿途遇到狀況，頂多延遲，或停駛一段時間，障礙解除後繼續運作。轉型正義並不是單為受難者而做，而是為了我們以及下一代，透過法治與教育來深化民主，避免國家權力再次無限擴張，威脅人民的生命、財產與自由。

在媒體的尊重保護下，我沒有曝光，日常作息也沒有太大變動。只不過，為了不造成別人的困擾，多數時間，我都宅在家或去書店看書。最初，好友們擔心我不便出門，或輪流陪我外出，甚至親自揹著一大袋糧食送來租屋處。患難見真情，我打從心底感激。

親友也轉寄了很多來自網路的討論，包括新聞報導、社群平台的留言、媒體的投書與社論。當中，有為我打氣加油的、有批評指責的，以及持平分析的意見。

這些訊息與回應，彷彿在我的周遭慢慢燃起一盞盞燭光，透出光亮與溫暖。很謝謝當時每一股安慰、鼓舞、支持，甚至是打擊我的力量，您們以實際行動守護了台灣的民主價值。

我們對於民主政治的底線，大致有著共同認可的想法和理解。一旦紅線被牴觸，擔心人權法治遭受傷害，許多人在關鍵時刻挺身而出、捍衛信念與價值，間接地印證我們的民主已經扎根，不容輕犯。

不過，我們都清楚，民主若要永續發展，國會能否發揮監督制衡功能是一大關鍵。讓預算、資源能合理地運用與分配，避免獨厚少數個人或團體，是民主國家的另一道重要防線。

遺憾的是，這道防線不斷地向後退縮。過去較常在議員臉書看到的行程，像是清晨送車出遊、去公園、早市跟鄉親問安、在婚喪喜慶活動亮相，逐漸佔滿立委的臉書。有人一早搭高鐵到立院，去議場簽個名，再搭車回選區跑行程。勤於問政，回選區跑攤時間較少的委員，下一屆可能連初選都過不了關。立委與地方議員的工作重心漸漸重疊，監督中央施政的力道勢必衰減。

蚊子引發登革熱疫情讓全民心驚，但全國列管中的蚊子館，數量也多到令人頭疼，上億元的建設比比皆是，有的是軟硬體設施無法啟用，有的是使用率偏低。台東焚化爐造價39億，至今不曾燒過垃圾。80億興建的故宮南院，開幕隔天就出現嚴重漏水，參觀人數連年下降。還有許多的工程延宕，只好不斷地追加預算。

依我在立院協助委員審查預算時所見，剛提到的例子只是冰山一角。行政機關亂撒幣的情況並沒有隨政黨輪替得到改善，許多計畫內容未經嚴格檢視就呼嚕通過，審查過程草率，全程把關的立委少之又少。先前提過，在野的國民黨委員，連怎麼監督也不會，甚至為了私利，護航力道還大於執政黨，人民的利益被拋諸腦後。

該是時候做出改變了！

過去我總以為，隱身幕後貢獻所學與提供意見，便能改善現況，讓社會前進一小步。後來察覺，政治人物所在乎的事、所作所為，不一定符合人民的期待。甚至特定個人、團體或政黨的利益凌駕於多數民眾利益之上。

台南龍崎有位陳永和里長，他想方設法阻止月世界變成垃圾掩埋場，都擋不下經濟部推動的開發案。為了宣揚理念，他毅然投入去年底的市長選戰，獲得近12萬票的支持。雖然沒有成功當選，但他的政見得到新任市長的認同，就職首日批核的第一份公文，就是要求經濟部停止展延掩埋場的開發。

讓國家前進，無法單憑一人之力，眾志成城。鄰近的香港，為避免法治基礎和司法獨立審判的公正性受到破壞，無懼港府的武力鎮壓，百萬公民不再沉默，數度走上街頭，以具體行動阻止惡事發生。

比港人幸運的是，我們能用選票來改變現狀，或阻止錯誤政策的延續。我們更該關注的是弱勢孩童以罐頭食品果腹，而不是造勢會場賣出幾隻烤乳豬。在空汙的威脅下，如何讓孩子安心到戶外活動、展現歡顏，是我們的責任。偏鄉過去遭逢廢校危機，學童得去較遠的學校，通勤時間拉長，都會區也面臨同樣的考驗。其他包括食安、長照、勞動權益、城鄉差距等議題，在在需要行政機關與立法院攜手，妥善運用預算，創造全民福祉，降低民眾與環境受到的衝擊。

向各位朋友報告，我將投入2020年高雄市第6選區立委的選舉。這裡是我出生與成長的地方，也是這座城市高躍雄飛的起家厝所在。

台灣的民主之路與經濟發展，從沒有非誰不可，即便腳步不齊，速度不一，匯聚眾人心力，我們仍朝著共同的目標前進。朋友們，別輕易對現狀失望冷漠，請善用手中的選票，讓它發揮最大效用，選出最適合的國家領導者，以及無須受制黨意，以民意為依歸、勇於揭弊的代議士；讓我們一同守護台灣價值、民主自由與發展經濟，開展更美好的未來。

#改革，更要以身作則
您的新選擇
【吳佩蓉—高雄市第6選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、 新興區、苓雅區）立委擬參選人】

學歷：前金國小、七賢國中、鳳山高中、成功大學歷史學系、清華大學歷史研究所畢。

中油高層南遷的說法重點整理:
　　
簡單摘要：
1.信義區很潮很繁榮很方便，我們不想搬。
　　
2.整棟樓出租4.4億*，雖然出租9年就可以蓋新大樓，賣掉可以蓋好多棟**，我們覺得麻煩還是不想搬。
　　
3.在信義區豪華大樓就是體面，如果搬到偏遠地區我們面子哪裏放？ 而且偏遠地區工業安全不符我們辦公室高層的高要求。總之我們就是不想搬。
　　
參考資料：
立法院議案關係文書 院總第887號 政府提案第14717號之2444（2015.4.15 印發）

#中油堅持不南遷的官方理由
#大家自己看
文/ 陳信諭 醫師
　　
近期（2/2）大林埔、邦坑地區鄉親參訪大林煉油廠，再次希望中油總部能實質遷到高雄，董事長、總經理能到高雄上班，有事情馬上到現場處理。而賴瑞隆委員也提出，要促成中油將企業總部及研發專區南遷高雄，高層到第一線處理事情。
　　
大家應該都記得，2007年民進黨第一次執政時，經濟部就曾要求中油總部南遷，但遭受中油與在野黨強力反彈。但大家可能不知道，高雄81氣爆發生後，2015年時，立法院經濟委員再次正式爰建請經濟部及台灣中油股份有限公司「應即審慎評估」將台灣中油股份有限公司總公司遷出臺北市信義計畫區。
　　
在立法院要求下，中油寫了一份評估報告送立法院經濟委員會，為保留原意，以下用較長篇幅直接摘錄：
　　
「（續留理由) 中油總部搬遷至中油大樓當時,信義計畫區都市型態尚未發展成形,經臺北市政府整體規劃,以市政府為軸心逐步發展,如今已成為臺北市最精華熱鬧的地區。換言之,中油搬遷在先,地區繁榮在後,這是都市發展的自然結果。本地區辦公大樓已如雨後春筍般林立,各企業總部也陸續進駐,包括 #101大樓、#國泰金融大樓、#統一阪急大樓、#遠雄商業大樓 等智慧型辦公大樓, #君悅飯店、#寒舍艾美飯店、#W飯店、#新光三越百貨、#誠品書店 等休閒文化產業，IBM、Microsoft、Google、Citibank 甚至國際油公司臺北分公司或在臺代表處亦陸續進駐, 還有臺北市政府、工程會、退輔會、台電變電所等政府機關或公營事業。中油與上級機關及同業間的聯繫至為便利。
　　
中油大樓若全數出租,每年租金收入約為4.4 億元。惟為容納當前在現址工作之 1,400 名 員工,勢須另覓地興建大樓,以中油目前財務狀況,欲再投資三、四十億元興建辦公大樓,不僅遙遙無期,也是無謂的支出,更將排擠公司資金的運用及中長期投資。縱然租用辦公大 樓,以中油總部眾多單位及員工,欲租用合適的場地集中辦公,恐相當不易,且須重新裝潢 以及支付搬遷、地址改變衍生各項文書變更等一次性費用,所節省的租金有限;何況,租用 ,會讓同業及商界產生中油衰敗之聯想,亦造成中油同仁無根之感,對未來充滿不確定性, 不利公司的營運及發展。
　　
企業總部代表一家公司的門面,就好比國際機場是國家的門戶一樣,它象徵著公司的興盛或衰頹,如果中油企業總部搬至 #偏遠地區或遠離臺北市區,將給予外賓中油由盛轉衰之負面觀感,有損企業形象,不利業務拓展。何況,中油主要幹部及員工多年來集中上班,已具 經濟規模及經營效益;而且辦公空間亦儘量縮減,並外租多餘空間,以增加收益。此外,中油公司比照國際能源公司之一般做法,對於辦公地點之 #工業安全規格要求遠較一般行業為高 ,因此對於房客之選擇亦十分審慎,以免因工安疏失,影響公司之安全及企業之評比。」
　　
簡單摘要：
1.信義區很潮很繁榮很方便，我們不想搬。
　　
2.整棟樓出租4.4億*，雖然出租9年就可以蓋新大樓，賣掉可以蓋好多棟**，我們覺得麻煩還是不想搬。
　　
3.在信義區豪華大樓就是體面，如果搬到偏遠地區我們面子哪裏放？ 而且偏遠地區工業安全不符我們辦公室高層的高要求。總之我們就是不想搬。
　　
* 媒體報導，中油出租3層半之租金收入為9130萬元，全棟出租租金估計6.2億元，若新建總部造價40億元，約6.5年就可回收，中油官方報告可能低估。（蘋果日報，2012/10/06）
**媒體估計，中油總部建物不含土地就有460億價值，若直接出售可蓋11棟總部有找。（TVBS，2012/06/07）
　　
中油在其所謂的「偏遠地區」高雄仍有許多自有土地，為什麼不想搬家？以上資訊就提供各位高雄鄉親參考了～
　　
參考資料：
立法院議案關係文書 院總第887號 政府提案第14717號之2444（2015.4.15 印發）
　　
#高雄 #中油南遷 #信義區 #中油總部