《自由時報自由廣場》（金恒煒專欄）
台灣、BNT，雙贏！
不論是政府出面或民間出面，原廠BioNTech（BNT）疫苗一千萬劑落袋；難不難？先看一個實例。《朝鮮日報》七月九日報導，總統文在寅去年底與美國莫德納首席執行長敲定兩千萬人份疫苗，結果只進口了一．二％。可見買疫苗不只是「提前布局」就能到手。
台灣買BNT的險阻還有更強悍更凶狠的中國作梗。這次能跳過所謂中國復星的代理權，直接與BNT總公司接頭，背後有龐大的德國政治力量做後盾。駐德大使謝志偉在臉書上揭露折衝的真相；謝大使點名與不點名的感謝名單中，有德國外交部與經濟部官員，還有BNT所在地Mainz選區的議員及身兼「德台協會」主席的Anita Schäfer等。在德國中央官員與地方議員等的全力斡旋下，解決了中國代理權的阻礙。郭台銘說，中國當局在採購過程中，沒有任何干涉云云；殊不知德國的白手套已把狗屁倒灶抹乾擦淨了。此外，台積電的增益應有加速動力的作用。
簽約完成之後，BNT網頁上的執行長Sahin感言旋登旋刪，為什麼？觸怒中國的是這句：提供「歐盟生產的疫苗」給台灣；所以是歐盟BNT、而非中國代理商賣疫苗給台灣，顯示復星已沒有扮演角色的餘地。中國自以為代理權在握，先威脅台灣說買BNT繞不過復星，甚至日本捐贈AZ給台灣，都說有法律問題，還威脅是「干涉內政」，後來又強調台灣可以透過復星；現在「復星」星沉了。Sahin的發言不啻揭露中國裡子面子兩失，難怪壓迫BNT刪文。
現在要問的是，BNT為何悍不畏中國而賣疫苗給台灣？謝大使所說的外緣關係之外，或還有內在因素：BNT可能發現自己被中國騙了。BNT先預估中國需要量可高達二十億劑，所以願授權上海復星有中國、香港、澳門、台灣代理權。後來協議更新，中國僅購一億劑，付一億美元給BNT讓中國在本地製造「復必泰」疫苗。問題是，如果BNT上市，那麼黨國企業生產的科興與國藥有誰打？肥水豈能落外人田？《新新聞》作了「封面故事」，標題是〈新冠疫苗可自選品牌嗎？不只英美民眾有自主權，連中國也有隱藏版選擇法〉，用「新冠」而不用「武漢」，當然立場刻在額上，這不是問題。這篇文章的重點在拿中國人民都有疫苗選擇來抨擊蔡英文所說「輪到你就去打」，譏刺台灣人只有「認命」打AZ，剩下就等國產高端與聯亞。中國人民有選擇權嗎？的確有，二選一，不是科興就是國藥，BNT不在選擇之列，因為沒有核准緊急授權。那麼，買到手的BNT哪去？一定到中南海的「好心肝」報到了。
疫苗固然是賣家市場，但價格高昂，非貧國所能負擔，台積電／鴻海採購價每劑約為卅五美元，今年三月陳時中還說「眼睛沒看過卅二美金的BNT」；依國外媒體報導，每劑也可以賣到卅七元。BNT既被中國坑了，得到台灣買家，除在商言商外，不無暗報一讎的快意！
日本為什麼要簽廣場協議 在 Re: [討論] 日本最大的錯誤是不是和美國開戰- 看板DummyHistory 的推薦與評價
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 不對 完全相反。
: 大日本帝國最正確的政績就是跟美國開戰，從而戰敗，
: 從而丟失任何往東亞大陸發展的希望，從而變成美國小弟。
: 這不只是我說的，
: 你去看日本漫畫，川口開治的作品就是這樣講。
: =============
: 好，我知道你不服氣，我解釋一下。
: 大日本帝國如果沒有戰敗，因為沒有開戰，會發生甚麼事情呢？
: 首先關於東北，你要搞清楚一件事情：
: 東北不是大日本帝國的領土，當時是滿州國，
: 這個國家的日本人口佔比很低，記得不到5%，但卻佔據滿州國所有重要職位
: 這樣發展下去，只有兩個可能
: 1. 超過85%漢人的逐漸要求真正的獨立，不願再當大日本帝國的附庸
: 而日本同意放手，結果日本實質上仍然失去中國東北。
: 2. 日本抓住末代皇帝沒有子嗣，而皇弟娶了日本貴族女人，
: 以此做為藉口，先讓皇姪子接帝位，然後日滿合併，實現真正併吞。
: 但這樣會引來永遠的仇恨，自己滿州領內的漢人(請參考日韓合併)，
: 還有長城以南的中國。
: 而不管1.還是2. 因為大日本帝國仍是強國，
: 所以對美國來說這是對手而不是盟友
: 結果東邊需要跟美國競爭太平洋控制權
: 西邊需要防範蘇聯，跟蘇聯競爭東北亞大陸控制權
: (還沒算上如果中國這個老仇家終於發展起來)
: 但大日本帝國本來就不是科技強國，又沒有史實線美國的幫忙，
: 還要保持能東西兩線作戰的潛力，
: 如果走2.，還要算上可能永無休止的朝鮮人/滿州漢人的叛軍，
: 就是三線作戰 (加上內線)
: 這樣只能用量來彌補，我意思是，重稅+高度徵兵+警察國家，是可預期的。
: 這個國家會長怎樣呢？
: 總之，絕對不是你想的現在的和平呆子日本。
: 很多人，大概包含你，
: 想像啥大日本帝國如果沒有開戰，或是沒有戰敗，中途與美國和談成功
: 都是把現在的日本美好，直接加上更多國土，
: 絲毫沒有去想，為了維持這些架空國土，
: 這個架空日本，會是你孰悉的史實戰後日本嗎？
: 建議你不要再做這種春夢了。
: 連日本人都不敢做呢，
: 去看一下川口開治的作品，記得叫次元艦隊，
: 裡面作者就透過故事人物的嘴
: 說很清楚了
: 為了日本好，這場戰爭，日本只能輸，不能贏!!
: =========
: a了一下這個帳號，天啊，你問了好幾次這類型的問題耶
: 請請請 請繼續保持
: 希望你每幾個月就來問一次 讓我笑笑 ^^
說日本戰敗對日本是好事
這是一個見仁見智的事情
有些人可能希望日本自身完成民主化
由日本自己對自身加以改造
(當然很多人認為這很困難)
而非承受著戰敗的屈辱後改造
因為這不是沒有代價的
日本不是一個正常國家
日本的主權被剝奪了一部分
在麥克阿瑟元帥賜予日本的憲法下
憲法第九條明文規定『日本不擁有軍隊並否認交戰權』
在美日安保條約下
戰時狀態，美國將有權指揮日本的武裝力量
日本被納入美國的核子保護傘
但前提是日本被禁止擁有核武
日本有科技、有人才、甚至因為發展核電也有核武原料
但是日本就是不能有核武
又因為美國對日本的影響力巨大
日本在1985年被迫簽署了《廣場協議》
被迫讓美國割韭菜
隨後的泡沫經濟與平成不振
幾乎毀滅了日本整整一代人
直到今年(2021)
日本股市才再次衝上3萬點
也僅僅是回到30年前的水準
簡單說
究竟什麼是好？什麼是壞？標準在哪裡？
我們很難用一句話就概括
二戰前的日本當然不好
沒有人會希望回到戰前日本
那是一個盲從於軍國主義的時代
但一個主權被外國所控制
甚至講難聽點，主權被閹割的國家
也不一定就是讓本國人最喜歡的狀態
也許一個已經被改造過的
像現在這樣已經自由民主的日本
再恢復完整的主權
也是一個選項？
所以日本內部有『改憲勢力』
例如前首相安倍晉三就是一個主張修憲的代表性人物
而且還要面對一個重要問題是
『中國崛起且挑戰美國所建構的世界次序』該怎麼面對？
中國擁有14億人口，960萬平方公里土地，
GDP總值世界第二，國防武力排名前三，
中國又擁有核武，又是聯合國安理會五常
中國崛起所造成的地緣政治改變
毫無疑問會劇烈衝擊日本的戰略決策
究竟日本該如何自處？
老實說日本並不想衝在第一線當炮灰
但美日安保的綁定
會迫使日本去扮演這個角色
今日的美中關係已經遠較10年前惡化
如果美中發生武力衝突
日本就是美國的緩衝區或防火牆
但假使日本是一個擁有完整獨立主權的國家
或許日本可以選擇跟中國合作
甚至是中日共同市場、或中日結盟
都可以談
但美軍現在就駐紮在東京灣的橫須賀軍港
日本怎麼可能跟中國合作，共同對抗美國？
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.101.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1614687394.A.300.html
... <看更多>